
- อันดับเฉลี่ย
- 3.21
- อัตรา Top 4
- 74.9%
- อัตราการเลือก
- 7.1%
Ziggs สถิติ TFT · Set 16 · เลกาซี
- เซ็ต
- 16
- แมตช์
- 53,892
- Tier
- ทุกเทียร์
- อันดับ
- ทุกแรงก์
- อัปเดตล่าสุด
- 24 ก.ย. 2026
- วิธีการคำนวณ
- วิธีการจัดทำข้อมูล
- ผู้เขียน
- Dakota Chinnick
ตัวเลขทั้งหมดของ Ziggs ใน เซ็ต 16: เกมจบอย่างไร เทียบกับยูนิตราคา 5 อื่นอย่างไร และทำผลงานในแต่ละแรงก์อย่างไร
- อัตรา Top 4
- 74.9%
- อันดับเฉลี่ย
- 3.21
- อันดับในหมู่ยูนิตราคา 5
- อันดับ 1 จาก 18
- แมตช์
- 53,892
Ziggs เทียบกับยูนิตราคา 5 อื่นใน เซ็ต 16
Ziggs อยู่อันดับ 1 จาก 18 ยูนิตราคา 5 ใน เซ็ต 16 ตามอันดับเฉลี่ย เหนือกว่า 100% ของยูนิตเหล่านั้น
| # | ยูนิต | อันดับเฉลี่ย | อัตรา Top 4 | อันดับ 1 | Tier | แมตช์ |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 3.21 | 74.9% | — | S | 53,892 | |
| 2 | 3.50 | 68.7% | — | S | 111,796 | |
| 3 | 3.65 | 64.8% | — | S | 69,881 | |
| 4 | 3.68 | 65.7% | — | S | 76,005 | |
| 5 | 3.70 | 64.4% | — | S | 117,748 | |
| 6 | 3.70 | 64.9% | — | S | 80,531 | |
| 7 | 3.74 | 64.0% | — | S | 68,490 | |
| 8 | 3.84 | 62.2% | — | S | 53,983 | |
| 9 | 3.86 | 61.8% | — | S | 148,334 | |
| 10 | 3.87 | 62.2% | — | S | 62,597 | |
| 11 | 3.97 | 59.2% | — | S | 54,490 | |
| 12 | 3.98 | 60.2% | — | S | 51,088 | |
| 13 | 4.03 | 59.6% | — | S | 44,501 | |
| 14 | 4.11 | 57.9% | — | S | 51,069 | |
| 15 | 4.11 | 55.9% | — | S | 17,982 | |
| 16 | 4.16 | 55.6% | — | S | 73,007 | |
| 17 | 4.62 | 45.6% | — | B | 42,946 | |
| 18 | 4.85 | 42.3% | — | C | 15,388 |
สถิติ Ziggs ตามแรงก์
Ziggs ทำผลงานดีที่สุดใน ทอง สูงกว่าอัตราติดท็อป 4 โดยรวม 2.6 จุด ทำได้แย่ที่สุดใน ไดมอนด์ ต่ำกว่า 7.6 จุด
| อันดับ | แมตช์ | อัตรา Top 4 | เทียบทุกแรงก์ | อันดับเฉลี่ย | อันดับ 1 |
|---|---|---|---|---|---|
| ไอรอน | 55 | 80.0% | +5.1% | 2.85 | — |
| บรอนซ์ | 1,328 | 75.2% | +0.3% | 3.26 | — |
| เงิน | 4,773 | 77.3% | +2.4% | 3.08 | — |
| ทอง | 13,039 | 77.5% | +2.6% | 3.06 | — |
| แพลทินัม | 19,238 | 76.6% | +1.7% | 3.14 | — |
| เอเมอรัลด์ | 10,684 | 71.2% | −3.7% | 3.41 | — |
| ไดมอนด์ | 4,775 | 67.3% | −7.6% | 3.62 | — |
อัตราติดท็อป 4 ในแต่ละแรงก์ แรงก์ที่มีน้อยกว่า 20 เกมจะถูกซ่อน
Ziggs ตลอดการอัปเดตของ เซ็ต 16
Ziggs ตกจาก 15.24 เป็น 16.7: อัตราติดท็อป 4 ลดลง 5.2 จุดเหลือ 74.9%
อัตรา Top 4
อันดับเฉลี่ย
| เวอร์ชันข้อมูล | แมตช์ | อัตรา Top 4 | อันดับเฉลี่ย | Tier |
|---|---|---|---|---|
| 16.7 | 53,892 | 74.9% | 3.21 | S |
| 16.6 | 46,776 | 74.1% | 3.25 | S |
| 16.5 | 70,077 | 74.0% | 3.27 | S |
| 16.4 | 41,839 | 77.6% | 3.08 | S |
| 16.3 | 49,339 | 78.5% | 3.04 | S |
| 16.2 | 41,986 | 77.7% | 3.08 | S |
| 16.1 | 70,896 | 74.9% | 3.16 | S |
| 15.24 | 36,344 | 80.1% | 2.98 | S |
เมื่อ Ziggs อยู่บนบอร์ด
- สเตจสุดท้ายเฉลี่ย
- 6-2
สัดส่วนระดับดาวของ Ziggs
Ziggs จบ 2.1% ของเกมที่ ★3 และ 52.9% ที่ ★2
รับความได้เปรียบเพื่อชัยชนะ
โอเวอร์เลย์เรียลไทม์ การติดตามแมตช์อัตโนมัติ และเครื่องมือพิเศษ — ทุกอย่างที่ต้องใช้ไต่แรงก์ ใช้ฟรีบนพีซีของคุณ
- โอเวอร์เลย์ในเกม
- การติดตามแมตช์อัตโนมัติ
- เครื่องมือเฉพาะเดสก์ท็อป
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
คำถามที่พบบ่อยเรื่องสถิติ Ziggs ใน TFT – เซ็ต 16
อัตราติดท็อป 4 ของ Ziggs ใน TFT เซ็ต 16 เท่าไร?
Ziggs ติดท็อป 4 ใน 74.9% ของเกมแรงก์ใน เซ็ต 16 อันดับเฉลี่ย 3.21 จาก 53,892 เกม
Ziggs เทียบกับยูนิตราคา 5 อื่นเป็นอย่างไร?
Ziggs อยู่อันดับ 1 จาก 18 ยูนิตราคา 5 ใน เซ็ต 16 ตามอันดับเฉลี่ย เหนือกว่า 100% ของยูนิตเหล่านั้น
Ziggs ทำได้ดีกว่าในแรงก์สูงหรือไม่?
Ziggs ทำผลงานดีที่สุดใน ทอง สูงกว่าอัตราติดท็อป 4 โดยรวม 2.6 จุด ทำได้แย่ที่สุดใน ไดมอนด์ ต่ำกว่า 7.6 จุด
Ziggs แรงขึ้นหรืออ่อนลง?
Ziggs ตกจาก 15.24 เป็น 16.7: อัตราติดท็อป 4 ลดลง 5.2 จุดเหลือ 74.9%