- อัตราชนะ
- 53.0%
- อัตราการเลือก
- 6.8%
- KDA เฉลี่ย
- 7.44
Invisible Woman vs cloak & dagger
- บทบาท
- Strategist
- แมตช์
- 27,555
- ซีซัน
- ปัจจุบัน
- วิธีการคำนวณ
- วิธีการจัดทำข้อมูล
- ผู้เขียน
- Dakota Chinnick
แมตช์อัป Invisible Woman vs Cloak & Dagger สูสีมาก โดย Invisible Woman นำเล็กน้อยด้วยอัตราชนะ 50.0% จาก 446 เกม ศึกซัพพอร์ตเป็นของ Invisible Woman โดยฮีลได้ 19,900 เทียบกับ 21,325 ของ Cloak & Dagger ซึ่งมักเป็นตัวตัดสินว่าทีมไหนอึดกว่า ในแมตช์อัปที่สูสีนี้ ผู้เล่น Invisible Woman ควรเน้นการประสานงานของทีมและจังหวะการใช้สกิลเพื่อสร้างผลกระทบสูงสุดต่อ Cloak & Dagger
สรุปแมตช์อัปของ Invisible Woman
เลือกคู่แข่งจากเมนูเพื่อดูสถิติแมตช์อัปโดยละเอียดของ Invisible Woman เปรียบเทียบวินเรต KDA ดาเมจที่ทำได้ และอื่น ๆ เพื่อเข้าใจการเจอกันแต่ละคู่
ใครชนะแมตช์อัป Invisible Woman vs Cloak & Dagger
วิเคราะห์แมตช์อัป Invisible Woman vs Cloak & Dagger
จากการวิเคราะห์ 446 แมตช์แรงก์ แมตช์อัป Invisible Woman vs Cloak & Dagger แทบจะเป็นการโยนเหรียญ Invisible Woman ชนะ 50.0% ของการปะทะ ส่วน Cloak & Dagger ชนะ 50.0% ต่างกันเพียง 0.0% ซึ่งอยู่ในช่วงความแปรปรวนทางสถิติ แมตช์อัปนี้ขึ้นอยู่กับฝีมือผู้เล่น การจัดตำแหน่ง และการประสานงานของทีมมากกว่าการเลือกฮีโร่ ในแมตช์อัปมิเรอร์ของ Strategist ระหว่าง Invisible Woman กับ Cloak & Dagger ผลจะขึ้นอยู่กับทักษะการควบคุมและจังหวะการใช้สกิล Invisible Woman ทำได้ดีกว่าเล็กน้อยในการเจอกันตรง ๆ แบบนี้ ในแมตช์อัปนี้ Cloak & Dagger มี KDA ที่แกร่งกว่าชัดเจนที่ 8.35 เทียบกับ 7.76 ของ Invisible Woman ช่องว่างนี้บ่งชี้ว่า Cloak & Dagger เก็บคิลได้มากกว่า ตายน้อยกว่า หรือทั้งสองอย่าง ช่องว่างทางสถิติที่ชัดที่สุดอยู่ที่ดาเมจ โดย Invisible Woman ทำดาเมจเฉลี่ยต่อแมตช์มากกว่า 1,938 ซึ่งหมายถึงการเก็บคิลได้เร็วขึ้นและมีบทบาทในทีมไฟต์มากขึ้น นี่เป็นแมตช์อัปที่ยากสำหรับ Invisible Woman เมื่อเจอ Cloak & Dagger ด้วยอัตราชนะเพียง 50.0% ลองเลี่ยงการปะทะ 1 ต่อ 1 เล่นใกล้เพื่อนร่วมทีม และเน้นช่วยทีมแทนที่จะสู้ตรง ๆ ในฐานะ Strategist แมตช์อัปของ Invisible Woman กับ Cloak & Dagger ได้รับอิทธิพลอย่างมากจากการปกป้องของทีม ยืนใกล้เพื่อนที่ช่วยกันได้ และสื่อสารเมื่อโดนกดดัน
สถิติการต่อสู้ Invisible Woman vs Cloak & Dagger
Cloak & Dagger ได้เปรียบ Invisible Woman ในการต่อสู้อย่างชัดเจน ชนะ 3 จาก 4 หมวดสถิติ (KDA, เดธ และ แอสซิสต์) แสดงถึงช่องว่างฝีมือที่มีนัยสำคัญในการปะทะโดยตรง
เปรียบเทียบอิมแพกต์ Invisible Woman vs Cloak & Dagger
Invisible Woman8,615
Cloak & Dagger6,677Invisible Woman19,900Cloak & Dagger21,325น่าสนใจที่ Strategist Invisible Woman นำด้านดาเมจด้วยเฉลี่ย 8,615 บ่งบอกถึงความสามารถเชิงรุกที่แข็งแกร่งหรือการโพกต่อเนื่องใส่ Cloak & Dagger
ในแมตช์อัป Strategist นี้ Cloak & Dagger ฮีลนำ Invisible Woman อย่างชัดเจน 1,425 ต่อแมตช์ ความได้เปรียบด้านการประคองนี้ช่วยให้ทีมของ Cloak & Dagger ชนะศึกยืดเยื้อและการปะทะยาว ๆ
แมตช์อัปบทบาท Strategist vs Strategist
ในแมตช์อัปมิเรอร์ Strategist นี้ Invisible Woman มีอัตราชนะนำอยู่ 50.0% มิเรอร์คือบททดสอบความเชี่ยวชาญฮีโร่ที่บริสุทธิ์ที่สุด ความสำเร็จขึ้นอยู่กับจังหวะสกิล การวางตำแหน่ง และความเข้าใจจุดแข็งเฉพาะของฮีโร่ ศึกษารูปแบบการเล่นที่พบบ่อยของ Invisible Woman เพื่อพัฒนาผลงานในมิเรอร์
สร้างทีมที่ดีที่สุดรอบ Invisible Woman
Team Comp Lab วางทั้งสองทีมไว้บนบอร์ดเดียว ดูทีมอัพที่ทำงานอยู่ ซินเนอร์ยี่แบบคู่ สมดุลบทบาท และความได้เปรียบแมตช์อัพของฮีโร่ทุกตัวเทียบกับทีมศัตรู ทั้งหมดมาจากแมตช์จริง
- บอร์ด 6v6 เต็มรูปแบบ
- ทีมอัพและซินเนอร์ยี่แบบคู่
- แมตช์อัพเทียบกับทีมศัตรู
ข้อมูลแมตช์อัปครบถ้วนของ Invisible Woman ใน Marvel Rivals (ซีซัน ปัจจุบัน) ดูแมตช์อัปทั้งหมดของฮีโร่เรียงตามวินเรต กรองตามบทบาท หรือค้นหาคู่แข่งที่ต้องการ
คู่ต่อสู้ | อัตราชนะ | แมตช์ | KDA | คิล | เดธ | ดาเมจ | การฟื้นฟู |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 50.0% | 446 | 7.76 | 16.6 | 5.4 | 8,615 | 19,900 | |
| 60.2% | 422 | 11.38 | 19.3 | 4.7 | 5,287 | 11,857 | |
| 53.8% | 418 | 11.27 | 19.9 | 5.0 | 5,131 | 11,521 | |
| 60.4% | 389 | 7.95 | 17.6 | 5.7 | 9,020 | 23,166 | |
| 55.1% | 383 | 10.76 | 18.0 | 4.6 | 5,644 | 13,012 | |
| 53.6% | 371 | 9.18 | 17.3 | 5.1 | 5,279 | 11,884 | |
| 51.1% | 331 | 11.06 | 19.6 | 5.0 | 4,551 | 9,923 | |
| 53.7% | 309 | 7.49 | 17.2 | 5.9 | 7,731 | 18,294 | |
| 48.0% | 306 | 6.41 | 14.8 | 5.8 | 9,057 | 22,969 | |
| 52.1% | 305 | 9.42 | 17.4 | 5.0 | 5,689 | 12,065 | |
| 57.4% | 303 | 8.19 | 16.1 | 5.3 | 6,148 | 14,559 | |
| 54.0% | 302 | 10.94 | 17.9 | 4.6 | 5,255 | 11,797 | |
| 61.8% | 296 | 11.40 | 19.1 | 4.6 | 5,907 | 15,081 | |
| 52.4% | 286 | 9.33 | 18.4 | 5.3 | 6,043 | 13,519 | |
| 56.3% | 284 | 10.54 | 18.4 | 4.8 | 4,298 | 9,281 | |
| 53.3% | 276 | 10.21 | 17.7 | 4.8 | 5,298 | 13,389 | |
| 56.0% | 275 | 11.13 | 18.8 | 4.8 | 4,602 | 10,517 | |
| 50.4% | 246 | 9.65 | 17.9 | 5.0 | 5,603 | 10,404 | |
| 57.4% | 244 | 9.08 | 16.4 | 4.8 | 6,175 | 15,629 | |
| 53.5% | 243 | 8.87 | 17.8 | 5.4 | 6,615 | 14,199 | |
| 48.9% | 235 | 7.92 | 16.3 | 5.3 | 8,728 | 21,195 | |
| 51.7% | 232 | 10.41 | 18.6 | 4.9 | 6,100 | 13,559 | |
| 47.8% | 224 | 11.69 | 19.8 | 4.7 | 5,194 | 10,158 | |
| 47.5% | 219 | 10.17 | 18.1 | 5.0 | 4,819 | 10,598 | |
| 49.2% | 197 | 9.89 | 18.4 | 4.9 | 7,727 | 19,600 | |
| 51.0% | 196 | 5.69 | 12.3 | 5.5 | 0 | 0 | |
| 54.9% | 182 | 11.17 | 18.6 | 4.5 | 5,356 | 11,400 | |
| 55.4% | 175 | 10.64 | 18.9 | 4.9 | 5,050 | 11,389 | |
| 43.4% | 175 | 5.35 | 11.8 | 5.7 | 0 | 0 | |
| 45.9% | 172 | 7.86 | 16.1 | 5.4 | 6,685 | 17,239 | |
| 58.6% | 157 | 16.20 | 21.6 | 3.9 | 4,578 | 9,055 | |
| 56.0% | 157 | 6.02 | 13.8 | 5.8 | 6,715 | 17,136 | |
| 54.4% | 149 | 10.01 | 17.5 | 5.1 | 4,582 | 10,782 | |
| 49.3% | 148 | 7.57 | 16.1 | 5.6 | 8,067 | 18,997 | |
| 55.4% | 148 | 7.84 | 16.3 | 5.5 | 5,928 | 14,892 | |
| 49.7% | 147 | 8.30 | 15.8 | 5.3 | 4,991 | 11,225 | |
| 49.3% | 140 | 11.00 | 19.0 | 4.9 | 4,993 | 10,730 | |
| 56.3% | 135 | 10.68 | 17.9 | 4.5 | 5,709 | 11,916 | |
| 59.7% | 134 | 11.22 | 19.7 | 4.7 | 6,745 | 14,966 | |
| 53.5% | 127 | 9.53 | 18.4 | 5.1 | 5,759 | 13,651 | |
| 51.2% | 123 | 12.67 | 19.9 | 4.5 | 4,503 | 9,814 | |
| 50.4% | 119 | 8.66 | 15.7 | 5.0 | 5,705 | 13,034 | |
| 50.0% | 104 | 10.77 | 19.9 | 4.8 | 6,685 | 14,824 | |
| 44.2% | 104 | 9.64 | 19.7 | 5.5 | 5,191 | 10,992 | |
| 54.4% | 103 | 10.93 | 18.8 | 4.7 | 5,396 | 10,625 | |
| 48.0% | 100 | 8.88 | 15.8 | 4.9 | 5,478 | 14,128 | |
| 61.0% | 100 | 9.20 | 18.1 | 5.3 | 6,816 | 15,680 | |
 Doran'S Ring | 50.5% | 99 | 8.17 | 15.7 | 5.0 | 6,882 | 15,644 |
 Ruby Crystal | 54.2% | 96 | 9.30 | 16.5 | 5.0 | 4,802 | 11,067 |
 Cyclops | 45.1% | 82 | 5.10 | 11.3 | 5.6 | 0 | 0 |
 Hawkeye | 64.3% | 56 | 9.47 | 17.8 | 4.8 | 7,778 | 16,728 |
 Null-Magic Mantle | 52.8% | 53 | 6.16 | 13.2 | 5.5 | 6,542 | 14,097 |
 Gorr The God Butcher | 47.5% | 40 | 5.72 | 13.3 | 5.8 | 0 | 0 |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
คำถามที่พบบ่อยเกี่ยวกับ Invisible Woman vs cloak & dagger
แมตช์อัปที่ดีที่สุดของ Invisible Woman ใน Marvel Rivals คืออะไร?
Invisible Woman ทำผลงานได้ดีที่สุดเมื่อเจอ cloak & dagger, Elsa Bloodstone, moon knight แมตช์อัปที่แข็งแกร่งที่สุดคือเจอ hawkeye ด้วยอัตราชนะ 64.3%
แมตช์อัปที่แย่ที่สุดของ Invisible Woman ใน Marvel Rivals คืออะไร?
Invisible Woman มีปัญหากับ Pickaxe, Vampiric Scepter, Devil Dinosaur ตัวที่เคาน์เตอร์หนักที่สุดคือ The Hood ซึ่งมีอัตราชนะเพียง 43.4%
จะชนะแมตช์อัปมากขึ้นกับ Invisible Woman ได้อย่างไร?
ในฐานะ Strategist Invisible Woman ชนะ 40 จาก 54 แมตช์อัป (อัตราชนะ >50%) เน้นเลือกแมตช์อัปที่ได้เปรียบ และทำงานร่วมกับทีมเพื่อรับมือคู่ต่อสู้ที่ยาก
Invisible Woman เล่นเจอบทบาทต่าง ๆ ได้ดีแค่ไหน?
ในฐานะ Strategist ผลงานแมตช์อัปของ Invisible Woman จะแตกต่างกันไปตามบทบาทของคู่ต่อสู้ ใช้ตัวกรองบทบาทในตารางด้านบนเพื่อเปรียบเทียบอัตราชนะเมื่อเจอ Duelists, Vanguards และ Strategists