- อัตราชนะ
- 53.0%
- อัตราการเลือก
- 6.7%
- KDA เฉลี่ย
- 7.44
Invisible Woman vs Elsa Bloodstone
- บทบาท
- Strategist
- แมตช์
- 27,636
- ซีซัน
- Season 10.5
- วิธีการคำนวณ
- วิธีการจัดทำข้อมูล
- ผู้เขียน
- Dakota Chinnick
แมตช์อัป Invisible Woman vs Elsa Bloodstone สูสีมาก โดย Invisible Woman นำเล็กน้อยด้วยอัตราชนะ 48.8% จาก 123 เกม Elsa Bloodstone ไล่ล่า Invisible Woman ได้เฉลี่ย 21.5 สังหาร แต่ Invisible Woman พลิกการต่อสู้ได้ด้วยการฮีล 24,216 หากได้รับการปกป้อง ในแมตช์อัปที่สูสีนี้ ผู้เล่น Invisible Woman ควรเน้นการประสานงานของทีมและจังหวะการใช้สกิลเพื่อสร้างผลกระทบสูงสุดต่อ Elsa Bloodstone
สรุปแมตช์อัปของ Invisible Woman
เลือกคู่แข่งจากเมนูเพื่อดูสถิติแมตช์อัปโดยละเอียดของ Invisible Woman เปรียบเทียบวินเรต KDA ดาเมจที่ทำได้ และอื่น ๆ เพื่อเข้าใจการเจอกันแต่ละคู่
ใครชนะแมตช์อัป Invisible Woman vs Elsa Bloodstone
วิเคราะห์แมตช์อัป Invisible Woman vs Elsa Bloodstone
แมตช์อัป Invisible Woman vs Elsa Bloodstone สูสีมากตามข้อมูลจาก 123 แมตช์ที่วิเคราะห์ Elsa Bloodstone นำเพียงเล็กน้อยด้วยวินเรต 51.2% เทียบกับ 48.8% ของ Invisible Woman ต่างกันแค่ 2.4% แม้ Elsa Bloodstone จะได้เปรียบทางสถิติเล็กน้อย แต่ทั้งสองฮีโร่เลือกเล่นได้ และผลมักขึ้นอยู่กับการเล่น Elsa Bloodstone เก่งในการดายฟ์เข้าไปเก็บ Invisible Woman ซึ่งไม่มีทางป้องกันตัวมากพอที่จะหนีการโจมตีที่โฟกัสมาได้ Invisible Woman ครองสถิติ KDA อย่างเด็ดขาดที่ 6.34 นำ Elsa Bloodstone ถึง +2.35 ซึ่งบ่งชี้ว่า Invisible Woman มีส่วนร่วมในการเก็บคิลสูงกว่าอย่างสม่ำเสมอ และยังรอดชีวิตได้ดีกว่า ความต่างที่ใหญ่ที่สุดอยู่ที่การฮีล โดย Invisible Woman ฮีลได้มากกว่า 24,131 ต่อแมตช์ ความอึดแบบนี้มักเป็นตัวตัดสินว่าทีมไหนชนะในการปะทะที่ยืดเยื้อ Invisible Woman เสียเปรียบ Elsa Bloodstone เล็กน้อย แม้จะไม่ใช่ตัวสู้โดยตรง แต่คุณควรเล่นระมัดระวังขึ้น มองหาการแลกที่เป็นประโยชน์ และพึ่งการช่วยเหลือของทีมเมื่อเป็นไปได้ ในฐานะ Strategist แมตช์อัปของ Invisible Woman กับ Elsa Bloodstone ได้รับอิทธิพลอย่างมากจากการปกป้องของทีม ยืนใกล้เพื่อนที่ช่วยกันได้ และสื่อสารเมื่อโดนกดดัน
สถิติการต่อสู้ Invisible Woman vs Elsa Bloodstone
Invisible Woman ได้เปรียบ Elsa Bloodstone ในการต่อสู้อย่างชัดเจน ชนะ 3 จาก 4 หมวดสถิติ (KDA, เดธ และ แอสซิสต์) แสดงถึงช่องว่างฝีมือที่มีนัยสำคัญในการปะทะโดยตรง
เปรียบเทียบอิมแพกต์ Invisible Woman vs Elsa Bloodstone
ในฐานะ Duelist Elsa Bloodstone นำด้านดาเมจตามคาด ด้วยเฉลี่ย 19,343 ต่อแมตช์ ดาเมจระดับนี้ทำให้คุกคามการเก็บคิลและกดดัน Invisible Woman ได้อย่างสม่ำเสมอ
ในฐานะ Strategist Invisible Woman ฮีลเฉลี่ย 24,216 ต่อแมตช์ ช่วยประคองทีมภายใต้แรงกดดันของ Elsa Bloodstone และทำให้สู้ทีมไฟต์ยาว ๆ ได้
แมตช์อัปบทบาท Strategist vs Duelist
Invisible Woman เสียเปรียบ Elsa Bloodstone ด้วยอัตราชนะเพียง 48.8% ตำแหน่งคือทุกอย่าง อยู่ใกล้ Vanguard ของคุณ ใช้กำแพงและภูมิประเทศ และเก็บสกิลป้องกันไว้ใช้ตอนมันบุก แจ้งทีมเรื่องการอ้อมโจมตีแต่เนิ่น ๆ
สร้างทีมที่ดีที่สุดรอบ Invisible Woman
Team Comp Lab วางทั้งสองทีมไว้บนบอร์ดเดียว ดูทีมอัพที่ทำงานอยู่ ซินเนอร์ยี่แบบคู่ สมดุลบทบาท และความได้เปรียบแมตช์อัพของฮีโร่ทุกตัวเทียบกับทีมศัตรู ทั้งหมดมาจากแมตช์จริง
- บอร์ด 6v6 เต็มรูปแบบ
- ทีมอัพและซินเนอร์ยี่แบบคู่
- แมตช์อัพเทียบกับทีมศัตรู

ข้อมูลแมตช์อัปครบถ้วนของ Invisible Woman ใน Marvel Rivals (ซีซัน Season 10.5) ดูแมตช์อัปทั้งหมดของฮีโร่เรียงตามวินเรต กรองตามบทบาท หรือค้นหาคู่แข่งที่ต้องการ
คู่ต่อสู้ | อัตราชนะ | แมตช์ | KDA | คิล | เดธ | ดาเมจ | การฟื้นฟู |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 51.7% | 348 | 6.45 | 15.0 | 5.6 | 11,727 | 27,924 | |
| 64.1% | 334 | 6.99 | 16.8 | 5.9 | 11,433 | 29,868 | |
| 48.7% | 275 | 5.63 | 13.7 | 6.0 | 10,620 | 28,602 | |
| 50.8% | 246 | 5.72 | 14.9 | 6.3 | 10,926 | 27,501 | |
| 51.8% | 216 | 5.84 | 12.4 | 5.4 | 0 | 0 | |
| 57.5% | 207 | 6.13 | 13.7 | 5.6 | 9,932 | 26,487 | |
| 45.2% | 197 | 6.11 | 14.3 | 5.7 | 12,083 | 31,994 | |
| 51.0% | 192 | 6.51 | 13.8 | 5.2 | 10,509 | 25,282 | |
| 44.4% | 187 | 5.38 | 12.1 | 5.7 | 0 | 0 | |
| 47.1% | 157 | 5.61 | 12.7 | 5.6 | 10,662 | 23,250 | |
| 53.5% | 155 | 5.50 | 12.8 | 5.7 | 9,270 | 25,220 | |
| 49.4% | 154 | 5.82 | 12.4 | 5.2 | 9,479 | 26,772 | |
| 48.7% | 150 | 5.98 | 14.3 | 6.0 | 10,121 | 25,728 | |
| 49.0% | 145 | 5.79 | 12.9 | 5.4 | 0 | 0 | |
| 51.8% | 139 | 6.33 | 14.0 | 5.5 | 10,888 | 30,572 | |
| 56.5% | 131 | 5.49 | 13.6 | 5.9 | 8,685 | 22,105 | |
| 48.8% | 123 | 6.34 | 14.2 | 5.4 | 9,586 | 24,216 | |
| 54.9% | 122 | 6.29 | 12.3 | 4.9 | 9,457 | 24,084 | |
| 54.9% | 122 | 5.71 | 14.9 | 6.2 | 12,680 | 30,183 | |
| 53.8% | 119 | 6.56 | 14.2 | 5.1 | 9,663 | 28,886 | |
| 48.7% | 115 | 6.31 | 15.3 | 5.7 | 11,718 | 32,496 | |
| 46.0% | 113 | 5.90 | 14.8 | 6.0 | 12,333 | 28,761 | |
| 47.3% | 112 | 5.82 | 14.9 | 6.4 | 11,323 | 27,180 | |
| 43.8% | 112 | 5.48 | 13.8 | 5.9 | 10,969 | 32,136 | |
| 47.7% | 107 | 5.46 | 12.2 | 5.4 | 10,581 | 25,469 | |
| 46.8% | 94 | 4.85 | 12.6 | 6.3 | 9,418 | 25,161 | |
| 45.6% | 90 | 5.34 | 11.4 | 5.4 | 0 | 0 | |
| 39.3% | 84 | 6.15 | 13.2 | 5.2 | 0 | 0 | |
| 59.8% | 82 | 6.73 | 13.9 | 5.3 | 13,233 | 34,166 | |
| 42.0% | 81 | 5.58 | 13.7 | 5.8 | 11,053 | 28,104 | |
| 42.3% | 78 | 5.31 | 12.3 | 5.7 | 9,993 | 21,888 | |
| 46.5% | 71 | 5.73 | 12.6 | 5.4 | 8,929 | 22,076 | |
| 42.6% | 68 | 4.75 | 10.3 | 5.4 | 9,422 | 22,629 | |
| 53.8% | 65 | 6.41 | 15.4 | 5.7 | 10,262 | 28,924 | |
| 52.3% | 65 | 6.45 | 12.2 | 4.6 | 9,505 | 21,447 | |
| 50.8% | 65 | 6.55 | 13.5 | 4.9 | 11,664 | 27,091 | |
| 43.1% | 65 | 5.96 | 12.3 | 5.0 | 9,907 | 29,640 | |
| 61.5% | 65 | 7.77 | 17.1 | 5.3 | 11,030 | 27,045 | |
| 52.6% | 57 | 5.20 | 14.1 | 6.6 | 12,193 | 27,133 | |
| 47.3% | 55 | 5.16 | 12.6 | 6.3 | 10,565 | 31,621 | |
| 51.9% | 52 | 5.98 | 14.1 | 5.5 | 8,420 | 22,341 | |
| 35.3% | 51 | 4.35 | 11.1 | 6.4 | 10,379 | 27,370 | |
| 46.0% | 50 | 4.85 | 11.7 | 6.1 | 9,864 | 24,995 | |
| 52.0% | 50 | 4.83 | 11.0 | 5.8 | 6,384 | 16,780 | |
| 51.1% | 47 | 7.21 | 15.7 | 5.0 | 11,264 | 26,307 | |
| 43.2% | 44 | 5.52 | 12.6 | 5.7 | 0 | 0 | |
| 41.9% | 43 | 5.06 | 12.2 | 5.5 | 9,320 | 20,435 | |
| 40.5% | 42 | 4.84 | 14.6 | 7.4 | 12,509 | 34,261 | |
| 65.8% | 41 | 7.03 | 15.1 | 5.2 | 10,887 | 24,410 | |
| 46.2% | 39 | 6.69 | 14.4 | 5.4 | 9,893 | 29,522 | |
| 67.7% | 34 | 6.41 | 12.1 | 4.8 | 7,554 | 18,426 | |
| 52.4% | 21 | 5.90 | 11.7 | 5.2 | 6,301 | 18,689 | |
| 35.3% | 17 | 5.20 | 10.9 | 5.5 | 0 | 0 | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
คำถามที่พบบ่อยเกี่ยวกับ Invisible Woman vs Elsa Bloodstone
แมตช์อัปที่ดีที่สุดของ Invisible Woman ใน Marvel Rivals คืออะไร?
Invisible Woman ทำผลงานได้ดีที่สุดเมื่อเจอ Cloak & Dagger, Doctor Strange, Rocket Raccoon แมตช์อัปที่แข็งแกร่งที่สุดคือเจอ Black Panther ด้วยอัตราชนะ 67.7%
แมตช์อัปที่แย่ที่สุดของ Invisible Woman ใน Marvel Rivals คืออะไร?
Invisible Woman มีปัญหากับ Magneto, Emma Frost, The Hood ตัวที่เคาน์เตอร์หนักที่สุดคือ Storm ซึ่งมีอัตราชนะเพียง 35.3%
จะชนะแมตช์อัปมากขึ้นกับ Invisible Woman ได้อย่างไร?
ในฐานะ Strategist Invisible Woman ชนะ 24 จาก 53 แมตช์อัป (อัตราชนะ >50%) เน้นเลือกแมตช์อัปที่ได้เปรียบ และทำงานร่วมกับทีมเพื่อรับมือคู่ต่อสู้ที่ยาก
Invisible Woman เล่นเจอบทบาทต่าง ๆ ได้ดีแค่ไหน?
ในฐานะ Strategist ผลงานแมตช์อัปของ Invisible Woman จะแตกต่างกันไปตามบทบาทของคู่ต่อสู้ ใช้ตัวกรองบทบาทในตารางด้านบนเพื่อเปรียบเทียบอัตราชนะเมื่อเจอ Duelists, Vanguards และ Strategists