จัดเรียงข้อมูล
อัตราชนะ
26.9%
อัตราการเลือก
1.4%
Δ เทียบค่าเฉลี่ย
+14.0

จัดเรียงข้อมูล Power

Rare
ประเภท
Power
ความหายาก
Rare
ต้นทุน
1
คลาส
Defect
วิธีการคำนวณ
วิธีการจัดทำข้อมูล
ผู้เขียน
Dakota Chinnick

ได้รับ 1 โฟกัส

จัดเรียงข้อมูล ดีไหมใน Slay the Spire 2?

ใน Slay the Spire 2 จัดเรียงข้อมูล คือ a rare power จากกลุ่มการ์ดของ Defect เอฟเฟกต์: ได้รับ 1 โฟกัส ด้านผลงานเป็นตัวเลือกที่มั่นคงแต่ไม่โดดเด่น ได้ระดับ C โดยรวม

จาก 210 รันที่ติดตาม อัตราชนะอยู่ที่ 26.9% สูงกว่าค่าฐานของทุกสำรับ (12.9%) อยู่ 14.0% เล่นเฉพาะกลุ่ม ใส่ในรันที่เข้าเงื่อนไขเพียง 1.4% เมื่อถูกเสนอจริง ผู้เล่นเลือกใน 41.2% ของครั้งทั้งหมด และดูเหมือนจะถูกต้อง: รันเหล่านั้นชนะ 28.2% เทียบกับ 25.4% ของรันที่ข้าม ค่า pick lift +2.6% จากรันที่ตัดสินแล้ว 174 รัน ในรันของ นักเวทแปรพักตร์ ถูกดราฟต์ 6.2% ของครั้งทั้งหมด จึงเป็นส่วนประจำของสำรับคลาสนั้น สำรับที่มีการ์ดใบนี้ใส่เฉลี่ยประมาณ 1.2 ใบ

คู่ที่เด่นที่สุดจนถึงตอนนี้คือ แมชชีนเลิร์นนิ่ง ซึ่งเพิ่มอัตราชนะ +19.0% เมื่อทั้งสองอยู่ในสำรับเดียวกัน ด้านเรลิก ดิสก์ข้อมูล คือคู่หูเด่นที่สุด ให้อัตราชนะเปลี่ยนไป +21.3% เมื่อใช้ร่วมกัน ใช้พลังงาน 1 อัปเกรดใน 41.2% ของครั้งที่ได้ และมักได้มาราวชั้น 18

ในรันที่ดราฟต์การ์ดใบนี้ 56 จบด้วยชัยชนะ เทียบกับตาย 152 และทิ้งรัน 2 ตัวที่จบรันได้บ่อยที่สุดคือ Test Subject Boss จบ 7.6% ของรันที่การ์ดใบนี้ปรากฏ ดูซินเนอร์จี การแยกตามคลาส และภัยคุกคามด้านล่างเพื่อภาพรวมของ จัดเรียงข้อมูล ในสำรับ Defect

อัตราชนะและอัตราการเลือกของ จัดเรียงข้อมูล

ที่อัตราชนะ 26.9% จัดเรียงข้อมูล สูงกว่าค่าฐานของทุกสำรับ (12.9%) อยู่ 14.0% — แท่งด้านล่างวางเทียบกันให้เห็น

อัตราชนะ26.9%
สำรับเฉลี่ย12.9%
+14.0% เทียบกับค่าเฉลี่ยอัตราการเลือก: 1.4%210 รัน

ผลลัพธ์ของรันที่มี จัดเรียงข้อมูล

จาก 210 รันที่ติดตามซึ่งดราฟต์ จัดเรียงข้อมูล ชนะ 56 และแพ้ 154 — สัดส่วนชนะ 26.7% โดยนับการทิ้งรันเป็นการแพ้

  • ชนะ 26.7%
  • แพ้ 73.3%

เลือกหรือข้าม: จัดเรียงข้อมูล

ผู้เล่นเลือก จัดเรียงข้อมูล ใน 41.2% จาก 449 ครั้งที่ปรากฏ รันเหล่านั้นชนะ 28.2% เทียบกับ 25.4% ของรันที่ข้าม ค่า pick lift +2.6% จากรันที่ตัดสินแล้ว 174 รัน

อัตราการเลือกเมื่อถูกเสนอ41.2%ถูกเสนอ 449 ครั้ง

ถูกเลือก 185 ครั้งจาก 449 ครั้งที่ถูกเสนอ

อัตราชนะเมื่อเลือก28.2%174 รัน
อัตราชนะเมื่อข้าม25.4%228 รัน
+2.7% เทียบกับการข้ามส่วนต่างการเลือก: +2.6%ตัวอย่างเพียงพอ

อัตราการเลือกเมื่อถูกเสนอนับจากจำนวนครั้งที่ถูกเสนอ ไม่ใช่จำนวนรัน คือจากทุกครั้งที่เกมนำสิ่งนี้มาให้ผู้เล่นเลือก มีกี่ครั้งที่ถูกเลือก ซึ่งไม่ใช่ตัวเลขเดียวกับสัดส่วนของรันที่มีสิ่งนี้อยู่ในท้ายที่สุด

ส่วนต่างการเลือกคือความต่างที่ปรับตามขนาดตัวอย่างแล้ว ระหว่างรันที่เลือกตัวเลือกนั้นกับรันที่ข้าม เป็นวิธีจัดอันดับตัวเลือกที่เป็นธรรม เพราะอัตราชนะดิบจะดันตัวอย่างที่เล็กที่สุดขึ้นไปอยู่บนสุด

ควรเก็บ จัดเรียงข้อมูล เมื่อไหร่

จากช่วงที่ได้ จัดเรียงข้อมูล ที่บันทึกไว้ 3 ช่วง องก์ 2 ดีที่สุด: 44.8% จาก 58 รัน

องก์ 116.9%138 รัน
องก์ 244.8%58 รัน
องก์ 353.9%13 รัน

อัตราชนะของรันแยกตามองก์ที่ จัดเรียงข้อมูล เข้าสำรับ องก์ที่ยังไม่ถึงเกณฑ์ตัวอย่างขั้นต่ำจะแสดงเฉพาะจำนวนรัน

การ์ดที่เข้าคู่กับ จัดเรียงข้อมูล ที่สุด

คู่การ์ดที่ดีที่สุดของ จัดเรียงข้อมูล ตอนนี้คือ แมชชีนเลิร์นนิ่ง (+19.0%), ปัญญาประดิษฐ์สร้างสรรค์ (+18.7%), and Shatter (+17.3%) พร้อมแสดงอัตราชนะที่เพิ่มขึ้นของแต่ละคู่

อิงจากตัวอย่างที่ใช้ร่วมกันซึ่งยังมีน้อย ให้ถือเป็นสัญญาณเบื้องต้น ไม่ใช่ข้อสรุปสุดท้าย

อัตราชนะของ จัดเรียงข้อมูล แยกตามคลาส

จัดเรียงข้อมูล เป็นการ์ดเฉพาะของ นักเวทแปรพักตร์ มีอัตราชนะ 26.5% จาก 206 รันที่ติดตาม

นักเวทแปรพักตร์นักเวทแปรพักตร์ปรากฏใน 6.2% ของรัน (ติดตามแล้ว 206 รัน)

เรลิกที่ดีที่สุดสำหรับ จัดเรียงข้อมูล

เรลิกที่ทำให้อัตราชนะของ จัดเรียงข้อมูล เปลี่ยนมากที่สุดคือ ดิสก์ข้อมูล (+21.3%), Tiny Mailbox (+20.1%), and พัดอลงกต (+19.2%) พร้อมแสดงค่าที่เพิ่มขึ้นของแต่ละอัน

อิงจากตัวอย่างที่ใช้ร่วมกันซึ่งยังมีน้อย ให้ถือเป็นสัญญาณเบื้องต้น ไม่ใช่ข้อสรุปสุดท้าย

รายละเอียดการ์ด จัดเรียงข้อมูล

rare power ราคาพลังงาน 1 จัดเรียงข้อมูล ถูกอัปเกรดใน 41.2% ของครั้งที่ได้ และมักเข้าสำรับราวชั้น 18

ได้รับ 1 โฟกัส

ต้นทุน1
ประเภทPower
ความหายากRare
คลาสDefect
จำนวนใบเฉลี่ยต่อสำรับ1.2
อัปเกรดแล้ว41.2%
ชั้นที่มักได้รับ18

อะไรที่จบรันที่มี จัดเรียงข้อมูล

รันที่ถือ จัดเรียงข้อมูล จบบ่อยที่สุดเมื่อเจอ Test Subject Boss (7.6%), Aeonglass Boss (7.1%), and Queen Boss (5.2%) — แสดงสัดส่วนรันที่แต่ละตัวเป็นต้นเหตุ

  • Test Subject Boss7.6% ของรัน
  • Aeonglass Boss7.1% ของรัน
  • Queen Boss5.2% ของรัน
  • Kaiser Crab Boss4.8% ของรัน
  • อสูรความรู้3.8% ของรัน
MetaBot Desktop

รับความได้เปรียบเพื่อชัยชนะ

โอเวอร์เลย์เรียลไทม์ การติดตามแมตช์อัตโนมัติ และเครื่องมือพิเศษ — ทุกอย่างที่ต้องใช้ไต่แรงก์ ใช้ฟรีบนพีซีของคุณ

  • โอเวอร์เลย์ในเกม
  • การติดตามแมตช์อัตโนมัติ
  • เครื่องมือเฉพาะเดสก์ท็อป
🔍

Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.

Report an Issue

จัดเรียงข้อมูล – คำถามที่พบบ่อย

จัดเรียงข้อมูล ดีไหมใน Slay the Spire 2?

จากรันที่ติดตามทั้งหมด 210 รัน จัดเรียงข้อมูล มีอัตราชนะ 26.9% — สูงกว่าสำรับเฉลี่ย +14.0% อัตราชนะบอกว่ารันที่มีการ์ดใบนี้จบด้วยชัยชนะบ่อยแค่ไหน

จัดเรียงข้อมูล ทำอะไรได้ใน Slay the Spire 2?

จัดเรียงข้อมูล ใช้พลังงาน 1 ได้รับ 1 โฟกัส

จัดเรียงข้อมูล เป็นคลาสอะไรใน Slay the Spire 2?

จัดเรียงข้อมูล คือ a Rare Defect Power

จัดเรียงข้อมูล คุ้มที่จะอัปเกรดไหมใน Slay the Spire 2?

จัดเรียงข้อมูล สามารถอัปเกรดที่จุดพักเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพของเอฟเฟกต์ได้

เรลิกที่ดีที่สุดสำหรับ จัดเรียงข้อมูล คืออะไร?

ในรันที่ติดตาม จัดเรียงข้อมูล ทำผลงานได้ดีที่สุดเมื่อใช้คู่กับ ดิสก์ข้อมูล ซึ่งเพิ่มอัตราชนะ +21.3% จากการเล่นร่วมกัน 35 รัน

ควรเลือก จัดเรียงข้อมูล เมื่อถูกเสนอไหม?

ผู้เล่นเลือก จัดเรียงข้อมูล ใน 41.2% จาก 449 ครั้งที่ถูกเสนอ รันที่เลือกการ์ดใบนี้ชนะ 28.2% (รันที่ตัดสินแล้ว 174) เทียบกับ 25.4% ของรันที่ข้าม (รันที่ตัดสินแล้ว 228) ต่างกัน +2.7% และเมื่อคำนึงถึงขนาดตัวอย่างแล้ว ค่า pick lift อยู่ที่ +2.6%

ดูเพิ่มเติม

สำรวจทียร์ลิสต์และสถิติของ Slay the Spire 2 ต่อด้านล่าง