- อัตราชนะ
- 36.4%
- แมตช์
- 22
- KDA
- 1.30
Cypher vs Breach แมตช์อัป
- แพตช์
- 13.06
- แมตช์
- 845,270
- ภูมิภาค
- ทุกภูมิภาค
- แรงก์
- ทุกแรงก์
- แพลตฟอร์ม
- ทุกแพลตฟอร์ม
- โหมด
- Competitive
- อัปเดตล่าสุด
- 6 ต.ค. 2026 UTC
- วิธีการคำนวณ
- วิธีการจัดทำข้อมูล
- ผู้เขียน
- Dakota Chinnick
ไกด์แมตช์อัป Cypher vs Breach: Breach นำด้วยอัตราชนะ 63.6% แต่ Cypher ก็ยังชนะได้ เรียนรู้ 137 ADR ของ Cypher สร้างโอกาสได้อย่างไร เพื่อเปลี่ยนข้อมูล 22 แมตช์นี้ให้เป็นชัยชนะในแรงก์
สรุปแมตช์อัปของ Cypher
เลือกเอเจนต์ฝ่ายตรงข้ามเพื่อดูสถิติการเจอกันแบบละเอียด เปรียบเทียบผลงานของ Cypher ทั้งอัตราชนะ KDA ดาเมจ เปอร์เซ็นต์เฮดชอต และประสิทธิภาพฝั่งบุก/ฝั่งรับ ทั้งหมดอิงจากข้อมูลแมตช์แรงก์จริงของ Valorant
ใครชนะแมตช์อัป Cypher vs Breach
รายละเอียดผลงาน Cypher vs Breach
การวิเคราะห์ 22 แมตช์พบว่า Breach ได้เปรียบ Cypher อย่างชัดเจนในแมตช์อัพนี้ โดยชนะ 3 จาก 4 ตัวชี้วัดสำคัญ แม้ Cypher จะเก่งในหมวดหนึ่ง แต่ความได้เปรียบทางสถิติโดยรวมของ Breach ทั้งด้านคิล ดาเมจ และอัตราชนะของแต่ละฝั่ง ทำให้ได้เปรียบในการปะทะส่วนใหญ่
สรุปแมตช์อัป Cypher vs Breach
แมตช์อัป Cypher vs Breach ใน Valorant คือแมตช์อัพที่เอเจนต์ฝ่ายหนึ่งเหนือกว่าอย่างมาก จากการวิเคราะห์แมตช์แข่งขัน 22 แมตช์ Breach ชนะ 63.6% เทียบกับ 36.4% ของ Cypher ต่างกัน 27.3 จุด ช่องว่างที่ใหญ่ที่สุดอยู่ที่ดาเมจที่ทำได้ ซึ่ง Cypher เหนือกว่าอย่างสม่ำเสมอ ในแมตช์อัป Sentinel vs Initiator นี้ Breach เหนือกว่าอย่างท่วมท้นในแมตช์อัพเอเจนต์คู่นี้ Cypher ไม่ควรสู้ตัวต่อตัวกับ Breach และต้องพึ่งการประสานงานของทีม ยูทิลิตี้ และครอสไฟร์ทั้งหมดเพื่อสู้ให้ได้ผล
วิเคราะห์การทำคิล Cypher vs Breach
Cypher นำ Breach เล็กน้อยในการเปรียบเทียบการเก็บเฟรกที่สูสี โดยชนะ 3 จาก 5 ตัวชี้วัด และได้เปรียบเด่นชัดใน kill production, damage output, headshot accuracy ด้วยคะแนนต่างกันเพียง 3-2 จาก 22 แมตช์ที่วิเคราะห์ แมตช์อัป Cypher กับ Breach นี้จึงยังสู้กันได้ทั้งสองฝ่าย Breach ไม่ต้องรู้สึกว่าสู้ไม่ได้ เพราะช่องว่างทางสถิติแคบพอที่ฝีมือส่วนตัว การเลือกตำแหน่ง และการตัดสินใจในเกมจะพลิกการปะทะบางครั้งให้เป็นผลดีต่อ Breach ได้ง่าย ๆ
ผลงานฝั่งบุกและฝั่งรับของ Cypher vs Breach
42.9%
46.3%53.8%57.1%รายละเอียดฝั่งรุก
Breach มีความได้เปรียบฝั่งบุกที่มีนัยสำคัญในแมตช์อัพ Cypher vs Breach โดยชนะ 46.3% ของราวด์ฝั่งบุก เทียบกับ 42.9% ของ Cypher ส่วนต่าง 3.4 เปอร์เซ็นต์พอยต์นี้ส่งผลต่อกลยุทธ์จริง ซึ่งทั้งสองฝ่ายควรนำไปคิดในแผนฝั่งบุก
การวิเคราะห์ 22 แมตช์ของเราพบว่าชุดสกิลของ Breach ช่วยให้เอ็กเซ็กไซต์ได้ผลดีกว่าในหลายมิติ ไม่ว่าจะเป็นเครื่องมือเอนทรีที่เหนือกว่า ยูทิลิตี้หลังวางสไปก์ที่ดีกว่า หรือการปรับตัวกลางราวด์ที่แข็งแกร่งกว่า Breach ชนะราวด์ฝั่งบุกในอัตราที่สูงกว่าอย่างสม่ำเสมอ ทีม Cypher ต้องยอมรับความเสียเปรียบนี้และปรับตัว เช่น ลองเอ็กเซ็กแบบประสานงานมากขึ้น ให้ความสำคัญกับการแลกคิลมากกว่าการเล่นเดี่ยว และใช้ยูทิลิตี้สร้างความได้เปรียบก่อนเข้ายึดไซต์
พลวัตการเปิดเอนทรีเปลี่ยนไปในทาง Breach อย่างเห็นได้ชัดในแมตช์อัพนี้ เมื่อ Breach รับดวลแรกตอนเอ็กเซ็กไซต์ จะชนะในอัตราที่สูงกว่า Cypher อย่างมีนัยสำคัญ สำหรับผู้เล่น Cypher นี่หมายถึงต้องเลือกจังหวะเอนทรีให้รอบคอบขึ้น เช่น รอให้ยูทิลิตี้เคลียร์มุม ให้แน่ใจว่าเพื่อนร่วมทีมอยู่ในตำแหน่งที่แลกคิลได้ หรือหาเอนทรีจากมุมนอกแนวที่ลบล้างความได้เปรียบของ Breach ส่วน Breach เข้าเอนทรีอย่างมั่นใจได้ เพราะข้อมูลสนับสนุนการเล่นเชิงรุก
หลังวางสไปก์คือจุดที่ความได้เปรียบของ Breach เด่นชัดที่สุด ช่องว่างฝั่งบุก 3.4% บ่งชี้ว่า Breach เก่งในการเปลี่ยนการวางสไปก์ให้เป็นชัยชนะในราวด์ ผ่านการสกัดดีฟิวส์หรือทนต่อการรีเทคได้ดีกว่า Cypher ควรรวมกลุ่มหลังวางสไปก์กับผู้เล่นหลายคนเมื่อทำได้ สื่อสารจังหวะม็อลลี่และยูทิลิตี้อย่างแม่นยำ และหลีกเลี่ยงตำแหน่งหลังวางสไปก์ที่โดดเดี่ยว ซึ่งความได้เปรียบของชุดสกิล Breach จะเป็นตัวตัดสิน ส่วน Breach ควรรู้จุดแข็งหลังวางสไปก์ของตัวเอง และเล่นเพื่อสไปก์อย่างมั่นใจหลังยึดไซต์สำเร็จ
รายละเอียดฝั่งรับ
Breach แสดงผลงานฝั่งรับที่แข็งแกร่งกว่า Cypher อย่างชัดเจน โดยยึดได้ 57.1% ของราวด์ เทียบกับ 53.8% ส่วนต่าง 3.4 จุดนี้เป็นความเหนือกว่าเชิงกลยุทธ์ที่มีนัยสำคัญ และควรมีผลต่อวิธีเล่นฝั่ง CT ของทั้งสองเอเจนต์ในแมตช์อัปนี้
การจัดคนประจำไซต์ควรคำนึงถึงความได้เปรียบฝั่งรับของ Breach โดย Breach ยึดไซต์เดี่ยวได้อย่างมั่นใจ เพราะชุดสกิลช่วยหน่วงเวลาและเก็บข้อมูลได้ดี Cypher ควรเลี่ยงการยึดไซต์เดี่ยวเมื่อเจอ Breach ให้จับคู่กับเพื่อนร่วมทีมที่ช่วยด้วยยูทิลิตี้ หรือเล่นตำแหน่งที่หมุนเวียนได้เร็วเพื่อเลี่ยงการยึดแบบ 1 ต่อ 1 ยาว ๆ เมื่อฝั่งบุกเล็งไซต์ของ Cypher โดยมี Breach ร่วมเอ็กซิคิวต์ ให้คาดว่าไซต์จะแตกเร็วขึ้น
สถานการณ์รีเทคในแมตช์อัปนี้เอื้อ Breach อย่างมีนัยสำคัญ การวิเคราะห์ 22 แมตช์ของเราแสดงว่า Breach รีเทคสำเร็จในอัตราสูงกว่ามาก ไม่ว่าจะด้วยยูทิลิตี้เคลียร์ที่ดีกว่า ตำแหน่งที่เหนือกว่า หรือกลไกคลัตช์ที่แกร่งกว่า Cypher ไม่ควรพยายามรีเทคเดี่ยวกับ Breach เด็ดขาด ให้รอเพื่อนร่วมทีม ประสานยูทิลิตี้ และรีเทคพร้อมกัน ส่วน Breach รีเทคแบบ 1vX ได้อย่างมั่นใจ ซึ่ง Cypher ควรหลีกเลี่ยง
ราวด์เศรษฐกิจเผยความได้เปรียบฝั่งรับของ Breach Cypher ควรเลือกเซฟเต็มแทนฟอร์ซบายเมื่อเจอ Breach เพราะช่องว่างยูทิลิตี้ฝั่งรับสะสมเมื่อเศรษฐกิจจำกัด ส่วน Breach เล่นรุกในราวด์อีโคได้มากขึ้น เพื่อหาข้อมูลหรือเก็บคิลช่วงต้น เพราะชุดสกิลให้ความได้เปรียบแม้ไม่มียูทิลิตี้ครบ ในราวด์ฟูลบาย Cypher ควรให้ยูทิลิตี้ของเพื่อนร่วมทีมอุดช่องโหว่ฝั่งรับของตัวเอง
การวิเคราะห์ฝั่งโดยรวม
Breach ได้เปรียบชัดเจนทั้งฝั่งโจมตี (46.3%) และป้องกัน (57.1%) ทำให้เป็นตัวเลือกที่เหนือกว่าในแมตช์อัป Cypher vs Breach ไม่ว่าจะอยู่ฝั่งไหนของแมพ ความสม่ำเสมอทั้งสองครึ่งนี้หมายความว่า Breach ไม่จำเป็นต้องเล่นเพื่อฝั่งใดฝั่งหนึ่ง หรือพึ่งการชนะครึ่งใดครึ่งหนึ่งเพื่อประสบความสำเร็จ
ความได้เปรียบของ Breach คงอยู่ในทุกประเภทแมพและคอมโพสิชันทีม ไม่ว่าจะเป็นแมพที่เอนไปทางโจมตี ป้องกัน หรือสมดุล Breach ก็ทำได้ดีกว่า ทีมที่ใช้ Cypher ควรพิจารณาคอมโพสิชันที่อุดจุดอ่อนได้ ด้วยการจับคู่ Cypher กับเอเจนต์สายเก็บคิลที่แข็งแกร่งซึ่งแบกได้ในการปะทะยาก ๆ และให้แน่ใจว่ายูทิลิตี้ช่วยหนุนการวางตำแหน่งของ Cypher
สำหรับการไต่แรงก์โดยเฉพาะ Breach เป็นตัวเลือกที่ดีกว่าอย่างเป็นรูปธรรมในแมตช์อัปนี้ ถ้าคุณถนัดทั้งสองเอเจนต์เท่า ๆ กันและเจอแมตช์อัปนี้บ่อย การฝึก Breach จะให้ความได้เปรียบในแรงก์ที่วัดผลได้ ผู้เล่น Cypher ควรเน้นการเล่นเป็นทีม คุณค่าของยูทิลิตี้ และเลี่ยงการปะทะตรงกับ Breach แทนที่จะพยายามเก็บคิลแซง
คำตัดสินชัดเจน: Breach ชนะแมตช์อัปนี้ทั้งสองฝั่งของแมพ ความได้เปรียบรวม 6.8 จุดทั้งโจมตีและป้องกันถือเป็นความได้เปรียบทางสถิติที่มีความหมาย Cypher ไม่ถึงกับเล่นไม่ได้ แต่ต้องสู้ในสถานการณ์ลำบาก ต้องการการสนับสนุนจากทีมที่แข็งแกร่งกว่าและการเล่นที่มีวินัยมากกว่าเพื่อแข่งขัน
พลวัต Sentinel vs Initiator
ความสัมพันธ์ระหว่าง Sentinel (Cypher) กับ Initiator (Breach) สร้างการปะทะที่ไม่สมมาตร โดยแต่ละเอเจนต์นำเครื่องมือที่แตกต่างกันโดยพื้นฐานเข้าสู่การต่อสู้ สกิลแบบ Sentinel ของ Cypher มีจุดประสงค์ต่างจากชุดสกิลแบบ Initiator ของ Breach ทำให้การปะทะตรง ๆ มักเป็นการแลกยูทิลิตี้ที่ไม่เท่ากัน
การเข้าใจว่าสกิลแบบ Sentinel ทำงานร่วมกับการสวนของ Initiator อย่างไรเป็นสิ่งสำคัญในการดึงศักยภาพเอเจนต์ของคุณออกมาให้สูงสุด ชุดสกิล Sentinel ของ Cypher อาจโดดเด่นในบางด้าน ขณะที่ชุดสกิล Initiator ของ Breach สวนด้านอื่นได้ ความได้เปรียบของ Breach ชี้ว่าความสามารถของบทบาทนั้นเอาชนะในการปะทะข้ามบทบาทได้ดีกว่าโดยเฉลี่ย
สร้างทีมคอมป์ที่สมบูรณ์แบบ
จัดทั้งสองทีมใน Comp Lab เลือกแมป แล้วดูความสมดุลของบทบาท ความเหมาะสมของแมปของแต่ละเอเจนต์ และความได้เปรียบแมตช์อัป ก่อนเริ่มรอบ ทั้งหมดคำนวณจากแมตช์แข่งขันจริง
- เครื่องมือสร้างคอมป์ 5v5 เต็มรูปแบบ
- ความเหมาะสมของแมปและอัตราชนะของแต่ละเอเจนต์
- ความได้เปรียบแมตช์อัปเมื่อเจอตัวที่ศัตรูเลือก
Cypher มีแมตช์อัปที่ได้เปรียบเหนือ 11 Agent และเสียเปรียบต่อ 16 Agent ใน Valorant แมตช์อัพที่แข็งแกร่งที่สุดของ Cypher คือเจอกับ Gekko อัตราชนะ 66.7% แมตช์อัปที่ท้าทายที่สุดคือ Miks ด้วยอัตราชนะ 20.0% ใช้ตารางด้านล่างเพื่อดูรายละเอียดแมตช์อัปและตัวชี้วัดผลงาน
คู่ต่อสู้ | อัตราชนะ | แมตช์ | KDA | ดาเมจ/รอบ | HS % | WR โจมตี | WR ป้องกัน |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 47.53% | 465 | 1.31 | 132.1 | 30.6% | 46.4% | 51.5% | |
| 52.24% | 402 | 1.32 | 132.6 | 30.4% | 49.0% | 52.7% | |
| 47.40% | 289 | 1.30 | 132.9 | 31.4% | 48.4% | 50.4% | |
| 50.60% | 249 | 1.32 | 133.0 | 31.4% | 48.4% | 51.9% | |
| 52.43% | 206 | 1.32 | 134.5 | 31.7% | 47.4% | 52.1% | |
| 44.86% | 185 | 1.31 | 133.1 | 29.8% | 48.5% | 49.6% | |
| 60.31% | 131 | 1.33 | 134.0 | 31.3% | 49.7% | 55.7% | |
| 43.09% | 123 | 1.34 | 141.0 | 30.7% | 45.9% | 51.7% | |
| 49.58% | 119 | 1.30 | 132.6 | 30.8% | 46.2% | 51.1% | |
| 59.32% | 118 | 1.36 | 135.1 | 28.9% | 49.1% | 55.5% | |
| 46.85% | 111 | 1.34 | 133.8 | 30.1% | 47.7% | 52.7% | |
| 65.00% | 100 | 1.39 | 137.0 | 31.1% | 51.0% | 56.0% | |
| 55.32% | 94 | 1.35 | 129.9 | 30.3% | 49.2% | 54.7% | |
| 43.06% | 72 | 1.28 | 130.9 | 32.2% | 44.9% | 54.0% | |
| 44.23% | 52 | 1.24 | 129.7 | 30.2% | 46.2% | 51.4% | |
| 43.14% | 51 | 1.29 | 134.8 | 31.1% | 45.0% | 50.6% | |
| 54.55% | 33 | 1.41 | 144.4 | 28.3% | 56.3% | 48.0% | |
| 48.28% | 29 | 1.19 | 119.4 | 31.6% | 49.3% | 53.2% | |
| 50.00% | 28 | 1.34 | 137.2 | 32.2% | 52.9% | 48.6% | |
| 41.67% | 24 | 1.25 | 130.0 | 32.4% | 40.0% | 52.2% | |
| 47.83% | 23 | 1.35 | 133.3 | 30.2% | 43.5% | 53.8% | |
| 36.36% | 22 | 1.30 | 137.2 | 32.9% | 42.9% | 53.8% | |
| 47.62% | 21 | 1.38 | 136.2 | 31.0% | 46.6% | 55.7% | |
| 50.00% | 20 | 1.32 | 136.2 | 29.3% | 47.2% | 57.8% | |
| 20.00% | 5 | 1.27 | 129.5 | 35.1% | 36.5% | 53.8% | |
| 25.00% | 4 | 1.28 | 125.6 | 29.2% | 45.8% | 48.9% | |
| 66.67% | 3 | 1.46 | 131.7 | 41.7% | 55.6% | 55.2% |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Frequently Asked Questions
แมตช์อัปที่ดีที่สุดของ Cypher ใน Valorant คืออะไร?
แมตช์อัปที่ดีที่สุดของ Cypher คือเจอ Gekko ด้วยอัตราชนะ 66.7% Cypher ทำได้ดีในแมตช์อัปนี้ด้วยความสามารถในการเก็บคิลและการใช้ยูทิลิตี้ที่เสริมกัน
แมตช์อัปที่ยากที่สุดของ Cypher คืออะไร?
แมตช์อัปที่ยากที่สุดของ Cypher คือเจอ Miks ด้วยอัตราชนะเพียง 20.0% เมื่อเจอคู่ต่อสู้คนนี้ Cypher ควรเน้นการประสานงานของทีมและการใช้ยูทิลิตี้เพื่อชดเชย
Cypher มีแมตช์อัปที่ได้เปรียบกี่แมตช์?
Cypher มีแมตช์อัปที่ได้เปรียบ 11 คน (อัตราชนะ 50%+) และแมตช์อัปที่เสียเปรียบ 16 คนใน Valorant การเข้าใจแนวโน้มเหล่านี้ช่วยให้เลือก Agent ได้ดีขึ้นและปรับสไตล์การเล่นได้
เล่น Cypher อย่างไรในแมตช์อัปที่ยาก?
เมื่อเล่น Cypher ในแมตช์อัปที่ยาก ให้เน้นการประสานงานของทีม การใช้ยูทิลิตี้ และครอสไฟร์ หลีกเลี่ยงการดวล 1v1 โดดเดี่ยวกับคู่ต่อสู้ที่เสียเปรียบ และมองหาโอกาสใช้สกิลของ Cypher สร้างความได้เปรียบ ปรับตำแหน่งตามว่าคุณอยู่ฝั่งรุกหรือรับ
สถิติอะไรสำคัญที่สุดในแมตช์อัปของ Cypher?
สถิติสำคัญที่ควรดูในแมตช์อัปของ Cypher ได้แก่ อัตราชนะ อัตรา KDA ความเสียหายเฉลี่ยต่อรอบ และอัตราชนะฝั่งรุก/รับ แมตช์อัปที่ความเสียหายสูงเหมาะกับการเล่นเชิงรุก ส่วนแมตช์อัปที่ KDA ต่ำแนะนำให้เล่นเป็นซัพพอร์ตและพึ่งการเทรดของทีม
