- อัตราชนะ
- 54.8%
- แมตช์
- 126
- KDA
- 1.22
NEON vs Viper แมตช์อัป
- แพตช์
- 13.06
- แมตช์
- 845,270
- ภูมิภาค
- ทุกภูมิภาค
- แรงก์
- ทุกแรงก์
- แพลตฟอร์ม
- ทุกแพลตฟอร์ม
- โหมด
- Competitive
- อัปเดตล่าสุด
- 6 ต.ค. 2026 UTC
- วิธีการคำนวณ
- วิธีการจัดทำข้อมูล
- ผู้เขียน
- Dakota Chinnick
วิเคราะห์การเจอกันตรง ๆ ของ NEON vs Viper NEON มีอัตราชนะ 54.8% ในแมตช์อัปแรงก์นี้ วิเคราะห์จาก 126 เกม ดูสถิติสำคัญ ทั้ง KDA ความเสียหายต่อรอบ และผลงานแยกตามฝั่ง ที่ทำให้ผลแพ้ชนะต่างกัน
สรุปแมตช์อัปของ NEON
เลือกเอเจนต์ฝ่ายตรงข้ามเพื่อดูสถิติการเจอกันแบบละเอียด เปรียบเทียบผลงานของ NEON ทั้งอัตราชนะ KDA ดาเมจ เปอร์เซ็นต์เฮดชอต และประสิทธิภาพฝั่งบุก/ฝั่งรับ ทั้งหมดอิงจากข้อมูลแมตช์แรงก์จริงของ Valorant
ใครชนะแมตช์อัป NEON vs Viper
รายละเอียดผลงาน NEON vs Viper
การวิเคราะห์ 126 แมตช์พบว่า NEON ได้เปรียบ Viper อย่างชัดเจนในแมตช์อัพนี้ โดยชนะ 3 จาก 4 ตัวชี้วัดสำคัญ แม้ Viper จะเก่งในหมวดหนึ่ง แต่ความได้เปรียบทางสถิติโดยรวมของ NEON ทั้งด้านคิล ดาเมจ และอัตราชนะของแต่ละฝั่ง ทำให้ได้เปรียบในการปะทะส่วนใหญ่
สรุปแมตช์อัป NEON vs Viper
แมตช์อัป NEON vs Viper ใน Valorant คือแมตช์อัพที่เอเจนต์ฝ่ายหนึ่งเหนือกว่าอย่างมาก จากการวิเคราะห์แมตช์แข่งขัน 126 แมตช์ NEON ชนะ 54.8% เทียบกับ 44.4% ของ Viper ต่างกัน 10.3 จุด ช่องว่างที่ใหญ่ที่สุดอยู่ที่ความแม่นยำในการยิงหัว ซึ่ง Viper เหนือกว่าอย่างสม่ำเสมอ ในแมตช์อัป Duelist vs Controller นี้ NEON เหนือกว่าอย่างท่วมท้นในแมตช์อัพเอเจนต์คู่นี้ Viper ไม่ควรสู้ตัวต่อตัวกับ NEON และต้องพึ่งการประสานงานของทีม ยูทิลิตี้ และครอสไฟร์ทั้งหมดเพื่อสู้ให้ได้ผล
วิเคราะห์การทำคิล NEON vs Viper
Viper นำ NEON เล็กน้อยในการเปรียบเทียบการเก็บเฟรกที่สูสี โดยชนะ 3 จาก 5 ตัวชี้วัด และได้เปรียบเด่นชัดใน KDA efficiency, survivability, headshot accuracy ด้วยคะแนนต่างกันเพียง 3-2 จาก 126 แมตช์ที่วิเคราะห์ แมตช์อัป NEON กับ Viper นี้จึงยังสู้กันได้ทั้งสองฝ่าย NEON ไม่ต้องรู้สึกว่าสู้ไม่ได้ เพราะช่องว่างทางสถิติแคบพอที่ฝีมือส่วนตัว การเลือกตำแหน่ง และการตัดสินใจในเกมจะพลิกการปะทะบางครั้งให้เป็นผลดีต่อ NEON ได้ง่าย ๆ
ผลงานฝั่งบุกและฝั่งรับของ NEON vs Viper
51.1%
47.5%52.5%48.9%รายละเอียดฝั่งรุก
NEON มีความได้เปรียบฝั่งบุกที่มีนัยสำคัญในแมตช์อัพ NEON vs Viper โดยชนะ 51.1% ของราวด์ฝั่งบุก เทียบกับ 47.5% ของ Viper ส่วนต่าง 3.6 เปอร์เซ็นต์พอยต์นี้ส่งผลต่อกลยุทธ์จริง ซึ่งทั้งสองฝ่ายควรนำไปคิดในแผนฝั่งบุก
การวิเคราะห์ 126 แมตช์ของเราพบว่าชุดสกิลของ NEON ช่วยให้เอ็กเซ็กไซต์ได้ผลดีกว่าในหลายมิติ ไม่ว่าจะเป็นเครื่องมือเอนทรีที่เหนือกว่า ยูทิลิตี้หลังวางสไปก์ที่ดีกว่า หรือการปรับตัวกลางราวด์ที่แข็งแกร่งกว่า NEON ชนะราวด์ฝั่งบุกในอัตราที่สูงกว่าอย่างสม่ำเสมอ ทีม Viper ต้องยอมรับความเสียเปรียบนี้และปรับตัว เช่น ลองเอ็กเซ็กแบบประสานงานมากขึ้น ให้ความสำคัญกับการแลกคิลมากกว่าการเล่นเดี่ยว และใช้ยูทิลิตี้สร้างความได้เปรียบก่อนเข้ายึดไซต์
พลวัตการเปิดเอนทรีเปลี่ยนไปในทาง NEON อย่างเห็นได้ชัดในแมตช์อัพนี้ เมื่อ NEON รับดวลแรกตอนเอ็กเซ็กไซต์ จะชนะในอัตราที่สูงกว่า Viper อย่างมีนัยสำคัญ สำหรับผู้เล่น Viper นี่หมายถึงต้องเลือกจังหวะเอนทรีให้รอบคอบขึ้น เช่น รอให้ยูทิลิตี้เคลียร์มุม ให้แน่ใจว่าเพื่อนร่วมทีมอยู่ในตำแหน่งที่แลกคิลได้ หรือหาเอนทรีจากมุมนอกแนวที่ลบล้างความได้เปรียบของ NEON ส่วน NEON เข้าเอนทรีอย่างมั่นใจได้ เพราะข้อมูลสนับสนุนการเล่นเชิงรุก
หลังวางสไปก์คือจุดที่ความได้เปรียบของ NEON เด่นชัดที่สุด ช่องว่างฝั่งบุก 3.6% บ่งชี้ว่า NEON เก่งในการเปลี่ยนการวางสไปก์ให้เป็นชัยชนะในราวด์ ผ่านการสกัดดีฟิวส์หรือทนต่อการรีเทคได้ดีกว่า Viper ควรรวมกลุ่มหลังวางสไปก์กับผู้เล่นหลายคนเมื่อทำได้ สื่อสารจังหวะม็อลลี่และยูทิลิตี้อย่างแม่นยำ และหลีกเลี่ยงตำแหน่งหลังวางสไปก์ที่โดดเดี่ยว ซึ่งความได้เปรียบของชุดสกิล NEON จะเป็นตัวตัดสิน ส่วน NEON ควรรู้จุดแข็งหลังวางสไปก์ของตัวเอง และเล่นเพื่อสไปก์อย่างมั่นใจหลังยึดไซต์สำเร็จ
รายละเอียดฝั่งรับ
NEON แสดงผลงานฝั่งรับที่แข็งแกร่งกว่า Viper อย่างชัดเจน โดยยึดได้ 52.5% ของราวด์ เทียบกับ 48.9% ส่วนต่าง 3.6 จุดนี้เป็นความเหนือกว่าเชิงกลยุทธ์ที่มีนัยสำคัญ และควรมีผลต่อวิธีเล่นฝั่ง CT ของทั้งสองเอเจนต์ในแมตช์อัปนี้
การจัดคนประจำไซต์ควรคำนึงถึงความได้เปรียบฝั่งรับของ NEON โดย NEON ยึดไซต์เดี่ยวได้อย่างมั่นใจ เพราะชุดสกิลช่วยหน่วงเวลาและเก็บข้อมูลได้ดี Viper ควรเลี่ยงการยึดไซต์เดี่ยวเมื่อเจอ NEON ให้จับคู่กับเพื่อนร่วมทีมที่ช่วยด้วยยูทิลิตี้ หรือเล่นตำแหน่งที่หมุนเวียนได้เร็วเพื่อเลี่ยงการยึดแบบ 1 ต่อ 1 ยาว ๆ เมื่อฝั่งบุกเล็งไซต์ของ Viper โดยมี NEON ร่วมเอ็กซิคิวต์ ให้คาดว่าไซต์จะแตกเร็วขึ้น
สถานการณ์รีเทคในแมตช์อัปนี้เอื้อ NEON อย่างมีนัยสำคัญ การวิเคราะห์ 126 แมตช์ของเราแสดงว่า NEON รีเทคสำเร็จในอัตราสูงกว่ามาก ไม่ว่าจะด้วยยูทิลิตี้เคลียร์ที่ดีกว่า ตำแหน่งที่เหนือกว่า หรือกลไกคลัตช์ที่แกร่งกว่า Viper ไม่ควรพยายามรีเทคเดี่ยวกับ NEON เด็ดขาด ให้รอเพื่อนร่วมทีม ประสานยูทิลิตี้ และรีเทคพร้อมกัน ส่วน NEON รีเทคแบบ 1vX ได้อย่างมั่นใจ ซึ่ง Viper ควรหลีกเลี่ยง
ราวด์เศรษฐกิจเผยความได้เปรียบฝั่งรับของ NEON Viper ควรเลือกเซฟเต็มแทนฟอร์ซบายเมื่อเจอ NEON เพราะช่องว่างยูทิลิตี้ฝั่งรับสะสมเมื่อเศรษฐกิจจำกัด ส่วน NEON เล่นรุกในราวด์อีโคได้มากขึ้น เพื่อหาข้อมูลหรือเก็บคิลช่วงต้น เพราะชุดสกิลให้ความได้เปรียบแม้ไม่มียูทิลิตี้ครบ ในราวด์ฟูลบาย Viper ควรให้ยูทิลิตี้ของเพื่อนร่วมทีมอุดช่องโหว่ฝั่งรับของตัวเอง
การวิเคราะห์ฝั่งโดยรวม
NEON ได้เปรียบชัดเจนทั้งฝั่งโจมตี (51.1%) และป้องกัน (52.5%) ทำให้เป็นตัวเลือกที่เหนือกว่าในแมตช์อัป NEON vs Viper ไม่ว่าจะอยู่ฝั่งไหนของแมพ ความสม่ำเสมอทั้งสองครึ่งนี้หมายความว่า NEON ไม่จำเป็นต้องเล่นเพื่อฝั่งใดฝั่งหนึ่ง หรือพึ่งการชนะครึ่งใดครึ่งหนึ่งเพื่อประสบความสำเร็จ
ความได้เปรียบของ NEON คงอยู่ในทุกประเภทแมพและคอมโพสิชันทีม ไม่ว่าจะเป็นแมพที่เอนไปทางโจมตี ป้องกัน หรือสมดุล NEON ก็ทำได้ดีกว่า ทีมที่ใช้ Viper ควรพิจารณาคอมโพสิชันที่อุดจุดอ่อนได้ ด้วยการจับคู่ Viper กับเอเจนต์สายเก็บคิลที่แข็งแกร่งซึ่งแบกได้ในการปะทะยาก ๆ และให้แน่ใจว่ายูทิลิตี้ช่วยหนุนการวางตำแหน่งของ Viper
สำหรับการไต่แรงก์โดยเฉพาะ NEON เป็นตัวเลือกที่ดีกว่าอย่างเป็นรูปธรรมในแมตช์อัปนี้ ถ้าคุณถนัดทั้งสองเอเจนต์เท่า ๆ กันและเจอแมตช์อัปนี้บ่อย การฝึก NEON จะให้ความได้เปรียบในแรงก์ที่วัดผลได้ ผู้เล่น Viper ควรเน้นการเล่นเป็นทีม คุณค่าของยูทิลิตี้ และเลี่ยงการปะทะตรงกับ NEON แทนที่จะพยายามเก็บคิลแซง
คำตัดสินชัดเจน: NEON ชนะแมตช์อัปนี้ทั้งสองฝั่งของแมพ ความได้เปรียบรวม 7.2 จุดทั้งโจมตีและป้องกันถือเป็นความได้เปรียบทางสถิติที่มีความหมาย Viper ไม่ถึงกับเล่นไม่ได้ แต่ต้องสู้ในสถานการณ์ลำบาก ต้องการการสนับสนุนจากทีมที่แข็งแกร่งกว่าและการเล่นที่มีวินัยมากกว่าเพื่อแข่งขัน
พลวัต Duelist vs Controller
ความสัมพันธ์ระหว่าง Duelist (NEON) กับ Controller (Viper) สร้างการปะทะที่ไม่สมมาตร โดยแต่ละเอเจนต์นำเครื่องมือที่แตกต่างกันโดยพื้นฐานเข้าสู่การต่อสู้ สกิลแบบ Duelist ของ NEON มีจุดประสงค์ต่างจากชุดสกิลแบบ Controller ของ Viper ทำให้การปะทะตรง ๆ มักเป็นการแลกยูทิลิตี้ที่ไม่เท่ากัน
การเข้าใจว่าสกิลแบบ Duelist ทำงานร่วมกับการสวนของ Controller อย่างไรเป็นสิ่งสำคัญในการดึงศักยภาพเอเจนต์ของคุณออกมาให้สูงสุด ชุดสกิล Duelist ของ NEON อาจโดดเด่นในบางด้าน ขณะที่ชุดสกิล Controller ของ Viper สวนด้านอื่นได้ ความได้เปรียบของ NEON ชี้ว่าความสามารถของบทบาทนั้นเอาชนะในการปะทะข้ามบทบาทได้ดีกว่าโดยเฉลี่ย
สร้างทีมคอมป์ที่สมบูรณ์แบบ
จัดทั้งสองทีมใน Comp Lab เลือกแมป แล้วดูความสมดุลของบทบาท ความเหมาะสมของแมปของแต่ละเอเจนต์ และความได้เปรียบแมตช์อัป ก่อนเริ่มรอบ ทั้งหมดคำนวณจากแมตช์แข่งขันจริง
- เครื่องมือสร้างคอมป์ 5v5 เต็มรูปแบบ
- ความเหมาะสมของแมปและอัตราชนะของแต่ละเอเจนต์
- ความได้เปรียบแมตช์อัปเมื่อเจอตัวที่ศัตรูเลือก
NEON มีแมตช์อัปที่ได้เปรียบเหนือ 23 Agent และเสียเปรียบต่อ 5 Agent ใน Valorant แมตช์อัพที่แข็งแกร่งที่สุดของ NEON คือเจอกับ Deadlock อัตราชนะ 81.8% แมตช์อัปที่ท้าทายที่สุดคือ Gekko ด้วยอัตราชนะ 25.0% ใช้ตารางด้านล่างเพื่อดูรายละเอียดแมตช์อัปและตัวชี้วัดผลงาน
คู่ต่อสู้ | อัตราชนะ | แมตช์ | KDA | ดาเมจ/รอบ | HS % | WR โจมตี | WR ป้องกัน |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 50.36% | 830 | 1.27 | 143.9 | 21.6% | 50.0% | 50.9% | |
| 50.95% | 632 | 1.27 | 143.2 | 22.0% | 49.1% | 52.8% | |
| 52.68% | 560 | 1.25 | 141.7 | 22.1% | 49.4% | 52.7% | |
| 54.25% | 435 | 1.30 | 147.2 | 23.2% | 50.0% | 52.5% | |
| 57.11% | 380 | 1.27 | 141.3 | 21.3% | 49.9% | 53.7% | |
| 51.42% | 352 | 1.29 | 144.9 | 21.5% | 50.9% | 50.6% | |
| 55.90% | 288 | 1.22 | 136.8 | 20.4% | 51.1% | 52.5% | |
| 47.11% | 225 | 1.23 | 140.7 | 21.2% | 48.9% | 51.2% | |
| 52.97% | 185 | 1.26 | 143.4 | 22.0% | 50.4% | 51.5% | |
| 52.11% | 142 | 1.25 | 144.9 | 21.4% | 46.8% | 53.1% | |
| 56.20% | 137 | 1.26 | 143.6 | 22.9% | 52.9% | 50.2% | |
| 43.75% | 128 | 1.25 | 142.9 | 22.8% | 46.1% | 50.7% | |
| 54.76% | 126 | 1.22 | 140.2 | 23.0% | 51.1% | 52.5% | |
| 51.46% | 103 | 1.28 | 144.6 | 21.9% | 49.1% | 52.1% | |
| 50.62% | 81 | 1.24 | 141.1 | 18.4% | 47.1% | 52.1% | |
| 53.16% | 79 | 1.22 | 138.3 | 22.5% | 49.1% | 53.9% | |
| 52.56% | 78 | 1.29 | 144.8 | 22.4% | 46.7% | 53.8% | |
| 55.77% | 52 | 1.18 | 133.2 | 21.0% | 50.9% | 52.8% | |
| 51.11% | 45 | 1.19 | 142.6 | 22.6% | 52.9% | 48.7% | |
| 45.00% | 40 | 1.29 | 146.8 | 24.0% | 49.3% | 46.5% | |
| 47.50% | 40 | 1.26 | 138.2 | 21.6% | 49.1% | 49.8% | |
| 50.00% | 32 | 1.26 | 143.9 | 21.1% | 46.2% | 56.7% | |
| 55.17% | 29 | 1.19 | 144.1 | 21.4% | 49.3% | 50.9% | |
| 81.82% | 22 | 1.32 | 151.6 | 21.7% | 54.6% | 57.7% | |
| 52.63% | 19 | 1.09 | 131.7 | 24.3% | 54.0% | 51.7% | |
| 53.33% | 15 | 1.28 | 137.1 | 26.0% | 46.8% | 56.6% | |
| 25.00% | 8 | 1.05 | 116.4 | 17.4% | 48.1% | 42.6% | |
| 50.00% | 4 | 1.26 | 140.2 | 29.6% | 35.0% | 55.8% |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Frequently Asked Questions
แมตช์อัปที่ดีที่สุดของ NEON ใน Valorant คืออะไร?
แมตช์อัปที่ดีที่สุดของ NEON คือเจอ Deadlock ด้วยอัตราชนะ 81.8% NEON ทำได้ดีในแมตช์อัปนี้ด้วยความสามารถในการเก็บคิลและการใช้ยูทิลิตี้ที่เสริมกัน
แมตช์อัปที่ยากที่สุดของ NEON คืออะไร?
แมตช์อัปที่ยากที่สุดของ NEON คือเจอ Gekko ด้วยอัตราชนะเพียง 25.0% เมื่อเจอคู่ต่อสู้คนนี้ NEON ควรเน้นการประสานงานของทีมและการใช้ยูทิลิตี้เพื่อชดเชย
NEON มีแมตช์อัปที่ได้เปรียบกี่แมตช์?
NEON มีแมตช์อัปที่ได้เปรียบ 23 คน (อัตราชนะ 50%+) และแมตช์อัปที่เสียเปรียบ 5 คนใน Valorant การเข้าใจแนวโน้มเหล่านี้ช่วยให้เลือก Agent ได้ดีขึ้นและปรับสไตล์การเล่นได้
เล่น NEON อย่างไรในแมตช์อัปที่ยาก?
เมื่อเล่น NEON ในแมตช์อัปที่ยาก ให้เน้นการประสานงานของทีม การใช้ยูทิลิตี้ และครอสไฟร์ หลีกเลี่ยงการดวล 1v1 โดดเดี่ยวกับคู่ต่อสู้ที่เสียเปรียบ และมองหาโอกาสใช้สกิลของ NEON สร้างความได้เปรียบ ปรับตำแหน่งตามว่าคุณอยู่ฝั่งรุกหรือรับ
สถิติอะไรสำคัญที่สุดในแมตช์อัปของ NEON?
สถิติสำคัญที่ควรดูในแมตช์อัปของ NEON ได้แก่ อัตราชนะ อัตรา KDA ความเสียหายเฉลี่ยต่อรอบ และอัตราชนะฝั่งรุก/รับ แมตช์อัปที่ความเสียหายสูงเหมาะกับการเล่นเชิงรุก ส่วนแมตช์อัปที่ KDA ต่ำแนะนำให้เล่นเป็นซัพพอร์ตและพึ่งการเทรดของทีม
