- Kazanma Oranı
- 55.1%
- Seçilme Oranı
- 1.4%
- Ort. KDA
- 2.84
Magik vs invisible woman
- Rol
- Duelist
- Maçlar
- 5.701
- Sezon
- Mevcut
- Metodoloji
- Veri Metodolojisi
- Yazar
- Dakota Chinnick
Magik vs Invisible Woman eşleşmesi yakın rekabet halinde, Magik 148 oyunda %50.7 kazanma oranıyla öne geçiyor. Magik, 16.9 ortalama öldürme için Invisible Woman'i avlıyor, ancak korunursa Invisible Woman 11.225 iyileştirme çıktısıyla savaşları çevirebilir. Bu eşit eşleşmede, Magik oyuncuları Invisible Woman'a karşı maksimum etki için takım koordinasyonuna ve yetenek zamanlamasına odaklanmalı.
Magik Eşleşme Analizi
Magik için detaylı eşleşme istatistiklerini görmek için açılır menüden bir rakip seçin. Her kafa kafaya eşleşmeyi anlamak için kazanma oranlarını, KDA'yı, verilen hasarı ve daha fazlasını karşılaştırın.
Magik vs Invisible Woman eşleşmesini kim kazanır?
Magik vs Invisible Woman Eşleşme Analizi
Magik vs Invisible Woman eşleşmesi, 148 analiz edilen maçtan gelen verilere göre son derece yakın. Magik, Invisible Woman'ın %49.3'sine kıyasla %50.7 kazanma oranıyla ince bir avantaj tutuyor, bu yalnızca %1.4 fark temsil ediyor. Magik hafif bir istatistiksel üstünlüğe sahip olsa da, her iki kahraman da geçerli seçimler ve sonuç genellikle uygulamaya bağlı. Magik, odaklanmış agresyondan kaçmak için öz savunmadan yoksun olan Invisible Woman'i dalış ve eliminate etmekte mükemmel. Invisible Woman, 8.31 ile KDA istatistiklerine tamamen hükmedici, Magik'a karşı devasa +5.93 avantaj. Bu, Invisible Woman'ın öldürme katılımında sürekli daha iyi performans gösterirken üstün hayatta kalma oranlarını koruduğunu gösteriyor. En büyük fark iyileştirme sayılarında görünüyor, Invisible Woman maç başına 10.913 daha fazla iyileştirme sağlıyor. Bu sürdürme avantajı genellikle hangi takımın uzun süreli angajmanları kazandığını belirliyor. Bu, Magik için Invisible Woman'a karşı zor bir eşleşme. Yalnızca %50.7 kazanma oranı ile 1v1 çatışmalardan kaçınmayı, takım arkadaşlarının yakınında oynamayı ve doğrudan dövüşler almak yerine takımınızı etkinleştirmeye odaklanmayı düşünün. Bir Düellocu olarak, Magik'nun Invisible Woman'a karşı başarısı genellikle zamanlamaya bağlı. Temel bekleme sürelerini bekleyin, fırsatları belirleyin ve verimsiz takas yapmak yerine kararlı bir şekilde taahhüt edin.
Magik vs Invisible Woman Savaş İstatistikleri
Invisible Woman, Magik'a karşı net savaş avantajı tutuyor, 4 istatistiksel kategoriden 3 tanesini kazanıyor (KDA, Ölüm ve Asist). Bu, doğrudan çatışmalarda anlamlı bir performans farkı olduğunu gösteriyor.
Magik vs Invisible Woman Etki Karşılaştırması
Bir Düellocu olarak, Magik beklendiği gibi maç başına ortalama 6.863 hasar ile önde. Bu hasar çıktısı, eleme tehdit etmelerine ve Invisible Woman'ı sürekli baskı altında tutmalarına izin veriyor.
Bir Stratejist olarak, Invisible Woman maç başına ortalama 11.225 iyileştirme katkıda bulunuyor, takımını Magik'ın baskısı boyunca sürdürüyor ve uzun süreli takım dövüşlerini mümkün kılıyor.
Duelist vs Strategist Rol Eşleşmesi
Magik, %50.7 kazanma oranıyla Invisible Woman'a hakim. Stratejistler Düellocular için doğal hedeflerdir - patlama hasarınızı ve hareketliliğinizi dalış yapmak, elemeleri güvence altına almak ve Stratejist takımını etkinleştirmeden önce düşman iyileştirmesini bozmak için kullanın.
Magik etrafında en iyi takımı kur
Takım Komp Laboratuvarı iki takımı tek tahtaya koyar: aktif takım birleşimleri, ikili sinerjiler, rol dengesi ve her kahramanın rakip kadroya karşı eşleşme avantajı, hepsi gerçek maçlardan.
- Tam 6v6 tahtası
- Takım birleşimleri ve sinerjiler
- Rakip takıma karşı eşleşmeler

Marvel Rivals'da Magik için tam eşleşme verileri (mevcut sezonu). Kazanma oranına göre sıralanmış tüm kahraman eşleşmelerine göz atın, role göre filtreleyin veya belirli rakipleri arayın.
Rakip | Kazanma Oranı | Maçlar | KDA | Öldürme | Ölüm | Hasar | İyileştirme |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 50.2% | 203 | 2.72 | 18.5 | 7.4 | 6.488 | 214 | |
| 53.4% | 174 | 2.35 | 16.6 | 7.8 | 5.045 | 204 | |
| 60.2% | 171 | 3.00 | 20.6 | 7.3 | 8.427 | 241 | |
| 48.5% | 163 | 2.34 | 16.5 | 7.8 | 4.923 | 52 | |
| 43.5% | 154 | 2.26 | 15.7 | 7.6 | 5.154 | 232 | |
| 46.7% | 152 | 2.15 | 16.3 | 8.3 | 4.456 | 63 | |
| 51.7% | 151 | 2.35 | 16.4 | 7.5 | 5.849 | 44 | |
| 50.7% | 148 | 2.38 | 16.9 | 7.7 | 6.863 | 312 | |
| 62.8% | 148 | 3.03 | 18.5 | 6.7 | 5.943 | 43 | |
| 47.9% | 144 | 2.39 | 17.1 | 7.8 | 6.514 | 34 | |
| 56.5% | 138 | 2.50 | 16.0 | 6.9 | 5.121 | 320 | |
| 54.6% | 130 | 2.63 | 17.8 | 7.3 | 5.370 | 34 | |
| 53.1% | 130 | 2.26 | 16.6 | 7.9 | 5.865 | 20 | |
| 43.4% | 129 | 2.24 | 16.2 | 8.0 | 4.518 | 25 | |
| 46.9% | 128 | 2.53 | 17.5 | 7.5 | 4.952 | 44 | |
| 53.2% | 124 | 2.48 | 17.2 | 7.7 | 5.706 | 38 | |
| 58.1% | 117 | 2.67 | 17.8 | 7.4 | 6.796 | 541 | |
| 44.4% | 115 | 2.44 | 16.6 | 7.4 | 5.014 | 53 | |
| 56.3% | 112 | 2.69 | 17.6 | 7.0 | 8.062 | 11 | |
| 49.1% | 110 | 2.93 | 17.4 | 6.4 | 0 | 0 | |
| 51.4% | 107 | 2.58 | 16.9 | 7.0 | 6.335 | 1.456 | |
| 50.5% | 105 | 2.62 | 18.3 | 7.5 | 6.650 | 46 | |
| 44.4% | 99 | 2.49 | 17.7 | 8.0 | 5.192 | 257 | |
| 50.0% | 98 | 2.24 | 16.2 | 7.7 | 5.472 | 54 | |
| 45.6% | 92 | 2.27 | 14.8 | 6.9 | 0 | 0 | |
| 51.7% | 89 | 2.44 | 16.9 | 7.8 | 5.468 | 413 | |
| 47.1% | 87 | 2.43 | 17.0 | 7.6 | 5.899 | 59 | |
| 66.3% | 86 | 2.76 | 18.0 | 7.2 | 5.069 | 9 | |
| 51.8% | 81 | 2.23 | 16.1 | 7.8 | 5.304 | 60 | |
| 47.5% | 80 | 2.68 | 17.5 | 7.4 | 5.545 | 45 | |
| 52.6% | 78 | 2.99 | 19.2 | 7.1 | 8.553 | 20 | |
| 54.5% | 77 | 2.33 | 14.9 | 7.0 | 6.150 | 41 | |
| 33.8% | 71 | 2.53 | 18.4 | 7.7 | 4.748 | 51 | |
| 56.5% | 69 | 2.72 | 14.9 | 6.0 | 8.319 | 1.373 | |
| 40.6% | 69 | 2.42 | 15.9 | 7.1 | 6.399 | 46 | |
| 50.0% | 68 | 2.94 | 19.5 | 7.1 | 4.913 | 60 | |
| 58.8% | 68 | 2.35 | 16.6 | 7.5 | 5.265 | 57 | |
| 41.5% | 65 | 2.48 | 16.9 | 8.0 | 4.609 | 49 | |
| 50.8% | 63 | 2.70 | 18.1 | 7.6 | 5.440 | 389 | |
| 49.2% | 61 | 2.46 | 16.4 | 7.3 | 5.197 | 37 | |
| 45.3% | 53 | 2.34 | 15.4 | 7.3 | 4.619 | 76 | |
| 49.0% | 51 | 2.36 | 16.8 | 7.9 | 5.770 | 676 | |
| 56.0% | 50 | 2.41 | 17.3 | 7.5 | 6.341 | 27 | |
| 36.0% | 50 | 2.18 | 13.1 | 7.1 | 5.150 | 46 | |
| 55.1% | 49 | 2.63 | 16.2 | 6.7 | 0 | 0 | |
| 43.5% | 46 | 2.80 | 19.2 | 7.8 | 4.712 | 91 | |
| 50.0% | 44 | 2.14 | 14.4 | 7.2 | 4.315 | 110 | |
| 55.8% | 43 | 2.39 | 15.9 | 7.2 | 5.812 | 90 | |
| 51.3% | 39 | 2.46 | 17.0 | 7.3 | 5.787 | 59 | |
| 51.3% | 39 | 2.64 | 18.4 | 7.4 | 5.236 | 12 | |
| 44.4% | 36 | 2.36 | 15.5 | 7.4 | 5.611 | 50 | |
| 35.5% | 31 | 2.91 | 16.9 | 6.3 | 0 | 0 | |
| 60.0% | 25 | 2.71 | 17.5 | 6.9 | 7.008 | 0 | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Magik vs invisible woman SSS
Marvel Rivals'da Magik'in en iyi eşleşmeleri nelerdir?
Magik, cloak & dagger, Elsa Bloodstone, doctor strange'a karşı en iyi performansı gösteriyor. En güçlü eşleşme %66.3 kazanma oranıyla Black Cat'ya karşı.
Marvel Rivals'da Magik'in en kötü eşleşmeleri nelerdir?
Magik, moon knight, hela, iron man'a karşı zorlanıyor. En zorlu karşı seçim sadece %33.8 kazanma oranıyla blade.
Magik ile daha fazla eşleşmeyi nasıl kazanırım?
Duelist olarak, Magik 54 eşleşmeden 32'ini kazanıyor (>%50 kazanma oranı). Olumlu eşleşmeleri hedeflemeye odaklanın ve zorlu rakiplerle başa çıkmak için takımınızla çalışın.
Magik farklı rollere karşı nasıl performans gösteriyor?
Duelist olarak, Magik'in eşleşme performansı rakip role göre değişir. Düellocular, Öncüler ve Stratejistlere karşı kazanma oranlarını karşılaştırmak için yukarıdaki tablodaki rol filtrelerini kullanın.