- Kazanma Oranı
- 53.8%
- Maçlar
- 119
- KDA
- 1.40
CLOVE vs VETO Eslesmeler
- Yama
- 13.06
- Maçlar
- 873.870
- Bolge
- Tum bolgeler
- Rütbe
- Tum rutbeler
- Platform
- Tum platformlar
- Mod
- Competitive
- Son guncelleme
- 15 Eki 2026 UTC
- Metodoloji
- Veri Metodolojisi
- Yazar
- Dakota Chinnick
CLOVE vs VETO birebir analizi. CLOVE, bu rekabetçi matchup'ta 53.8% kazanma oranını elinde tutuyor. 119 oyun analiz edilmiş olarak, kazananları kaybedenlerden ayıran temel istatistikleri—KDA, raunt başına hasar ve tarafa göre performans—keşfedin.
CLOVE Eşleşme Analizi
Detaylı birebir istatistikleri görmek için rakip bir ajan seçin. CLOVE'in kazanma oranı, KDA, hasar çıkışı, headshot yüzdesi ve saldırı/savunma etkinliği açısından performansını karşılaştırın — gerçek rekabetçi Valorant maç verilerine dayalı.
CLOVE vs VETO eşleşmesini kim kazanır?
CLOVE vs VETO Performans Analizi
CLOVE vs VETO eşleşmesinde, CLOVE dört temel performans kategorisinin tamamında tam üstünlük göstermektedir. 119 analiz edilen maça dayanarak, CLOVE frag verimliliği, hasar çıkışı ve hem saldırı hem de savunma kazanma oranlarında VETO'ı geride bırakmaktadır. Bu kapsamlı avantaj, CLOVE'ı Valorant dereceli maçlarında VETO'a karşı istatistiksel olarak tercih edilen seçim yapmaktadır.
CLOVE vs VETO eşleşme özeti
Valorant'ta CLOVE vs VETO eşleşmesi bir taraf için net bir avantaj. 119 rekabetçi maç analizi sonucunda, CLOVE %53.8 oranında kazanırken VETO %46.2 kazanıyor, bu da 7.6 yüzde puanlık bir fark. En büyük fark fragging yeteneği alanında, burada CLOVE sürekli olarak üstün geliyor. Bu Kontrol Uzmanı vs Sentinel eşleşmesinde, CLOVE bu eşleşmede istatistiksel olarak baskın. CLOVE güvenle 1v1 düellere girebilir, VETO ise takım arkadaşlarıyla oynamaya, avantaj yaratmak için yetenekleri kullanmaya ve doğrudan çatışmalardan kaçınmaya odaklanmalı.
CLOVE vs VETO fragging analizi
CLOVE, rekabetçi bir fragging karşılaştırmasında VETO'ı kıl payı geçiyor, KDA efficiency, kill production, damage output'de kayda değer avantajlarla 5 metriğin 3'ini kazanıyor. 119 analiz edilen maça dayanan yalnızca 3-2 marjıyla, bu CLOVE vs VETO eşleşmesi her iki taraf için de tartışmalı kalıyor. VETO alt edilmiş hissetmemeli — istatistiksel fark, bireysel beceri, konumlandırma seçimleri ve oyun içi karar vermenin belirli karşılaşmaları kolayca VETO lehine çevirebileceği kadar dar.
CLOVE vs VETO atak ve defans performansı
50.4%
49.2%50.8%49.6%Atak tarafı analizi
CLOVE, bu eşleşmede VETO üzerinde mütevazı bir atak avantajı gösteriyor - %50.4 atak turu kazanımı vs %49.2. Bu 1.2 puanlık avantaj CLOVE'a biraz daha iyi site alma kapasitesi veriyor, ancak fark yetenekli VETO oyuncuları için yeterince dar.
119 rekabetçi oyun verileri, CLOVE'ın kit'inin atak senaryoları için marjinal olarak daha iyi araçlar sağladığını gösteriyor. Ancak VETO takımları yaklaşımlarını dramatik şekilde değiştirmemeli — bunun yerine yürütme zamanlamasını ve yardımcı zincir koordinasyonunu iyileştirmeye odaklanın. Takım koordinasyonundaki küçük iyileştirmeler %1.2'lik bir farkı kolayca kapatabilir.
Entry düellolarında, CLOVE hafif bir istatistiksel avantaja sahip ama temel yaklaşımı değiştirecek kadar değil. VETO oyuncuları iyi bilgi veya yardımcı desteği olduğunda güvenle entry yapmalı. CLOVE entry'lerde biraz daha agresif oynayabilir.
Post-plant durumlarında, CLOVE'ın hafif avantajı muhtemelen imha reddi için daha iyi yardımcıdan geliyor. VETO post-plant pozisyonlamasında daha kasıtlı olarak telafi etmeli. 1.2 puanlık fark akıllı post-plant temelleriyle nötralize edilebilir.
Defans tarafı analizi
CLOVE, VETO'dan biraz daha iyi savunma yetenekleri gösteriyor - savunma turlarının %50.8'ını kazanıyor vs %49.6. Bu %1.2 puanlık avantaj, CLOVE'ın kit'inin CT tarafı oyunu için marjinal olarak daha iyi araçlar sağladığını gösteriyor.
Site atamaları kararlaştırılırken, CLOVE solo anchor rollerini daha güvenle alabilir. Onların %1.2 savunma avantajı muhtemelen daha iyi geciktirme yardımcısından veya üstün bilgi toplamadan kaynaklanıyor. VETO sitesinde bir takım arkadaşıyla eşleşmeyi düşünmeli.
CLOVE marjinal olarak daha iyi retake kapasitesi gösteriyor. VETO sayısal üstünlükle retake yapmaya odaklanmalı — takım arkadaşlarını bekleyebilirken CLOVE'a karşı kahraman 1v1 retake'ler almayın.
Eco ve force buy turlarında, %1.2 fark daha belirgin hale geliyor. VETO, CLOVE'a karşı eco agresyonunda daha muhafazakar olmalı ve takım yardımcısının bireysel dezavantajları telafi edebileceği full buy'lar için biriktirmeyi önceliklendirmeli.
Genel taraf analizi
CLOVE haritanın her iki tarafında da tutarlı ama ince bir avantaj koruyor - %50.4 atak kazanma oranı ve %50.8 savunma kazanma oranı. CLOVE istatistiksel olarak favori olsa da, VETO güçlü bireysel performans yoluyla son derece rekabetçi kalıyor.
Harita seçimi ve takım kompozisyonu bu özel eşleşme sonucu üzerinde minimal etkiye sahip. Her iki ajan da tüm harita tiplerinde benzer performans gösteriyor. CLOVE vs VETO özel faktörleri yerine kişisel konfor ve takım ihtiyaçlarına göre seçin. CLOVE'ın hafif avantajı dış faktörlere göre değişmiyor.
Ranked tırmanışı için bu eşleşmeyi fazla düşünmeyin. İstatistiksel farklar bireysel beceri, takım koordinasyonu ve oyun anlayışının birincil faktörler olarak kalacağı kadar küçük. Hem CLOVE hem de VETO geçerli ranked seçimleri.
Sonuç: Bu, Valorant'taki daha dengeli ajan eşleşmelerinden biri. CLOVE hafif bir istatistiksel avantaja sahip ama VETO kesinlikle geçerli. VETO'da rahatsanız, sadece bu eşleşme için CLOVE'a geçmeyin.
Kontrol Uzmanı vs Sentinel dinamikleri
Kontrol Uzmanı (CLOVE) vs Sentinel (VETO) dinamiği, her ajanın çatışmalara temelden farklı araçlar getirdiği asimetrik karşılaşmalar yaratır. CLOVE'ın Kontrol Uzmanı yetenekleri, VETO'nin Sentinel kitinden farklı amaçlara hizmet eder, bu da doğrudan dövüşlerin genellikle eşit olmayan utility alışverişlerini içerdiği anlamına gelir.
Kontrol Uzmanı yeteneklerinin Sentinel karşı oyunuyla nasıl etkileştiğini anlamak, ajanınızın potansiyelini en üst düzeye çıkarmak için önemlidir. CLOVE'ın Kontrol Uzmanı araç seti belirli yönlerde mükemmel olabilirken, VETO'nin Sentinel kiti diğerlerini karşılayabilir. CLOVE avantajı, rollerinin yeteneklerinin ortalama olarak bu çapraz rol karşılaşmalarını kazanmak için daha iyi çevrildiğini gösteriyor.
Mükemmel Takım Kompozisyonunu Kurun
Comp Lab'de iki takımı da oluşturun, bir harita seçin ve rol dengesini, ajan başına harita uyumunu ve eşleşme avantajlarını görün — hepsi gerçek rekabetçi maçlardan, raunt başlamadan önce hesaplanır.
- Eksiksiz 5v5 kompozisyon kurucu
- Ajan başına harita uyumu ve kazanma oranı
- Rakip seçimlerine karşı eşleşme avantajları
CLOVE, Valorant'ta 17 ajana karşı avantajlı ve 11 ajana karşı dezavantajlı eşleşmelere sahiptir. CLOVE'in en güçlü eşleşmesi 59.3% kazanma oranıyla HARBOR'a karşıdır. En zorlu eşleşme 41.7% kazanma oranıyla VYSE'dır. Belirli eşleşme detayları ve performans metrikleri için aşağıdaki tabloyu kullanın.
Rakip | Kazanma Oranı | Maçlar | KDA | Hasar/Tur | HS % | Sld. KO | Svn. KO |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 50.45% | 1.877 | 1.39 | 153.3 | 31.7% | 47.7% | 52.7% | |
| 50.64% | 1.643 | 1.38 | 154.1 | 31.6% | 48.6% | 52.3% | |
| 50.50% | 1.202 | 1.38 | 152.6 | 32.3% | 48.7% | 51.8% | |
| 48.42% | 1.107 | 1.37 | 152.3 | 31.2% | 47.3% | 51.7% | |
| 49.62% | 1.052 | 1.41 | 152.9 | 31.1% | 48.1% | 52.4% | |
| 48.42% | 855 | 1.39 | 154.6 | 30.9% | 49.1% | 50.2% | |
| 53.48% | 847 | 1.41 | 152.1 | 31.6% | 49.2% | 53.3% | |
| 53.59% | 836 | 1.42 | 154.4 | 31.5% | 49.1% | 53.8% | |
| 48.07% | 518 | 1.37 | 153.0 | 30.5% | 46.6% | 53.1% | |
| 50.85% | 472 | 1.42 | 153.2 | 30.5% | 48.5% | 53.5% | |
| 52.88% | 452 | 1.41 | 154.0 | 30.1% | 47.5% | 53.3% | |
| 48.87% | 397 | 1.40 | 158.4 | 32.0% | 47.1% | 52.5% | |
| 49.57% | 347 | 1.31 | 146.1 | 31.7% | 48.5% | 52.0% | |
| 54.37% | 309 | 1.39 | 150.0 | 31.9% | 46.6% | 54.3% | |
| 47.46% | 276 | 1.28 | 145.8 | 31.1% | 47.0% | 51.6% | |
| 55.22% | 230 | 1.45 | 157.0 | 32.2% | 49.3% | 54.3% | |
| 41.74% | 230 | 1.33 | 148.8 | 31.6% | 45.5% | 49.7% | |
| 55.73% | 192 | 1.35 | 148.4 | 31.1% | 49.7% | 53.5% | |
| 50.60% | 168 | 1.35 | 150.5 | 30.6% | 50.9% | 50.1% | |
| 52.99% | 134 | 1.41 | 153.2 | 32.6% | 49.3% | 53.2% | |
| 53.78% | 119 | 1.40 | 154.7 | 30.2% | 50.4% | 50.8% | |
| 48.11% | 106 | 1.38 | 152.7 | 31.3% | 46.1% | 52.3% | |
| 55.29% | 85 | 1.38 | 148.4 | 30.1% | 49.5% | 54.1% | |
| 48.39% | 62 | 1.45 | 161.1 | 32.9% | 51.3% | 51.9% | |
| 50.00% | 56 | 1.51 | 166.4 | 30.7% | 47.8% | 50.2% | |
| 54.05% | 37 | 1.33 | 145.9 | 27.7% | 50.0% | 53.7% | |
| 59.26% | 27 | 1.42 | 165.7 | 35.2% | 53.4% | 56.3% | |
| 47.06% | 17 | 1.16 | 139.5 | 33.2% | 52.5% | 47.2% |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Frequently Asked Questions
Valorant'ta CLOVE'in en iyi eşleşmesi nedir?
CLOVE'in en iyi eşleşmesi 59.3% kazanma oranıyla HARBOR'a karşıdır. CLOVE, üstün öldürme yeteneği ve avantajlı fayda etkileşimleri sayesinde bu eşleşmede başarılı olur.
CLOVE'in en zor eşleşmesi nedir?
CLOVE'in en zor eşleşmesi sadece 41.7% kazanma oranıyla VYSE'a karşıdır. Bu rakibe karşı CLOVE, telafi etmek için takım koordinasyonuna ve fayda kullanımına odaklanmalıdır.
CLOVE'in kaç avantajlı eşleşmesi var?
CLOVE, Valorant'ta 17 avantajlı eşleşmeye (%50+ kazanma oranı) ve 11 dezavantajlı eşleşmeye sahiptir. Bu eşleşme dinamiklerini anlamak, daha iyi ajan seçimleri yapmanıza ve oyun tarzınızı uyarlamanıza yardımcı olur.
Zor eşleşmelerde CLOVE'i nasıl oynamalıyım?
Zor eşleşmelerde CLOVE oynarken, takım koordinasyonu, fayda kullanımı ve çapraz ateşleri önceliklendirin. Dezavantajlı rakiplere karşı izole 1v1 düellolarından kaçının ve avantaj yaratmak için CLOVE'in yeteneklerini kullanma fırsatları arayın. Atak mı savunma mı olduğunuza göre konumlanmanızı ayarlayın.
CLOVE'in eşleşmelerinde hangi istatistikler en önemli?
CLOVE'in eşleşmelerinde analiz edilecek önemli istatistikler arasında kazanma oranı, KDA oranı, raunt başına ortalama hasar ve atak/savunma kazanma oranları bulunur. Yüksek hasar eşleşmeleri agresif oyunu, düşük KDA eşleşmeleri ise daha destekleyici oynayıp takım değişimlerine güvenmeyi önerir.
