Valorant'ta CYPHER vs KILLJOY eşleşmesi
Kazanma Oranı
44.4%
Maçlar
36
KDA
1.22
ADR
128

CYPHER vs KILLJOYEslesmeler

Gözcü
Yama12.09
Maçlar458,269
BolgeTum bolgeler
RütbeTum rutbeler
PlatformTum platformlar
ModCompetitive
Son guncelleme26 May 2026

CYPHER vs KILLJOY matchup rehberi: KILLJOY, 55.6% kazanma oranıyla önde, ancak CYPHER yine de kazanabilir. Bu 36 maçlık veri setini dereceli galibiyetlere dönüştürmek için savaş istatistikleri ve stratejiler öğrenin.

CYPHER Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare CYPHER's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
KILLJOY - 44.4% win rateKILLJOY(44.4%)
CYPHER - 44.4% win rate in this matchup
CYPHER
44.4% WR
VS
KILLJOY vs CYPHER matchup - 55.6% win rate
KILLJOY
55.6% WR

Who Wins the CYPHER vs KILLJOY Matchup?

KILLJOY wins the CYPHER vs KILLJOY matchup
Winner
KILLJOY
Matches: 36
44.4%
Win Rate
55.6%
1.22
Avg KDA
1.29
15.1
Avg Kills
16.8
15.6
Avg Deaths
15.8
128.1
DMG/Round
149.9
32.0%
HS %
27.7%
192
Combat Score
221
45.5%
Attack WR
46.4%
53.6%
Defense WR
54.5%

CYPHER vs KILLJOY Performance Breakdown

CYPHER vs KILLJOY matchup breakdown - overall performance winner

In the CYPHER vs KILLJOY matchup, KILLJOY demonstrates complete superiority across all four key performance categories. Based on 36 analyzed matches, KILLJOY outperforms CYPHER in fragging efficiency, damage output, and both attack and defense win rates. This comprehensive advantage makes KILLJOY the statistically favored pick when facing CYPHER in ranked Valorant matches.

Fragging Power
1.22CYPHER
1.29KILLJOY
Fragging capabilities are closely matched between CYPHER and KILLJOY, with KDA ratios of 1.22 and 1.29 respectively. This near-parity means mechanical skill and positioning will often determine which agent comes out ahead in direct duels.
Damage Output
128.1CYPHER
149.9KILLJOY
KILLJOY delivers substantially higher damage per round (149.9 ADR) compared to CYPHER's 128.1 ADR. This 21.8 damage differential per round adds up significantly over a match, giving KILLJOY a major advantage in trading scenarios and multi-kill potential during site executes or retakes.
Attack Side
45.5%CYPHER
46.4%KILLJOY
Attack-side performance is balanced between these agents, with CYPHER at 45.5% and KILLJOY at 46.4% win rates. Success on attack will depend more on team strategy and map control than individual agent selection.
Defense Side
53.6%CYPHER
54.5%KILLJOY
Both agents perform similarly on defense, with CYPHER posting a 53.6% win rate and KILLJOY at 54.5%. Defensive success in this matchup comes down to crosshair placement, utility timing, and team communication rather than agent-specific advantages.

CYPHER vs KILLJOY eşleşme özeti

Valorant'ta CYPHER vs KILLJOY eşleşmesi bir ajanın diğerini önemli ölçüde geride bıraktığı baskın bir eşleşme. 36 rekabetçi maç analizi sonucunda, KILLJOY %55.6 oranında kazanırken CYPHER %44.4 kazanıyor, bu da 11.1 yüzde puanlık bir fark. En büyük fark hasar çıktısı alanında, burada KILLJOY sürekli olarak üstün geliyor. Bu Gözcü vs Sentinel eşleşmesinde, KILLJOY bu ajan eşleşmesinde ezici üstünlüğe sahip. CYPHER asla KILLJOY'a karşı izole dövüşlere girmemeli ve etkili bir şekilde rekabet edebilmek için tamamen takım koordinasyonuna, yeteneklere ve çapraz ateşlere güvenmeli.

CYPHER vs KILLJOY fragging analizi

KILLJOY, Valorant'ta CYPHER'a karşı fragging istatistiklerini kazandı

KILLJOY, rekabetçi bir fragging karşılaştırmasında CYPHER'ı kıl payı geçiyor, KDA efficiency, kill production, damage output'de kayda değer avantajlarla 5 metriğin 3'ini kazanıyor. 36 analiz edilen maça dayanan yalnızca 3-2 marjıyla, bu CYPHER vs KILLJOY eşleşmesi her iki taraf için de tartışmalı kalıyor. CYPHER alt edilmiş hissetmemeli — istatistiksel fark, bireysel beceri, konumlandırma seçimleri ve oyun içi karar vermenin belirli karşılaşmaları kolayca CYPHER lehine çevirebileceği kadar dar.

Ortalama KDA
1.22CYPHER
1.29KILLJOY
CYPHER ve KILLJOY arasındaki KDA karşılaştırması son derece sıkı bir yarışmayı ortaya koyuyor, CYPHER ortalama 1.22 ve KILLJOY 1.29 kaydediyor. Sadece 0.07'lik bu çok ince fark, bu eşleşmede hiçbir ajanın sistematik bir fragging avantajına sahip olmadığını gösteriyor. Dereceli maçlarda karşılaşırken başarı, herhangi bir doğal ajan kit avantajından ziyade neredeyse tamamen bireysel oyuncu mekaniğine, nişangah yerleşimine ve anlık karar vermeye bağlı. Her iki taraftaki oyuncular, istatistiksel oyun alanının eşit olduğunu bilerek bu düellolara güvenle yaklaşmalı.
Ortalama Öldürme
15.1CYPHER
16.8KILLJOY
KILLJOY bu eşleşmede CYPHER'ı önemli ölçüde fraglarda geçiyor, 15.1'e kıyasla ortalama 16.8 öldürme — maç başına neredeyse 1.7 eliminasyon farkı. KILLJOY CYPHER'la karşılaştığında, veriler açıkça KILLJOY'ın daha fazla fragging fırsatı bulduğunu ve bunları öldürmelere dönüştürdüğünü gösteriyor. CYPHER oyuncuları bu istatistiksel gerçekliği kabul etmeli ve yaklaşımlarını ayarlamalı: daha destekleyici oyna, takım arkadaşlarını etkinleştirmeye odaklan ve takımının seni bu düelloya ihtiyaç duymadığı durumlarda KILLJOY'a ego meydan okumasından kaçın.
Ortalama Ölüm
15.6CYPHER
15.8KILLJOY
Hayatta kalma metrikleri CYPHER (15.6 ölüm/oyun) ve KILLJOY (15.8 ölüm/oyun) arasında neredeyse eşit. Bu eşleşmelerde hayatta kalmada hiçbir ajan net bir avantaj göstermiyor, bu da her ikisinin de benzer risk profillerine sahip olduğunu ve hiçbir kitin diğerine karşı belirgin şekilde daha iyi kaçış araçları veya savunma yetenekleri sağlamadığını öne sürüyor. Bu eşleşmedeki raunt sonuçları, ajan tabanlı herhangi bir hayatta kalma avantajı yerine hangi oyuncunun daha az kritik konumlandırma hatası yaptığına bağlı.
Hasar/Raund
128.1CYPHER
149.9KILLJOY
KILLJOY ve CYPHER arasındaki hasar farkı istisnai: sadece 128.1'ye kıyasla 149.9 ADR. KILLJOY raunt başına ortalama 21.8 daha fazla hasar veriyor, bu da doğrudan savaş alışverişlerinde mutlak hakimiyeti gösteriyor. Bu düzeyde eşitsizlik, KILLJOY'ın kiti, tipik oyun tarzı veya konumlandırma kalıplarının hasar vermede devasa avantajlar sağladığını, CYPHER'ın ise etkili takas yapmakta bile zorlandığını öne sürüyor. CYPHER oyuncuları KILLJOY'ı kaçınılması gereken bir düello olarak görmeli ve tamamen savaş dışı katkılara veya yetenek tabanlı hasara odaklanmalı.
HS %
32.0%CYPHER
27.7%KILLJOY
CYPHER, KILLJOY'a karşı belirgin şekilde üstün headshot doğruluğu sergiliyor: 32.0%'e karşı 27.7%. Hassasiyetteki bu 4.3 yüzde puanlık fark, CYPHER'ın ateş çatışmalarını daha hızlı bitirdiği, daha fazla mermi koruduğu ve her iki oyuncunun aynı anda birbirini gördüğü daha fazla 50-50 düellolarını kazandığı anlamına geliyor. KILLJOY aim düellolarında gerçek bir dezavantajla karşı karşıya ve yetenek, konumlandırma veya headshot hassasiyeti gerektirmeyen silah seçimleri (pompalı tüfekler, dumanlar arasından Odin sprayleme vb.) ile telafi etmeli.

CYPHER vs KILLJOY atak ve defans performansı

Attack Side
KILLJOY
CYPHER45.5%
KILLJOY46.4%
Defense Side
KILLJOY
CYPHER53.6%
KILLJOY54.5%

Atak tarafı analizi

CYPHER ve KILLJOY arasındaki atak karşılaştırması neredeyse mükemmel bir denge ortaya koyuyor - CYPHER atak turlarının %45.5'ını kazanırken KILLJOY %46.4 kazanıyor. Bu ihmal edilebilir %0.9 puanlık fark, site yürütmelerinde veya dar geçitlerde hiçbir ajanın doğuştan avantajı olmadığını gösteriyor.

Taktiksel açıdan, ne CYPHER ne de KILLJOY bu eşleşmeye göre standart atak yaklaşımlarını ayarlamamalı. Her iki ajan da istatistiksel dezavantaj endişesi olmadan tipik yürütme kalıplarını oynayabilir. 36 maç verileri, daha iyi oyun anlayışı ve nişan becerisine sahip oyuncunun atak karşılaşmalarını kazanacağını gösteriyor.

Entry fragging için, hem CYPHER hem de KILLJOY oyuncuları site yürütmelerinde ilk düelloyu güvenle alabilir. Hiçbir ajanın yetenekleri anlamlı ilk temas avantajları yaratmıyor, bu yüzden entry başarısı nişangah yerleşimi ve jiggle-peeking tekniğine bağlı.

Bu eşleşmedeki post-plant senaryoları benzer şekilde dengeli. Hiçbir ajan üstün spike savunma yetenekleri göstermiyor. Spike dikildiğinde, standart post-plant temelllerine odaklanın: crossfire pozisyonlaması, imha gecikmesi için yardımcı kullanımı. %0.9 fark istatistiksel gürültü olarak kabul edilecek kadar küçük.

Defans tarafı analizi

CYPHER ve KILLJOY arasındaki savunma performansı neredeyse aynı - CYPHER CT tarafında turların %53.6'ını tutarken KILLJOY %54.5 tutuyor. Bu 0.9 puanlık marj, her iki ajanın da site tutma, retake veya post-plant reddi konusunda eşit katkı sağladığını gösteriyor.

Her iki ajan da bu eşleşmede eşit etkinlikle site tutabilir. Herhangi bir haritada A, B veya mid tutarken, hiçbir ajanın savunma kit'i anlamlı avantajlar sağlamıyor. Site tutma kararları eşleşme değerlendirmelerine değil, harita bilgisine ve takım kompozisyon ihtiyaçlarına dayanmalı.

Retake senaryoları CYPHER ve KILLJOY arasında benzer şekilde dengeli. Standart retake temellerine odaklanın: yaygın spotları temizlemek için yardımcı, takım arkadaşlarıyla koordineli zamanlama ve etkili trade yapma. CYPHER veya KILLJOY ile karşılaşıp karşılaşmadığınıza göre retake yaklaşımınızı ayarlamayın.

Ekonomi kararları ve yardımcı kullanımı, savunma sırasında bu özel eşleşmeye göre değişmemeli. Her iki ajan da karşılaştırılabilir force buy başarı oranlarına ve yardımcı etkinliğine sahip. Ekonomi kararlarını takım ihtiyaçlarına ve genel savunma ilkelerine göre verin.

Genel taraf analizi

KILLJOY haritanın her iki tarafında da tutarlı ama ince bir avantaj koruyor - %46.4 atak kazanma oranı ve %54.5 savunma kazanma oranı. KILLJOY istatistiksel olarak favori olsa da, CYPHER güçlü bireysel performans yoluyla son derece rekabetçi kalıyor.

Harita seçimi ve takım kompozisyonu bu özel eşleşme sonucu üzerinde minimal etkiye sahip. Her iki ajan da tüm harita tiplerinde benzer performans gösteriyor. CYPHER vs KILLJOY özel faktörleri yerine kişisel konfor ve takım ihtiyaçlarına göre seçin.

Ranked tırmanışı için bu eşleşmeyi fazla düşünmeyin. İstatistiksel farklar bireysel beceri, takım koordinasyonu ve oyun anlayışının birincil faktörler olarak kalacağı kadar küçük. Hem CYPHER hem de KILLJOY geçerli ranked seçimleri.

Sonuç: Bu, Valorant'taki daha dengeli ajan eşleşmelerinden biri. KILLJOY hafif bir istatistiksel avantaja sahip ama CYPHER kesinlikle geçerli. CYPHER'da rahatsanız, sadece bu eşleşme için KILLJOY'a geçmeyin.

Gözcü vs Sentinel dinamikleri

Gözcü (CYPHER) vs Sentinel (KILLJOY) dinamiği, her ajanın çatışmalara temelden farklı araçlar getirdiği asimetrik karşılaşmalar yaratır. CYPHER'ın Gözcü yetenekleri, KILLJOY'nin Sentinel kitinden farklı amaçlara hizmet eder, bu da doğrudan dövüşlerin genellikle eşit olmayan utility alışverişlerini içerdiği anlamına gelir.

Gözcü yeteneklerinin Sentinel karşı oyunuyla nasıl etkileştiğini anlamak, ajanınızın potansiyelini en üst düzeye çıkarmak için önemlidir. CYPHER'ın Gözcü araç seti belirli yönlerde mükemmel olabilirken, KILLJOY'nin Sentinel kiti diğerlerini karşılayabilir. KILLJOY avantajı, rollerinin yeteneklerinin ortalama olarak bu çapraz rol karşılaşmalarını kazanmak için daha iyi çevrildiğini gösteriyor.

CYPHER, Valorant'ta 12 ajana karşı avantajlı ve 12 ajana karşı dezavantajlı eşleşmelere sahiptir. CYPHER'in en güçlü eşleşmesi 66.7% kazanma oranıyla TEJO'a karşıdır. En zorlu eşleşme 28.6% kazanma oranıyla VETO'dır. Belirli eşleşme detayları ve performans metrikleri için aşağıdaki tabloyu kullanın.

CYPHER matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.09)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
47.39%2491.25127.930.6%46.2%51.0%
50.00%1721.30132.129.4%49.5%50.6%
53.54%1271.33132.330.7%48.7%52.6%
52.50%1201.28130.531.2%50.1%51.9%
53.33%1051.29133.632.4%48.0%51.6%
61.62%991.34135.831.8%50.2%55.0%
48.86%881.37136.830.4%49.5%49.0%
49.32%731.35134.630.3%48.5%49.5%
59.15%711.35136.027.8%48.5%54.9%
63.33%601.37136.632.0%49.1%57.1%
44.64%561.32134.329.6%45.7%52.1%
39.47%381.21126.329.4%45.1%50.6%
44.44%361.22128.132.0%45.5%53.6%
55.56%361.33133.531.1%45.8%56.4%
40.00%301.21131.130.1%47.0%47.5%
40.00%201.15118.730.5%51.2%48.4%
30.00%201.25132.525.8%39.9%49.5%
64.29%141.32134.033.2%58.1%50.7%
28.57%141.31139.732.2%43.8%44.0%
50.00%141.17119.430.5%39.3%56.5%
38.46%131.37145.228.8%42.1%57.6%
66.67%121.29129.032.4%62.1%46.3%
54.55%111.34134.428.2%52.0%58.6%
33.33%91.36133.634.1%49.5%50.5%

Get the MetaBot Desktop App

Level up your gameplay with real-time overlays, automatic game detection, and instant stats — all on your desktop.

In-game overlaysAuto game detectionMulti-game supportPersonal dashboard
Download NowFree download
🔍

Doğruluğu korumamıza yardım edin! Yanlış istatistikler, eksik veriler veya herhangi bir sorun fark ederseniz, geri bildiriminiz tüm topluluk için veri kalitemizi doğrudan iyileştirir.

Sorun Bildir

Sıkça Sorulan Sorular

Valorant'ta CYPHER'in en iyi eşleşmesi nedir?

CYPHER'in en iyi eşleşmesi 66.7% kazanma oranıyla TEJO'a karşıdır. CYPHER, üstün öldürme yeteneği ve avantajlı fayda etkileşimleri sayesinde bu eşleşmede başarılı olur.

CYPHER'in en zor eşleşmesi nedir?

CYPHER'in en zor eşleşmesi sadece 28.6% kazanma oranıyla VETO'a karşıdır. Bu rakibe karşı CYPHER, telafi etmek için takım koordinasyonuna ve fayda kullanımına odaklanmalıdır.

CYPHER'in kaç avantajlı eşleşmesi var?

CYPHER, Valorant'ta 12 avantajlı eşleşmeye (%50+ kazanma oranı) ve 12 dezavantajlı eşleşmeye sahiptir. Bu eşleşme dinamiklerini anlamak, daha iyi ajan seçimleri yapmanıza ve oyun tarzınızı uyarlamanıza yardımcı olur.

Zor eşleşmelerde CYPHER'i nasıl oynamalıyım?

Zor eşleşmelerde CYPHER oynarken, takım koordinasyonu, fayda kullanımı ve çapraz ateşleri önceliklendirin. Dezavantajlı rakiplere karşı izole 1v1 düellolarından kaçının ve avantaj yaratmak için CYPHER'in yeteneklerini kullanma fırsatları arayın. Atak mı savunma mı olduğunuza göre konumlanmanızı ayarlayın.

CYPHER'in eşleşmelerinde hangi istatistikler en önemli?

CYPHER'in eşleşmelerinde analiz edilecek önemli istatistikler arasında kazanma oranı, KDA oranı, raunt başına ortalama hasar ve atak/savunma kazanma oranları bulunur. Yüksek hasar eşleşmeleri agresif oyunu, düşük KDA eşleşmeleri ise daha destekleyici oynayıp takım değişimlerine güvenmeyi önerir.

Ayrıca Bakın: Diğer Gözcüler