Valorant'ta FADE vs BRIMSTONE eşleşmesi
Kazanma Oranı
50.0%
Maçlar
24
KDA
1.33
ADR
126

FADE vs BRIMSTONEEslesmeler

Öncü
Yama12.04
Maçlar266,891
BolgeTum bolgeler
RütbeTum rutbeler
PlatformTum platformlar
ModCompetitive
Son guncelleme20 Mar 2026
MethodologyData Methodology

FADE vs BRIMSTONE birebir analizi. FADE, bu rekabetçi matchup'ta 50.0% kazanma oranını elinde tutuyor. 24 oyun analiz edilmiş olarak, kazananları kaybedenlerden ayıran temel istatistikleri—KDA, raunt başına hasar ve tarafa göre performans—keşfedin.

FADE Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare FADE's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
BRIMSTONE - 50.0% win rateBRIMSTONE(50.0%)
FADE - 50.0% win rate in this matchup
FADE
50.0% WR
VS
BRIMSTONE vs FADE matchup - 50.0% win rate
BRIMSTONE
50.0% WR

Who Wins the FADE vs BRIMSTONE Matchup?

FADE wins the FADE vs BRIMSTONE matchup
Winner
FADE
Matches: 24
50.0%
Win Rate
50.0%
1.33
Avg KDA
1.90
14.6
Avg Kills
16.9
14.9
Avg Deaths
14.6
125.5
DMG/Round
148.5
29.4%
HS %
29.2%
193
Combat Score
231
44.6%
Attack WR
44.6%
55.4%
Defense WR
55.4%

FADE vs BRIMSTONE Performance Breakdown

FADE vs BRIMSTONE matchup breakdown - overall performance winner

The FADE vs BRIMSTONE matchup is closely contested, with each agent winning 2 of 4 key metrics across 24 analyzed games. Both agents bring competitive strengths to this duel, making individual skill and team composition crucial factors in determining round outcomes.

Fragging Power
1.33FADE
1.90BRIMSTONE
BRIMSTONE significantly outperforms FADE in fragging efficiency with a 1.90 KDA compared to 1.33. This 0.57 KDA differential indicates that BRIMSTONE players consistently secure more eliminations while dying less frequently, translating to more impactful rounds and better economy management throughout matches.
Damage Output
125.5FADE
148.5BRIMSTONE
BRIMSTONE delivers substantially higher damage per round (148.5 ADR) compared to FADE's 125.5 ADR. This 23.0 damage differential per round adds up significantly over a match, giving BRIMSTONE a major advantage in trading scenarios and multi-kill potential during site executes or retakes.
Attack Side
44.6%FADE
44.6%BRIMSTONE
Attack-side performance is balanced between these agents, with FADE at 44.6% and BRIMSTONE at 44.6% win rates. Success on attack will depend more on team strategy and map control than individual agent selection.
Defense Side
55.4%FADE
55.4%BRIMSTONE
Both agents perform similarly on defense, with FADE posting a 55.4% win rate and BRIMSTONE at 55.4%. Defensive success in this matchup comes down to crosshair placement, utility timing, and team communication rather than agent-specific advantages.

FADE vs BRIMSTONE eşleşme özeti

Valorant'ta FADE vs BRIMSTONE eşleşmesi nişan ve oyun anlayışının kazananı belirlediği son derece dengeli bir düello. 24 rekabetçi maç analizi sonucunda, FADE %50.0 oranında kazanırken BRIMSTONE %50.0 kazanıyor, bu da 0.0 yüzde puanlık bir fark. En büyük fark fragging yeteneği alanında, burada BRIMSTONE sürekli olarak üstün geliyor. Bu Öncü vs Controller eşleşmesinde, Ne FADE ne de BRIMSTONE net bir istatistiksel avantaja sahip değil. Zafer bireysel mekanik beceri, yetenek zamanlaması ve rakibin konumlandırmasını okumaya bağlı. Nişan düellolarını kazanmaya ve akıllı rotasyonlar yapmaya odaklan.

FADE vs BRIMSTONE fragging analizi

BRIMSTONE, Valorant'ta FADE'a karşı fragging istatistiklerini kazandı

BRIMSTONE, FADE vs BRIMSTONE eşleşmesinde 5 fragging metriğinden 4'ini alıyor, KDA efficiency, kill production, survivability'de avantajlarla net mekanik üstünlük kuruyor. 24 dereceli oyun analizimiz, BRIMSTONE'ın doğrudan savaş senaryolarında FADE'ı sürekli geçtiğini ortaya koyuyor. FADE kalan metrik'i kazanmayı başarsa da, genel tablo ateş çatışmalarında BRIMSTONE'ı destekliyor. FADE oyuncuları tek güçleri etrafında oynamalı ve BRIMSTONE'ın hakim olduğu alanlarda maruziyeti en aza indirmeli.

Ortalama KDA
1.33FADE
1.90BRIMSTONE
BRIMSTONE ve FADE arasındaki KDA eşitsizliği önemli: 1.90'ya karşı 1.33, doğrudan savaş alışverişlerinde BRIMSTONE'ın hakimiyetini ortaya koyan baskın bir 0.57 puanlık fark. 24 oyundan bu eşleşme verileri, BRIMSTONE'ın bu karşılaşmalarda FADE'ı sürekli olarak fraglarda ve hayatta kalmada geçtiğini gösteriyor. FADE oyuncuları için stratejik çıkarım açık: mümkün olduğunda BRIMSTONE'a karşı 1v1 silah dövüşlerinden kaçın. Bunun yerine, BRIMSTONE'ın mekanik avantajını etkisiz hale getirmek için takım yeteneklerini, bilgi toplamayı ve çok kişilik itmeleri kullan. Takaslar ve çapraz ateşler için oynamak opsiyonel değil zorunlu hale geliyor.
Ortalama Öldürme
14.6FADE
16.9BRIMSTONE
BRIMSTONE bu eşleşmede FADE'ı önemli ölçüde fraglarda geçiyor, 14.6'e kıyasla ortalama 16.9 öldürme — maç başına neredeyse 2.3 eliminasyon farkı. BRIMSTONE FADE'la karşılaştığında, veriler açıkça BRIMSTONE'ın daha fazla fragging fırsatı bulduğunu ve bunları öldürmelere dönüştürdüğünü gösteriyor. FADE oyuncuları bu istatistiksel gerçekliği kabul etmeli ve yaklaşımlarını ayarlamalı: daha destekleyici oyna, takım arkadaşlarını etkinleştirmeye odaklan ve takımının seni bu düelloya ihtiyaç duymadığı durumlarda BRIMSTONE'a ego meydan okumasından kaçın.
Ortalama Ölüm
14.9FADE
14.6BRIMSTONE
Hayatta kalma metrikleri FADE (14.9 ölüm/oyun) ve BRIMSTONE (14.6 ölüm/oyun) arasında neredeyse eşit. Bu eşleşmelerde hayatta kalmada hiçbir ajan net bir avantaj göstermiyor, bu da her ikisinin de benzer risk profillerine sahip olduğunu ve hiçbir kitin diğerine karşı belirgin şekilde daha iyi kaçış araçları veya savunma yetenekleri sağlamadığını öne sürüyor. Bu eşleşmedeki raunt sonuçları, ajan tabanlı herhangi bir hayatta kalma avantajı yerine hangi oyuncunun daha az kritik konumlandırma hatası yaptığına bağlı.
Hasar/Raund
125.5FADE
148.5BRIMSTONE
BRIMSTONE ve FADE arasındaki hasar farkı istisnai: sadece 125.5'ye kıyasla 148.5 ADR. BRIMSTONE raunt başına ortalama 23.0 daha fazla hasar veriyor, bu da doğrudan savaş alışverişlerinde mutlak hakimiyeti gösteriyor. Bu düzeyde eşitsizlik, BRIMSTONE'ın kiti, tipik oyun tarzı veya konumlandırma kalıplarının hasar vermede devasa avantajlar sağladığını, FADE'ın ise etkili takas yapmakta bile zorlandığını öne sürüyor. FADE oyuncuları BRIMSTONE'ı kaçınılması gereken bir düello olarak görmeli ve tamamen savaş dışı katkılara veya yetenek tabanlı hasara odaklanmalı.
HS %
29.4%FADE
29.2%BRIMSTONE
Headshot yüzdeleri FADE (29.4%) ve BRIMSTONE (29.2%) arasında dikkat çekici şekilde benzer. Bu, bu eşleşmeler gerçekleştiğinde her iki ajanın oyuncularının eşdeğer nişan hassasiyeti sergilediğini ve hiçbirinin sistematik doğruluk avantajına sahip olmadığını gösteriyor. Düellolar, bir tarafın sürekli daha fazla kafa vurmasından ziyade tepki süresine, nişangah ön yerleşimine ve mikro konumlandırmaya bağlı. Her iki ajan da headshotların belirleyici hale geldiği uzun menzilli açıları güvenle sorgulayabilir.

FADE vs BRIMSTONE atak ve defans performansı

Attack Side
FADE
FADE44.6%
BRIMSTONE44.6%
Defense Side
FADE
FADE55.4%
BRIMSTONE55.4%

Atak tarafı analizi

FADE ve BRIMSTONE arasındaki atak karşılaştırması neredeyse mükemmel bir denge ortaya koyuyor - FADE atak turlarının %44.6'ını kazanırken BRIMSTONE %44.6 kazanıyor. Bu ihmal edilebilir %0.0 puanlık fark, site yürütmelerinde veya dar geçitlerde hiçbir ajanın doğuştan avantajı olmadığını gösteriyor.

Taktiksel açıdan, ne FADE ne de BRIMSTONE bu eşleşmeye göre standart atak yaklaşımlarını ayarlamamalı. Her iki ajan da istatistiksel dezavantaj endişesi olmadan tipik yürütme kalıplarını oynayabilir. 24 maç verileri, daha iyi oyun anlayışı ve nişan becerisine sahip oyuncunun atak karşılaşmalarını kazanacağını gösteriyor.

Entry fragging için, hem FADE hem de BRIMSTONE oyuncuları site yürütmelerinde ilk düelloyu güvenle alabilir. Hiçbir ajanın yetenekleri anlamlı ilk temas avantajları yaratmıyor, bu yüzden entry başarısı nişangah yerleşimi ve jiggle-peeking tekniğine bağlı.

Bu eşleşmedeki post-plant senaryoları benzer şekilde dengeli. Hiçbir ajan üstün spike savunma yetenekleri göstermiyor. Spike dikildiğinde, standart post-plant temelllerine odaklanın: crossfire pozisyonlaması, imha gecikmesi için yardımcı kullanımı. %0.0 fark istatistiksel gürültü olarak kabul edilecek kadar küçük.

Defans tarafı analizi

FADE ve BRIMSTONE arasındaki savunma performansı neredeyse aynı - FADE CT tarafında turların %55.4'ını tutarken BRIMSTONE %55.4 tutuyor. Bu 0.0 puanlık marj, her iki ajanın da site tutma, retake veya post-plant reddi konusunda eşit katkı sağladığını gösteriyor.

Her iki ajan da bu eşleşmede eşit etkinlikle site tutabilir. Herhangi bir haritada A, B veya mid tutarken, hiçbir ajanın savunma kit'i anlamlı avantajlar sağlamıyor. Site tutma kararları eşleşme değerlendirmelerine değil, harita bilgisine ve takım kompozisyon ihtiyaçlarına dayanmalı.

Retake senaryoları FADE ve BRIMSTONE arasında benzer şekilde dengeli. Standart retake temellerine odaklanın: yaygın spotları temizlemek için yardımcı, takım arkadaşlarıyla koordineli zamanlama ve etkili trade yapma. FADE veya BRIMSTONE ile karşılaşıp karşılaşmadığınıza göre retake yaklaşımınızı ayarlamayın.

Ekonomi kararları ve yardımcı kullanımı, savunma sırasında bu özel eşleşmeye göre değişmemeli. Her iki ajan da karşılaştırılabilir force buy başarı oranlarına ve yardımcı etkinliğine sahip. Ekonomi kararlarını takım ihtiyaçlarına ve genel savunma ilkelerine göre verin.

Genel taraf analizi

FADE haritanın her iki tarafında da tutarlı ama ince bir avantaj koruyor - %44.6 atak kazanma oranı ve %55.4 savunma kazanma oranı. FADE istatistiksel olarak favori olsa da, BRIMSTONE güçlü bireysel performans yoluyla son derece rekabetçi kalıyor.

Harita seçimi ve takım kompozisyonu bu özel eşleşme sonucu üzerinde minimal etkiye sahip. Her iki ajan da tüm harita tiplerinde benzer performans gösteriyor. FADE vs BRIMSTONE özel faktörleri yerine kişisel konfor ve takım ihtiyaçlarına göre seçin.

Ranked tırmanışı için bu eşleşmeyi fazla düşünmeyin. İstatistiksel farklar bireysel beceri, takım koordinasyonu ve oyun anlayışının birincil faktörler olarak kalacağı kadar küçük. Hem FADE hem de BRIMSTONE geçerli ranked seçimleri.

Sonuç: Bu, Valorant'taki daha dengeli ajan eşleşmelerinden biri. FADE hafif bir istatistiksel avantaja sahip ama BRIMSTONE kesinlikle geçerli. BRIMSTONE'da rahatsanız, sadece bu eşleşme için FADE'a geçmeyin.

Öncü vs Controller dinamikleri

Öncü (FADE) vs Controller (BRIMSTONE) dinamiği, her ajanın çatışmalara temelden farklı araçlar getirdiği asimetrik karşılaşmalar yaratır. FADE'ın Öncü yetenekleri, BRIMSTONE'nin Controller kitinden farklı amaçlara hizmet eder, bu da doğrudan dövüşlerin genellikle eşit olmayan utility alışverişlerini içerdiği anlamına gelir.

Öncü yeteneklerinin Controller karşı oyunuyla nasıl etkileştiğini anlamak, ajanınızın potansiyelini en üst düzeye çıkarmak için önemlidir. FADE'ın Öncü araç seti belirli yönlerde mükemmel olabilirken, BRIMSTONE'nin Controller kiti diğerlerini karşılayabilir. FADE avantajı, rollerinin yeteneklerinin ortalama olarak bu çapraz rol karşılaşmalarını kazanmak için daha iyi çevrildiğini gösteriyor.

FADE, Valorant'ta 15 ajana karşı avantajlı ve 11 ajana karşı dezavantajlı eşleşmelere sahiptir. FADE'in en güçlü eşleşmesi 90.0% kazanma oranıyla KAY/O'a karşıdır. En zorlu eşleşme 35.5% kazanma oranıyla PHOENIX'dır. Belirli eşleşme detayları ve performans metrikleri için aşağıdaki tabloyu kullanın.

FADE matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.04)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
49.13%4031.36129.129.9%47.3%52.2%
55.34%2621.43129.230.9%49.1%54.6%
51.83%1911.41130.529.4%48.8%52.0%
51.10%1821.40129.530.2%48.3%53.2%
49.42%1721.39130.229.8%49.3%52.1%
49.37%1581.42132.330.5%47.9%52.0%
41.18%1191.27119.529.5%47.5%46.9%
47.06%851.34127.630.8%46.7%51.6%
42.67%751.41134.129.7%44.3%51.5%
49.09%551.34128.427.5%48.3%50.8%
51.85%541.41130.331.8%49.8%52.5%
56.86%511.30124.431.8%49.2%50.7%
42.86%491.43135.630.1%49.7%47.8%
43.75%481.42134.231.1%48.2%50.8%
59.46%371.56138.932.0%51.6%55.8%
55.88%341.40125.428.4%50.6%53.5%
50.00%321.39124.730.7%43.9%55.0%
35.48%311.39141.927.1%47.4%43.9%
54.84%311.46134.932.7%48.6%51.7%
52.00%251.53147.032.4%48.4%49.6%
50.00%241.33125.529.4%44.6%55.4%
40.00%201.32131.333.5%52.9%45.1%
55.56%181.33121.227.8%54.4%46.3%
90.00%101.58141.026.9%52.8%62.7%
75.00%41.69114.926.9%52.6%68.2%
66.67%31.39119.436.5%55.2%50.0%

Join MetaBot.GG

Create a free account to personalize your experience and track your favorite champions.

Customizable dashboardSave your favoritesFollow other playersConnect Your Gaming Profiles
🔍

Doğruluğu korumamıza yardım edin! Yanlış istatistikler, eksik veriler veya herhangi bir sorun fark ederseniz, geri bildiriminiz tüm topluluk için veri kalitemizi doğrudan iyileştirir.

Sorun Bildir

Sıkça Sorulan Sorular

Valorant'ta FADE'in en iyi eşleşmesi nedir?

FADE'in en iyi eşleşmesi 90.0% kazanma oranıyla KAY/O'a karşıdır. FADE, üstün öldürme yeteneği ve avantajlı fayda etkileşimleri sayesinde bu eşleşmede başarılı olur.

FADE'in en zor eşleşmesi nedir?

FADE'in en zor eşleşmesi sadece 35.5% kazanma oranıyla PHOENIX'a karşıdır. Bu rakibe karşı FADE, telafi etmek için takım koordinasyonuna ve fayda kullanımına odaklanmalıdır.

FADE'in kaç avantajlı eşleşmesi var?

FADE, Valorant'ta 15 avantajlı eşleşmeye (%50+ kazanma oranı) ve 11 dezavantajlı eşleşmeye sahiptir. Bu eşleşme dinamiklerini anlamak, daha iyi ajan seçimleri yapmanıza ve oyun tarzınızı uyarlamanıza yardımcı olur.

Zor eşleşmelerde FADE'i nasıl oynamalıyım?

Zor eşleşmelerde FADE oynarken, takım koordinasyonu, fayda kullanımı ve çapraz ateşleri önceliklendirin. Dezavantajlı rakiplere karşı izole 1v1 düellolarından kaçının ve avantaj yaratmak için FADE'in yeteneklerini kullanma fırsatları arayın. Atak mı savunma mı olduğunuza göre konumlanmanızı ayarlayın.

FADE'in eşleşmelerinde hangi istatistikler en önemli?

FADE'in eşleşmelerinde analiz edilecek önemli istatistikler arasında kazanma oranı, KDA oranı, raunt başına ortalama hasar ve atak/savunma kazanma oranları bulunur. Yüksek hasar eşleşmeleri agresif oyunu, düşük KDA eşleşmeleri ise daha destekleyici oynayıp takım değişimlerine güvenmeyi önerir.

Ayrıca Bakın: Diğer Öncüler