Valorant'ta FADE vs CYPHER eşleşmesi
Kazanma Oranı
53.0%
Maçlar
115
KDA
1.35

FADE vs CYPHER Eslesmeler

Öncü
Yama
13.06
Maçlar
873.870
Bolge
Tum bolgeler
Rütbe
Tum rutbeler
Platform
Tum platformlar
Mod
Competitive
Son guncelleme
13 Eki 2026 UTC

FADE vs CYPHER birebir analizi. FADE, bu rekabetçi matchup'ta 53.0% kazanma oranını elinde tutuyor. 115 oyun analiz edilmiş olarak, kazananları kaybedenlerden ayıran temel istatistikleri—KDA, raunt başına hasar ve tarafa göre performans—keşfedin.

FADE Eşleşme Analizi

Detaylı birebir istatistikleri görmek için rakip bir ajan seçin. FADE'in kazanma oranı, KDA, hasar çıkışı, headshot yüzdesi ve saldırı/savunma etkinliği açısından performansını karşılaştırın — gerçek rekabetçi Valorant maç verilerine dayalı.

Rakiple karşılaştır
FADE - bu eşleşmede 53.0% kazanma oranı
FADE
53.0% KO
VS
CYPHER vs FADE eşleşmesi - 46.1% kazanma oranı
CYPHER
46.1% KO

FADE vs CYPHER eşleşmesini kim kazanır?

FADE, FADE vs CYPHER eşleşmesini kazanır
Kazanan
FADE
Maçlar: 115
53.0%
Kazanma Oranı
46.1%
1.35
Ortalama KDA
1.33
14.2
Ortalama Öldürme
14.9
14.6
Ortalama Ölüm
14.5
125.5
Hasar/Raund
133.1
29.6%
HS %
30.1%
191
Savaş Puanı
198
47.0%
Saldırı KO
47.3%
52.7%
Savunma KO
53.0%

FADE vs CYPHER Performans Analizi

FADE vs CYPHER eşleşme analizi - genel performans kazananı

115 maçın analizi, CYPHER'ın bu birebir eşleşmede FADE'a karşı açık bir avantaja sahip olduğunu ve 4 kritik performans metriğinden 3'ünü kazandığını ortaya koymaktadır. FADE bir kategoride güç gösterse de, CYPHER'ın frag, hasar ve tarafa özgü kazanma oranlarındaki genel istatistiksel üstünlüğü çoğu çatışmada ona avantaj sağlamaktadır.

Öldürme Gücü
1.35FADE
1.33CYPHER
FADE ve CYPHER arasında frag yetenekleri yakından eşleşmektedir, KDA oranları sırasıyla 1.35 ve 1.33'dır. Bu yakın eşitlik, mekanik beceri ve konumlandırmanın genellikle doğrudan düellolarda hangi ajanın öne çıkacağını belirleyeceği anlamına gelmektedir.
Damage Output
125.5FADE
133.1CYPHER
CYPHER, FADE'ın 125.5 ADR'sini geçerek raund başına ortalama 133.1 hasar çıkarmaktadır. Bu tutarlı hasar avantajı, CYPHER'ın daha fazla asist kredisi almasına ve zayıflamış rakipleri bitirmesine yardımcı olmaktadır.
Attack Side
47.0%FADE
47.3%CYPHER
Bu ajanlar arasında saldırı tarafı performansı dengelidir, FADE %47.0 ve CYPHER %47.3 kazanma oranlarındadır. Saldırıdaki başarı, bireysel ajan seçiminden çok takım stratejisi ve harita kontrolüne bağlı olacaktır.
Defense Side
52.7%FADE
53.0%CYPHER
Her iki ajan da savunmada benzer performans göstermektedir, FADE %52.7 kazanma oranı ve CYPHER %53.0'dedir. Bu eşleşmede savunma başarısı, ajana özgü avantajlardan ziyade nişangah yerleştirme, yetenek zamanlaması ve takım iletişimine bağlıdır.

FADE vs CYPHER eşleşme özeti

Valorant'ta FADE vs CYPHER eşleşmesi bir taraf için net bir avantaj. 115 rekabetçi maç analizi sonucunda, FADE %53.0 oranında kazanırken CYPHER %46.1 kazanıyor, bu da 7.0 yüzde puanlık bir fark. En büyük fark hasar çıktısı alanında, burada CYPHER sürekli olarak üstün geliyor. Bu Öncü vs Sentinel eşleşmesinde, FADE bu eşleşmede istatistiksel olarak baskın. FADE güvenle 1v1 düellere girebilir, CYPHER ise takım arkadaşlarıyla oynamaya, avantaj yaratmak için yetenekleri kullanmaya ve doğrudan çatışmalardan kaçınmaya odaklanmalı.

FADE vs CYPHER fragging analizi

CYPHER, Valorant'ta FADE'a karşı fragging istatistiklerini kazandı

CYPHER, FADE vs CYPHER eşleşmesinde 5 fragging metriğinden 4'ini alıyor, kill production, survivability, damage output'de avantajlarla net mekanik üstünlük kuruyor. 115 dereceli oyun analizimiz, CYPHER'ın doğrudan savaş senaryolarında FADE'ı sürekli geçtiğini ortaya koyuyor. FADE kalan metrik'i kazanmayı başarsa da, genel tablo ateş çatışmalarında CYPHER'ı destekliyor. FADE oyuncuları tek güçleri etrafında oynamalı ve CYPHER'ın hakim olduğu alanlarda maruziyeti en aza indirmeli.

Ortalama KDA
1.35FADE
1.33CYPHER
FADE ve CYPHER arasındaki KDA karşılaştırması son derece sıkı bir yarışmayı ortaya koyuyor, FADE ortalama 1.35 ve CYPHER 1.33 kaydediyor. Sadece 0.02'lik bu çok ince fark, bu eşleşmede hiçbir ajanın sistematik bir fragging avantajına sahip olmadığını gösteriyor. Dereceli maçlarda karşılaşırken başarı, herhangi bir doğal ajan kit avantajından ziyade neredeyse tamamen bireysel oyuncu mekaniğine, nişangah yerleşimine ve anlık karar vermeye bağlı. Her iki taraftaki oyuncular, istatistiksel oyun alanının eşit olduğunu bilerek bu düellolara güvenle yaklaşmalı.
Ortalama Öldürme
14.2FADE
14.9CYPHER
CYPHER bu doğrudan karşılaşmada FADE'dan maç başına yaklaşık 0.7 daha fazla öldürme güvence altına alıyor (14.9 vs 14.2). Tipik 20+ rauntluk bir oyun boyunca, bu CYPHER'ın takımın çabalarına birkaç ek eliminasyon katkısı olarak tercüme ediliyor. Fark, CYPHER'ın oyun tarzının veya kitinin biraz daha iyi öldürme güvence altına alma fırsatları sağladığını gösteriyor, ancak FADE üstün yetenek yardımı, site tutma veya clutch performansları ile telafi edebilir.
Ortalama Ölüm
14.6FADE
14.5CYPHER
Hayatta kalma metrikleri FADE (14.6 ölüm/oyun) ve CYPHER (14.5 ölüm/oyun) arasında neredeyse eşit. Bu eşleşmelerde hayatta kalmada hiçbir ajan net bir avantaj göstermiyor, bu da her ikisinin de benzer risk profillerine sahip olduğunu ve hiçbir kitin diğerine karşı belirgin şekilde daha iyi kaçış araçları veya savunma yetenekleri sağlamadığını öne sürüyor. Bu eşleşmedeki raunt sonuçları, ajan tabanlı herhangi bir hayatta kalma avantajı yerine hangi oyuncunun daha az kritik konumlandırma hatası yaptığına bağlı.
Hasar/Raund
125.5FADE
133.1CYPHER
CYPHER bu eşleşmede FADE'dan raunt başına 7.6 daha fazla hasar uyguluyor (133.1 vs 125.5 ADR). Ezici olmasa da, bu fark tam bir maç boyunca anlamlı şekilde birikiyor: CYPHER belirgin şekilde daha fazla chip hasarı, asist ve takım arkadaşlarını hazırlayan neredeyse-öldürmeler katkısı yapıyor. FADE daha iyi takas kalıpları ile bu farkı kapatabilir, hasarlarının kaçan veya iyileşen rakipleri etiketlemek yerine gerçek eliminasyonlara yol açmasını sağlayarak.
HS %
29.6%FADE
30.1%CYPHER
Headshot yüzdeleri FADE (29.6%) ve CYPHER (30.1%) arasında dikkat çekici şekilde benzer. Bu, bu eşleşmeler gerçekleştiğinde her iki ajanın oyuncularının eşdeğer nişan hassasiyeti sergilediğini ve hiçbirinin sistematik doğruluk avantajına sahip olmadığını gösteriyor. Düellolar, bir tarafın sürekli daha fazla kafa vurmasından ziyade tepki süresine, nişangah ön yerleşimine ve mikro konumlandırmaya bağlı. Her iki ajan da headshotların belirleyici hale geldiği uzun menzilli açıları güvenle sorgulayabilir.

FADE vs CYPHER atak ve defans performansı

Attack Side
CYPHER
FADE47.0%
CYPHER47.3%
Defense Side
CYPHER
FADE52.7%
CYPHER53.0%

Atak tarafı analizi

FADE ve CYPHER arasındaki atak karşılaştırması neredeyse mükemmel bir denge ortaya koyuyor - FADE atak turlarının %47.0'ını kazanırken CYPHER %47.3 kazanıyor. Bu ihmal edilebilir %0.3 puanlık fark, site yürütmelerinde veya dar geçitlerde hiçbir ajanın doğuştan avantajı olmadığını gösteriyor.

Taktiksel açıdan, ne FADE ne de CYPHER bu eşleşmeye göre standart atak yaklaşımlarını ayarlamamalı. Her iki ajan da istatistiksel dezavantaj endişesi olmadan tipik yürütme kalıplarını oynayabilir. 115 maç verileri, daha iyi oyun anlayışı ve nişan becerisine sahip oyuncunun atak karşılaşmalarını kazanacağını gösteriyor.

Entry fragging için, hem FADE hem de CYPHER oyuncuları site yürütmelerinde ilk düelloyu güvenle alabilir. Hiçbir ajanın yetenekleri anlamlı ilk temas avantajları yaratmıyor, bu yüzden entry başarısı nişangah yerleşimi ve jiggle-peeking tekniğine bağlı.

Bu eşleşmedeki post-plant senaryoları benzer şekilde dengeli. Hiçbir ajan üstün spike savunma yetenekleri göstermiyor. Spike dikildiğinde, standart post-plant temelllerine odaklanın: crossfire pozisyonlaması, imha gecikmesi için yardımcı kullanımı. %0.3 fark istatistiksel gürültü olarak kabul edilecek kadar küçük.

Defans tarafı analizi

FADE ve CYPHER arasındaki savunma performansı neredeyse aynı - FADE CT tarafında turların %52.7'ını tutarken CYPHER %53.0 tutuyor. Bu 0.3 puanlık marj, her iki ajanın da site tutma, retake veya post-plant reddi konusunda eşit katkı sağladığını gösteriyor.

Hem FADE hem de CYPHER bu eşleşmede eşit etkinlikle site tutabilir. Herhangi bir haritada A, B veya mid tutarken, hiçbir ajanın savunma kit'i anlamlı avantajlar sağlamıyor. Site tutma kararları eşleşme değerlendirmelerine değil, harita bilgisine ve takım kompozisyon ihtiyaçlarına dayanmalı. %0.3'lik fark, site atama kararlarını etkilemek için çok küçük.

Retake senaryoları, 115 maçlık savunma verilerimize göre FADE ve CYPHER arasında benzer şekilde dengeli. Standart retake temellerine odaklanın: yaygın spotları temizlemek için yardımcı, takım arkadaşlarıyla koordineli zamanlama ve etkili trade yapma. FADE veya CYPHER ile karşılaşıp karşılaşmadığınıza göre retake yaklaşımınızı ayarlamayın.

Ekonomi kararları ve yardımcı kullanımı, savunma sırasında bu özel eşleşmeye göre değişmemeli. Her iki ajan da karşılaştırılabilir force buy başarı oranlarına ve yardımcı etkinliğine sahip. Ekonomi kararlarını FADE vs CYPHER özel değerlendirmelerine göre değil, takım ihtiyaçlarına ve genel savunma ilkelerine göre verin.

Genel taraf analizi

CYPHER haritanın her iki tarafında da tutarlı ama ince bir avantaj koruyor - %47.3 atak kazanma oranı ve %53.0 savunma kazanma oranı. CYPHER istatistiksel olarak favori olsa da, FADE güçlü bireysel performans yoluyla son derece rekabetçi kalıyor.

Harita seçimi ve takım kompozisyonu bu özel eşleşme sonucu üzerinde minimal etkiye sahip. Her iki ajan da tüm harita tiplerinde benzer performans gösteriyor. FADE vs CYPHER özel faktörleri yerine kişisel konfor ve takım ihtiyaçlarına göre seçin. CYPHER'ın hafif avantajı dış faktörlere göre değişmiyor.

Ranked tırmanışı için bu eşleşmeyi fazla düşünmeyin. İstatistiksel farklar bireysel beceri, takım koordinasyonu ve oyun anlayışının birincil faktörler olarak kalacağı kadar küçük. Hem FADE hem de CYPHER geçerli ranked seçimleri.

Sonuç: Bu, Valorant'taki daha dengeli ajan eşleşmelerinden biri. CYPHER hafif bir istatistiksel avantaja sahip ama FADE kesinlikle geçerli. FADE'da rahatsanız, sadece bu eşleşme için CYPHER'a geçmeyin.

Öncü vs Sentinel dinamikleri

Öncü (FADE) vs Sentinel (CYPHER) dinamiği, her ajanın çatışmalara temelden farklı araçlar getirdiği asimetrik karşılaşmalar yaratır. FADE'ın Öncü yetenekleri, CYPHER'nin Sentinel kitinden farklı amaçlara hizmet eder, bu da doğrudan dövüşlerin genellikle eşit olmayan utility alışverişlerini içerdiği anlamına gelir.

Öncü yeteneklerinin Sentinel karşı oyunuyla nasıl etkileştiğini anlamak, ajanınızın potansiyelini en üst düzeye çıkarmak için önemlidir. FADE'ın Öncü araç seti belirli yönlerde mükemmel olabilirken, CYPHER'nin Sentinel kiti diğerlerini karşılayabilir. CYPHER avantajı, rollerinin yeteneklerinin ortalama olarak bu çapraz rol karşılaşmalarını kazanmak için daha iyi çevrildiğini gösteriyor.

MetaBot Desktop

Mükemmel Takım Kompozisyonunu Kurun

Comp Lab'de iki takımı da oluşturun, bir harita seçin ve rol dengesini, ajan başına harita uyumunu ve eşleşme avantajlarını görün — hepsi gerçek rekabetçi maçlardan, raunt başlamadan önce hesaplanır.

  • Eksiksiz 5v5 kompozisyon kurucu
  • Ajan başına harita uyumu ve kazanma oranı
  • Rakip seçimlerine karşı eşleşme avantajları
MetaBot masaüstü uygulamasındaki Comp Lab, Haven'da bir Valorant takım kompozisyonunu analiz ediyor

FADE, Valorant'ta 20 ajana karşı avantajlı ve 8 ajana karşı dezavantajlı eşleşmelere sahiptir. FADE'in en güçlü eşleşmesi 88.9% kazanma oranıyla KAY/O'a karşıdır. En zorlu eşleşme 45.5% kazanma oranıyla RAZE'dır. Belirli eşleşme detayları ve performans metrikleri için aşağıdaki tabloyu kullanın.

Valorant'ta FADE eşleşme kazanma oranları ve savaş istatistikleri (Patch 13.06)
Rakip
Kazanma Oranı
Maçlar
KDA
Hasar/​Tur
HS %
Sld. KO
Svn. KO
49.05%1.0521.38129.330.3%47.6%51.9%
52.11%7331.43131.830.9%48.5%53.5%
52.92%5991.43131.030.4%49.3%52.8%
54.72%4131.42130.430.6%49.0%53.8%
47.91%4071.37128.231.0%48.4%51.1%
50.77%3881.37126.830.5%47.5%53.1%
46.94%3601.36125.029.6%49.4%48.9%
45.49%2661.43130.831.4%47.7%50.9%
48.86%1761.43131.929.2%45.3%53.5%
48.98%1471.41130.530.2%51.0%49.0%
47.86%1401.42128.530.5%48.3%53.5%
51.82%1371.42136.930.0%48.8%51.1%
47.45%1371.35126.231.5%48.6%50.6%
51.59%1261.35125.128.6%49.2%49.8%
53.04%1151.35125.529.6%47.0%52.7%
53.47%1011.33126.930.2%49.4%50.8%
56.04%911.50136.331.3%50.1%54.4%
52.87%871.37129.930.8%48.0%50.6%
54.41%681.40124.130.5%51.5%52.1%
55.56%631.51141.629.8%48.8%55.4%
63.33%601.56132.733.8%51.5%56.4%
53.57%561.36131.432.1%53.5%49.9%
50.00%521.32124.329.9%45.6%54.2%
54.55%221.49134.131.6%52.4%50.2%
88.89%181.54132.628.2%57.4%63.0%
66.67%121.61135.527.7%50.0%61.1%
77.78%91.44111.828.5%54.0%63.7%
66.67%91.35125.232.0%45.4%63.3%
🔍

Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.

Report an Issue

Frequently Asked Questions

Valorant'ta FADE'in en iyi eşleşmesi nedir?

FADE'in en iyi eşleşmesi 88.9% kazanma oranıyla KAY/O'a karşıdır. FADE, üstün öldürme yeteneği ve avantajlı fayda etkileşimleri sayesinde bu eşleşmede başarılı olur.

FADE'in en zor eşleşmesi nedir?

FADE'in en zor eşleşmesi sadece 45.5% kazanma oranıyla RAZE'a karşıdır. Bu rakibe karşı FADE, telafi etmek için takım koordinasyonuna ve fayda kullanımına odaklanmalıdır.

FADE'in kaç avantajlı eşleşmesi var?

FADE, Valorant'ta 20 avantajlı eşleşmeye (%50+ kazanma oranı) ve 8 dezavantajlı eşleşmeye sahiptir. Bu eşleşme dinamiklerini anlamak, daha iyi ajan seçimleri yapmanıza ve oyun tarzınızı uyarlamanıza yardımcı olur.

Zor eşleşmelerde FADE'i nasıl oynamalıyım?

Zor eşleşmelerde FADE oynarken, takım koordinasyonu, fayda kullanımı ve çapraz ateşleri önceliklendirin. Dezavantajlı rakiplere karşı izole 1v1 düellolarından kaçının ve avantaj yaratmak için FADE'in yeteneklerini kullanma fırsatları arayın. Atak mı savunma mı olduğunuza göre konumlanmanızı ayarlayın.

FADE'in eşleşmelerinde hangi istatistikler en önemli?

FADE'in eşleşmelerinde analiz edilecek önemli istatistikler arasında kazanma oranı, KDA oranı, raunt başına ortalama hasar ve atak/savunma kazanma oranları bulunur. Yüksek hasar eşleşmeleri agresif oyunu, düşük KDA eşleşmeleri ise daha destekleyici oynayıp takım değişimlerine güvenmeyi önerir.

Ayrıca Bakın: Diğer Öncüler