Detaylı birebir istatistikleri görmek için rakip bir ajan seçin. OMEN'in kazanma oranı, KDA, hasar çıkışı, headshot yüzdesi ve saldırı/savunma etkinliği açısından performansını karşılaştırın — gerçek rekabetçi Valorant maç verilerine dayalı.
215 maçın analizi, OMEN'ın bu birebir eşleşmede CLOVE'a karşı açık bir avantaja sahip olduğunu ve 4 kritik performans metriğinden 3'ünü kazandığını ortaya koymaktadır. CLOVE bir kategoride güç gösterse de, OMEN'ın frag, hasar ve tarafa özgü kazanma oranlarındaki genel istatistiksel üstünlüğü çoğu çatışmada ona avantaj sağlamaktadır.
Valorant'ta OMEN vs CLOVE eşleşmesi orta düzeyde avantajlı bir eşleşme. 215 rekabetçi maç analizi sonucunda, OMEN %52.1 oranında kazanırken CLOVE %47.0 kazanıyor, bu da 5.1 yüzde puanlık bir fark. En büyük fark fragging yeteneği alanında, burada OMEN sürekli olarak üstün geliyor. Bu Kontrol Uzmanı vs Controller eşleşmesinde, OMEN bu ajan karşılaşmasında anlamlı avantajlara sahip. CLOVE oyuncuları mümkün olduğunca izole düellerden kaçınmalı ve istatistiksel dezavantajı aşmak için takım yeteneklerine ve takaslara güvenmeli.
OMEN, rekabetçi bir fragging karşılaştırmasında CLOVE'ı kıl payı geçiyor, KDA efficiency, survivability, headshot accuracy'de kayda değer avantajlarla 5 metriğin 3'ini kazanıyor. 215 analiz edilen maça dayanan yalnızca 3-2 marjıyla, bu OMEN vs CLOVE eşleşmesi her iki taraf için de tartışmalı kalıyor. CLOVE alt edilmiş hissetmemeli — istatistiksel fark, bireysel beceri, konumlandırma seçimleri ve oyun içi karar vermenin belirli karşılaşmaları kolayca CLOVE lehine çevirebileceği kadar dar.
OMEN ve CLOVE arasındaki atak karşılaştırması neredeyse mükemmel bir denge ortaya koyuyor - OMEN atak turlarının %49.1'ını kazanırken CLOVE %48.2 kazanıyor. Bu ihmal edilebilir %0.9 puanlık fark, site yürütmelerinde veya dar geçitlerde hiçbir ajanın doğuştan avantajı olmadığını gösteriyor.
Taktiksel açıdan, ne OMEN ne de CLOVE bu eşleşmeye göre standart atak yaklaşımlarını ayarlamamalı. Her iki ajan da istatistiksel dezavantaj endişesi olmadan tipik yürütme kalıplarını oynayabilir. 215 maç verileri, daha iyi oyun anlayışı ve nişan becerisine sahip oyuncunun atak karşılaşmalarını kazanacağını gösteriyor.
Entry fragging için, hem OMEN hem de CLOVE oyuncuları site yürütmelerinde ilk düelloyu güvenle alabilir. Hiçbir ajanın yetenekleri anlamlı ilk temas avantajları yaratmıyor, bu yüzden entry başarısı nişangah yerleşimi ve jiggle-peeking tekniğine bağlı.
Bu eşleşmedeki post-plant senaryoları benzer şekilde dengeli. Hiçbir ajan üstün spike savunma yetenekleri göstermiyor. Spike dikildiğinde, standart post-plant temelllerine odaklanın: crossfire pozisyonlaması, imha gecikmesi için yardımcı kullanımı. %0.9 fark istatistiksel gürültü olarak kabul edilecek kadar küçük.
OMEN, Valorant'ta 16 ajana karşı avantajlı ve 12 ajana karşı dezavantajlı eşleşmelere sahiptir. OMEN'in en güçlü eşleşmesi 75.0% kazanma oranıyla GEKKO'a karşıdır. En zorlu eşleşme 21.4% kazanma oranıyla ASTRA'dır. Belirli eşleşme detayları ve performans metrikleri için aşağıdaki tabloyu kullanın.
Rakip | Kazanma Oranı | Maçlar | KDA | Hasar/Tur | HS % | Sld. KO | Svn. KO |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 47.47% | 217 | 1.57 | 132.8 | 32.2% | 48.2% |
Gerçek zamanlı arayüzler, otomatik maç takibi ve özel araçlar — tırmanmak için ihtiyacınız olan her şey, PC'nizde ücretsiz.
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
OMEN'in en iyi eşleşmesi 75.0% kazanma oranıyla GEKKO'a karşıdır. OMEN, üstün öldürme yeteneği ve avantajlı fayda etkileşimleri sayesinde bu eşleşmede başarılı olur.
OMEN'in en zor eşleşmesi sadece 21.4% kazanma oranıyla ASTRA'a karşıdır. Bu rakibe karşı OMEN, telafi etmek için takım koordinasyonuna ve fayda kullanımına odaklanmalıdır.
OMEN, Valorant'ta 16 avantajlı eşleşmeye (%50+ kazanma oranı) ve 12 dezavantajlı eşleşmeye sahiptir. Bu eşleşme dinamiklerini anlamak, daha iyi ajan seçimleri yapmanıza ve oyun tarzınızı uyarlamanıza yardımcı olur.
Zor eşleşmelerde OMEN oynarken, takım koordinasyonu, fayda kullanımı ve çapraz ateşleri önceliklendirin. Dezavantajlı rakiplere karşı izole 1v1 düellolarından kaçının ve avantaj yaratmak için OMEN'in yeteneklerini kullanma fırsatları arayın. Atak mı savunma mı olduğunuza göre konumlanmanızı ayarlayın.
OMEN'in eşleşmelerinde analiz edilecek önemli istatistikler arasında kazanma oranı, KDA oranı, raunt başına ortalama hasar ve atak/savunma kazanma oranları bulunur. Yüksek hasar eşleşmeleri agresif oyunu, düşük KDA eşleşmeleri ise daha destekleyici oynayıp takım değişimlerine güvenmeyi önerir.
Masaüstü uygulama yalnızca Windows için — bağlantıyı kendine gönder ve bilgisayarın başına geçtiğinde kur.
OMEN ve CLOVE arasındaki savunma performansı neredeyse aynı - OMEN CT tarafında turların %51.8'ını tutarken CLOVE %50.9 tutuyor. Bu 0.9 puanlık marj, her iki ajanın da site tutma, retake veya post-plant reddi konusunda eşit katkı sağladığını gösteriyor.
Her iki ajan da bu eşleşmede eşit etkinlikle site tutabilir. Herhangi bir haritada A, B veya mid tutarken, hiçbir ajanın savunma kit'i anlamlı avantajlar sağlamıyor. Site tutma kararları eşleşme değerlendirmelerine değil, harita bilgisine ve takım kompozisyon ihtiyaçlarına dayanmalı.
Retake senaryoları OMEN ve CLOVE arasında benzer şekilde dengeli. Standart retake temellerine odaklanın: yaygın spotları temizlemek için yardımcı, takım arkadaşlarıyla koordineli zamanlama ve etkili trade yapma. OMEN veya CLOVE ile karşılaşıp karşılaşmadığınıza göre retake yaklaşımınızı ayarlamayın.
Ekonomi kararları ve yardımcı kullanımı, savunma sırasında bu özel eşleşmeye göre değişmemeli. Her iki ajan da karşılaştırılabilir force buy başarı oranlarına ve yardımcı etkinliğine sahip. Ekonomi kararlarını takım ihtiyaçlarına ve genel savunma ilkelerine göre verin.
OMEN haritanın her iki tarafında da tutarlı ama ince bir avantaj koruyor - %49.1 atak kazanma oranı ve %51.8 savunma kazanma oranı. OMEN istatistiksel olarak favori olsa da, CLOVE güçlü bireysel performans yoluyla son derece rekabetçi kalıyor.
Harita seçimi ve takım kompozisyonu bu özel eşleşme sonucu üzerinde minimal etkiye sahip. Her iki ajan da tüm harita tiplerinde benzer performans gösteriyor. OMEN vs CLOVE özel faktörleri yerine kişisel konfor ve takım ihtiyaçlarına göre seçin.
Ranked tırmanışı için bu eşleşmeyi fazla düşünmeyin. İstatistiksel farklar bireysel beceri, takım koordinasyonu ve oyun anlayışının birincil faktörler olarak kalacağı kadar küçük. Hem OMEN hem de CLOVE geçerli ranked seçimleri.
Sonuç: Bu, Valorant'taki daha dengeli ajan eşleşmelerinden biri. OMEN hafif bir istatistiksel avantaja sahip ama CLOVE kesinlikle geçerli. CLOVE'da rahatsanız, sadece bu eşleşme için OMEN'a geçmeyin.
Kontrol Uzmanı (OMEN) vs Controller (CLOVE) dinamiği, her ajanın çatışmalara temelden farklı araçlar getirdiği asimetrik karşılaşmalar yaratır. OMEN'ın Kontrol Uzmanı yetenekleri, CLOVE'nin Controller kitinden farklı amaçlara hizmet eder, bu da doğrudan dövüşlerin genellikle eşit olmayan utility alışverişlerini içerdiği anlamına gelir.
Kontrol Uzmanı yeteneklerinin Controller karşı oyunuyla nasıl etkileştiğini anlamak, ajanınızın potansiyelini en üst düzeye çıkarmak için önemlidir. OMEN'ın Kontrol Uzmanı araç seti belirli yönlerde mükemmel olabilirken, CLOVE'nin Controller kiti diğerlerini karşılayabilir. OMEN avantajı, rollerinin yeteneklerinin ortalama olarak bu çapraz rol karşılaşmalarını kazanmak için daha iyi çevrildiğini gösteriyor.
| 51.3% |
| 52.09% | 215 | 1.62 | 133.7 | 32.0% | 49.1% | 51.8% |
| 52.98% | 151 | 1.56 | 132.3 | 30.2% | 47.9% | 52.4% |
| 42.14% | 140 | 1.56 | 135.6 | 30.7% | 47.0% | 49.3% |
| 50.54% | 93 | 1.59 | 131.4 | 30.0% | 47.6% | 50.5% |
| 41.30% | 92 | 1.50 | 130.1 | 29.0% | 48.1% | 47.5% |
| 42.86% | 91 | 1.60 | 139.2 | 31.0% | 46.2% | 49.9% |
| 58.75% | 80 | 1.72 | 136.8 | 31.0% | 51.8% | 52.9% |
| 51.32% | 76 | 1.57 | 133.9 | 29.3% | 50.6% | 50.5% |
| 53.03% | 66 | 1.70 | 138.9 | 33.0% | 47.1% | 55.5% |
| 43.40% | 53 | 1.55 | 130.3 | 31.4% | 42.9% | 52.2% |
| 49.02% | 51 | 1.60 | 129.5 | 28.3% | 48.6% | 51.1% |
| 53.06% | 49 | 1.73 | 139.7 | 29.9% | 50.5% | 51.4% |
| 55.10% | 49 | 1.53 | 130.5 | 27.7% | 49.4% | 51.3% |
| 52.94% | 34 | 1.48 | 129.0 | 29.8% | 47.7% | 52.0% |
| 40.91% | 22 | 1.65 | 139.4 | 28.8% | 44.3% | 51.3% |
| 57.14% | 21 | 1.66 | 149.3 | 35.5% | 55.5% | 47.8% |
| 21.43% | 14 | 1.29 | 123.4 | 29.1% | 50.0% | 34.4% |
| 69.23% | 13 | 1.84 | 141.6 | 35.0% | 57.4% | 55.3% |
| 30.77% | 13 | 1.42 | 131.0 | 28.0% | 48.2% | 40.4% |
| 50.00% | 12 | 1.86 | 145.2 | 29.8% | 49.0% | 56.9% |
| 55.56% | 9 | 1.45 | 114.9 | 31.9% | 43.8% | 53.1% |
| 44.44% | 9 | 1.41 | 140.6 | 34.2% | 47.5% | 48.1% |
| 50.00% | 6 | 1.28 | 122.9 | 33.9% | 44.6% | 46.2% |
| 40.00% | 5 | 1.27 | 123.2 | 30.5% | 57.4% | 44.4% |
| 75.00% | 4 | 1.59 | 110.2 | 30.4% | 41.7% | 60.4% |
| 75.00% | 4 | 1.55 | 124.2 | 24.4% | 53.1% | 61.4% |
| 33.33% | 3 | 1.79 | 143.5 | 28.6% | 42.1% | 52.9% |
OMEN vs CLOVE birebir analizi. OMEN, bu rekabetçi matchup'ta 52.1% kazanma oranını elinde tutuyor. 215 oyun analiz edilmiş olarak, kazananları kaybedenlerden ayıran temel istatistikleri—KDA, raunt başına hasar ve tarafa göre performans—keşfedin.