Valorant'ta OMEN vs CHAMBER eşleşmesi
Kazanma Oranı
46.1%
Maçlar
89
KDA
1.59
ADR
138

OMEN vs CHAMBEREslesmeler

Kontrol Uzmanı
Yama13.00
Maçlar500,000
BolgeTum bolgeler
RütbeTum rutbeler
PlatformTum platformlar
ModCompetitive
Son guncelleme16 Tem 2026

OMEN vs CHAMBER, neredeyse eşit kazanma oranlarıyla (46.1% vs 53.9%) bir beceri matchup'ıdır. 89 maça dayanarak, avantajınızı bulmak için hangi ajanın KDA, hasar çıktısı, atak rauntları ve savunma rauntlarında kazandığını görün.

Metabot Logosu
MetaBot Masaüstü
Seçimde komp ve counter'lar
Discord'umuza Katılın
Hata bildirimleri, özellik istekleri ve geliştirici sohbeti
Discord'a Katıl

OMEN Eşleşme Analizi

Detaylı birebir istatistikleri görmek için rakip bir ajan seçin. OMEN'in kazanma oranı, KDA, hasar çıkışı, headshot yüzdesi ve saldırı/savunma etkinliği açısından performansını karşılaştırın — gerçek rekabetçi Valorant maç verilerine dayalı.

Rakiple karşılaştır
OMEN - bu eşleşmede 46.1% kazanma oranı
OMEN
46.1% KO
VS
CHAMBER vs OMEN eşleşmesi - 53.9% kazanma oranı
CHAMBER
53.9% KO

OMEN vs CHAMBER eşleşmesini kim kazanır?

CHAMBER, OMEN vs CHAMBER eşleşmesini kazanır
Kazanan
CHAMBER
Maçlar: 89
46.1%
Kazanma Oranı
53.9%
1.59
Ortalama KDA
1.30
16.1
Ortalama Öldürme
16.9
15.3
Ortalama Ölüm
14.9
137.7
Hasar/Raund
142.9
31.1%
HS %
29.4%
212
Savaş Puanı
216
48.2%
Saldırı KO
48.6%
51.4%
Savunma KO
51.8%

OMEN vs CHAMBER Performans Analizi

OMEN vs CHAMBER eşleşme analizi - genel performans kazananı

89 maçın analizi, CHAMBER'ın bu birebir eşleşmede OMEN'a karşı açık bir avantaja sahip olduğunu ve 4 kritik performans metriğinden 3'ünü kazandığını ortaya koymaktadır. OMEN bir kategoride güç gösterse de, CHAMBER'ın frag, hasar ve tarafa özgü kazanma oranlarındaki genel istatistiksel üstünlüğü çoğu çatışmada ona avantaj sağlamaktadır.

Öldürme Gücü
1.59OMEN
1.30CHAMBER
OMEN, CHAMBER'ın 1.30'sına karşı 1.59 KDA ile gözle görülür bir frag avantajı sürdürmektedir. Öldürme-ölüm-asist oranındaki bu fark, OMEN oyuncularının clutch durumlarında daha güvenilir olduğunu ve raund galibiyetlerine daha tutarlı katkıda bulunduğunu göstermektedir.
Damage Output
137.7OMEN
142.9CHAMBER
CHAMBER, OMEN'ın 137.7 ADR'sini geçerek raund başına ortalama 142.9 hasar çıkarmaktadır. Bu tutarlı hasar avantajı, CHAMBER'ın daha fazla asist kredisi almasına ve zayıflamış rakipleri bitirmesine yardımcı olmaktadır.
Attack Side
48.2%OMEN
48.6%CHAMBER
Bu ajanlar arasında saldırı tarafı performansı dengelidir, OMEN %48.2 ve CHAMBER %48.6 kazanma oranlarındadır. Saldırıdaki başarı, bireysel ajan seçiminden çok takım stratejisi ve harita kontrolüne bağlı olacaktır.
Defense Side
51.4%OMEN
51.8%CHAMBER
Her iki ajan da savunmada benzer performans göstermektedir, OMEN %51.4 kazanma oranı ve CHAMBER %51.8'dedir. Bu eşleşmede savunma başarısı, ajana özgü avantajlardan ziyade nişangah yerleştirme, yetenek zamanlaması ve takım iletişimine bağlıdır.

OMEN vs CHAMBER eşleşme özeti

Valorant'ta OMEN vs CHAMBER eşleşmesi bir taraf için net bir avantaj. 89 rekabetçi maç analizi sonucunda, CHAMBER %53.9 oranında kazanırken OMEN %46.1 kazanıyor, bu da 7.9 yüzde puanlık bir fark. En büyük fark fragging yeteneği alanında, burada OMEN sürekli olarak üstün geliyor. Bu Kontrol Uzmanı vs Sentinel eşleşmesinde, CHAMBER bu eşleşmede istatistiksel olarak baskın. CHAMBER güvenle 1v1 düellere girebilir, OMEN ise takım arkadaşlarıyla oynamaya, avantaj yaratmak için yetenekleri kullanmaya ve doğrudan çatışmalardan kaçınmaya odaklanmalı.

OMEN vs CHAMBER fragging analizi

CHAMBER, Valorant'ta OMEN'a karşı fragging istatistiklerini kazandı

CHAMBER, rekabetçi bir fragging karşılaştırmasında OMEN'ı kıl payı geçiyor, kill production, survivability, damage output'de kayda değer avantajlarla 5 metriğin 3'ini kazanıyor. 89 analiz edilen maça dayanan yalnızca 3-2 marjıyla, bu OMEN vs CHAMBER eşleşmesi her iki taraf için de tartışmalı kalıyor. OMEN alt edilmiş hissetmemeli — istatistiksel fark, bireysel beceri, konumlandırma seçimleri ve oyun içi karar vermenin belirli karşılaşmaları kolayca OMEN lehine çevirebileceği kadar dar.

Ortalama KDA
1.59OMEN
1.30CHAMBER
OMEN, CHAMBER'a karşı belirgin şekilde daha güçlü öldürme-ölüm-asist performansı sergiliyor, 1.30'ya karşı 1.59 KDA'yı koruyor. Bu 0.29 puanlık fark, OMEN'ın bu doğrudan karşılaşmalarda ölümden kaçınırken eliminasyonları güvence altına alma konusundaki üstün yeteneğini yansıtıyor. OMEN'la karşılaşan CHAMBER oyuncuları solo saldırı yerine takım koordinasyonunu önceliklendirmeli — 2v1 durumları ara, takım arkadaşlarıyla yetenek kullanımını koordine et ve OMEN'ın istatistiksel avantajının en belirgin hale geldiği izole düellolar yerine takaslara odaklan.
Ortalama Öldürme
16.1OMEN
16.9CHAMBER
CHAMBER bu doğrudan karşılaşmada OMEN'dan maç başına yaklaşık 0.8 daha fazla öldürme güvence altına alıyor (16.9 vs 16.1). Tipik 20+ rauntluk bir oyun boyunca, bu CHAMBER'ın takımın çabalarına birkaç ek eliminasyon katkısı olarak tercüme ediliyor. Fark, CHAMBER'ın oyun tarzının veya kitinin biraz daha iyi öldürme güvence altına alma fırsatları sağladığını gösteriyor, ancak OMEN üstün yetenek yardımı, site tutma veya clutch performansları ile telafi edebilir.
Ortalama Ölüm
15.3OMEN
14.9CHAMBER
CHAMBER bu eşleşmede daha uzun hayatta kalıyor, OMEN'ın 15.3 ölümüne kıyasla oyun başına 14.9 kez ölüyor. Maç başına bu 0.4 ölüm farkı, CHAMBER'ın daha fazla raunt için mevcut olduğu, geç raunt senaryolarına ve clutch durumlarına daha sık katkıda bulunduğu anlamına geliyor. OMEN oyuncuları konumlandırmalarını ve saldırganlık zamanlamalarını incelemeli — veriler, CHAMBER'ın bu düellolara yaklaşımının daha iyi hayatta kalma sonuçları verdiğini öne sürüyor.
Hasar/Raund
137.7OMEN
142.9CHAMBER
CHAMBER bu eşleşmede OMEN'dan raunt başına 5.2 daha fazla hasar uyguluyor (142.9 vs 137.7 ADR). Ezici olmasa da, bu fark tam bir maç boyunca anlamlı şekilde birikiyor: CHAMBER belirgin şekilde daha fazla chip hasarı, asist ve takım arkadaşlarını hazırlayan neredeyse-öldürmeler katkısı yapıyor. OMEN daha iyi takas kalıpları ile bu farkı kapatabilir, hasarlarının kaçan veya iyileşen rakipleri etiketlemek yerine gerçek eliminasyonlara yol açmasını sağlayarak.
HS %
31.1%OMEN
29.4%CHAMBER
OMEN biraz daha yüksek oranda headshot vuruyor (31.1% vs 29.4%), düellolarda öldürme süresinde mütevazı ama anlamlı bir avantaj sağlıyor. Bu 1.7 yüzde puanlık üstünlük, OMEN'ın CHAMBER tam tepki vermeden önce daha sık one-tap veya two-tap yapmasına dönüşüyor. CHAMBER oyuncuları buna öngörülebilir açı tutmalarından kaçınarak, OMEN'ın nişangah yerleşimini bozmak için hareket kullanarak ve doğruluk farkını etkisiz hale getirmek için yaygın pozisyonları prefire ederek karşı koymalı.

OMEN vs CHAMBER atak ve defans performansı

Attack Side
CHAMBER
OMEN48.2%
CHAMBER48.6%
Defense Side
CHAMBER
OMEN51.4%
CHAMBER51.8%

Atak tarafı analizi

OMEN ve CHAMBER arasındaki atak karşılaştırması neredeyse mükemmel bir denge ortaya koyuyor - OMEN atak turlarının %48.2'ını kazanırken CHAMBER %48.6 kazanıyor. Bu ihmal edilebilir %0.4 puanlık fark, site yürütmelerinde veya dar geçitlerde hiçbir ajanın doğuştan avantajı olmadığını gösteriyor.

Taktiksel açıdan, ne OMEN ne de CHAMBER bu eşleşmeye göre standart atak yaklaşımlarını ayarlamamalı. Her iki ajan da istatistiksel dezavantaj endişesi olmadan tipik yürütme kalıplarını oynayabilir. 89 maç verileri, daha iyi oyun anlayışı ve nişan becerisine sahip oyuncunun atak karşılaşmalarını kazanacağını gösteriyor.

Entry fragging için, hem OMEN hem de CHAMBER oyuncuları site yürütmelerinde ilk düelloyu güvenle alabilir. Hiçbir ajanın yetenekleri anlamlı ilk temas avantajları yaratmıyor, bu yüzden entry başarısı nişangah yerleşimi ve jiggle-peeking tekniğine bağlı.

Bu eşleşmedeki post-plant senaryoları benzer şekilde dengeli. Hiçbir ajan üstün spike savunma yetenekleri göstermiyor. Spike dikildiğinde, standart post-plant temelllerine odaklanın: crossfire pozisyonlaması, imha gecikmesi için yardımcı kullanımı. %0.4 fark istatistiksel gürültü olarak kabul edilecek kadar küçük.

Defans tarafı analizi

OMEN ve CHAMBER arasındaki savunma performansı neredeyse aynı - OMEN CT tarafında turların %51.4'ını tutarken CHAMBER %51.8 tutuyor. Bu 0.4 puanlık marj, her iki ajanın da site tutma, retake veya post-plant reddi konusunda eşit katkı sağladığını gösteriyor.

Her iki ajan da bu eşleşmede eşit etkinlikle site tutabilir. Herhangi bir haritada A, B veya mid tutarken, hiçbir ajanın savunma kit'i anlamlı avantajlar sağlamıyor. Site tutma kararları eşleşme değerlendirmelerine değil, harita bilgisine ve takım kompozisyon ihtiyaçlarına dayanmalı.

Retake senaryoları OMEN ve CHAMBER arasında benzer şekilde dengeli. Standart retake temellerine odaklanın: yaygın spotları temizlemek için yardımcı, takım arkadaşlarıyla koordineli zamanlama ve etkili trade yapma. OMEN veya CHAMBER ile karşılaşıp karşılaşmadığınıza göre retake yaklaşımınızı ayarlamayın.

Ekonomi kararları ve yardımcı kullanımı, savunma sırasında bu özel eşleşmeye göre değişmemeli. Her iki ajan da karşılaştırılabilir force buy başarı oranlarına ve yardımcı etkinliğine sahip. Ekonomi kararlarını takım ihtiyaçlarına ve genel savunma ilkelerine göre verin.

Genel taraf analizi

CHAMBER haritanın her iki tarafında da tutarlı ama ince bir avantaj koruyor - %48.6 atak kazanma oranı ve %51.8 savunma kazanma oranı. CHAMBER istatistiksel olarak favori olsa da, OMEN güçlü bireysel performans yoluyla son derece rekabetçi kalıyor.

Harita seçimi ve takım kompozisyonu bu özel eşleşme sonucu üzerinde minimal etkiye sahip. Her iki ajan da tüm harita tiplerinde benzer performans gösteriyor. OMEN vs CHAMBER özel faktörleri yerine kişisel konfor ve takım ihtiyaçlarına göre seçin.

Ranked tırmanışı için bu eşleşmeyi fazla düşünmeyin. İstatistiksel farklar bireysel beceri, takım koordinasyonu ve oyun anlayışının birincil faktörler olarak kalacağı kadar küçük. Hem OMEN hem de CHAMBER geçerli ranked seçimleri.

Sonuç: Bu, Valorant'taki daha dengeli ajan eşleşmelerinden biri. CHAMBER hafif bir istatistiksel avantaja sahip ama OMEN kesinlikle geçerli. OMEN'da rahatsanız, sadece bu eşleşme için CHAMBER'a geçmeyin.

Kontrol Uzmanı vs Sentinel dinamikleri

Kontrol Uzmanı (OMEN) vs Sentinel (CHAMBER) dinamiği, her ajanın çatışmalara temelden farklı araçlar getirdiği asimetrik karşılaşmalar yaratır. OMEN'ın Kontrol Uzmanı yetenekleri, CHAMBER'nin Sentinel kitinden farklı amaçlara hizmet eder, bu da doğrudan dövüşlerin genellikle eşit olmayan utility alışverişlerini içerdiği anlamına gelir.

Kontrol Uzmanı yeteneklerinin Sentinel karşı oyunuyla nasıl etkileştiğini anlamak, ajanınızın potansiyelini en üst düzeye çıkarmak için önemlidir. OMEN'ın Kontrol Uzmanı araç seti belirli yönlerde mükemmel olabilirken, CHAMBER'nin Sentinel kiti diğerlerini karşılayabilir. CHAMBER avantajı, rollerinin yeteneklerinin ortalama olarak bu çapraz rol karşılaşmalarını kazanmak için daha iyi çevrildiğini gösteriyor.

OMEN, Valorant'ta 14 ajana karşı avantajlı ve 12 ajana karşı dezavantajlı eşleşmelere sahiptir. OMEN'in en güçlü eşleşmesi 64.1% kazanma oranıyla RAZE'a karşıdır. En zorlu eşleşme 23.1% kazanma oranıyla ASTRA'dır. Belirli eşleşme detayları ve performans metrikleri için aşağıdaki tabloyu kullanın.

Valorant'ta OMEN eşleşme kazanma oranları ve savaş istatistikleri (Patch 13.00)
Rakip
Kazanma Oranı
Maçlar
KDA
Hasar/Tur
HS %
Sld. KO
Svn. KO
48.28%1451.58133.232.4%48.2%51.6%
53.85%1301.67136.031.5%48.5%53.8%
46.07%891.59137.731.1%48.2%51.4%
52.33%861.53132.331.4%49.7%50.7%
51.92%521.54128.230.4%45.9%54.0%
49.02%511.64136.530.0%48.5%52.4%
54.17%481.50135.329.9%52.9%46.3%
58.14%431.73141.631.5%48.4%55.9%
47.50%401.75141.431.0%51.1%48.0%
64.10%391.73128.829.2%53.1%53.2%
59.46%371.64127.230.7%55.5%50.6%
58.82%341.58132.431.1%48.2%51.3%
46.67%301.61128.931.8%48.6%48.4%
50.00%301.40124.128.2%46.5%50.8%
50.00%241.50129.330.3%49.0%51.3%
52.94%171.66145.536.4%50.8%50.0%
23.08%131.26130.830.0%44.7%40.0%
50.00%121.89124.627.5%47.2%55.9%
36.36%111.61128.428.2%44.5%49.5%
27.27%111.67142.829.9%46.6%41.8%
44.44%91.73139.033.7%49.5%52.8%
37.50%81.38142.830.3%50.6%44.9%
57.14%71.56145.032.3%56.7%53.4%
28.57%71.40125.031.4%38.0%49.3%
50.00%61.53124.326.8%42.9%57.4%
33.33%31.28140.550.5%42.9%41.4%

MetaBot Masaüstü Uygulamasını İndir

Gerçek zamanlı arayüzler, otomatik oyun algılama ve anlık istatistiklerle oyununu bir üst seviyeye taşı.

Oyun içi arayüzlerOtomatik oyun algılamaÇoklu oyun desteğiKişisel gösterge paneli
Şimdi İndirÜcretsiz indirme
🔍

Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.

Report an Issue

Frequently Asked Questions

Valorant'ta OMEN'in en iyi eşleşmesi nedir?

OMEN'in en iyi eşleşmesi 64.1% kazanma oranıyla RAZE'a karşıdır. OMEN, üstün öldürme yeteneği ve avantajlı fayda etkileşimleri sayesinde bu eşleşmede başarılı olur.

OMEN'in en zor eşleşmesi nedir?

OMEN'in en zor eşleşmesi sadece 23.1% kazanma oranıyla ASTRA'a karşıdır. Bu rakibe karşı OMEN, telafi etmek için takım koordinasyonuna ve fayda kullanımına odaklanmalıdır.

OMEN'in kaç avantajlı eşleşmesi var?

OMEN, Valorant'ta 14 avantajlı eşleşmeye (%50+ kazanma oranı) ve 12 dezavantajlı eşleşmeye sahiptir. Bu eşleşme dinamiklerini anlamak, daha iyi ajan seçimleri yapmanıza ve oyun tarzınızı uyarlamanıza yardımcı olur.

Zor eşleşmelerde OMEN'i nasıl oynamalıyım?

Zor eşleşmelerde OMEN oynarken, takım koordinasyonu, fayda kullanımı ve çapraz ateşleri önceliklendirin. Dezavantajlı rakiplere karşı izole 1v1 düellolarından kaçının ve avantaj yaratmak için OMEN'in yeteneklerini kullanma fırsatları arayın. Atak mı savunma mı olduğunuza göre konumlanmanızı ayarlayın.

OMEN'in eşleşmelerinde hangi istatistikler en önemli?

OMEN'in eşleşmelerinde analiz edilecek önemli istatistikler arasında kazanma oranı, KDA oranı, raunt başına ortalama hasar ve atak/savunma kazanma oranları bulunur. Yüksek hasar eşleşmeleri agresif oyunu, düşük KDA eşleşmeleri ise daha destekleyici oynayıp takım değişimlerine güvenmeyi önerir.

Ayrıca Bakın: Diğer Kontrol Uzmanıler