Captain America对战Cyclops
Captain America对Cyclops有优势,基于20场分析比赛,胜率为55.0%。 Cyclops必须绕过Captain America的前线存在,每场造成0伤害,而Captain America为团队吸收压力。 当使用Captain America对抗Cyclops时,早期发挥您的优势并利用您优越的胜率。
Captain America对线分析
从下拉菜单选择对手以查看Captain America的详细对局统计。比较胜率、KDA、造成伤害等以了解每个正面对决对局。
Captain America vs Cyclops对线谁赢?
Captain America对Cyclops对局分析
基于20场比赛样本,Captain America对Cyclops对局是决定性单边的。Captain America以55.0%胜率统治而Cyclops仅获得45.0%,10.0%的压倒性优势。这代表漫威争锋中更不均衡的英雄对局之一,玩家在面对这种情况时应该重点考虑团队阵容。 Captain America的控制和耐久允许他们打断Cyclops的伤害窗口并保护后排。 Cyclops在这个对局中表现出明显更强的3.41 KDA对Captain America的2.91。这个差距表明Cyclops要么确保更多击杀,要么死亡更少,或两者兼有。 最大差距在击杀,Cyclops每场多5.7击杀。这直接影响大招充能速率并创造滚雪球潜力。 当使用Captain America对抗Cyclops时,您可以自信地激进出击。您在这个对局中的55.0%胜率意味着统计强烈有利于您在直接交锋中。寻找强制战斗并利用您的优势。 作为先锋,Captain America对Cyclops的表现取决于团队对进攻的跟进。协调您的突进并确保后排支援再投入。
Captain America对Cyclops战斗统计
Cyclops对Captain America保持明显战斗优势,在4个统计类别中赢得3个(KDA, 击杀 和 助攻)。这表明在直接对抗中有显著表现差距。
Captain America对Cyclops影响比较
尽管是先锋,Captain America打出令人印象深刻的每场0场均伤害。这种意外的伤害输出使Captain America成为Cyclops无法忽视的威胁。
Captain America展示令人印象深刻的0场均自我续航治疗,可能来自技能或吸血机制显著增加其有效血量。
Vanguard对Duelist职业对局
Captain America以55.0%胜率良好处理Cyclops。您的肉度吸收他们的伤害而您的控制创造机会。专注于保护后排并惩罚过度延伸而不是追击。
围绕Captain America组建最强队伍
团队阵容实验室把双方放在同一块面板上:已激活的组合技、双人协同、职责平衡,以及每位英雄对敌方阵容的对位优势,全部来自真实对局。
- 完整 6v6 面板
- 组合技与双人协同
- 对敌方阵容的对位

漫威争锋中Captain America的完整对局数据(当前赛季)。按胜率排序浏览所有英雄对局,按职业筛选,或搜索特定对手。
对手 | 胜率 | 场次 | KDA | 击杀 | 死亡 | 伤害 | 治疗 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 53.0% | 115 | 2.98 | 13.9 | 6.3 | 3,562 | 201 | |
| 45.5% | 110 | 2.75 | 14.1 | 6.7 | 4,329 | 203 | |
| 37.7% | 106 | 2.50 | 13.6 | 7.1 | 4,144 | 262 | |
| 37.6% | 101 | 3.01 | 14.2 | 6.0 | 3,561 | 44 | |
| 38.4% | 99 | 3.09 | 16.1 | 6.4 | 7,571 | 409 | |
| 42.4% | 85 | 2.70 | 13.2 | 6.1 | 4,207 | 38 | |
| 42.9% | 84 | 2.54 | 12.6 | 5.9 | 5,127 | 37 | |
| 42.2% | 83 | 3.43 | 16.0 | 6.1 | 7,729 | 494 | |
| 38.3% | 81 | 2.63 | 12.9 | 6.6 | 3,738 | 285 | |
| 45.7% | 81 | 2.72 | 13.9 | 6.5 | 4,526 | 73 | |
| 40.5% | 79 | 3.08 | 16.7 | 6.7 | 8,381 | 669 | |
| 49.4% | 77 | 2.58 | 13.3 | 6.4 | 4,011 | 129 | |
| 49.3% | 75 | 2.47 | 14.0 | 7.1 | 4,457 | 298 | |
| 41.1% | 73 | 2.80 | 14.2 | 6.8 | 4,035 | 87 | |
| 41.1% | 73 | 2.76 | 14.4 | 6.7 | 4,578 | 406 | |
| 48.6% | 72 | 2.99 | 14.3 | 6.1 | 5,513 | 393 | |
| 39.7% | 68 | 2.83 | 14.0 | 6.5 | 5,253 | 137 | |
| 40.0% | 65 | 2.81 | 14.5 | 6.5 | 3,793 | 35 | |
| 41.5% | 65 | 2.90 | 14.2 | 6.2 | 3,983 | 35 | |
| 45.3% | 64 | 2.46 | 12.0 | 6.1 | 5,046 | 92 | |
| 38.1% | 63 | 2.82 | 14.8 | 7.0 | 5,408 | 528 | |
| 58.1% | 62 | 3.24 | 15.3 | 5.8 | 9,806 | 686 | |
| 52.7% | 55 | 2.84 | 12.8 | 5.5 | 5,336 | 69 | |
| 49.1% | 55 | 2.46 | 12.0 | 5.9 | 0 | 0 | |
| 46.2% | 52 | 2.85 | 14.5 | 6.4 | 6,125 | 99 | |
| 47.1% | 51 | 2.92 | 12.1 | 5.4 | 7,020 | 75 | |
| 45.8% | 48 | 2.73 | 14.9 | 7.1 | 4,974 | 50 | |
| 52.1% | 48 | 2.83 | 14.1 | 6.3 | 4,831 | 49 | |
| 52.3% | 44 | 2.64 | 12.9 | 6.0 | 4,321 | 83 | |
| 32.6% | 43 | 2.51 | 12.8 | 6.9 | 4,746 | 138 | |
| 32.6% | 43 | 2.69 | 13.2 | 6.2 | 4,459 | 610 | |
| 57.1% | 42 | 3.74 | 17.8 | 5.7 | 6,318 | 651 | |
| 45.0% | 40 | 3.10 | 13.3 | 5.3 | 7,364 | 823 | |
| 35.9% | 39 | 2.90 | 13.7 | 6.6 | 5,023 | 778 | |
| 46.0% | 37 | 3.05 | 13.7 | 6.0 | 3,619 | 126 | |
| 37.8% | 37 | 3.01 | 13.7 | 6.0 | 4,081 | 168 | |
| 66.7% | 36 | 2.88 | 13.4 | 5.9 | 3,627 | 80 | |
| 38.9% | 36 | 3.33 | 13.7 | 5.4 | 4,330 | 122 | |
| 34.3% | 35 | 2.75 | 14.1 | 6.9 | 3,631 | 94 | |
| 47.1% | 34 | 2.45 | 14.5 | 7.2 | 5,546 | 41 | |
| 44.1% | 34 | 2.65 | 13.3 | 6.4 | 3,622 | 32 | |
| 29.4% | 34 | 2.52 | 13.1 | 6.4 | 3,773 | 0 | |
| 54.5% | 33 | 3.39 | 14.9 | 5.5 | 5,969 | 90 | |
| 42.4% | 33 | 2.88 | 14.6 | 6.3 | 8,516 | 82 | |
| 36.4% | 33 | 2.28 | 10.6 | 5.6 | 0 | 0 | |
| 44.0% | 25 | 2.42 | 12.3 | 7.0 | 3,866 | 2 | |
| 72.0% | 25 | 3.08 | 15.1 | 6.2 | 3,890 | 41 | |
| 56.0% | 25 | 3.21 | 15.4 | 6.4 | 5,478 | 121 | |
| 52.2% | 23 | 3.20 | 13.5 | 5.3 | 7,204 | 1,952 | |
| 60.9% | 23 | 2.65 | 12.9 | 6.3 | 3,167 | 172 | |
| 55.0% | 20 | 2.91 | 10.9 | 4.8 | 0 | 0 | |
| 41.2% | 17 | 2.79 | 11.7 | 5.2 | 3,618 | 65 | |
| 46.7% | 15 | 1.91 | 8.9 | 5.2 | 0 | 0 | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Captain America对Cyclops常见问题
Captain America在漫威争锋中最佳对局是什么?
Captain America对Elsa Bloodstone, 十字镐, 反曲之弓表现最佳。最强对局是对抗魔斗篷,胜率72.0%。
Captain America在漫威争锋中最差对局是什么?
Captain America对moon knight, hela, iron man挣扎。最难的克制者是human torch,胜率仅29.4%。
如何用Captain America赢得更多对局?
作为Vanguard,Captain America在54个对局中赢得14个(>50%胜率)。专注于瞄准有利对局,与团队合作处理困难对手。
Captain America对不同职业表现如何?
作为Vanguard,Captain America对不同对手职业的对局表现各异。使用上方表格中的职业筛选器比较对决斗者、先锋和战略家的胜率。