- 胜率
- 52.1%
- 选取率
- 2.5%
- 场均KDA
- 7.10
Gambit 对战invisible woman
- 职业
- Strategist
- 场次
- 10,110
- 赛季
- 当前
- 方法论
- 数据方法论
Gambit对Invisible Woman的对局非常接近，Gambit在311场比赛中勉强获得47.9%胜率。 辅助对决归于Invisible Woman——Invisible Woman提供12,065治疗对Gambit的11,939，通常决定哪个团队续航更久。 在这个均势对局中，Gambit玩家应该专注于团队配合和把握技能释放时机以对Invisible Woman产生最大影响。
Gambit对线分析
从下拉菜单选择对手以查看Gambit的详细对局统计。比较胜率、KDA、造成伤害等以了解每个正面对决对局。
Gambit vs Invisible Woman对线谁赢？
Gambit对Invisible Woman对局分析
在Gambit对Invisible Woman对局中，我们从311场比赛数据中看到明显优势。Invisible Woman以52.1%对Gambit的47.9%胜率获胜，4.2%的差距表明不依赖技术的明显优势。玩家在选人或交锋时应考虑这个对局差异。 作为Gambit和Invisible Woman之间的Strategist镜像对局，这取决于机械技术和技能释放时机。Invisible Woman在这些正面交锋中表现略好。 Invisible Woman以9.45 KDA完全主导KDA统计，对Gambit有+1.49的巨大优势。这表明Invisible Woman在击杀参与中持续表现出色同时保持优越的生存率。 最显著的统计差异在于伤害输出，Invisible Woman每场多造成1,152伤害，转化为更快的击杀和更多团战存在感。 Gambit对Invisible Woman略微不利。虽然不是强力克制，您应该更谨慎地玩，寻找有利交易，并在可能时依靠团队支援。 作为战略家，Gambit对Invisible Woman的对局很大程度上受团队保护影响。定位在能够保护的队友附近，并在受到压力时沟通。
Gambit对Invisible Woman战斗统计
Invisible Woman完全主导对Gambit的战斗统计，在全部四个类别领先：KDA, 击杀, 死亡 和 助攻。这种全面优势转化为团战中的持续优越表现。
Gambit对Invisible Woman影响比较
Gambit4,537
Invisible Woman5,689Gambit11,939Invisible Woman12,065有趣的是，战略家Invisible Woman以5,689场均伤害领先，表明强大的进攻能力或对Gambit的持续消耗模式。
两位战略家都提供大量治疗——Gambit场均11,939而Invisible Woman场均12,065。这种接近的治疗输出意味着团队配合和伤害减免成为决定因素。
Strategist对Strategist职业对局
在这个Strategist镜像对局中，Invisible Woman展示了52.1%胜率优势。镜像对局是英雄精通的最纯测试——成功取决于技能释放时机、定位和理解您英雄的具体优势。学习Invisible Woman的常见模式以改进您的镜像对局表现。
围绕Gambit组建最强队伍
团队阵容实验室把双方放在同一块面板上：已激活的组合技、双人协同、职责平衡，以及每位英雄对敌方阵容的对位优势，全部来自真实对局。
- 完整 6v6 面板
- 组合技与双人协同
- 对敌方阵容的对位
漫威争锋中Gambit的完整对局数据（当前赛季）。按胜率排序浏览所有英雄对局，按职业筛选，或搜索特定对手。
对手 | 胜率 | 场次 | KDA | 击杀 | 死亡 | 伤害 | 治疗 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 57.9% | 406 | 10.33 | 17.3 | 5.1 | 3,786 | 10,204 | |
| 57.4% | 404 | 9.24 | 15.9 | 4.9 | 3,870 | 9,411 | |
| 55.6% | 394 | 9.87 | 17.6 | 5.4 | 3,618 | 10,154 | |
| 55.1% | 385 | 7.30 | 14.7 | 5.5 | 4,475 | 11,719 | |
| 50.6% | 342 | 9.53 | 15.8 | 5.1 | 3,432 | 9,178 | |
| 52.1% | 330 | 9.54 | 16.1 | 5.2 | 3,668 | 9,824 | |
| 47.9% | 311 | 7.96 | 15.1 | 5.6 | 4,537 | 11,939 | |
| 50.3% | 304 | 8.32 | 14.8 | 5.2 | 3,661 | 9,896 | |
| 60.9% | 294 | 8.03 | 15.7 | 5.4 | 5,566 | 15,261 | |
| 55.5% | 290 | 9.26 | 16.0 | 5.2 | 3,768 | 9,714 | |
| 50.2% | 281 | 9.11 | 15.8 | 5.2 | 3,702 | 10,340 | |
| 55.4% | 269 | 9.97 | 16.7 | 5.0 | 4,007 | 10,815 | |
| 56.4% | 259 | 10.61 | 17.4 | 5.1 | 3,941 | 11,361 | |
| 49.2% | 252 | 5.28 | 12.1 | 5.5 | 0 | 0 | |
| 53.4% | 251 | 7.60 | 14.9 | 5.5 | 3,524 | 10,097 | |
| 54.6% | 249 | 7.60 | 15.6 | 5.5 | 4,901 | 11,362 | |
| 47.3% | 245 | 8.14 | 15.6 | 5.4 | 4,040 | 9,918 | |
| 51.9% | 241 | 11.02 | 16.4 | 4.6 | 3,784 | 10,091 | |
| 52.8% | 231 | 6.50 | 13.7 | 5.7 | 5,856 | 16,814 | |
| 56.3% | 229 | 8.93 | 16.0 | 5.1 | 4,015 | 10,364 | |
| 56.7% | 217 | 8.37 | 15.5 | 5.1 | 3,694 | 12,004 | |
| 52.8% | 214 | 7.44 | 13.8 | 5.2 | 3,374 | 9,513 | |
| 56.4% | 211 | 8.99 | 15.8 | 5.2 | 4,033 | 11,416 | |
| 52.2% | 207 | 7.51 | 14.2 | 5.2 | 3,918 | 11,033 | |
| 46.0% | 185 | 5.21 | 11.3 | 5.4 | 0 | 0 | |
| 53.3% | 184 | 10.37 | 17.4 | 5.0 | 3,996 | 10,337 | |
| 46.7% | 182 | 9.70 | 16.6 | 5.3 | 3,758 | 10,160 | |
| 52.4% | 168 | 10.57 | 17.9 | 5.0 | 3,972 | 9,992 | |
| 51.2% | 160 | 9.67 | 16.3 | 5.2 | 3,619 | 10,330 | |
| 56.6% | 159 | 9.58 | 16.9 | 4.8 | 4,446 | 11,775 | |
| 48.3% | 151 | 8.00 | 14.7 | 5.2 | 3,691 | 10,387 | |
| 60.0% | 150 | 9.09 | 15.5 | 5.0 | 3,589 | 12,041 | |
| 49.6% | 143 | 5.02 | 11.4 | 5.5 | 5,385 | 11,700 | |
| 49.6% | 137 | 7.82 | 15.5 | 5.4 | 4,574 | 12,119 | |
| 44.3% | 131 | 7.68 | 14.1 | 5.3 | 3,782 | 10,231 | |
| 58.0% | 131 | 7.55 | 15.3 | 5.5 | 4,297 | 11,082 | |
| 52.3% | 130 | 10.24 | 17.2 | 5.0 | 4,122 | 10,808 | |
| 47.3% | 129 | 9.82 | 16.7 | 5.3 | 3,465 | 9,749 | |
| 49.2% | 120 | 8.92 | 15.6 | 4.9 | 4,572 | 10,944 | |
| 53.8% | 119 | 7.94 | 14.9 | 5.2 | 4,268 | 11,809 | |
| 58.0% | 119 | 9.65 | 17.4 | 5.1 | 3,992 | 10,882 | |
| 48.6% | 111 | 9.59 | 16.5 | 5.3 | 3,454 | 10,175 | |
| 56.0% | 109 | 10.68 | 17.5 | 4.9 | 3,984 | 10,122 | |
| 55.7% | 106 | 10.43 | 17.0 | 4.9 | 3,814 | 9,357 | |
| 55.2% | 105 | 9.10 | 15.0 | 4.7 | 4,012 | 9,910 | |
| 59.2% | 103 | 10.06 | 17.5 | 4.9 | 3,740 | 9,878 | |
 Cyclops | 48.4% | 97 | 5.59 | 11.5 | 5.1 | 0 | 0 |
 Wolverine | 56.5% | 92 | 7.84 | 15.5 | 5.7 | 4,143 | 9,421 |
 Angela | 66.3% | 89 | 8.09 | 15.5 | 5.0 | 4,284 | 9,936 |
 Captain America | 60.9% | 87 | 8.47 | 14.4 | 5.0 | 3,467 | 9,617 |
 Black Widow | 57.8% | 71 | 6.93 | 13.7 | 4.9 | 4,326 | 10,775 |
 Gorr The God Butcher | 45.6% | 57 | 5.14 | 11.8 | 5.4 | 0 | 0 |
 Hawkeye | 58.2% | 55 | 9.29 | 13.6 | 4.3 | 4,048 | 10,904 |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Gambit对invisible woman常见问题
Gambit在漫威争锋中最佳对局是什么？
Gambit对Elsa Bloodstone, jeff the land shark, moon knight表现最佳。最强对局是对Angela，胜率66.3%。
Gambit在漫威争锋中最差对局是什么？
Gambit对invisible woman, Jubilee, venom挣扎。最难的克制者是ultron，胜率仅44.3%。
如何用Gambit赢得更多对局？
作为Strategist，Gambit在54个对局中赢得39个（>50%胜率）。专注于瞄准有利对局，与团队合作处理困难对手。
Gambit对不同职业表现如何？
作为Strategist，Gambit对不同对手职业的对局表现各异。使用上方表格中的职业筛选器比较对决斗者、先锋和战略家的胜率。