
无用大棒对战cloak & dagger
无用大棒对Cloak & Dagger的对局非常接近,无用大棒在157场比赛中勉强获得51.0%胜率。 辅助对决归于无用大棒——无用大棒提供11,797治疗对Cloak & Dagger的13,673,通常决定哪个团队续航更久。 在这个均势对局中,无用大棒玩家应该专注于团队配合和把握技能释放时机以对Cloak & Dagger产生最大影响。
无用大棒对线分析
从下拉菜单选择对手以查看无用大棒的详细对局统计。比较胜率、KDA、造成伤害等以了解每个正面对决对局。
无用大棒 vs Cloak & Dagger对线谁赢?

无用大棒对Cloak & Dagger对局分析
根据157场分析比赛的数据,无用大棒对Cloak & Dagger对局非常接近。无用大棒以51.0%胜率对Cloak & Dagger的49.0%保持微弱优势,仅1.9%的差距。虽然无用大棒有轻微统计优势,但两位英雄都是可行选择,结果通常取决于执行。 作为无用大棒和Cloak & Dagger之间的Strategist镜像对局,这取决于机械技术和技能释放时机。无用大棒在这些正面交锋中表现略好。 Cloak & Dagger以13.34 KDA完全主导KDA统计,对无用大棒有+4.49的巨大优势。这表明Cloak & Dagger在击杀参与中持续表现出色同时保持优越的生存率。 这是无用大棒对Cloak & Dagger的困难对局。仅51.0%胜率,考虑避免1v1对抗,靠近队友玩,专注于协助团队而不是直接战斗。 作为战略家,无用大棒对Cloak & Dagger的对局很大程度上受团队保护影响。定位在能够保护的队友附近,并在受到压力时沟通。
无用大棒对Cloak & Dagger战斗统计
Cloak & Dagger完全主导对无用大棒的战斗统计,在全部四个类别领先:KDA, 击杀, 死亡 和 助攻。这种全面优势转化为团战中的持续优越表现。
无用大棒对Cloak & Dagger影响比较
有趣的是,战略家Cloak & Dagger以4,589场均伤害领先,表明强大的进攻能力或对无用大棒的持续消耗模式。
在这个战略家对局中,Cloak & Dagger以每场多1,876治疗显著超过无用大棒。这种续航优势允许Cloak & Dagger的团队赢得消耗战和持久战。
Strategist对Strategist职业对局
在这个Strategist镜像对局中,无用大棒展示了51.0%胜率优势。镜像对局是英雄精通的最纯测试——成功取决于技能释放时机、定位和理解您英雄的具体优势。学习无用大棒的常见模式以改进您的镜像对局表现。
漫威争锋中无用大棒的完整对局数据(Season 2赛季)。按胜率排序浏览所有英雄对局,按职业筛选,或搜索特定对手。
对手 | 胜率 | 场次 | KDA | 击杀 | 死亡 | 伤害 | 治疗 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 60.6% | 340 | 11.35 | 18.5 | 5.0 | 3,788 | 10,184 | |
| 57.0% | 314 | 10.94 | 18.4 | 5.3 | 3,629 | 10,134 | |
| 50.4% | 268 | 10.44 | 16.8 | 5.1 | 3,465 | 9,193 | |
| 61.7% | 248 | 11.52 | 18.2 | 4.8 | 3,883 | 9,464 | |
| 56.1% | 230 | 12.06 | 19.0 | 5.0 | 3,688 | 9,821 | |
| 55.1% | 205 | 10.48 | 17.0 | 5.2 | 3,789 | 9,715 | |
| 61.0% | 200 | 11.86 | 18.6 | 5.1 | 3,953 | 11,412 | |
| 45.7% | 186 | 9.35 | 17.1 | 5.7 | 4,657 | 12,140 | |
| 46.4% | 181 | 10.55 | 17.4 | 5.3 | 3,713 | 10,326 | |
| 53.3% | 167 | 10.88 | 17.5 | 5.1 | 3,660 | 9,891 | |
| 60.8% | 158 | 13.27 | 19.0 | 4.6 | 4,072 | 10,924 | |
| 51.0% | 157 | 8.85 | 17.5 | 6.0 | 4,497 | 11,797 | |
| 45.5% | 145 | 11.18 | 18.1 | 5.2 | 3,787 | 10,203 | |
| 58.6% | 140 | 10.49 | 18.0 | 5.3 | 4,083 | 11,533 | |
| 48.2% | 137 | 10.32 | 18.0 | 5.3 | 4,077 | 9,964 | |
| 53.7% | 134 | 11.68 | 18.3 | 4.9 | 4,018 | 10,467 | |
| 56.1% | 130 | 11.53 | 19.4 | 5.1 | 3,995 | 9,892 | |
| 62.3% | 122 | 12.03 | 19.0 | 4.9 | 3,974 | 10,290 | |
| 56.2% | 121 | 15.71 | 18.4 | 4.1 | 3,690 | 10,090 | |
| 58.0% | 112 | 11.46 | 18.3 | 5.1 | 3,644 | 10,416 | |
| 53.1% | 111 | 10.12 | 18.4 | 5.3 | 5,628 | 15,377 | |
| 52.7% | 110 | 9.84 | 18.8 | 5.5 | 4,928 | 11,355 | |
| 50.5% | 97 | 10.99 | 18.2 | 5.3 | 3,477 | 9,725 | |
| 75.8% | 95 | 11.90 | 19.1 | 5.0 | 3,694 | 12,005 | |
| 66.0% | 94 | 11.12 | 17.1 | 4.9 | 3,645 | 12,155 | |
| 66.0% | 94 | 11.32 | 17.7 | 5.1 | 3,550 | 9,970 | |
| 65.6% | 90 | 12.11 | 19.7 | 4.8 | 4,478 | 11,820 | |
| 54.1% | 85 | 11.88 | 18.6 | 4.9 | 4,083 | 10,694 | |
| 54.3% | 81 | 11.04 | 18.0 | 5.3 | 3,457 | 10,199 | |
| 50.6% | 79 | 9.91 | 17.2 | 5.3 | 3,682 | 10,269 | |
| 53.4% | 73 | 10.66 | 17.9 | 5.4 | 3,964 | 9,968 | |
| 64.4% | 73 | 11.89 | 20.0 | 5.0 | 4,059 | 10,916 | |
| 45.6% | 68 | 11.04 | 18.3 | 5.0 | 4,544 | 10,869 | |
| 64.7% | 68 | 13.31 | 20.2 | 4.4 | 3,696 | 9,820 | |
| 39.4% | 66 | 10.30 | 17.0 | 5.3 | 3,772 | 10,104 | |
| 63.1% | 65 | 12.69 | 19.2 | 4.9 | 3,865 | 9,464 | |
| 60.0% | 60 | 12.33 | 16.7 | 4.6 | 3,317 | 9,405 | |
| 51.7% | 60 | 8.96 | 18.1 | 6.0 | 5,941 | 17,154 | |
| 66.7% | 57 | 13.77 | 18.8 | 4.4 | 4,050 | 11,249 | |
| 63.6% | 55 | 10.12 | 18.5 | 5.3 | 4,362 | 11,067 | |
| 49.1% | 55 | 8.15 | 17.2 | 6.6 | 4,201 | 9,456 | |
| 51.8% | 54 | 10.11 | 19.0 | 5.6 | 4,717 | 12,284 | |
| 69.8% | 53 | 10.00 | 16.3 | 5.2 | 3,507 | 9,636 | |
| 62.5% | 48 | 12.70 | 18.8 | 4.6 | 4,040 | 9,886 | |
| 57.5% | 47 | 10.43 | 17.0 | 5.5 | 4,283 | 11,885 | |
| 73.8% | 42 | 9.07 | 18.4 | 5.8 | 4,284 | 9,936 | |
| 48.1% | 27 | 8.11 | 15.7 | 5.2 | 5,480 | 11,895 | |
| 60.9% | 23 | 11.85 | 16.9 | 4.7 | 4,023 | 11,245 | |
| 53.3% | 15 | 9.54 | 16.4 | 5.2 | 4,326 | 10,775 |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
无用大棒对cloak & dagger常见问题
无用大棒在漫威争锋中最佳对局是什么?
无用大棒对Hero 10572, Elsa Bloodstone, moon knight表现最佳。最强对局是对deadpool,胜率75.8%。
无用大棒在漫威争锋中最差对局是什么?
无用大棒对invisible woman, namor, storm挣扎。最难的克制者是红水晶,胜率仅39.4%。
如何用无用大棒赢得更多对局?
作为Strategist,无用大棒在52个对局中赢得44个(>50%胜率)。专注于瞄准有利对局,与团队合作处理困难对手。
无用大棒对不同职业表现如何?
作为Strategist,无用大棒对不同对手职业的对局表现各异。使用上方表格中的职业筛选器比较对决斗者、先锋和战略家的胜率。
