- 胜率
- 51.1%
- 选取率
- 0.3%
- 场均KDA
- 6.36
Jubilee 对战Invisible Woman
- 职业
- Strategist
- 场次
- 1,340
- 赛季
- Season 10.5
- 方法论
- 数据方法论
Jubilee对Invisible Woman的对局非常接近,Jubilee在221场比赛中勉强获得48.4%胜率。 辅助对决归于Invisible Woman——Invisible Woman提供0治疗对Jubilee的0,通常决定哪个团队续航更久。 在这个均势对局中,Jubilee玩家应该专注于团队配合和把握技能释放时机以对Invisible Woman产生最大影响。
Jubilee对线分析
从下拉菜单选择对手以查看Jubilee的详细对局统计。比较胜率、KDA、造成伤害等以了解每个正面对决对局。
Jubilee vs Invisible Woman对线谁赢?
Jubilee对Invisible Woman对局分析
在Jubilee对Invisible Woman对局中,我们从221场比赛数据中看到明显优势。Invisible Woman以51.6%对Jubilee的48.4%胜率获胜,3.2%的差距表明不依赖技术的明显优势。玩家在选人或交锋时应考虑这个对局差异。 作为Jubilee和Invisible Woman之间的Strategist镜像对局,这取决于机械技术和技能释放时机。Invisible Woman在这些正面交锋中表现略好。 Jubilee保持6.21的轻微KDA优势对比Invisible Woman,+0.39的差距反映略好的击杀参与和生存率。 最大差距在击杀,Jubilee每场多4.4击杀。这直接影响大招充能速率并创造滚雪球潜力。 Jubilee对Invisible Woman略微不利。虽然不是强力克制,您应该更谨慎地玩,寻找有利交易,并在可能时依靠团队支援。 作为战略家,Jubilee对Invisible Woman的对局很大程度上受团队保护影响。定位在能够保护的队友附近,并在受到压力时沟通。
Jubilee对Invisible Woman战斗统计
Jubilee对Invisible Woman保持明显战斗优势,在4个统计类别中赢得3个(KDA, 击杀 和 助攻)。这表明在直接对抗中有显著表现差距。
Jubilee对Invisible Woman影响比较
有趣的是,战略家Jubilee以0场均伤害领先,表明强大的进攻能力或对Invisible Woman的持续消耗模式。
两位战略家都提供大量治疗——Jubilee场均0而Invisible Woman场均0。这种接近的治疗输出意味着团队配合和伤害减免成为决定因素。
Strategist对Strategist职业对局
在这个Strategist镜像对局中,Invisible Woman展示了51.6%胜率优势。镜像对局是英雄精通的最纯测试——成功取决于技能释放时机、定位和理解您英雄的具体优势。学习Invisible Woman的常见模式以改进您的镜像对局表现。
围绕Jubilee组建最强队伍
团队阵容实验室把双方放在同一块面板上:已激活的组合技、双人协同、职责平衡,以及每位英雄对敌方阵容的对位优势,全部来自真实对局。
- 完整 6v6 面板
- 组合技与双人协同
- 对敌方阵容的对位

漫威争锋中Jubilee的完整对局数据(Season 10.5赛季)。按胜率排序浏览所有英雄对局,按职业筛选,或搜索特定对手。
对手 | 胜率 | 场次 | KDA | 击杀 | 死亡 | 伤害 | 治疗 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 53.6% | 371 | 6.63 | 17.5 | 5.8 | 0 | 0 | |
| 60.2% | 329 | 6.63 | 18.9 | 6.3 | 0 | 0 | |
| 49.5% | 293 | 5.86 | 15.4 | 5.8 | 0 | 0 | |
| 50.9% | 267 | 6.49 | 16.1 | 5.4 | 0 | 0 | |
| 51.3% | 259 | 6.02 | 16.1 | 6.0 | 0 | 0 | |
| 47.6% | 250 | 5.76 | 15.6 | 6.0 | 0 | 0 | |
| 52.5% | 240 | 5.79 | 15.5 | 5.8 | 0 | 0 | |
| 47.5% | 238 | 6.12 | 16.6 | 5.8 | 0 | 0 | |
| 49.6% | 230 | 6.52 | 16.9 | 5.6 | 0 | 0 | |
| 52.0% | 223 | 5.72 | 15.0 | 5.6 | 0 | 0 | |
| 48.4% | 221 | 6.21 | 16.7 | 5.9 | 0 | 0 | |
| 50.5% | 216 | 6.13 | 15.7 | 5.3 | 0 | 0 | |
| 46.1% | 206 | 5.65 | 14.1 | 5.4 | 0 | 0 | |
| 55.8% | 181 | 7.04 | 16.8 | 5.3 | 0 | 0 | |
| 52.5% | 177 | 6.26 | 15.4 | 5.4 | 0 | 0 | |
| 45.6% | 169 | 5.10 | 13.8 | 5.7 | 0 | 0 | |
| 48.4% | 161 | 5.86 | 15.7 | 6.0 | 0 | 0 | |
| 51.9% | 158 | 6.88 | 16.7 | 5.4 | 0 | 0 | |
| 56.6% | 152 | 5.96 | 15.5 | 5.6 | 0 | 0 | |
| 47.2% | 142 | 5.29 | 13.4 | 5.6 | 0 | 0 | |
| 49.3% | 136 | 6.55 | 18.5 | 6.0 | 0 | 0 | |
| 51.5% | 136 | 5.84 | 16.7 | 6.0 | 0 | 0 | |
| 50.0% | 130 | 6.01 | 15.3 | 5.5 | 0 | 0 | |
| 52.8% | 127 | 6.05 | 16.1 | 5.8 | 0 | 0 | |
| 46.0% | 126 | 6.23 | 15.0 | 4.9 | 0 | 0 | |
| 41.1% | 124 | 5.40 | 16.2 | 6.4 | 0 | 0 | |
| 37.8% | 119 | 5.53 | 15.1 | 5.8 | 0 | 0 | |
| 50.4% | 113 | 5.76 | 15.6 | 5.9 | 0 | 0 | |
| 56.9% | 109 | 5.81 | 15.2 | 5.7 | 0 | 0 | |
| 55.7% | 106 | 6.47 | 15.8 | 5.3 | 0 | 0 | |
| 54.1% | 98 | 5.72 | 13.9 | 5.1 | 0 | 0 | |
| 45.8% | 96 | 6.19 | 15.2 | 5.6 | 0 | 0 | |
| 58.7% | 92 | 6.50 | 14.8 | 5.0 | 0 | 0 | |
| 46.7% | 92 | 5.79 | 13.8 | 5.2 | 0 | 0 | |
| 52.3% | 88 | 6.48 | 16.6 | 5.7 | 0 | 0 | |
| 47.7% | 86 | 6.06 | 16.2 | 5.6 | 0 | 0 | |
| 41.8% | 79 | 5.61 | 14.7 | 5.3 | 0 | 0 | |
| 47.9% | 71 | 5.92 | 13.6 | 5.0 | 0 | 0 | |
| 47.8% | 69 | 6.46 | 13.7 | 4.6 | 0 | 0 | |
| 60.3% | 68 | 7.06 | 16.5 | 5.0 | 0 | 0 | |
| 51.5% | 68 | 6.41 | 14.7 | 5.1 | 0 | 0 | |
| 50.7% | 67 | 7.52 | 17.3 | 4.8 | 0 | 0 | |
| 62.7% | 67 | 7.15 | 15.4 | 4.6 | 0 | 0 | |
| 63.5% | 63 | 7.69 | 18.2 | 4.9 | 0 | 0 | |
| 41.9% | 62 | 6.19 | 16.4 | 5.7 | 0 | 0 | |
| 45.6% | 57 | 5.76 | 12.8 | 4.9 | 0 | 0 | |
| 53.6% | 56 | 7.52 | 16.2 | 4.5 | 0 | 0 | |
| 59.3% | 54 | 6.12 | 15.3 | 5.4 | 0 | 0 | |
| 43.4% | 53 | 5.02 | 15.0 | 6.2 | 0 | 0 | |
| 69.4% | 49 | 9.21 | 21.8 | 5.1 | 0 | 0 | |
| 35.4% | 48 | 5.63 | 15.3 | 5.8 | 0 | 0 | |
| 46.0% | 37 | 5.91 | 18.5 | 6.6 | 0 | 0 | |
| 54.5% | 33 | 6.12 | 14.2 | 4.8 | 0 | 0 | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Jubilee对Invisible Woman常见问题
Jubilee在漫威争锋中最佳对局是什么?
Jubilee对Cloak & Dagger, Doctor Strange, Gambit表现最佳。最强对局是对Wolverine,胜率69.4%。
Jubilee在漫威争锋中最差对局是什么?
Jubilee对The Hood, Magneto, White Fox挣扎。最难的克制者是Mister Fantastic,胜率仅35.4%。
如何用Jubilee赢得更多对局?
作为Strategist,Jubilee在53个对局中赢得29个(>50%胜率)。专注于瞄准有利对局,与团队合作处理困难对手。
Jubilee对不同职业表现如何?
作为Strategist,Jubilee对不同对手职业的对局表现各异。使用上方表格中的职业筛选器比较对决斗者、先锋和战略家的胜率。