- 胜率
- 53.0%
- 选取率
- 6.8%
- 场均KDA
- 7.44
Invisible Woman 对战Jubilee
- 职业
- Strategist
- 场次
- 27,582
- 赛季
- Season 10.5
- 方法论
- 数据方法论
Invisible Woman对Jubilee的对局非常接近，Invisible Woman在205场比赛中勉强获得51.7%胜率。 辅助对决归于Invisible Woman——Invisible Woman提供0治疗对Jubilee的0，通常决定哪个团队续航更久。 在这个均势对局中，Invisible Woman玩家应该专注于团队配合和把握技能释放时机以对Jubilee产生最大影响。
Invisible Woman对线分析
从下拉菜单选择对手以查看Invisible Woman的详细对局统计。比较胜率、KDA、造成伤害等以了解每个正面对决对局。
Invisible Woman vs Jubilee对线谁赢？
Invisible Woman对Jubilee对局分析
在Invisible Woman对Jubilee对局中，我们从205场比赛数据中看到明显优势。Invisible Woman以51.7%对Jubilee的48.3%胜率获胜，3.4%的差距表明不依赖技术的明显优势。玩家在选人或交锋时应考虑这个对局差异。 作为Invisible Woman和Jubilee之间的Strategist镜像对局，这取决于机械技术和技能释放时机。Invisible Woman在这些正面交锋中表现略好。 Jubilee保持6.27的轻微KDA优势对比Invisible Woman，+0.49的差距反映略好的击杀参与和生存率。 最大差距在击杀，Jubilee每场多4.3击杀。这直接影响大招充能速率并创造滚雪球潜力。 Invisible Woman对Jubilee有轻微优势。虽然统计略微有利于您，但专注于基础并不要冒不必要的风险。小优势随时间累积。 作为战略家，Invisible Woman对Jubilee的对局很大程度上受团队保护影响。定位在能够保护的队友附近，并在受到压力时沟通。
Invisible Woman对Jubilee战斗统计
Jubilee对Invisible Woman保持明显战斗优势，在4个统计类别中赢得3个（KDA, 击杀 和 助攻）。这表明在直接对抗中有显著表现差距。
Invisible Woman对Jubilee影响比较
Invisible Woman0
Jubilee0Invisible Woman0Jubilee0有趣的是，战略家Invisible Woman以0场均伤害领先，表明强大的进攻能力或对Jubilee的持续消耗模式。
两位战略家都提供大量治疗——Invisible Woman场均0而Jubilee场均0。这种接近的治疗输出意味着团队配合和伤害减免成为决定因素。
Strategist对Strategist职业对局
在这个Strategist镜像对局中，Invisible Woman展示了51.7%胜率优势。镜像对局是英雄精通的最纯测试——成功取决于技能释放时机、定位和理解您英雄的具体优势。学习Invisible Woman的常见模式以改进您的镜像对局表现。
围绕Invisible Woman组建最强队伍
团队阵容实验室把双方放在同一块面板上：已激活的组合技、双人协同、职责平衡，以及每位英雄对敌方阵容的对位优势，全部来自真实对局。
- 完整 6v6 面板
- 组合技与双人协同
- 对敌方阵容的对位
漫威争锋中Invisible Woman的完整对局数据（Season 10.5赛季）。按胜率排序浏览所有英雄对局，按职业筛选，或搜索特定对手。
对手 | 胜率 | 场次 | KDA | 击杀 | 死亡 | 伤害 | 治疗 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 50.0% | 456 | 7.72 | 16.5 | 5.4 | 8,615 | 19,900 | |
| 60.3% | 423 | 11.36 | 19.2 | 4.7 | 5,287 | 11,857 | |
| 53.6% | 420 | 11.18 | 19.9 | 5.0 | 5,131 | 11,521 | |
| 60.7% | 397 | 7.90 | 17.5 | 5.6 | 9,020 | 23,166 | |
| 54.8% | 385 | 10.76 | 18.0 | 4.6 | 5,644 | 13,012 | |
| 52.9% | 378 | 9.07 | 17.1 | 5.1 | 5,279 | 11,884 | |
| 51.0% | 333 | 11.04 | 19.5 | 5.0 | 4,551 | 9,923 | |
| 53.5% | 314 | 7.54 | 17.2 | 5.8 | 7,731 | 18,294 | |
| 52.1% | 311 | 9.45 | 17.4 | 5.0 | 5,689 | 12,065 | |
| 47.7% | 310 | 6.39 | 14.8 | 5.8 | 9,057 | 22,969 | |
| 57.3% | 307 | 8.19 | 16.0 | 5.3 | 6,148 | 14,559 | |
| 53.6% | 304 | 10.91 | 17.8 | 4.6 | 5,255 | 11,797 | |
| 62.0% | 297 | 11.32 | 19.0 | 4.6 | 5,907 | 15,081 | |
| 55.5% | 292 | 10.43 | 18.2 | 4.8 | 4,298 | 9,281 | |
| 52.8% | 286 | 9.39 | 18.5 | 5.3 | 6,043 | 13,519 | |
| 53.5% | 282 | 10.11 | 17.8 | 4.8 | 5,298 | 13,389 | |
| 56.4% | 280 | 11.07 | 18.6 | 4.8 | 4,602 | 10,517 | |
| 49.8% | 251 | 9.56 | 17.7 | 5.0 | 5,603 | 10,404 | |
| 57.1% | 247 | 9.04 | 16.4 | 4.8 | 6,175 | 15,629 | |
| 52.8% | 246 | 8.82 | 17.6 | 5.3 | 6,615 | 14,199 | |
| 48.1% | 241 | 7.81 | 16.1 | 5.3 | 8,728 | 21,195 | |
| 51.3% | 232 | 10.36 | 18.6 | 4.9 | 6,100 | 13,559 | |
| 47.0% | 230 | 11.53 | 19.7 | 4.7 | 5,194 | 10,158 | |
| 47.3% | 218 | 10.24 | 18.2 | 5.0 | 4,819 | 10,598 | |
| 51.7% | 205 | 5.78 | 12.3 | 5.4 | 0 | 0 | |
| 49.7% | 195 | 9.91 | 18.4 | 4.9 | 7,727 | 19,600 | |
| 54.4% | 184 | 11.09 | 18.5 | 4.5 | 5,356 | 11,400 | |
| 44.1% | 179 | 5.38 | 12.0 | 5.7 | 0 | 0 | |
| 44.6% | 177 | 7.66 | 15.9 | 5.5 | 6,685 | 17,239 | |
| 56.3% | 176 | 10.79 | 18.9 | 4.9 | 5,050 | 11,389 | |
| 58.2% | 158 | 16.13 | 21.5 | 3.9 | 4,578 | 9,055 | |
| 56.3% | 158 | 6.03 | 14.0 | 5.8 | 6,715 | 17,136 | |
| 54.6% | 152 | 9.98 | 17.3 | 5.1 | 4,582 | 10,782 | |
| 55.7% | 149 | 7.83 | 16.3 | 5.5 | 5,928 | 14,892 | |
| 49.3% | 148 | 8.31 | 15.8 | 5.3 | 4,991 | 11,225 | |
| 48.3% | 147 | 7.58 | 16.3 | 5.7 | 8,067 | 18,997 | |
| 49.3% | 140 | 11.00 | 19.0 | 4.9 | 4,993 | 10,730 | |
| 55.9% | 136 | 10.78 | 17.9 | 4.5 | 5,709 | 11,916 | |
| 60.0% | 135 | 11.14 | 19.7 | 4.7 | 6,745 | 14,966 | |
| 54.0% | 126 | 9.60 | 18.5 | 5.1 | 5,759 | 13,651 | |
| 50.8% | 124 | 12.62 | 19.7 | 4.5 | 4,503 | 9,814 | |
| 50.0% | 118 | 8.85 | 15.9 | 5.0 | 5,705 | 13,034 | |
| 50.9% | 108 | 10.83 | 19.9 | 4.8 | 6,685 | 14,824 | |
| 55.7% | 106 | 10.81 | 18.6 | 4.7 | 5,396 | 10,625 | |
| 45.3% | 106 | 9.65 | 19.8 | 5.5 | 5,191 | 10,992 | |
| 47.1% | 104 | 8.89 | 15.6 | 4.8 | 5,478 | 14,128 | |
| 60.8% | 102 | 9.19 | 17.9 | 5.2 | 6,816 | 15,680 | |
| 51.0% | 100 | 8.25 | 15.6 | 4.9 | 6,882 | 15,644 | |
 Ultron | 54.2% | 96 | 9.30 | 16.5 | 5.0 | 4,802 | 11,067 |
 Cyclops | 43.7% | 87 | 5.19 | 11.3 | 5.5 | 0 | 0 |
 Hawkeye | 64.9% | 57 | 9.51 | 17.6 | 4.7 | 7,778 | 16,728 |
 Black Widow | 51.8% | 54 | 6.08 | 13.0 | 5.6 | 6,542 | 14,097 |
 Gorr The God Butcher | 44.2% | 43 | 5.58 | 12.7 | 5.7 | 0 | 0 |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Invisible Woman对Jubilee常见问题
Invisible Woman在漫威争锋中最佳对局是什么？
Invisible Woman对Cloak & Dagger, Elsa Bloodstone, Moon Knight表现最佳。最强对局是对Hawkeye，胜率64.9%。
Invisible Woman在漫威争锋中最差对局是什么？
Invisible Woman对Magneto, White Fox, Emma Frost挣扎。最难的克制者是Cyclops，胜率仅43.7%。
如何用Invisible Woman赢得更多对局？
作为Strategist，Invisible Woman在53个对局中赢得38个（>50%胜率）。专注于瞄准有利对局，与团队合作处理困难对手。
Invisible Woman对不同职业表现如何？
作为Strategist，Invisible Woman对不同对手职业的对局表现各异。使用上方表格中的职业筛选器比较对决斗者、先锋和战略家的胜率。