- 胜率
- 50.3%
- 选取率
- 2.2%
- 场均KDA
- 4.36
Namor 对战Doctor Strange
- 职业
- Duelist
- 场次
- 8,829
- 赛季
- Season 10.5
- 方法论
- 数据方法论
Namor对Doctor Strange有优势,基于125场分析比赛,胜率为56.0%。 Namor必须绕过Doctor Strange的前线存在,每场造成19,030伤害,而Doctor Strange为团队吸收压力。 当使用Namor对抗Doctor Strange时,早期发挥您的优势并利用您优越的KDA。
Namor对线分析
从下拉菜单选择对手以查看Namor的详细对局统计。比较胜率、KDA、造成伤害等以了解每个正面对决对局。
Namor vs Doctor Strange对线谁赢?
Namor对Doctor Strange对局分析
基于125场比赛样本,Namor对Doctor Strange对局是决定性单边的。Namor以56.0%胜率统治而Doctor Strange仅获得44.0%,12.0%的压倒性优势。这代表漫威争锋中更不均衡的英雄对局之一,玩家在面对这种情况时应该重点考虑团队阵容。 尽管Doctor Strange很肉,Namor拥有持续伤害输出在延长战斗中打穿其防御。 Namor在这个对局中表现出明显更强的3.60 KDA对Doctor Strange的2.95。这个差距表明Namor要么确保更多击杀,要么死亡更少,或两者兼有。 当使用Namor对抗Doctor Strange时,您可以自信地激进出击。您在这个对局中的56.0%胜率意味着统计强烈有利于您在直接交锋中。寻找强制战斗并利用您的优势。 作为决斗者,Namor对Doctor Strange的成功通常取决于时机。等待关键冷却,识别机会,果断投入而不是低效交易。
Namor对Doctor Strange战斗统计
Namor对Doctor Strange保持明显战斗优势,在4个统计类别中赢得3个(KDA, 击杀 和 助攻)。这表明在直接对抗中有显著表现差距。
Namor对Doctor Strange影响比较
作为决斗者,Namor预期以每场19,030场均伤害领先。这种伤害输出允许他们威胁击杀并持续压制Doctor Strange。
Doctor Strange展示令人印象深刻的933场均自我续航治疗,可能来自技能或吸血机制显著增加其有效血量。
Duelist对Vanguard职业对局
Namor以56.0%胜率对Doctor Strange表现出色。决斗者通常可以风筝先锋,在避免控制的同时输出持续伤害。使用您的机动性保持最佳距离并在他们到达后排之前消耗他们的血量。
围绕Namor组建最强队伍
团队阵容实验室把双方放在同一块面板上:已激活的组合技、双人协同、职责平衡,以及每位英雄对敌方阵容的对位优势,全部来自真实对局。
- 完整 6v6 面板
- 组合技与双人协同
- 对敌方阵容的对位

漫威争锋中Namor的完整对局数据(Season 10.5赛季)。按胜率排序浏览所有英雄对局,按职业筛选,或搜索特定对手。
对手 | 胜率 | 场次 | KDA | 击杀 | 死亡 | 伤害 | 治疗 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 45.7% | 164 | 3.50 | 21.0 | 6.9 | 18,393 | 393 | |
| 43.6% | 149 | 3.34 | 18.5 | 6.6 | 0 | 0 | |
| 56.0% | 125 | 3.60 | 22.8 | 7.3 | 19,030 | 466 | |
| 46.2% | 119 | 3.33 | 18.3 | 6.2 | 18,383 | 80 | |
| 49.6% | 119 | 3.43 | 21.8 | 7.3 | 22,909 | 31 | |
| 39.8% | 118 | 2.93 | 18.1 | 7.1 | 17,572 | 6 | |
| 46.6% | 118 | 3.63 | 18.2 | 5.8 | 14,619 | 612 | |
| 39.1% | 115 | 3.11 | 17.8 | 6.8 | 0 | 0 | |
| 52.7% | 110 | 3.54 | 19.6 | 6.4 | 17,960 | 76 | |
| 37.1% | 105 | 3.44 | 19.0 | 6.4 | 17,607 | 117 | |
| 43.7% | 103 | 3.50 | 18.9 | 6.2 | 19,002 | 189 | |
| 56.8% | 95 | 3.81 | 18.4 | 5.7 | 15,526 | 53 | |
| 50.6% | 83 | 3.32 | 18.4 | 6.7 | 0 | 0 | |
| 51.8% | 83 | 3.52 | 17.9 | 5.9 | 20,188 | 14 | |
| 40.3% | 77 | 3.78 | 19.0 | 6.3 | 14,994 | 0 | |
| 47.2% | 72 | 2.91 | 19.3 | 7.4 | 21,549 | 1 | |
| 56.3% | 64 | 4.42 | 19.6 | 5.2 | 0 | 0 | |
| 52.5% | 61 | 3.50 | 18.3 | 6.2 | 13,282 | 182 | |
| 41.4% | 58 | 3.17 | 18.6 | 6.7 | 18,999 | 209 | |
| 44.8% | 58 | 3.82 | 20.6 | 6.2 | 19,999 | 1,436 | |
| 33.9% | 56 | 3.99 | 20.9 | 6.0 | 0 | 0 | |
| 46.4% | 56 | 3.66 | 18.9 | 6.0 | 22,698 | 4 | |
| 38.0% | 50 | 3.39 | 18.2 | 6.6 | 15,681 | 0 | |
| 44.0% | 50 | 3.17 | 19.8 | 7.0 | 31,244 | 4 | |
| 54.0% | 50 | 3.23 | 18.0 | 6.5 | 18,084 | 1,808 | |
| 47.8% | 46 | 3.40 | 20.2 | 6.8 | 13,780 | 1,132 | |
| 51.1% | 45 | 3.49 | 17.8 | 6.0 | 32,909 | 0 | |
| 54.5% | 44 | 4.15 | 18.0 | 5.2 | 15,488 | 0 | |
| 41.5% | 41 | 3.84 | 19.1 | 6.1 | 19,953 | 0 | |
| 32.5% | 40 | 3.06 | 18.2 | 6.7 | 28,017 | 0 | |
| 47.5% | 40 | 3.22 | 18.3 | 6.5 | 17,236 | 220 | |
| 37.5% | 40 | 2.64 | 15.5 | 6.9 | 17,014 | 0 | |
| 22.5% | 40 | 2.72 | 16.6 | 7.0 | 19,834 | 16 | |
| 51.3% | 39 | 3.33 | 18.1 | 6.4 | 16,958 | 81 | |
| 47.4% | 38 | 3.35 | 17.6 | 5.9 | 21,148 | 95 | |
| 48.6% | 37 | 4.13 | 19.6 | 5.4 | 0 | 0 | |
| 41.7% | 36 | 2.50 | 13.2 | 5.9 | 18,719 | 196 | |
| 33.3% | 36 | 2.88 | 14.5 | 6.2 | 0 | 0 | |
| 48.6% | 35 | 3.63 | 19.7 | 5.9 | 18,149 | 128 | |
| 42.9% | 35 | 3.32 | 19.1 | 7.0 | 0 | 0 | |
| 41.9% | 31 | 2.90 | 15.3 | 5.9 | 10,710 | 0 | |
| 38.7% | 31 | 2.95 | 18.6 | 7.0 | 21,328 | 24 | |
| 44.8% | 29 | 2.99 | 16.2 | 6.3 | 19,310 | 45 | |
| 50.0% | 28 | 3.60 | 16.1 | 5.8 | 13,391 | 73 | |
| 44.0% | 25 | 3.23 | 19.5 | 6.9 | 18,747 | 80 | |
| 39.1% | 23 | 2.58 | 14.1 | 6.2 | 16,217 | 0 | |
| 43.5% | 23 | 3.59 | 15.4 | 5.0 | 15,611 | 0 | |
| 40.9% | 22 | 3.35 | 16.1 | 6.1 | 16,318 | 291 | |
| 54.5% | 22 | 3.44 | 21.2 | 6.7 | 0 | 0 | |
| 52.4% | 21 | 3.50 | 16.3 | 5.4 | 19,107 | 251 | |
| 61.9% | 21 | 4.06 | 14.6 | 4.1 | 16,114 | 0 | |
| 26.3% | 19 | 2.90 | 13.6 | 5.5 | 0 | 0 | |
| 31.6% | 19 | 2.83 | 16.4 | 6.6 | 0 | 0 | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Namor对Doctor Strange常见问题
Namor在漫威争锋中最佳对局是什么?
Namor对Doctor Strange, Magneto, Jeff The Land Shark表现最佳。最强对局是对Hawkeye,胜率61.9%。
Namor在漫威争锋中最差对局是什么?
Namor对Cloak & Dagger, Jubilee, Invisible Woman挣扎。最难的克制者是Thor,胜率仅22.5%。
如何用Namor赢得更多对局?
作为Duelist,Namor在53个对局中赢得15个(>50%胜率)。专注于瞄准有利对局,与团队合作处理困难对手。
Namor对不同职业表现如何?
作为Duelist,Namor对不同对手职业的对局表现各异。使用上方表格中的职业筛选器比较对决斗者、先锋和战略家的胜率。