Namor对战White Fox
Namor对White Fox有优势,基于203场分析比赛,胜率为56.2%。 Namor猎杀White Fox获得27.0场均击杀,但如果得到保护,White Fox可以用9,996治疗量扭转战局。 当使用Namor对抗White Fox时,早期发挥您的优势并利用您优越的伤害输出。
Namor对线分析
从下拉菜单选择对手以查看Namor的详细对局统计。比较胜率、KDA、造成伤害等以了解每个正面对决对局。
Namor vs White Fox对线谁赢?
Namor对White Fox对局分析
基于203场比赛样本,Namor对White Fox对局是决定性单边的。Namor以56.2%胜率统治而White Fox仅获得43.8%,12.3%的压倒性优势。这代表漫威争锋中更不均衡的英雄对局之一,玩家在面对这种情况时应该重点考虑团队阵容。 Namor擅长突进并击杀White Fox,后者缺乏自保能力逃脱集火。 White Fox以10.02 KDA完全主导KDA统计,对Namor有+4.94的巨大优势。这表明White Fox在击杀参与中持续表现出色同时保持优越的生存率。 最大差异出现在治疗数字,White Fox每场多提供9,980治疗。这种续航优势通常决定哪个团队赢得持久战。 当使用Namor对抗White Fox时,您可以自信地激进出击。您在这个对局中的56.2%胜率意味着统计强烈有利于您在直接交锋中。寻找强制战斗并利用您的优势。 作为决斗者,Namor对White Fox的成功通常取决于时机。等待关键冷却,识别机会,果断投入而不是低效交易。
Namor对White Fox战斗统计
White Fox对Namor保持明显战斗优势,在4个统计类别中赢得3个(KDA, 死亡 和 助攻)。这表明在直接对抗中有显著表现差距。
Namor对White Fox影响比较
作为决斗者,Namor预期以每场7,433场均伤害领先。这种伤害输出允许他们威胁击杀并持续压制White Fox。
作为战略家,White Fox每场贡献9,996场均治疗,支撑团队承受Namor的压力并延长团战。
Duelist对Strategist职业对局
Namor以56.2%胜率主导White Fox。战略家是决斗者的天然目标——使用您的爆发伤害和机动性突进,在战略家能够协助团队之前确保击杀并打断敌方治疗。
围绕Namor组建最强队伍
团队阵容实验室把双方放在同一块面板上:已激活的组合技、双人协同、职责平衡,以及每位英雄对敌方阵容的对位优势,全部来自真实对局。
- 完整 6v6 面板
- 组合技与双人协同
- 对敌方阵容的对位

漫威争锋中Namor的完整对局数据(当前赛季)。按胜率排序浏览所有英雄对局,按职业筛选,或搜索特定对手。
对手 | 胜率 | 场次 | KDA | 击杀 | 死亡 | 伤害 | 治疗 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 56.2% | 411 | 5.48 | 29.1 | 5.7 | 7,320 | 19 | |
| 55.6% | 396 | 5.36 | 28.2 | 5.7 | 6,698 | 49 | |
| 53.5% | 344 | 5.09 | 27.5 | 5.8 | 6,688 | 36 | |
| 53.7% | 339 | 5.10 | 27.6 | 5.9 | 7,736 | 21 | |
| 48.4% | 320 | 4.61 | 25.1 | 5.9 | 7,213 | 35 | |
| 54.0% | 315 | 5.36 | 28.0 | 5.7 | 7,162 | 41 | |
| 45.2% | 312 | 4.52 | 25.6 | 6.3 | 8,383 | 84 | |
| 50.8% | 311 | 6.28 | 30.7 | 5.3 | 7,835 | 24 | |
| 46.9% | 294 | 4.42 | 24.9 | 6.1 | 8,712 | 36 | |
| 56.5% | 260 | 5.56 | 28.8 | 5.6 | 7,621 | 26 | |
| 51.1% | 260 | 4.98 | 26.8 | 5.8 | 6,740 | 28 | |
| 50.4% | 254 | 4.82 | 26.5 | 5.9 | 7,797 | 56 | |
| 43.8% | 226 | 4.86 | 27.3 | 6.1 | 6,779 | 37 | |
| 49.8% | 221 | 5.01 | 26.9 | 5.8 | 7,088 | 35 | |
| 55.9% | 211 | 4.93 | 24.6 | 5.4 | 7,984 | 92 | |
| 56.2% | 203 | 5.08 | 27.0 | 5.8 | 7,433 | 16 | |
| 49.0% | 198 | 5.09 | 27.4 | 5.9 | 7,399 | 86 | |
| 56.1% | 196 | 4.63 | 26.9 | 6.4 | 9,393 | 114 | |
| 53.7% | 190 | 4.74 | 27.3 | 6.4 | 9,783 | 40 | |
| 45.8% | 190 | 4.69 | 26.9 | 6.3 | 7,605 | 33 | |
| 54.5% | 187 | 4.97 | 27.3 | 6.0 | 7,230 | 101 | |
| 48.7% | 187 | 5.10 | 27.4 | 5.8 | 8,112 | 41 | |
| 55.2% | 172 | 5.95 | 30.2 | 5.6 | 7,331 | 21 | |
| 63.6% | 162 | 6.06 | 29.1 | 5.1 | 7,001 | 31 | |
| 52.9% | 157 | 4.04 | 22.9 | 6.3 | 9,661 | 23 | |
| 42.3% | 156 | 4.73 | 27.0 | 6.2 | 6,745 | 17 | |
| 60.7% | 155 | 4.62 | 24.9 | 5.9 | 7,578 | 21 | |
| 56.5% | 154 | 5.11 | 26.9 | 5.7 | 7,796 | 16 | |
| 56.2% | 153 | 5.18 | 26.9 | 5.7 | 7,529 | 12 | |
| 59.0% | 134 | 4.54 | 25.2 | 6.2 | 7,938 | 29 | |
| 51.2% | 127 | 5.45 | 29.0 | 5.7 | 7,427 | 49 | |
| 58.1% | 124 | 5.57 | 26.0 | 5.0 | 7,634 | 22 | |
| 46.7% | 122 | 4.79 | 26.6 | 6.1 | 8,766 | 44 | |
| 54.1% | 122 | 4.59 | 25.9 | 6.2 | 7,267 | 18 | |
| 51.3% | 115 | 5.30 | 26.8 | 5.5 | 8,379 | 32 | |
| 47.8% | 115 | 5.48 | 28.5 | 5.6 | 7,801 | 57 | |
| 50.0% | 114 | 3.21 | 19.7 | 7.0 | 10,853 | 17 | |
| 48.2% | 112 | 3.23 | 18.6 | 6.8 | 0 | 0 | |
| 49.1% | 110 | 5.29 | 27.8 | 5.8 | 7,532 | 36 | |
| 50.5% | 103 | 5.04 | 26.5 | 5.6 | 7,527 | 24 | |
| 45.1% | 102 | 5.18 | 26.4 | 5.6 | 7,952 | 76 | |
| 58.4% | 101 | 4.68 | 24.7 | 5.7 | 8,280 | 42 | |
| 62.9% | 97 | 5.74 | 28.4 | 5.4 | 7,671 | 32 | |
| 39.8% | 93 | 3.06 | 17.9 | 6.9 | 0 | 0 | |
| 50.5% | 91 | 4.15 | 23.5 | 6.0 | 7,283 | 14 | |
| 48.9% | 88 | 4.63 | 25.9 | 6.0 | 7,814 | 10 | |
| 50.7% | 75 | 5.13 | 28.1 | 6.0 | 8,417 | 75 | |
| 50.7% | 73 | 4.83 | 25.9 | 5.9 | 8,010 | 47 | |
| 56.9% | 72 | 4.99 | 25.0 | 5.7 | 8,903 | 27 | |
| 63.0% | 46 | 4.32 | 20.6 | 5.4 | 0 | 0 | |
| 56.1% | 41 | 6.61 | 25.3 | 4.2 | 7,637 | 0 | |
| 52.6% | 38 | 3.92 | 19.5 | 5.5 | 7,232 | 0 | |
| 52.6% | 19 | 3.34 | 20.2 | 7.5 | 0 | 0 | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Namor对White Fox常见问题
Namor在漫威争锋中最佳对局是什么?
Namor对moon knight, Elsa Bloodstone, iron man表现最佳。最强对局是对Black Cat,胜率63.6%。
Namor在漫威争锋中最差对局是什么?
Namor对jeff the land shark, cloak & dagger, invisible woman挣扎。最难的克制者是The Hood,胜率仅39.8%。
如何用Namor赢得更多对局?
作为Duelist,Namor在54个对局中赢得38个(>50%胜率)。专注于瞄准有利对局,与团队合作处理困难对手。
Namor对不同职业表现如何?
作为Duelist,Namor对不同对手职业的对局表现各异。使用上方表格中的职业筛选器比较对决斗者、先锋和战略家的胜率。