White Fox对战wolverine
White Fox对Wolverine的对局非常接近，White Fox在53场比赛中勉强获得52.8%胜率。 Wolverine猎杀White Fox获得16.4场均击杀，但如果得到保护，White Fox可以用8,680治疗量扭转战局。 在这个均势对局中，White Fox玩家应该专注于团队配合和把握技能释放时机以对Wolverine产生最大影响。
White Fox对线分析
从下拉菜单选择对手以查看White Fox的详细对局统计。比较胜率、KDA、造成伤害等以了解每个正面对决对局。
White Fox vs Wolverine对线谁赢？
White Fox对Wolverine对局分析
在White Fox对Wolverine对局中，我们从53场比赛数据中看到明显优势。White Fox以52.8%对Wolverine的47.2%胜率获胜，5.7%的差距表明不依赖技术的明显优势。玩家在选人或交锋时应考虑这个对局差异。 White Fox有工具生存Wolverine的爆发并让队友惩罚过度延伸。 White Fox以10.79 KDA完全主导KDA统计，对Wolverine有+8.37的巨大优势。这表明White Fox在击杀参与中持续表现出色同时保持优越的生存率。 最大差异出现在治疗数字，White Fox每场多提供8,288治疗。这种续航优势通常决定哪个团队赢得持久战。 作为White Fox面对Wolverine，您有有利对局。自信地玩但避免过度延伸。利用您的统计优势同时尊重技术高超的对手仍然可以击败您。 作为战略家，White Fox对Wolverine的对局很大程度上受团队保护影响。定位在能够保护的队友附近，并在受到压力时沟通。
White Fox对Wolverine战斗统计
White Fox完全主导对Wolverine的战斗统计，在全部四个类别领先：KDA, 击杀, 死亡 和 助攻。这种全面优势转化为团战中的持续优越表现。
White Fox对Wolverine影响比较
White Fox4,743
Wolverine4,732White Fox8,680Wolverine392有趣的是，战略家White Fox以4,743场均伤害领先，表明强大的进攻能力或对Wolverine的持续消耗模式。
作为战略家，White Fox每场贡献8,680场均治疗，支撑团队承受Wolverine的压力并延长团战。
Strategist对Duelist职业对局
White Fox以52.8%胜率意外良好地处理Wolverine。您的防御工具和定位让您生存他们的爆发。留在队友附近，利用地形，惩罚过度投入。
漫威争锋中White Fox的完整对局数据（Season 2赛季）。按胜率排序浏览所有英雄对局，按职业筛选，或搜索特定对手。
对手 | 胜率 | 场次 | KDA | 击杀 | 死亡 | 伤害 | 治疗 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 54.7% | 296 | 11.58 | 23.5 | 5.5 | 5,269 | 9,500 | |
| 47.4% | 215 | 10.85 | 21.7 | 5.4 | 4,928 | 9,187 | |
| 40.4% | 188 | 9.54 | 21.0 | 5.7 | 4,405 | 8,748 | |
| 61.8% | 157 | 11.44 | 23.1 | 5.2 | 4,847 | 8,488 | |
| 37.4% | 155 | 9.46 | 20.7 | 6.0 | 4,540 | 8,840 | |
| 31.1% | 151 | 9.70 | 21.1 | 5.8 | 4,636 | 8,902 | |
| 45.6% | 147 | 10.60 | 20.8 | 5.4 | 4,725 | 9,031 | |
| 46.3% | 147 | 11.41 | 23.0 | 5.3 | 5,027 | 10,027 | |
| 41.4% | 145 | 11.25 | 22.4 | 5.4 | 5,175 | 9,996 | |
| 56.4% | 140 | 12.00 | 22.8 | 5.1 | 4,760 | 9,287 | |
| 34.8% | 135 | 9.55 | 21.0 | 6.0 | 4,686 | 9,417 | |
| 41.3% | 121 | 10.76 | 22.2 | 5.5 | 5,435 | 10,228 | |
| 54.3% | 116 | 12.84 | 22.8 | 4.9 | 4,684 | 9,050 | |
| 47.8% | 113 | 12.50 | 22.5 | 4.8 | 5,660 | 10,008 | |
| 52.3% | 107 | 10.47 | 22.4 | 5.8 | 4,874 | 9,244 | |
| 51.9% | 104 | 10.88 | 21.4 | 5.4 | 4,788 | 9,339 | |
| 50.5% | 101 | 11.89 | 23.5 | 5.3 | 5,431 | 9,827 | |
| 42.2% | 90 | 11.56 | 22.0 | 5.2 | 5,085 | 9,973 | |
| 48.9% | 88 | 13.89 | 23.8 | 4.3 | 5,576 | 9,788 | |
| 37.9% | 87 | 10.26 | 21.8 | 5.5 | 4,985 | 8,977 | |
| 44.2% | 86 | 10.21 | 21.7 | 5.8 | 4,783 | 9,468 | |
| 46.3% | 80 | 10.27 | 22.1 | 5.7 | 5,115 | 9,093 | |
| 46.6% | 73 | 11.02 | 21.4 | 5.1 | 4,660 | 9,111 | |
| 41.1% | 73 | 10.43 | 22.5 | 5.9 | 5,463 | 10,176 | |
| 48.6% | 72 | 11.68 | 23.1 | 5.2 | 5,157 | 8,950 | |
| 42.3% | 71 | 10.13 | 22.7 | 5.9 | 4,756 | 8,927 | |
| 44.3% | 70 | 10.09 | 20.3 | 5.5 | 4,090 | 8,263 | |
| 55.9% | 68 | 10.51 | 23.5 | 5.8 | 5,359 | 9,980 | |
| 43.9% | 66 | 11.25 | 21.6 | 5.2 | 4,562 | 8,513 | |
| 39.3% | 61 | 9.87 | 21.0 | 5.7 | 4,750 | 8,715 | |
| 41.1% | 56 | 11.29 | 24.4 | 5.6 | 5,568 | 8,837 | |
| 52.8% | 53 | 10.79 | 21.8 | 5.3 | 4,743 | 8,680 | |
| 46.2% | 52 | 10.36 | 21.8 | 5.5 | 5,529 | 9,389 | |
| 38.0% | 50 | 9.93 | 20.7 | 5.8 | 4,712 | 9,343 | |
| 40.4% | 47 | 9.20 | 20.7 | 5.9 | 4,596 | 9,404 | |
| 39.0% | 41 | 9.09 | 19.4 | 6.0 | 4,563 | 10,206 | |
| 60.0% | 40 | 12.43 | 23.8 | 5.0 | 4,985 | 9,020 | |
| 61.5% | 39 | 13.05 | 27.2 | 5.1 | 5,612 | 9,686 | |
| 52.8% | 36 | 13.57 | 25.4 | 4.7 | 6,557 | 9,675 | |
| 51.4% | 35 | 11.05 | 21.2 | 5.3 | 4,727 | 8,635 | |
| 52.9% | 34 | 10.85 | 23.5 | 5.8 | 4,900 | 9,227 | |
| 57.6% | 33 | 10.37 | 20.9 | 5.4 | 4,325 | 8,808 | |
| 59.3% | 27 | 13.13 | 25.7 | 5.2 | 5,945 | 11,147 | |
| 66.7% | 27 | 14.04 | 23.0 | 4.6 | 5,045 | 9,540 | |
| 26.1% | 23 | 10.41 | 23.4 | 6.0 | 4,383 | 9,911 | |
| 60.0% | 20 | 10.52 | 21.3 | 5.5 | 4,710 | 7,743 | |
| 40.0% | 15 | 11.44 | 24.7 | 5.6 | 5,464 | 9,200 | |
| 53.8% | 13 | 10.54 | 20.3 | 6.0 | 3,467 | 8,130 | |
| 60.0% | 5 | 10.96 | 17.8 | 5.6 | 3,448 | 8,313 |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
White Fox对wolverine常见问题
White Fox在漫威争锋中最佳对局是什么？
White Fox对Devil Dinosaur, Black Cat, 暴风之剑表现最佳。最强对局是对吸血鬼节杖，胜率66.7%。
White Fox在漫威争锋中最差对局是什么？
White Fox对moon knight, iron man, storm挣扎。最难的克制者是短剑，胜率仅26.1%。
如何用White Fox赢得更多对局？
作为Strategist，White Fox在52个对局中赢得21个（>50%胜率）。专注于瞄准有利对局，与团队合作处理困难对手。
White Fox对不同职业表现如何？
作为Strategist，White Fox对不同对手职业的对局表现各异。使用上方表格中的职业筛选器比较对决斗者、先锋和战略家的胜率。