- 勝率
- 55.2%
- 選取率
- 0.7%
- 場均KDA
- 3.37
Black Cat 對戰Cloak & Dagger
- 職業
- Duelist
- 場次
- 2,786
- 賽季
- Season 10.5
- 方法論
- 資料方法論
Black Cat對Cloak & Dagger有優勢,基於127場分析比賽,勝率為54.3%。 Black Cat獵殺Cloak & Dagger獲得16.0場均擊殺,但如果得到保護,Cloak & Dagger可以用10,914治療量扭轉戰局。 當使用Black Cat對抗Cloak & Dagger時,早期發揮您的優勢並利用您優越的傷害輸出。
Black Cat對線分析
從下拉選單選擇對手以檢視Black Cat的詳細對局統計。比較勝率、KDA、造成傷害等以瞭解每個正面對決對局。
Black Cat vs Cloak & Dagger對線誰贏?
Black Cat對Cloak & Dagger對局分析
基於127場比賽樣本,Black Cat對Cloak & Dagger對局是決定性單邊的。Black Cat以54.3%勝率統治而Cloak & Dagger僅獲得45.7%,8.7%的壓倒性優勢。這代表漫威爭鋒中更不均衡的英雄對局之一,玩家在面對這種情況時應該重點考慮團隊陣容。 Black Cat擅長突進並擊殺Cloak & Dagger,後者缺乏自保能力逃脫集火。 Cloak & Dagger以9.22 KDA完全主導KDA統計,對Black Cat有+6.60的巨大優勢。這表明Cloak & Dagger在擊殺參與中持續表現出色同時保持優越的生存率。 最大差異出現在治療數字,Cloak & Dagger每場多提供10,824治療。這種續航優勢通常決定哪個團隊贏得持久戰。 當使用Black Cat對抗Cloak & Dagger時,您可以自信地激進出擊。您在這個對局中的54.3%勝率意味著統計強烈有利於您在直接交鋒中。尋找強制戰鬥並利用您的優勢。 作為決鬥者,Black Cat對Cloak & Dagger的成功通常取決於時機。等待關鍵冷卻,識別機會,果斷投入而不是低效交易。
Black Cat對Cloak & Dagger戰鬥統計
Cloak & Dagger對Black Cat保持明顯戰鬥優勢,在4個統計類別中贏得3個(KDA, 死亡 和 助攻)。這表明在直接對抗中有顯著表現差距。
Black Cat對Cloak & Dagger影響比較
作為決鬥者,Black Cat預期以每場4,660場均傷害領先。這種傷害輸出允許他們威脅擊殺並持續壓制Cloak & Dagger。
作為戰略家,Cloak & Dagger每場貢獻10,914場均治療,支撐團隊承受Black Cat的壓力並延長團戰。
Duelist對Strategist職業對局
Black Cat以54.3%勝率主導Cloak & Dagger。戰略家是決鬥者的天然目標——使用您的爆發傷害和機動性突進,在戰略家能夠協助團隊之前確保擊殺並打斷敵方治療。
圍繞Black Cat組建最強隊伍
團隊陣容實驗室把雙方放在同一塊面板上:已啟用的組合技、雙人協同、職責平衡,以及每位英雄對敵方陣容的對位優勢,全部來自真實對局。
- 完整 6v6 面板
- 組合技與雙人協同
- 對敵方陣容的對位

漫威爭鋒中Black Cat的完整對局資料(Season 10.5賽季)。按勝率排序瀏覽所有英雄對局,按職業篩選,或搜尋特定對手。
對手 | 勝率 | 場次 | KDA | 擊殺 | 死亡 | 傷害 | 治療 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 45.8% | 284 | 2.59 | 16.6 | 7.7 | 4,866 | 70 | |
| 42.0% | 238 | 2.19 | 14.3 | 7.8 | 4,293 | 79 | |
| 41.2% | 228 | 2.24 | 15.0 | 7.9 | 4,400 | 69 | |
| 39.8% | 191 | 2.36 | 14.7 | 7.5 | 4,307 | 62 | |
| 34.4% | 186 | 2.26 | 15.1 | 7.7 | 4,386 | 83 | |
| 48.0% | 173 | 2.81 | 17.2 | 7.7 | 4,801 | 57 | |
| 37.2% | 164 | 2.33 | 15.0 | 7.7 | 4,480 | 42 | |
| 35.4% | 161 | 2.19 | 15.1 | 8.2 | 4,460 | 80 | |
| 41.8% | 158 | 2.17 | 14.8 | 7.8 | 4,560 | 67 | |
| 45.3% | 150 | 2.58 | 16.5 | 7.3 | 4,500 | 25 | |
| 30.2% | 149 | 2.36 | 15.4 | 8.0 | 4,395 | 56 | |
| 42.4% | 139 | 2.25 | 14.8 | 7.8 | 4,302 | 71 | |
| 44.4% | 133 | 2.12 | 15.2 | 8.2 | 4,360 | 68 | |
| 45.3% | 128 | 2.19 | 14.9 | 8.0 | 4,114 | 56 | |
| 40.2% | 127 | 2.53 | 15.9 | 7.7 | 4,665 | 71 | |
| 54.3% | 127 | 2.62 | 16.0 | 7.1 | 4,660 | 90 | |
| 41.3% | 126 | 2.44 | 15.2 | 7.4 | 4,498 | 67 | |
| 48.7% | 115 | 2.65 | 16.6 | 7.4 | 5,034 | 93 | |
| 30.4% | 112 | 2.08 | 15.3 | 8.3 | 4,958 | 84 | |
| 44.3% | 106 | 2.22 | 14.7 | 7.8 | 4,721 | 75 | |
| 45.5% | 101 | 2.48 | 15.3 | 7.2 | 3,904 | 20 | |
| 43.0% | 100 | 2.46 | 15.7 | 7.6 | 4,867 | 72 | |
| 44.3% | 97 | 2.27 | 14.1 | 7.5 | 4,166 | 55 | |
| 30.4% | 92 | 2.10 | 13.6 | 7.8 | 4,854 | 90 | |
| 40.2% | 92 | 2.41 | 15.2 | 7.5 | 4,650 | 76 | |
| 54.4% | 92 | 2.68 | 16.8 | 7.2 | 4,300 | 66 | |
| 30.7% | 88 | 2.08 | 14.9 | 7.9 | 4,651 | 54 | |
| 33.7% | 86 | 2.37 | 14.9 | 7.6 | 4,258 | 88 | |
| 41.7% | 84 | 2.89 | 17.9 | 7.4 | 5,342 | 114 | |
| 41.7% | 72 | 2.61 | 16.0 | 7.3 | 4,474 | 68 | |
| 35.2% | 71 | 2.17 | 15.2 | 8.1 | 4,746 | 70 | |
| 30.4% | 69 | 2.22 | 16.5 | 8.6 | 4,704 | 89 | |
| 34.8% | 66 | 2.22 | 15.1 | 8.2 | 4,757 | 126 | |
| 39.1% | 64 | 2.48 | 16.0 | 8.3 | 4,794 | 118 | |
| 49.2% | 63 | 2.92 | 14.2 | 5.6 | 4,362 | 32 | |
| 36.1% | 61 | 2.27 | 14.1 | 7.9 | 4,590 | 41 | |
| 53.3% | 60 | 2.56 | 15.4 | 7.2 | 4,917 | 104 | |
| 53.6% | 56 | 2.75 | 13.1 | 5.5 | 0 | 0 | |
| 41.8% | 55 | 2.33 | 16.6 | 7.9 | 5,242 | 91 | |
| 66.7% | 54 | 3.24 | 16.5 | 5.9 | 4,147 | 41 | |
| 29.6% | 54 | 2.10 | 13.7 | 7.5 | 4,080 | 67 | |
| 59.6% | 52 | 3.05 | 17.3 | 6.6 | 4,826 | 78 | |
| 46.9% | 49 | 3.39 | 15.3 | 5.2 | 0 | 0 | |
| 55.6% | 45 | 2.66 | 16.0 | 7.4 | 4,452 | 91 | |
| 62.5% | 40 | 2.75 | 17.5 | 7.3 | 4,723 | 51 | |
| 31.6% | 38 | 2.02 | 14.7 | 8.1 | 4,446 | 74 | |
| 46.0% | 37 | 2.12 | 13.3 | 7.3 | 4,808 | 100 | |
| 41.9% | 31 | 2.46 | 16.0 | 7.1 | 4,652 | 46 | |
| 53.3% | 30 | 2.79 | 15.3 | 6.3 | 4,837 | 10 | |
| 57.1% | 21 | 3.53 | 13.9 | 4.5 | 0 | 0 | |
| 64.3% | 14 | 2.53 | 15.6 | 7.2 | 4,353 | 60 | |
| 54.5% | 11 | 2.26 | 13.7 | 7.0 | 4,870 | 0 | |
| 50.0% | 6 | 2.06 | 9.3 | 5.3 | 0 | 0 | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Black Cat對Cloak & Dagger常見問題
Black Cat在漫威爭鋒中最佳對局是什麼?
Black Cat對Cloak & Dagger, Elsa Bloodstone, Rogue表現最佳。最強對局是對Emma Frost,勝率66.7%。
Black Cat在漫威爭鋒中最差對局是什麼?
Black Cat對Devil Dinosaur, Iron Man, Moon Knight掙扎。最難的剋制者是Ultron,勝率僅29.6%。
如何用Black Cat贏得更多對局?
作為Duelist,Black Cat在53個對局中贏得13個(>50%勝率)。專注於瞄準有利對局,與團隊合作處理困難對手。
Black Cat對不同職業表現如何?
作為Duelist,Black Cat對不同對手職業的對局表現各異。使用上方表格中的職業篩選器比較對決鬥者、先鋒和戰略家的勝率。