- 勝率
- 53.4%
- 選取率
- 3.4%
- 場均KDA
- 4.49
Elsa Bloodstone 對戰Deadpool
- 職業
- Duelist
- 場次
- 13,772
- 賽季
- Season 10.5
- 方法論
- 資料方法論
Elsa Bloodstone在與Deadpool的對局中佔據壓倒性優勢,在277場比賽中擁有61.0%的勝率。 Elsa Bloodstone保持KDA優勢(4.65對4.00),轉化為更好的生存率和擊殺參與。 當使用Elsa Bloodstone對抗Deadpool時,早期發揮您的優勢並利用您優越的KDA。
Elsa Bloodstone對線分析
從下拉選單選擇對手以檢視Elsa Bloodstone的詳細對局統計。比較勝率、KDA、造成傷害等以瞭解每個正面對決對局。
Elsa Bloodstone vs Deadpool對線誰贏?
Elsa Bloodstone對Deadpool對局分析
基於277場比賽樣本,Elsa Bloodstone對Deadpool對局是決定性單邊的。Elsa Bloodstone以61.0%勝率統治而Deadpool僅獲得39.0%,22.0%的壓倒性優勢。這代表漫威爭鋒中更不均衡的英雄對局之一,玩家在面對這種情況時應該重點考慮團隊陣容。 Elsa Bloodstone在這個對局中表現出明顯更強的4.65 KDA對Deadpool的4.00。這個差距表明Elsa Bloodstone要麼確保更多擊殺,要麼死亡更少,或兩者兼有。 最大差異出現在治療數字,Deadpool每場多提供626治療。這種續航優勢通常決定哪個團隊贏得持久戰。 當使用Elsa Bloodstone對抗Deadpool時,您可以自信地激進出擊。您在這個對局中的61.0%勝率意味著統計強烈有利於您在直接交鋒中。尋找強制戰鬥並利用您的優勢。 作為決鬥者,Elsa Bloodstone對Deadpool的成功通常取決於時機。等待關鍵冷卻,識別機會,果斷投入而不是低效交易。
Elsa Bloodstone對Deadpool戰鬥統計
Elsa Bloodstone對Deadpool保持明顯戰鬥優勢,在4個統計類別中贏得3個(KDA, 擊殺 和 死亡)。這表明在直接對抗中有顯著表現差距。
Elsa Bloodstone對Deadpool影響比較
作為決鬥者,Elsa Bloodstone預期以每場6,111場均傷害領先。這種傷害輸出允許他們威脅擊殺並持續壓制Deadpool。
Deadpool每場比Elsa Bloodstone多提供626治療。這種續航優勢幫助他們的團隊贏得持久戰並保持目標存在感。
Duelist對Multi-Role職業對局
Elsa Bloodstone(Duelist)以61.0%勝率面對Deadpool(Multi-Role)。理解您職業對他們的優勢和限制是關鍵——根據對局動態調整您的定位和目標優先順序。
圍繞Elsa Bloodstone組建最強隊伍
團隊陣容實驗室把雙方放在同一塊面板上:已啟用的組合技、雙人協同、職責平衡,以及每位英雄對敵方陣容的對位優勢,全部來自真實對局。
- 完整 6v6 面板
- 組合技與雙人協同
- 對敵方陣容的對位

漫威爭鋒中Elsa Bloodstone的完整對局資料(Season 10.5賽季)。按勝率排序瀏覽所有英雄對局,按職業篩選,或搜尋特定對手。
對手 | 勝率 | 場次 | KDA | 擊殺 | 死亡 | 傷害 | 治療 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 44.2% | 581 | 3.88 | 18.6 | 5.9 | 5,100 | 117 | |
| 43.7% | 535 | 4.34 | 20.0 | 5.7 | 5,890 | 166 | |
| 40.4% | 502 | 3.78 | 18.9 | 6.1 | 6,290 | 134 | |
| 46.3% | 484 | 3.83 | 18.9 | 6.0 | 5,752 | 151 | |
| 44.3% | 429 | 4.27 | 20.0 | 5.7 | 5,756 | 115 | |
| 39.7% | 423 | 4.19 | 19.9 | 5.7 | 8,420 | 104 | |
| 46.7% | 409 | 4.20 | 19.3 | 5.7 | 5,738 | 312 | |
| 42.1% | 406 | 4.04 | 19.1 | 5.7 | 6,162 | 128 | |
| 44.0% | 400 | 4.01 | 19.7 | 6.0 | 5,679 | 125 | |
| 43.1% | 399 | 3.96 | 19.1 | 5.7 | 8,259 | 110 | |
| 50.6% | 387 | 4.67 | 20.6 | 5.4 | 5,802 | 153 | |
| 47.3% | 355 | 4.21 | 19.8 | 5.7 | 6,200 | 162 | |
| 42.7% | 321 | 3.84 | 18.6 | 6.0 | 5,343 | 227 | |
| 43.3% | 305 | 4.11 | 19.7 | 5.8 | 6,511 | 124 | |
| 54.0% | 289 | 4.09 | 21.1 | 6.2 | 8,887 | 130 | |
| 38.5% | 278 | 3.68 | 18.8 | 6.2 | 6,772 | 133 | |
| 61.0% | 277 | 4.65 | 20.4 | 5.3 | 6,111 | 114 | |
| 51.7% | 271 | 3.96 | 18.3 | 5.8 | 5,777 | 115 | |
| 52.8% | 246 | 4.15 | 20.2 | 5.9 | 7,179 | 184 | |
| 50.6% | 245 | 4.51 | 20.2 | 5.4 | 5,960 | 108 | |
| 36.5% | 241 | 3.84 | 19.3 | 6.2 | 6,691 | 183 | |
| 44.1% | 236 | 3.73 | 18.5 | 6.1 | 5,027 | 132 | |
| 43.0% | 235 | 4.20 | 19.8 | 5.8 | 5,219 | 115 | |
| 59.2% | 228 | 4.26 | 20.1 | 5.7 | 5,802 | 114 | |
| 45.0% | 209 | 3.76 | 19.4 | 6.4 | 8,144 | 167 | |
| 50.7% | 207 | 4.09 | 21.3 | 6.7 | 5,360 | 299 | |
| 54.4% | 191 | 4.23 | 20.9 | 5.9 | 7,345 | 114 | |
| 43.5% | 191 | 3.95 | 19.8 | 6.0 | 9,578 | 97 | |
| 42.4% | 177 | 4.07 | 20.0 | 6.0 | 6,655 | 150 | |
| 46.6% | 174 | 4.06 | 19.4 | 5.8 | 6,049 | 122 | |
| 36.8% | 174 | 5.11 | 21.2 | 5.1 | 7,011 | 132 | |
| 55.0% | 171 | 4.25 | 19.2 | 5.5 | 5,700 | 127 | |
| 51.2% | 168 | 4.33 | 20.1 | 5.5 | 7,596 | 128 | |
| 38.2% | 165 | 4.28 | 19.5 | 5.5 | 6,943 | 119 | |
| 49.1% | 163 | 4.50 | 20.9 | 5.6 | 5,573 | 136 | |
| 49.7% | 157 | 4.24 | 19.2 | 5.5 | 6,124 | 217 | |
| 51.3% | 150 | 4.49 | 20.4 | 5.5 | 6,292 | 114 | |
| 50.0% | 134 | 3.68 | 19.6 | 6.6 | 5,587 | 297 | |
| 51.2% | 129 | 4.53 | 20.6 | 5.5 | 7,120 | 124 | |
| 54.8% | 126 | 4.56 | 20.0 | 5.3 | 6,256 | 115 | |
| 43.2% | 125 | 3.75 | 17.8 | 6.0 | 5,868 | 400 | |
| 46.6% | 118 | 4.38 | 19.6 | 5.5 | 5,786 | 109 | |
| 42.6% | 115 | 3.30 | 17.3 | 6.2 | 6,877 | 210 | |
| 57.8% | 102 | 4.00 | 19.1 | 5.6 | 9,646 | 73 | |
| 55.6% | 99 | 3.87 | 19.4 | 6.2 | 5,876 | 102 | |
| 58.1% | 93 | 4.00 | 17.9 | 5.4 | 6,625 | 93 | |
| 45.6% | 92 | 3.71 | 19.0 | 6.3 | 5,052 | 100 | |
| 55.6% | 90 | 3.75 | 19.9 | 6.4 | 0 | 0 | |
| 50.0% | 76 | 3.63 | 18.2 | 5.9 | 0 | 0 | |
| 31.8% | 63 | 4.57 | 19.0 | 5.0 | 5,865 | 87 | |
| 63.6% | 44 | 4.81 | 19.9 | 5.1 | 7,841 | 124 | |
| 69.2% | 39 | 3.49 | 17.1 | 5.7 | 0 | 0 | |
| 47.4% | 19 | 3.65 | 15.9 | 5.2 | 0 | 0 | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Elsa Bloodstone對Deadpool常見問題
Elsa Bloodstone在漫威爭鋒中最佳對局是什麼?
Elsa Bloodstone對Scarlet Witch, Doctor Strange, Deadpool表現最佳。最強對局是對Cyclops,勝率69.2%。
Elsa Bloodstone在漫威爭鋒中最差對局是什麼?
Elsa Bloodstone對Iron Man, Moon Knight, Jeff The Land Shark掙扎。最難的剋制者是Hawkeye,勝率僅31.8%。
如何用Elsa Bloodstone贏得更多對局?
作為Duelist,Elsa Bloodstone在53個對局中贏得22個(>50%勝率)。專注於瞄準有利對局,與團隊合作處理困難對手。
Elsa Bloodstone對不同職業表現如何?
作為Duelist,Elsa Bloodstone對不同對手職業的對局表現各異。使用上方表格中的職業篩選器比較對決鬥者、先鋒和戰略家的勝率。