- 勝率
- 53.4%
- 選取率
- 3.4%
- 場均KDA
- 4.48
Elsa Bloodstone 對戰The Hood
- 職業
- Duelist
- 場次
- 13,806
- 賽季
- Season 10.5
- 方法論
- 資料方法論
Elsa Bloodstone對The Hood的對局非常接近,Elsa Bloodstone在80場比賽中勉強獲得51.2%勝率。 Elsa Bloodstone必須繞過The Hood的前線存在,每場造成0傷害,而The Hood為團隊吸收壓力。 在這個均勢對局中,Elsa Bloodstone玩家應該專注於團隊配合和把握技能釋放時機以對The Hood產生最大影響。
Elsa Bloodstone對線分析
從下拉選單選擇對手以檢視Elsa Bloodstone的詳細對局統計。比較勝率、KDA、造成傷害等以瞭解每個正面對決對局。
Elsa Bloodstone vs The Hood對線誰贏?
Elsa Bloodstone對The Hood對局分析
根據80場分析比賽的資料,Elsa Bloodstone對The Hood對局非常接近。Elsa Bloodstone以51.2%勝率對The Hood的48.8%保持微弱優勢,僅2.5%的差距。雖然Elsa Bloodstone有輕微統計優勢,但兩位英雄都是可行選擇,結果通常取決於執行。 儘管The Hood很肉,Elsa Bloodstone擁有持續傷害輸出在延長戰鬥中打穿其防禦。 The Hood保持3.94的輕微KDA優勢對比Elsa Bloodstone,+0.30的差距反映略好的擊殺參與和生存率。 Elsa Bloodstone對The Hood有輕微優勢。雖然統計略微有利於您,但專注於基礎並不要冒不必要的風險。小優勢隨時間累積。 作為決鬥者,Elsa Bloodstone對The Hood的成功通常取決於時機。等待關鍵冷卻,識別機會,果斷投入而不是低效交易。
Elsa Bloodstone對The Hood戰鬥統計
Elsa Bloodstone在戰鬥統計中略勝The Hood,但僅在2個類別(擊殺 和 助攻)。這種微小差距意味著個人技術和定位通常決定戰鬥結果。
Elsa Bloodstone對The Hood影響比較
作為決鬥者,Elsa Bloodstone預期以每場0場均傷害領先。這種傷害輸出允許他們威脅擊殺並持續壓制The Hood。
Elsa Bloodstone每場比The Hood多提供0治療。這種續航優勢幫助他們的團隊贏得持久戰並保持目標存在感。
Duelist對Vanguard職業對局
Elsa Bloodstone以51.2%勝率對The Hood表現出色。決鬥者通常可以風箏先鋒,在避免控制的同時輸出持續傷害。使用您的機動性保持最佳距離並在他們到達後排之前消耗他們的血量。
圍繞Elsa Bloodstone組建最強隊伍
團隊陣容實驗室把雙方放在同一塊面板上:已啟用的組合技、雙人協同、職責平衡,以及每位英雄對敵方陣容的對位優勢,全部來自真實對局。
- 完整 6v6 面板
- 組合技與雙人協同
- 對敵方陣容的對位

漫威爭鋒中Elsa Bloodstone的完整對局資料(Season 10.5賽季)。按勝率排序瀏覽所有英雄對局,按職業篩選,或搜尋特定對手。
對手 | 勝率 | 場次 | KDA | 擊殺 | 死亡 | 傷害 | 治療 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 51.7% | 149 | 3.50 | 19.4 | 6.4 | 19,866 | 81 | |
| 62.4% | 133 | 4.02 | 23.1 | 6.7 | 21,199 | 268 | |
| 52.0% | 125 | 4.03 | 21.6 | 6.2 | 19,343 | 85 | |
| 54.2% | 96 | 3.74 | 19.6 | 6.2 | 0 | 0 | |
| 44.2% | 95 | 3.51 | 19.6 | 6.6 | 19,963 | 59 | |
| 57.8% | 90 | 4.01 | 20.3 | 5.8 | 21,971 | 61 | |
| 54.6% | 86 | 3.87 | 19.1 | 5.9 | 15,236 | 470 | |
| 50.0% | 82 | 3.89 | 19.9 | 6.0 | 20,228 | 111 | |
| 53.1% | 81 | 3.40 | 19.8 | 6.8 | 21,612 | 405 | |
| 51.2% | 80 | 3.64 | 18.5 | 6.0 | 0 | 0 | |
| 67.6% | 71 | 4.74 | 18.2 | 4.5 | 17,218 | 444 | |
| 54.4% | 68 | 4.44 | 21.8 | 5.7 | 18,739 | 33 | |
| 55.6% | 63 | 3.79 | 18.7 | 5.7 | 20,125 | 118 | |
| 44.1% | 59 | 3.34 | 18.5 | 6.5 | 0 | 0 | |
| 55.9% | 59 | 3.91 | 21.0 | 6.2 | 22,176 | 81 | |
| 52.5% | 59 | 3.76 | 19.4 | 6.1 | 19,104 | 110 | |
| 47.1% | 51 | 3.43 | 18.4 | 6.1 | 16,899 | 93 | |
| 57.5% | 47 | 3.93 | 19.7 | 5.8 | 15,202 | 21 | |
| 52.2% | 46 | 3.25 | 18.9 | 6.8 | 16,236 | 41 | |
| 66.7% | 45 | 4.43 | 23.2 | 6.0 | 21,461 | 38 | |
| 59.1% | 44 | 3.91 | 20.6 | 6.1 | 25,381 | 55 | |
| 65.1% | 43 | 3.43 | 17.6 | 6.0 | 0 | 0 | |
| 48.8% | 43 | 3.59 | 17.2 | 5.7 | 18,316 | 55 | |
| 47.6% | 42 | 3.20 | 18.3 | 6.5 | 16,813 | 30 | |
| 69.0% | 42 | 3.58 | 19.5 | 6.4 | 22,368 | 101 | |
| 50.0% | 42 | 4.35 | 19.3 | 5.2 | 15,147 | 37 | |
| 51.3% | 39 | 3.88 | 20.1 | 6.0 | 19,747 | 10 | |
| 47.4% | 38 | 4.40 | 19.4 | 5.0 | 24,931 | 79 | |
| 27.0% | 37 | 2.78 | 15.7 | 6.5 | 15,666 | 76 | |
| 52.9% | 34 | 3.73 | 19.1 | 5.9 | 14,962 | 50 | |
| 50.0% | 34 | 3.94 | 17.6 | 5.3 | 0 | 0 | |
| 43.3% | 30 | 3.70 | 17.2 | 5.3 | 17,597 | 764 | |
| 55.2% | 29 | 3.81 | 16.0 | 5.0 | 14,828 | 83 | |
| 44.8% | 29 | 3.06 | 14.6 | 5.5 | 13,396 | 62 | |
| 53.6% | 28 | 4.11 | 20.1 | 5.7 | 16,768 | 78 | |
| 42.9% | 28 | 2.94 | 18.0 | 7.5 | 17,501 | 0 | |
| 48.1% | 27 | 4.01 | 17.9 | 5.3 | 13,625 | 86 | |
| 50.0% | 26 | 3.69 | 20.5 | 6.5 | 22,977 | 906 | |
| 80.0% | 25 | 3.83 | 17.6 | 5.2 | 12,976 | 75 | |
| 62.5% | 24 | 4.91 | 18.3 | 4.5 | 15,262 | 49 | |
| 56.5% | 23 | 3.61 | 19.6 | 6.5 | 16,595 | 98 | |
| 50.0% | 22 | 3.60 | 16.1 | 5.4 | 0 | 0 | |
| 27.3% | 22 | 3.05 | 18.7 | 7.0 | 16,848 | 96 | |
| 42.9% | 21 | 3.04 | 14.9 | 5.6 | 15,281 | 175 | |
| 42.9% | 21 | 3.55 | 17.4 | 6.2 | 18,990 | 101 | |
| 61.9% | 21 | 4.53 | 22.7 | 5.8 | 19,016 | 33 | |
| 55.0% | 20 | 3.51 | 17.9 | 5.8 | 8,735 | 0 | |
| 50.0% | 18 | 2.27 | 13.9 | 7.3 | 0 | 0 | |
| 58.8% | 17 | 4.23 | 20.6 | 5.6 | 23,139 | 30 | |
| 53.3% | 15 | 4.73 | 20.1 | 5.0 | 23,781 | 0 | |
| 53.8% | 13 | 5.26 | 22.8 | 5.5 | 7,957 | 0 | |
| 60.0% | 10 | 3.34 | 16.7 | 5.6 | 14,025 | 92 | |
| 50.0% | 10 | 3.61 | 19.1 | 5.9 | 18,525 | 55 | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Elsa Bloodstone對The Hood常見問題
Elsa Bloodstone在漫威爭鋒中最佳對局是什麼?
Elsa Bloodstone對Cloak & Dagger, Doctor Strange, Invisible Woman表現最佳。最強對局是對Black Panther,勝率80.0%。
Elsa Bloodstone在漫威爭鋒中最差對局是什麼?
Elsa Bloodstone對Magneto, White Fox, Hela掙扎。最難的剋制者是Magik,勝率僅27.0%。
如何用Elsa Bloodstone贏得更多對局?
作為Duelist,Elsa Bloodstone在53個對局中贏得39個(>50%勝率)。專注於瞄準有利對局,與團隊合作處理困難對手。
Elsa Bloodstone對不同職業表現如何?
作為Duelist,Elsa Bloodstone對不同對手職業的對局表現各異。使用上方表格中的職業篩選器比較對決鬥者、先鋒和戰略家的勝率。