- 勝率
- 51.0%
- 選取率
- 0.3%
- 場均KDA
- 6.23
Jubilee 對戰Invisible Woman
- 職業
- Strategist
- 場次
- 1,246
- 賽季
- Season 10.5
- 方法論
- 資料方法論
Jubilee對Invisible Woman的對局非常接近,Jubilee在205場比賽中勉強獲得48.3%勝率。 輔助對決歸於Invisible Woman——Invisible Woman提供0治療對Jubilee的0,通常決定哪個團隊續航更久。 在這個均勢對局中,Jubilee玩家應該專注於團隊配合和把握技能釋放時機以對Invisible Woman產生最大影響。
Jubilee對線分析
從下拉選單選擇對手以檢視Jubilee的詳細對局統計。比較勝率、KDA、造成傷害等以瞭解每個正面對決對局。
Jubilee vs Invisible Woman對線誰贏?
Jubilee對Invisible Woman對局分析
在Jubilee對Invisible Woman對局中,我們從205場比賽資料中看到明顯優勢。Invisible Woman以51.7%對Jubilee的48.3%勝率獲勝,3.4%的差距表明不依賴技術的明顯優勢。玩家在選人或交鋒時應考慮這個對局差異。 作為Jubilee和Invisible Woman之間的Strategist映象對局,這取決於機械技術和技能釋放時機。Invisible Woman在這些正面交鋒中表現略好。 Jubilee保持6.27的輕微KDA優勢對比Invisible Woman,+0.49的差距反映略好的擊殺參與和生存率。 最大差距在擊殺,Jubilee每場多4.3擊殺。這直接影響大招充能速率並創造滾雪球潛力。 Jubilee對Invisible Woman略微不利。雖然不是強力剋制,您應該更謹慎地玩,尋找有利交易,並在可能時依靠團隊支援。 作為戰略家,Jubilee對Invisible Woman的對局很大程度上受團隊保護影響。定位在能夠保護的隊友附近,並在受到壓力時溝通。
Jubilee對Invisible Woman戰鬥統計
Jubilee對Invisible Woman保持明顯戰鬥優勢,在4個統計類別中贏得3個(KDA, 擊殺 和 助攻)。這表明在直接對抗中有顯著表現差距。
Jubilee對Invisible Woman影響比較
有趣的是,戰略家Jubilee以0場均傷害領先,表明強大的進攻能力或對Invisible Woman的持續消耗模式。
兩位戰略家都提供大量治療——Jubilee場均0而Invisible Woman場均0。這種接近的治療輸出意味著團隊配合和傷害減免成為決定因素。
Strategist對Strategist職業對局
在這個Strategist映象對局中,Invisible Woman展示了51.7%勝率優勢。映象對局是英雄精通的最純測試——成功取決於技能釋放時機、定位和理解您英雄的具體優勢。學習Invisible Woman的常見模式以改進您的映象對局表現。
圍繞Jubilee組建最強隊伍
團隊陣容實驗室把雙方放在同一塊面板上:已啟用的組合技、雙人協同、職責平衡,以及每位英雄對敵方陣容的對位優勢,全部來自真實對局。
- 完整 6v6 面板
- 組合技與雙人協同
- 對敵方陣容的對位

漫威爭鋒中Jubilee的完整對局資料(Season 10.5賽季)。按勝率排序瀏覽所有英雄對局,按職業篩選,或搜尋特定對手。
對手 | 勝率 | 場次 | KDA | 擊殺 | 死亡 | 傷害 | 治療 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 53.4% | 350 | 6.66 | 17.3 | 5.7 | 0 | 0 | |
| 59.6% | 317 | 6.76 | 18.8 | 6.2 | 0 | 0 | |
| 49.3% | 274 | 5.80 | 15.1 | 5.8 | 0 | 0 | |
| 50.8% | 252 | 6.51 | 16.2 | 5.4 | 0 | 0 | |
| 52.7% | 241 | 6.13 | 16.3 | 5.9 | 0 | 0 | |
| 47.9% | 238 | 5.82 | 15.6 | 6.0 | 0 | 0 | |
| 51.1% | 225 | 5.78 | 15.5 | 5.8 | 0 | 0 | |
| 46.9% | 224 | 6.03 | 16.7 | 5.9 | 0 | 0 | |
| 50.2% | 215 | 6.68 | 17.1 | 5.5 | 0 | 0 | |
| 50.7% | 209 | 5.62 | 14.7 | 5.5 | 0 | 0 | |
| 48.3% | 205 | 6.27 | 16.7 | 5.8 | 0 | 0 | |
| 48.0% | 202 | 6.02 | 15.3 | 5.3 | 0 | 0 | |
| 46.3% | 190 | 5.54 | 13.8 | 5.5 | 0 | 0 | |
| 53.0% | 166 | 6.19 | 15.1 | 5.3 | 0 | 0 | |
| 57.2% | 166 | 7.17 | 16.8 | 5.2 | 0 | 0 | |
| 44.9% | 158 | 4.94 | 13.7 | 5.8 | 0 | 0 | |
| 49.0% | 147 | 6.05 | 15.5 | 5.7 | 0 | 0 | |
| 54.2% | 142 | 5.98 | 15.5 | 5.6 | 0 | 0 | |
| 51.8% | 139 | 6.93 | 17.2 | 5.5 | 0 | 0 | |
| 45.8% | 131 | 5.25 | 13.1 | 5.4 | 0 | 0 | |
| 48.1% | 131 | 6.40 | 18.3 | 6.1 | 0 | 0 | |
| 48.8% | 123 | 5.56 | 16.4 | 6.2 | 0 | 0 | |
| 49.2% | 122 | 6.03 | 15.2 | 5.4 | 0 | 0 | |
| 45.4% | 119 | 6.19 | 14.7 | 4.8 | 0 | 0 | |
| 36.3% | 113 | 5.43 | 14.8 | 5.8 | 0 | 0 | |
| 51.3% | 113 | 6.15 | 16.1 | 5.7 | 0 | 0 | |
| 43.4% | 113 | 5.47 | 16.1 | 6.3 | 0 | 0 | |
| 50.9% | 110 | 5.72 | 15.4 | 5.9 | 0 | 0 | |
| 56.3% | 103 | 5.75 | 15.4 | 5.7 | 0 | 0 | |
| 53.1% | 98 | 6.34 | 15.7 | 5.4 | 0 | 0 | |
| 44.4% | 90 | 6.08 | 15.5 | 5.8 | 0 | 0 | |
| 53.3% | 90 | 5.80 | 13.9 | 5.1 | 0 | 0 | |
| 44.6% | 83 | 5.79 | 13.8 | 5.1 | 0 | 0 | |
| 58.5% | 82 | 6.57 | 14.9 | 4.9 | 0 | 0 | |
| 46.9% | 81 | 6.06 | 16.0 | 5.6 | 0 | 0 | |
| 52.6% | 76 | 6.61 | 16.9 | 5.7 | 0 | 0 | |
| 41.3% | 75 | 5.56 | 14.9 | 5.4 | 0 | 0 | |
| 47.1% | 68 | 6.30 | 13.4 | 4.6 | 0 | 0 | |
| 51.5% | 66 | 6.13 | 13.7 | 4.9 | 0 | 0 | |
| 59.1% | 66 | 7.13 | 16.7 | 5.0 | 0 | 0 | |
| 61.5% | 65 | 7.25 | 15.5 | 4.5 | 0 | 0 | |
| 53.1% | 64 | 6.64 | 14.9 | 5.0 | 0 | 0 | |
| 50.8% | 63 | 7.76 | 17.8 | 4.8 | 0 | 0 | |
| 41.7% | 60 | 6.19 | 16.6 | 5.8 | 0 | 0 | |
| 63.8% | 58 | 8.15 | 18.0 | 4.6 | 0 | 0 | |
| 46.4% | 56 | 5.73 | 12.9 | 5.0 | 0 | 0 | |
| 59.3% | 54 | 6.12 | 15.3 | 5.4 | 0 | 0 | |
| 52.9% | 51 | 8.02 | 16.3 | 4.3 | 0 | 0 | |
| 46.0% | 50 | 5.32 | 15.3 | 6.0 | 0 | 0 | |
| 70.2% | 47 | 9.20 | 21.6 | 5.0 | 0 | 0 | |
| 36.4% | 44 | 5.65 | 15.4 | 5.8 | 0 | 0 | |
| 45.7% | 35 | 5.82 | 18.4 | 6.6 | 0 | 0 | |
| 53.1% | 32 | 6.26 | 14.2 | 4.7 | 0 | 0 | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Jubilee對Invisible Woman常見問題
Jubilee在漫威爭鋒中最佳對局是什麼?
Jubilee對Cloak & Dagger, Doctor Strange, Gambit表現最佳。最強對局是對Wolverine,勝率70.2%。
Jubilee在漫威爭鋒中最差對局是什麼?
Jubilee對The Hood, Magneto, White Fox掙扎。最難的剋制者是Gorr The God Butcher,勝率僅36.3%。
如何用Jubilee贏得更多對局?
作為Strategist,Jubilee在53個對局中贏得28個(>50%勝率)。專注於瞄準有利對局,與團隊合作處理困難對手。
Jubilee對不同職業表現如何?
作為Strategist,Jubilee對不同對手職業的對局表現各異。使用上方表格中的職業篩選器比較對決鬥者、先鋒和戰略家的勝率。