- 勝率
- 53.0%
- 選取率
- 6.8%
- 場均KDA
- 7.44
Invisible Woman 對戰Jubilee
- 職業
- Strategist
- 場次
- 27,582
- 賽季
- Season 10.5
- 方法論
- 資料方法論
Invisible Woman對Jubilee的對局非常接近，Invisible Woman在205場比賽中勉強獲得51.7%勝率。 輔助對決歸於Invisible Woman——Invisible Woman提供0治療對Jubilee的0，通常決定哪個團隊續航更久。 在這個均勢對局中，Invisible Woman玩家應該專注於團隊配合和把握技能釋放時機以對Jubilee產生最大影響。
Invisible Woman對線分析
從下拉選單選擇對手以檢視Invisible Woman的詳細對局統計。比較勝率、KDA、造成傷害等以瞭解每個正面對決對局。
Invisible Woman vs Jubilee對線誰贏？
Invisible Woman對Jubilee對局分析
在Invisible Woman對Jubilee對局中，我們從205場比賽資料中看到明顯優勢。Invisible Woman以51.7%對Jubilee的48.3%勝率獲勝，3.4%的差距表明不依賴技術的明顯優勢。玩家在選人或交鋒時應考慮這個對局差異。 作為Invisible Woman和Jubilee之間的Strategist映象對局，這取決於機械技術和技能釋放時機。Invisible Woman在這些正面交鋒中表現略好。 Jubilee保持6.27的輕微KDA優勢對比Invisible Woman，+0.49的差距反映略好的擊殺參與和生存率。 最大差距在擊殺，Jubilee每場多4.3擊殺。這直接影響大招充能速率並創造滾雪球潛力。 Invisible Woman對Jubilee有輕微優勢。雖然統計略微有利於您，但專注於基礎並不要冒不必要的風險。小優勢隨時間累積。 作為戰略家，Invisible Woman對Jubilee的對局很大程度上受團隊保護影響。定位在能夠保護的隊友附近，並在受到壓力時溝通。
Invisible Woman對Jubilee戰鬥統計
Jubilee對Invisible Woman保持明顯戰鬥優勢，在4個統計類別中贏得3個（KDA, 擊殺 和 助攻）。這表明在直接對抗中有顯著表現差距。
Invisible Woman對Jubilee影響比較
Invisible Woman0
Jubilee0Invisible Woman0Jubilee0有趣的是，戰略家Invisible Woman以0場均傷害領先，表明強大的進攻能力或對Jubilee的持續消耗模式。
兩位戰略家都提供大量治療——Invisible Woman場均0而Jubilee場均0。這種接近的治療輸出意味著團隊配合和傷害減免成為決定因素。
Strategist對Strategist職業對局
在這個Strategist映象對局中，Invisible Woman展示了51.7%勝率優勢。映象對局是英雄精通的最純測試——成功取決於技能釋放時機、定位和理解您英雄的具體優勢。學習Invisible Woman的常見模式以改進您的映象對局表現。
圍繞Invisible Woman組建最強隊伍
團隊陣容實驗室把雙方放在同一塊面板上：已啟用的組合技、雙人協同、職責平衡，以及每位英雄對敵方陣容的對位優勢，全部來自真實對局。
- 完整 6v6 面板
- 組合技與雙人協同
- 對敵方陣容的對位
漫威爭鋒中Invisible Woman的完整對局資料（Season 10.5賽季）。按勝率排序瀏覽所有英雄對局，按職業篩選，或搜尋特定對手。
對手 | 勝率 | 場次 | KDA | 擊殺 | 死亡 | 傷害 | 治療 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 50.0% | 456 | 7.72 | 16.5 | 5.4 | 8,615 | 19,900 | |
| 60.3% | 423 | 11.36 | 19.2 | 4.7 | 5,287 | 11,857 | |
| 53.6% | 420 | 11.18 | 19.9 | 5.0 | 5,131 | 11,521 | |
| 60.7% | 397 | 7.90 | 17.5 | 5.6 | 9,020 | 23,166 | |
| 54.8% | 385 | 10.76 | 18.0 | 4.6 | 5,644 | 13,012 | |
| 52.9% | 378 | 9.07 | 17.1 | 5.1 | 5,279 | 11,884 | |
| 51.0% | 333 | 11.04 | 19.5 | 5.0 | 4,551 | 9,923 | |
| 53.5% | 314 | 7.54 | 17.2 | 5.8 | 7,731 | 18,294 | |
| 52.1% | 311 | 9.45 | 17.4 | 5.0 | 5,689 | 12,065 | |
| 47.7% | 310 | 6.39 | 14.8 | 5.8 | 9,057 | 22,969 | |
| 57.3% | 307 | 8.19 | 16.0 | 5.3 | 6,148 | 14,559 | |
| 53.6% | 304 | 10.91 | 17.8 | 4.6 | 5,255 | 11,797 | |
| 62.0% | 297 | 11.32 | 19.0 | 4.6 | 5,907 | 15,081 | |
| 55.5% | 292 | 10.43 | 18.2 | 4.8 | 4,298 | 9,281 | |
| 52.8% | 286 | 9.39 | 18.5 | 5.3 | 6,043 | 13,519 | |
| 53.5% | 282 | 10.11 | 17.8 | 4.8 | 5,298 | 13,389 | |
| 56.4% | 280 | 11.07 | 18.6 | 4.8 | 4,602 | 10,517 | |
| 49.8% | 251 | 9.56 | 17.7 | 5.0 | 5,603 | 10,404 | |
| 57.1% | 247 | 9.04 | 16.4 | 4.8 | 6,175 | 15,629 | |
| 52.8% | 246 | 8.82 | 17.6 | 5.3 | 6,615 | 14,199 | |
| 48.1% | 241 | 7.81 | 16.1 | 5.3 | 8,728 | 21,195 | |
| 51.3% | 232 | 10.36 | 18.6 | 4.9 | 6,100 | 13,559 | |
| 47.0% | 230 | 11.53 | 19.7 | 4.7 | 5,194 | 10,158 | |
| 47.3% | 218 | 10.24 | 18.2 | 5.0 | 4,819 | 10,598 | |
| 51.7% | 205 | 5.78 | 12.3 | 5.4 | 0 | 0 | |
| 49.7% | 195 | 9.91 | 18.4 | 4.9 | 7,727 | 19,600 | |
| 54.4% | 184 | 11.09 | 18.5 | 4.5 | 5,356 | 11,400 | |
| 44.1% | 179 | 5.38 | 12.0 | 5.7 | 0 | 0 | |
| 44.6% | 177 | 7.66 | 15.9 | 5.5 | 6,685 | 17,239 | |
| 56.3% | 176 | 10.79 | 18.9 | 4.9 | 5,050 | 11,389 | |
| 58.2% | 158 | 16.13 | 21.5 | 3.9 | 4,578 | 9,055 | |
| 56.3% | 158 | 6.03 | 14.0 | 5.8 | 6,715 | 17,136 | |
| 54.6% | 152 | 9.98 | 17.3 | 5.1 | 4,582 | 10,782 | |
| 55.7% | 149 | 7.83 | 16.3 | 5.5 | 5,928 | 14,892 | |
| 49.3% | 148 | 8.31 | 15.8 | 5.3 | 4,991 | 11,225 | |
| 48.3% | 147 | 7.58 | 16.3 | 5.7 | 8,067 | 18,997 | |
| 49.3% | 140 | 11.00 | 19.0 | 4.9 | 4,993 | 10,730 | |
| 55.9% | 136 | 10.78 | 17.9 | 4.5 | 5,709 | 11,916 | |
| 60.0% | 135 | 11.14 | 19.7 | 4.7 | 6,745 | 14,966 | |
| 54.0% | 126 | 9.60 | 18.5 | 5.1 | 5,759 | 13,651 | |
| 50.8% | 124 | 12.62 | 19.7 | 4.5 | 4,503 | 9,814 | |
| 50.0% | 118 | 8.85 | 15.9 | 5.0 | 5,705 | 13,034 | |
| 50.9% | 108 | 10.83 | 19.9 | 4.8 | 6,685 | 14,824 | |
| 55.7% | 106 | 10.81 | 18.6 | 4.7 | 5,396 | 10,625 | |
| 45.3% | 106 | 9.65 | 19.8 | 5.5 | 5,191 | 10,992 | |
| 47.1% | 104 | 8.89 | 15.6 | 4.8 | 5,478 | 14,128 | |
| 60.8% | 102 | 9.19 | 17.9 | 5.2 | 6,816 | 15,680 | |
| 51.0% | 100 | 8.25 | 15.6 | 4.9 | 6,882 | 15,644 | |
 Ultron | 54.2% | 96 | 9.30 | 16.5 | 5.0 | 4,802 | 11,067 |
 Cyclops | 43.7% | 87 | 5.19 | 11.3 | 5.5 | 0 | 0 |
 Hawkeye | 64.9% | 57 | 9.51 | 17.6 | 4.7 | 7,778 | 16,728 |
 Black Widow | 51.8% | 54 | 6.08 | 13.0 | 5.6 | 6,542 | 14,097 |
 Gorr The God Butcher | 44.2% | 43 | 5.58 | 12.7 | 5.7 | 0 | 0 |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Invisible Woman對Jubilee常見問題
Invisible Woman在漫威爭鋒中最佳對局是什麼？
Invisible Woman對Cloak & Dagger, Elsa Bloodstone, Moon Knight表現最佳。最強對局是對Hawkeye，勝率64.9%。
Invisible Woman在漫威爭鋒中最差對局是什麼？
Invisible Woman對Magneto, White Fox, Emma Frost掙扎。最難的剋制者是Cyclops，勝率僅43.7%。
如何用Invisible Woman贏得更多對局？
作為Strategist，Invisible Woman在53個對局中贏得38個（>50%勝率）。專注於瞄準有利對局，與團隊合作處理困難對手。
Invisible Woman對不同職業表現如何？
作為Strategist，Invisible Woman對不同對手職業的對局表現各異。使用上方表格中的職業篩選器比較對決鬥者、先鋒和戰略家的勝率。