- متوسط المركز
- 3.85
- المركز الأول
- 17.80%
- نسبة التوب 4
- 62.19%
موريلونوميكون تشكيلات فرق TFT
- Set
- 15
- المباريات
- 1,000,000
- التير
- كل التيرات
- الترتيب
- جميع الرتب
- آخر تحديث
- 6 نوفمبر 2026 UTC
- الكاتب
- Dakota Chinnick
- المنهجية
- منهجية البيانات
تشكيلات تستخدم موريلونوميكون في TFT الموسم 15. اطّلع على التشكيلات التي يحمل فيها الكاري هذا العنصر لأقصى فعالية.
اكتشف أفضل تشكيلات TFT التي تستخدم موريلونوميكون كعنصر أساسي على الكاريات. تُظهر بياناتنا 52 تشكيلة قابلة للعب تبني موريلونوميكون حاليًا، بمتوسط معدل فوز 51.29% عبر جميع التشكيلات. تحقق أفضل تشكيلة موريلونوميكون معدل فوز 83.02%، وتعتمد أساسًا على سمات طيف, مروضة الوحوش, معجزة مع الكاري الأساسي كحامل للعنصر. يعرض هذا الجدول جميع التشكيلات التي يُبنى فيها موريلونوميكون على كاري، مرتبة حسب معدل الفوز لمساعدتك على تحديد أقوى البيلدات. تعرض كل تشكيلة التشكيلة الكاملة للفريق والبيلدات الموصى بها والسمات المفعّلة ومقاييس الأداء الرئيسية، بما فيها متوسط المركز ومعدل الفوز ومعدل الاختيار. استخدم الفلاتر أعلاه للتبديل بين تشكيلات 8 و9 أبطال حسب حجم اللوحة المفضل لديك في المرحلة المتأخرة.
المتوسط 2.49 | توب 4 83.02% | المركز الأول 42.45% | خطر تنافس منخفض | |||
المتوسط 3.41 | توب 4 72.58% | المركز الأول 19.35% | خطر تنافس منخفض | |||
المتوسط 3.59 | توب 4 70.45% | المركز الأول 13.64% | خطر تنافس منخفض | |||
المتوسط 3.57 | توب 4 67.42% | المركز الأول 19.55% | خطر تنافس منخفض | |||
المتوسط 3.56 | توب 4 67.32% | المركز الأول 19.44% | خطر تنافس منخفض | |||
المتوسط 3.62 | توب 4 67.17% | المركز الأول 15.89% | خطر تنافس منخفض | |||
المتوسط 3.64 | توب 4 66.54% | المركز الأول 14.34% | خطر تنافس منخفض | |||
المتوسط 3.80 | توب 4 66.12% | المركز الأول 11.48% | خطر تنافس منخفض | |||
المتوسط 3.80 | توب 4 65.38% | المركز الأول 15.38% | خطر تنافس منخفض | |||
المتوسط 3.79 | توب 4 63.98% | المركز الأول 14.91% | خطر تنافس منخفض | |||
المتوسط 3.79 | توب 4 63.78% | المركز الأول 16.83% | خطر تنافس منخفض | |||
المتوسط 3.74 | توب 4 63.20% | المركز الأول 22.40% | خطر تنافس منخفض | |||
المتوسط 3.86 | توب 4 62.87% | المركز الأول 12.66% | خطر تنافس منخفض | |||
المتوسط 3.95 | توب 4 62.70% | المركز الأول 12.13% | خطر تنافس منخفض | |||
المتوسط 3.96 | توب 4 60.78% | المركز الأول 14.49% | خطر تنافس منخفض | |||
المتوسط 3.83 | توب 4 60.33% | المركز الأول 14.05% | خطر تنافس منخفض | |||
المتوسط 4.09 | توب 4 58.68% | المركز الأول 14.07% | خطر تنافس منخفض | |||
المتوسط 4.05 | توب 4 58.05% | المركز الأول 15.33% | خطر تنافس منخفض | |||
المتوسط 4.28 | توب 4 55.96% | المركز الأول 5.50% | خطر تنافس منخفض | |||
المتوسط 4.27 | توب 4 55.91% | المركز الأول 3.23% | خطر تنافس منخفض | |||
المتوسط 4.06 | توب 4 55.21% | المركز الأول 14.58% | خطر تنافس منخفض | |||
المتوسط 4.41 | توب 4 53.75% | المركز الأول 7.17% | خطر تنافس منخفض | |||
المتوسط 4.29 | توب 4 53.45% | المركز الأول 6.90% | خطر تنافس منخفض | |||
المتوسط 4.26 | توب 4 53.39% | المركز الأول 11.76% | خطر تنافس منخفض | |||
المتوسط 4.23 | توب 4 53.23% | المركز الأول 11.29% | خطر تنافس منخفض | |||
المتوسط 4.44 | توب 4 51.99% | المركز الأول 6.19% | خطر تنافس منخفض | |||
المتوسط 4.32 | توب 4 51.88% | المركز الأول 12.50% | خطر تنافس منخفض | |||
المتوسط 4.38 | توب 4 51.04% | المركز الأول 9.38% | خطر تنافس منخفض | |||
المتوسط 4.08 | توب 4 50.93% | المركز الأول 13.89% | خطر تنافس منخفض | |||
المتوسط 4.45 | توب 4 50.00% | المركز الأول 5.74% | خطر تنافس منخفض | |||
المتوسط 4.61 | توب 4 50.00% | المركز الأول 6.42% | خطر تنافس منخفض | |||
المتوسط 4.44 | توب 4 50.00% | المركز الأول 7.95% | خطر تنافس منخفض | |||
المتوسط 4.36 | توب 4 49.17% | المركز الأول 12.54% | خطر تنافس منخفض | |||
المتوسط 4.53 | توب 4 48.61% | المركز الأول 9.03% | خطر تنافس منخفض | |||
المتوسط 4.57 | توب 4 48.36% | المركز الأول 8.06% | خطر تنافس منخفض | |||
المتوسط 4.59 | توب 4 47.60% | المركز الأول 6.59% | خطر تنافس منخفض | |||
المتوسط 4.73 | توب 4 47.57% | المركز الأول 4.85% | خطر تنافس منخفض | |||
المتوسط 4.69 | توب 4 46.99% | المركز الأول 8.43% | خطر تنافس منخفض | |||
المتوسط 4.72 | توب 4 46.65% | المركز الأول 5.48% | خطر تنافس منخفض | |||
المتوسط 4.64 | توب 4 44.82% | المركز الأول 5.18% | خطر تنافس منخفض | |||
المتوسط 4.83 | توب 4 43.59% | المركز الأول 5.98% | خطر تنافس منخفض | |||
المتوسط 4.97 | توب 4 39.09% | المركز الأول 5.45% | خطر تنافس منخفض | |||
المتوسط 5.22 | توب 4 38.60% | المركز الأول 3.51% | خطر تنافس منخفض | |||
المتوسط 5.23 | توب 4 33.45% | المركز الأول 3.83% | خطر تنافس منخفض | |||
المتوسط 5.25 | توب 4 32.23% | المركز الأول 2.48% | خطر تنافس منخفض | |||
المتوسط 5.33 | توب 4 31.97% | المركز الأول 6.56% | خطر تنافس منخفض | |||
المتوسط 5.40 | توب 4 31.83% | المركز الأول 2.14% | خطر تنافس منخفض | |||
المتوسط 5.28 | توب 4 31.48% | المركز الأول 1.85% | خطر تنافس منخفض | |||
المتوسط 5.42 | توب 4 30.33% | المركز الأول 3.89% | خطر تنافس منخفض | |||
المتوسط 5.35 | توب 4 30.21% | المركز الأول 3.13% | خطر تنافس منخفض | |||
المتوسط 5.87 | توب 4 22.45% | المركز الأول 5.44% | خطر تنافس منخفض | |||
المتوسط 7.03 | توب 4 5.17% | المركز الأول 0.00% | خطر تنافس منخفض | |||
احصل على الأفضلية
واجهات فورية وتتبّع تلقائي للمباريات وأدوات حصرية، كل ما تحتاجه للصعود، مجانًا على جهازك.
- واجهات داخل اللعبة
- تتبّع تلقائي للمباريات
- أدوات حصرية لسطح المكتب
ساعدنا في الحفاظ على الدقة! إذا لاحظت إحصائيات خاطئة أو بيانات ناقصة أو أي مشكلة، فإن ملاحظاتك تحسّن جودة بياناتنا لصالح المجتمع كله مباشرة.
تشكيلات فريق موريلونوميكون - الأسئلة الشائعة
ما أفضل تشكيلة فريق لـ موريلونوميكون في الموسم 15 من TFT؟
أفضل تشكيلة فريق تضم موريلونوميكون في الموسم 15 من TFT تحقق معدل فوز 83.02% ومعدل اختيار 0.06%. تستخدم هذه التشكيلة سمات طيف, مروضة الوحوش, and معجزة وتُختار في 0.06% من المباريات التي تضم موريلونوميكون.
كم عدد التشكيلات التي تستخدم موريلونوميكون في TFT؟
هناك 52 تشكيلة فريق قابلة للعب تبني موريلونوميكون عادةً في الموسم 15 من TFT. يظهر موريلونوميكون في تشكيلات بمتوسط معدل فوز 51.29% عبر 18,730 مباراة تم تحليلها.
أي تشكيلة تستخدم موريلونوميكون أكثر في TFT؟
أشهر تشكيلة لـ موريلونوميكون في الموسم 15 من TFT تستخدم سمات انتهازي, طاغوت, and مقاتل الروح بمعدل اختيار 1.21%. تحقق هذه التشكيلة معدل فوز 51.99% ومتوسط مركز 4.44.
ما السمات التي تتناغم جيدًا مع موريلونوميكون في TFT؟
أفضل السمات المتناغمة مع موريلونوميكون في الموسم 15 من TFT هي طيف, مروضة الوحوش, معجزة, حامي, and حراس النجوم. تظهر هذه التركيبات في أعلى تشكيلات موريلونوميكون من حيث معدل الفوز.