
- متوسط المركز
- 4.77
- المركز الأول
- 10.02%
- نسبة التوب 4
- 45.06%
قفاز التدريب تشكيلات فرق TFT
- Set
- 15
- المباريات
- 623,923
- التير
- كل التيرات
- الترتيب
- جميع الرتب
- آخر تحديث
- 15 أكتوبر 2026 UTC
- المنهجية
- منهجية البيانات
- الكاتب
- Dakota Chinnick
تشكيلات تستخدم قفاز التدريب في TFT الموسم 15. اطّلع على التشكيلات التي يحمل فيها الكاري هذا العنصر لأقصى فعالية.
اكتشف أفضل تشكيلات TFT التي تستخدم قفاز التدريب كعنصر أساسي على الكاريات. تُظهر بياناتنا 47 تشكيلة قابلة للعب تبني قفاز التدريب حاليًا، بمتوسط معدل فوز 50.46% عبر جميع التشكيلات. تحقق أفضل تشكيلة قفاز التدريب معدل فوز 72.58%، وتعتمد أساسًا على سمات حصن, انتهازي, البطل مع الكاري الأساسي كحامل للعنصر. يعرض هذا الجدول جميع التشكيلات التي يُبنى فيها قفاز التدريب على كاري، مرتبة حسب معدل الفوز لمساعدتك على تحديد أقوى البيلدات. تعرض كل تشكيلة التشكيلة الكاملة للفريق والبيلدات الموصى بها والسمات المفعّلة ومقاييس الأداء الرئيسية، بما فيها متوسط المركز ومعدل الفوز ومعدل الاختيار. استخدم الفلاتر أعلاه للتبديل بين تشكيلات 8 و9 أبطال حسب حجم اللوحة المفضل لديك في المرحلة المتأخرة.
المتوسط 3.41 | توب 4 72.58% | المركز الأول 19.35% | خطر تنافس منخفض | |||
المتوسط 3.59 | توب 4 70.45% | المركز الأول 13.64% | خطر تنافس منخفض | |||
المتوسط 3.57 | توب 4 67.42% | المركز الأول 19.55% | خطر تنافس منخفض | |||
المتوسط 3.56 | توب 4 67.32% | المركز الأول 19.44% | خطر تنافس منخفض | |||
المتوسط 3.62 | توب 4 67.17% | المركز الأول 15.89% | خطر تنافس منخفض | |||
المتوسط 3.64 | توب 4 66.54% | المركز الأول 14.34% | خطر تنافس منخفض | |||
المتوسط 3.80 | توب 4 65.38% | المركز الأول 15.38% | خطر تنافس منخفض | |||
المتوسط 3.79 | توب 4 63.98% | المركز الأول 14.91% | خطر تنافس منخفض | |||
المتوسط 3.79 | توب 4 63.78% | المركز الأول 16.83% | خطر تنافس منخفض | |||
المتوسط 3.86 | توب 4 62.87% | المركز الأول 12.66% | خطر تنافس منخفض | |||
المتوسط 3.95 | توب 4 62.70% | المركز الأول 12.13% | خطر تنافس منخفض | |||
المتوسط 3.96 | توب 4 60.78% | المركز الأول 14.49% | خطر تنافس منخفض | |||
المتوسط 3.83 | توب 4 60.33% | المركز الأول 14.05% | خطر تنافس منخفض | |||
المتوسط 4.09 | توب 4 58.68% | المركز الأول 14.07% | خطر تنافس منخفض | |||
المتوسط 4.05 | توب 4 58.05% | المركز الأول 15.33% | خطر تنافس منخفض | |||
المتوسط 4.28 | توب 4 55.96% | المركز الأول 5.50% | خطر تنافس منخفض | |||
المتوسط 4.27 | توب 4 55.91% | المركز الأول 3.23% | خطر تنافس منخفض | |||
المتوسط 4.06 | توب 4 55.21% | المركز الأول 14.58% | خطر تنافس منخفض | |||
المتوسط 4.41 | توب 4 53.75% | المركز الأول 7.17% | خطر تنافس منخفض | |||
المتوسط 4.29 | توب 4 53.45% | المركز الأول 6.90% | خطر تنافس منخفض | |||
المتوسط 4.26 | توب 4 53.39% | المركز الأول 11.76% | خطر تنافس منخفض | |||
المتوسط 4.44 | توب 4 51.99% | المركز الأول 6.19% | خطر تنافس منخفض | |||
المتوسط 4.32 | توب 4 51.88% | المركز الأول 12.50% | خطر تنافس منخفض | |||
المتوسط 4.38 | توب 4 51.04% | المركز الأول 9.38% | خطر تنافس منخفض | |||
المتوسط 4.08 | توب 4 50.93% | المركز الأول 13.89% | خطر تنافس منخفض | |||
المتوسط 4.45 | توب 4 50.00% | المركز الأول 5.74% | خطر تنافس منخفض | |||
المتوسط 4.61 | توب 4 50.00% | المركز الأول 6.42% | خطر تنافس منخفض | |||
المتوسط 4.44 | توب 4 50.00% | المركز الأول 7.95% | خطر تنافس منخفض | |||
المتوسط 4.36 | توب 4 49.17% | المركز الأول 12.54% | خطر تنافس منخفض | |||
المتوسط 4.53 | توب 4 48.61% | المركز الأول 9.03% | خطر تنافس منخفض | |||
المتوسط 4.57 | توب 4 48.36% | المركز الأول 8.06% | خطر تنافس منخفض | |||
المتوسط 4.59 | توب 4 47.60% | المركز الأول 6.59% | خطر تنافس منخفض | |||
المتوسط 4.73 | توب 4 47.57% | المركز الأول 4.85% | خطر تنافس منخفض | |||
المتوسط 4.69 | توب 4 46.99% | المركز الأول 8.43% | خطر تنافس منخفض | |||
المتوسط 4.72 | توب 4 46.65% | المركز الأول 5.48% | خطر تنافس منخفض | |||
المتوسط 4.64 | توب 4 44.82% | المركز الأول 5.18% | خطر تنافس منخفض | |||
المتوسط 4.83 | توب 4 43.59% | المركز الأول 5.98% | خطر تنافس منخفض | |||
المتوسط 4.97 | توب 4 39.09% | المركز الأول 5.45% | خطر تنافس منخفض | |||
المتوسط 5.22 | توب 4 38.60% | المركز الأول 3.51% | خطر تنافس منخفض | |||
المتوسط 5.23 | توب 4 33.45% | المركز الأول 3.83% | خطر تنافس منخفض | |||
المتوسط 5.25 | توب 4 32.23% | المركز الأول 2.48% | خطر تنافس منخفض | |||
المتوسط 5.33 | توب 4 31.97% | المركز الأول 6.56% | خطر تنافس منخفض | |||
المتوسط 5.40 | توب 4 31.83% | المركز الأول 2.14% | خطر تنافس منخفض | |||
المتوسط 5.28 | توب 4 31.48% | المركز الأول 1.85% | خطر تنافس منخفض | |||
المتوسط 5.42 | توب 4 30.33% | المركز الأول 3.89% | خطر تنافس منخفض | |||
المتوسط 5.87 | توب 4 22.45% | المركز الأول 5.44% | خطر تنافس منخفض | |||
المتوسط 7.03 | توب 4 5.17% | المركز الأول 0.00% | خطر تنافس منخفض | |||
احصل على الأفضلية
واجهات فورية وتتبّع تلقائي للمباريات وأدوات حصرية، كل ما تحتاجه للصعود، مجانًا على جهازك.
- واجهات داخل اللعبة
- تتبّع تلقائي للمباريات
- أدوات حصرية لسطح المكتب
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
تشكيلات فريق قفاز التدريب - الأسئلة الشائعة
ما أفضل تشكيلة فريق لـ قفاز التدريب في الموسم 15 من TFT؟
أفضل تشكيلة فريق تضم قفاز التدريب في الموسم 15 من TFT تحقق معدل فوز 72.58% ومعدل اختيار 0.14%. تستخدم هذه التشكيلة سمات حصن, انتهازي, and البطل وتُختار في 0.14% من المباريات التي تضم قفاز التدريب.
كم عدد التشكيلات التي تستخدم قفاز التدريب في TFT؟
هناك 47 تشكيلة فريق قابلة للعب تبني قفاز التدريب عادةً في الموسم 15 من TFT. يظهر قفاز التدريب في تشكيلات بمتوسط معدل فوز 50.46% عبر 18,096 مباراة تم تحليلها.
أي تشكيلة تستخدم قفاز التدريب أكثر في TFT؟
أشهر تشكيلة لـ قفاز التدريب في الموسم 15 من TFT تستخدم سمات انتهازي, طاغوت, and مقاتل الروح بمعدل اختيار 1.21%. تحقق هذه التشكيلة معدل فوز 51.99% ومتوسط مركز 4.44.
ما السمات التي تتناغم جيدًا مع قفاز التدريب في TFT؟
أفضل السمات المتناغمة مع قفاز التدريب في الموسم 15 من TFT هي حصن, انتهازي, البطل, مروضة الوحوش, and مرشد. تظهر هذه التركيبات في أعلى تشكيلات قفاز التدريب من حيث معدل الفوز.