
- متوسط المركز
- 4.24
- المركز الأول
- 14.52%
- نسبة التوب 4
- 54.80%
القفاز المرصع بالجواهر تشكيلات فرق TFT
- Set
- 17
- المباريات
- 623,923
- التير
- كل التيرات
- الترتيب
- جميع الرتب
- آخر تحديث
- 15 أكتوبر 2026 UTC
- المنهجية
- منهجية البيانات
- الكاتب
- Dakota Chinnick
تشكيلات تستخدم القفاز المرصع بالجواهر في TFT الموسم 17. اطّلع على التشكيلات التي يحمل فيها الكاري هذا العنصر لأقصى فعالية.
اكتشف أفضل تشكيلات TFT التي تستخدم القفاز المرصع بالجواهر كعنصر أساسي على الكاريات. تُظهر بياناتنا 42 تشكيلة قابلة للعب تبني القفاز المرصع بالجواهر حاليًا، بمتوسط معدل فوز 53.68% عبر جميع التشكيلات. تحقق أفضل تشكيلة القفاز المرصع بالجواهر معدل فوز 82.35%، وتعتمد أساسًا على سمات محترف الحفلات, النجم المظلم, رحالة مع أوريليون سول كحامل للعنصر. يعرض هذا الجدول جميع التشكيلات التي يُبنى فيها القفاز المرصع بالجواهر على كاري، مرتبة حسب معدل الفوز لمساعدتك على تحديد أقوى البيلدات. تعرض كل تشكيلة التشكيلة الكاملة للفريق والبيلدات الموصى بها والسمات المفعّلة ومقاييس الأداء الرئيسية، بما فيها متوسط المركز ومعدل الفوز ومعدل الاختيار. استخدم الفلاتر أعلاه للتبديل بين تشكيلات 8 و9 أبطال حسب حجم اللوحة المفضل لديك في المرحلة المتأخرة.
المتوسط 2.18 | توب 4 82.35% | المركز الأول 33.61% | خطر تنافس متوسط | |||
المتوسط 2.81 | توب 4 80.79% | المركز الأول 29.80% | خطر تنافس شديد | |||
المتوسط 3.07 | توب 4 77.60% | المركز الأول 21.88% | خطر تنافس شديد | |||
المتوسط 3.01 | توب 4 77.01% | المركز الأول 18.23% | خطر تنافس مرتفع | |||
المتوسط 3.10 | توب 4 75.81% | المركز الأول 26.54% | خطر تنافس شديد | |||
المتوسط 3.34 | توب 4 72.53% | المركز الأول 13.18% | خطر تنافس متوسط | |||
المتوسط 3.45 | توب 4 72.25% | المركز الأول 12.87% | خطر تنافس متوسط | |||
المتوسط 3.62 | توب 4 69.84% | المركز الأول 8.44% | خطر تنافس متوسط | |||
المتوسط 3.59 | توب 4 66.97% | المركز الأول 16.95% | خطر تنافس مرتفع | |||
المتوسط 3.58 | توب 4 66.77% | المركز الأول 17.96% | خطر تنافس شديد | |||
المتوسط 3.15 | توب 4 65.51% | المركز الأول 18.60% | خطر تنافس شديد | |||
المتوسط 3.50 | توب 4 64.77% | المركز الأول 11.76% | خطر تنافس متوسط | |||
المتوسط 3.61 | توب 4 64.62% | المركز الأول 18.69% | خطر تنافس مرتفع | |||
المتوسط 3.85 | توب 4 63.83% | المركز الأول 8.65% | خطر تنافس متوسط | |||
المتوسط 3.20 | توب 4 63.13% | المركز الأول 19.73% | خطر تنافس مرتفع | |||
المتوسط 3.47 | توب 4 62.82% | المركز الأول 11.76% | خطر تنافس متوسط | |||
المتوسط 3.88 | توب 4 61.73% | المركز الأول 8.47% | خطر تنافس متوسط | |||
المتوسط 3.62 | توب 4 61.71% | المركز الأول 9.97% | خطر تنافس متوسط | |||
المتوسط 3.47 | توب 4 60.82% | المركز الأول 15.76% | خطر تنافس شديد | |||
المتوسط 3.83 | توب 4 55.47% | المركز الأول 8.82% | خطر تنافس شديد | |||
المتوسط 4.27 | توب 4 54.56% | المركز الأول 12.95% | خطر تنافس شديد | |||
المتوسط 3.70 | توب 4 52.11% | المركز الأول 9.02% | خطر تنافس مرتفع | |||
المتوسط 4.14 | توب 4 50.92% | المركز الأول 9.22% | خطر تنافس مرتفع | |||
المتوسط 4.44 | توب 4 48.94% | المركز الأول 8.71% | خطر تنافس مرتفع | |||
المتوسط 4.70 | توب 4 48.82% | المركز الأول 7.76% | خطر تنافس مرتفع | |||
المتوسط 4.90 | توب 4 47.96% | المركز الأول 4.97% | خطر تنافس متوسط | |||
المتوسط 4.72 | توب 4 46.75% | المركز الأول 5.16% | خطر تنافس مرتفع | |||
المتوسط 4.50 | توب 4 45.95% | المركز الأول 13.87% | خطر تنافس متوسط | |||
المتوسط 4.84 | توب 4 44.95% | المركز الأول 7.26% | خطر تنافس مرتفع | |||
المتوسط 4.92 | توب 4 43.62% | المركز الأول 5.39% | خطر تنافس متوسط | |||
المتوسط 5.25 | توب 4 43.09% | المركز الأول 5.54% | خطر تنافس مرتفع | |||
المتوسط 5.04 | توب 4 42.40% | المركز الأول 4.30% | خطر تنافس متوسط | |||
المتوسط 5.54 | توب 4 37.29% | المركز الأول 4.27% | خطر تنافس متوسط | |||
المتوسط 5.45 | توب 4 36.20% | المركز الأول 2.73% | خطر تنافس شديد | |||
المتوسط 5.82 | توب 4 35.19% | المركز الأول 4.97% | خطر تنافس مرتفع | |||
المتوسط 5.36 | توب 4 34.73% | المركز الأول 3.55% | خطر تنافس متوسط | |||
المتوسط 5.45 | توب 4 33.72% | المركز الأول 5.60% | خطر تنافس شديد | |||
المتوسط 5.91 | توب 4 33.51% | المركز الأول 4.37% | خطر تنافس شديد | |||
المتوسط 5.55 | توب 4 30.92% | المركز الأول 1.32% | خطر تنافس شديد | |||
المتوسط 6.31 | توب 4 29.40% | المركز الأول 3.84% | خطر تنافس مرتفع | |||
المتوسط 5.77 | توب 4 26.74% | المركز الأول 3.03% | خطر تنافس شديد | |||
المتوسط 6.40 | توب 4 20.51% | المركز الأول 2.35% | خطر تنافس منخفض | |||
احصل على الأفضلية
واجهات فورية وتتبّع تلقائي للمباريات وأدوات حصرية، كل ما تحتاجه للصعود، مجانًا على جهازك.
- واجهات داخل اللعبة
- تتبّع تلقائي للمباريات
- أدوات حصرية لسطح المكتب
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
تشكيلات فريق القفاز المرصع بالجواهر - الأسئلة الشائعة
ما أفضل تشكيلة فريق لـ القفاز المرصع بالجواهر في الموسم 17 من TFT؟
أفضل تشكيلة فريق تضم القفاز المرصع بالجواهر في الموسم 17 من TFT تحقق معدل فوز 82.35% ومعدل اختيار 0.13%. تستخدم هذه التشكيلة سمات محترف الحفلات, النجم المظلم, and رحالة وتُختار في 0.13% من المباريات التي تضم القفاز المرصع بالجواهر.
كم عدد التشكيلات التي تستخدم القفاز المرصع بالجواهر في TFT؟
هناك 42 تشكيلة فريق قابلة للعب تبني القفاز المرصع بالجواهر عادةً في الموسم 17 من TFT. يظهر القفاز المرصع بالجواهر في تشكيلات بمتوسط معدل فوز 53.68% عبر 7,060 مباراة تم تحليلها.
أي تشكيلة تستخدم القفاز المرصع بالجواهر أكثر في TFT؟
أشهر تشكيلة لـ القفاز المرصع بالجواهر في الموسم 17 من TFT تستخدم سمات مستنسخ, نوفا, and نساج المصير بمعدل اختيار 5.03%. تحقق هذه التشكيلة معدل فوز 75.81% ومتوسط مركز 3.10.
ما السمات التي تتناغم جيدًا مع القفاز المرصع بالجواهر في TFT؟
أفضل السمات المتناغمة مع القفاز المرصع بالجواهر في الموسم 17 من TFT هي محترف الحفلات, النجم المظلم, رحالة, الوسيط, ميكا, سيدة الظلام, المخلّص, طليعي, and رقص الفضاء. تظهر هذه التركيبات في أعلى تشكيلات القفاز المرصع بالجواهر من حيث معدل الفوز.