Nautilusvs Fiddlesticks
Nautilus vs Fiddlesticks ist a moderate Matchup in LoL Patch 26.10. Fiddlesticks gewinnt mit einer 52.2% Winrate (+4.3%) gegen Nautilus basierend auf 23 Spielen. Fiddlesticks wins the early laning phase while Nautilus scales better into the late game. Unten findest du den besten Nautilus Build, Runen, Laning-Statistiken und Strategien für das Nautilus vs Fiddlesticks Matchup.
Nautilus Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Nautilus performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Fiddlesticks(47.8%)Who Wins the Nautilus vs Fiddlesticks Matchup?
Nautilus vs Fiddlesticks Matchup-Zusammenfassung
Das Nautilus vs Fiddlesticks Matchup ist ein moderates Matchup im League of Legends Ranked-Spiel. Basierend auf 23 kürzlich analysierten Spielen gewinnt Fiddlesticks mit einer 52.2% Gewinnrate im Vergleich zu Nautiluss 47.8%, was Fiddlesticks einen 4.3 Prozentpunkt-Vorteil gibt. Die Spielphasen-Dynamik spielt hier eine entscheidende Rolle: Fiddlesticks kontrolliert die frühe Lane-Phase, aber Nautilus skaliert besser, wenn das Spiel länger dauert. Das Matchup ändert sich dramatisch je nach Spiellänge — Fiddlesticks muss Vorteile ausnutzen, bevor Nautilus ihre Powerspikes erreicht, während Nautilus sich auf sicheres Farmen und das Erreichen wichtiger Item-Breakpoints konzentrieren sollte. Die signifikanteste statistische Lücke ist bei Ausdauer, wo Nautilus mit 930 HP/min führt — ein Unterschied, der das Ergebnis von Trades und Scharmützeln stark beeinflusst. Obwohl Fiddlesticks leicht favorisiert ist, kann Nautilus diese Lane absolut durch kluge Trading-Muster und Wellenmanagement gewinnen. Konzentrieren Sie sich darauf, um Ihre Cooldowns zu spielen, CS nur wenn nötig abzugeben und Fiddlestickss Fehler auszunutzen. Das Verständnis dieser Matchup-Dynamiken ist entscheidend für Champion-Select-Entscheidungen und die In-Game-Strategie bei diesem Lane-Gegner.
Nautilus vs Fiddlesticks Lane-Phasen-Analyse
Fiddlesticks ist während der Lane-Phase gegen Nautilus bevorzugt und gewinnt 3 von 5 wichtigen Statistik-Kategorien. Fiddlesticks hat Vorteile bei Farmen, Schaden und Gold-Einkommen, was sie zum stärkeren Laner in diesem Matchup macht.
Best Nautilus Build Against Fiddlesticks
Beschichtete Stahlkappen ist die optimale Stiefel-Wahl gegen Fiddlesticks und bietet die Mobilität und Stats, die Nautilus in diesem Matchup am meisten braucht. Die leistungsstärksten Kern-Items für Nautilus gegen Fiddlesticks sind Dornenpanzer, Kaenischer Rookern und Endlose Verzweiflung. Diese Kombination gibt Nautilus eine effektive Balance aus Schaden, Überlebensfähigkeit und Nutzen für das Matchup. Dieser Build performt außergewöhnlich gut mit einer 100.0% Gewinnrate über 1 Spiele — weit über dem Durchschnitt und macht ihn zum Top-Item-Pfad gegen Fiddlesticks. Anpassungen können je nach Team-Zusammensetzungen und Spielstand nötig sein, aber dieser Build bietet das stärkste Fundament für das Nautilus vs Fiddlesticks Matchup.
Early Game vs Late Game
Nautilus40.0%Fiddlesticks60.0%Nautilus53.9%Fiddlesticks46.1%Fiddlesticks dominiert das Frühspiel (erste 15 Minuten) mit einer kommandierenden 60.0% Gewinnrate — ein 20.0 Prozentpunkt-Vorsprung vor Nautilus. Dieses einseitige Frühspiel bedeutet, dass Fiddlesticks das Tempo der Lane ab Level 1 diktieren kann, Trades, Wellenzustand und Fluss-Priorität kontrollierend.
Nautilus ist im Spätspiel (25+ Minuten) weit überlegen mit einer 53.9% Gewinnrate — 7.7 Punkte über Fiddlesticks. Verlängerte Spiele bevorzugen stark Nautilus, deren Kit und Skalierung sie zu einer dominanten Kraft in Teamkämpfen und Objektiv-Kontrolle machen.
Dieses Matchup zeigt einen dramatischen Machtwechsel: Fiddlesticks muss aggressiv ihren frühen Vorteil ausnutzen und das Spiel beenden, bevor Nautilus ihre Skalierungs-Breakpoints erreicht. Wenn Nautilus die Lane-Phase überlebt, ohne zu weit zurückzufallen, kippt das Matchup zu ihren Gunsten. Drachen- und Rift-Herald-Kontrolle sind entscheidend — das Team, das frühe Objektive sichert, kann schneeballen oder Zeit zum Skalieren kaufen.
Best Nautilus Runes Against Fiddlesticks
Entschlossenheit
Inspiration
Das Entschlossenheit und Inspiration Runen-Setup gibt Nautilus die besten Tools, um in diesem schwierigen Matchup gegen Fiddlesticks zu bestehen und die statistischen Nachteile mit optimalen Runen-Synergien zu kompensieren.
Nautilus Matchup-Daten fur League of Legends Patch 26.10. Die Tabelle unten zeigt Nautiluss Siegesrate, Golddifferenz und Leistungsstatistiken gegen jeden Champion in der aktuellen Meta. Klicke auf einen Championnamen, um eine detaillierte Gegenuberstellung zu sehen, einschliesslich des besten Nautilus Builds, Runen, Laning-Statistiken und Fruhe- vs. Spate-Spielanalyse fur dieses spezifische Matchup.
Gegner | Siegesrate | Spiele | CS/min | Schaden/Min | Gold/Spiel | Fruhe SR | Spate SR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 42.88% | 569 | 1.1 | 360 | 8,272 | 40.1% | 45.6% | |
| 47.81% | 525 | 1.0 | 356 | 8,449 | 51.4% | 44.6% | |
| 44.23% | 477 | 1.1 | 364 | 8,381 | 40.9% | 47.1% | |
| 53.19% | 470 | 1.1 | 352 | 8,821 | 49.5% | 55.6% | |
| 45.41% | 414 | 1.1 | 387 | 8,695 | 44.0% | 46.6% | |
| 48.65% | 407 | 1.1 | 371 | 8,712 | 49.7% | 47.7% | |
| 46.22% | 370 | 1.1 | 343 | 8,721 | 40.4% | 51.0% | |
| 44.25% | 287 | 1.1 | 360 | 8,193 | 42.4% | 46.1% | |
| 52.92% | 274 | 1.1 | 406 | 9,119 | 47.0% | 57.2% | |
| 46.86% | 271 | 1.1 | 389 | 9,216 | 37.6% | 51.7% | |
| 44.21% | 242 | 1.1 | 389 | 8,726 | 49.5% | 40.4% | |
| 48.70% | 230 | 1.1 | 338 | 8,274 | 50.5% | 47.1% | |
| 51.87% | 214 | 1.1 | 395 | 8,535 | 50.0% | 53.6% | |
| 57.55% | 213 | 1.1 | 330 | 8,268 | 53.5% | 62.2% | |
| 50.71% | 211 | 1.1 | 362 | 8,418 | 49.1% | 52.4% | |
| 53.62% | 207 | 1.1 | 440 | 8,355 | 54.5% | 52.6% | |
| 44.28% | 201 | 1.1 | 439 | 8,635 | 37.4% | 51.0% | |
| 55.78% | 199 | 1.1 | 349 | 8,493 | 48.9% | 61.5% | |
| 50.26% | 189 | 1.1 | 338 | 8,440 | 52.5% | 47.8% | |
| 50.86% | 175 | 1.1 | 372 | 8,881 | 48.0% | 52.9% | |
| 48.43% | 159 | 1.3 | 411 | 9,099 | 46.0% | 50.6% | |
| 53.85% | 156 | 1.1 | 423 | 8,987 | 49.3% | 57.6% | |
| 43.23% | 155 | 1.1 | 350 | 8,408 | 44.9% | 41.6% | |
| 49.03% | 155 | 1.1 | 354 | 8,824 | 49.2% | 48.9% | |
| 56.38% | 149 | 1.2 | 379 | 9,139 | 55.1% | 57.5% | |
| 46.90% | 145 | 1.1 | 386 | 8,329 | 40.5% | 53.5% | |
| 43.85% | 130 | 1.1 | 341 | 8,049 | 46.8% | 41.2% | |
| 57.89% | 114 | 1.2 | 405 | 8,794 | 59.6% | 56.1% | |
| 50.54% | 93 | 1.1 | 415 | 9,313 | 61.1% | 43.9% | |
| 48.35% | 91 | 1.1 | 419 | 8,798 | 43.9% | 52.0% | |
| 46.67% | 90 | 1.1 | 376 | 8,112 | 44.4% | 48.9% | |
| 43.18% | 88 | 1.0 | 338 | 8,476 | 43.9% | 42.5% | |
| 44.19% | 86 | 1.1 | 400 | 8,759 | 47.1% | 42.3% | |
| 42.11% | 76 | 1.1 | 352 | 7,432 | 38.6% | 46.9% | |
| 44.78% | 67 | 1.2 | 397 | 9,197 | 45.8% | 44.2% | |
| 49.18% | 61 | 1.6 | 435 | 9,475 | 61.9% | 42.5% | |
| 57.78% | 45 | 1.5 | 451 | 9,133 | 56.5% | 59.1% | |
| 54.76% | 42 | 1.1 | 417 | 9,018 | 61.1% | 50.0% | |
| 48.78% | 41 | 1.0 | 358 | 9,141 | 50.0% | 48.0% | |
| 45.95% | 37 | 1.7 | 454 | 9,249 | 40.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 36 | 1.1 | 363 | 8,076 | 50.0% | 50.0% | |
| 47.06% | 34 | 1.6 | 416 | 8,487 | 35.3% | 58.8% | |
| 51.61% | 31 | 1.1 | 418 | 9,960 | 53.9% | 50.0% | |
| 33.33% | 30 | 1.4 | 343 | 9,184 | 45.5% | 26.3% | |
| 52.00% | 25 | 1.5 | 460 | 8,274 | 53.3% | 50.0% | |
| 47.83% | 23 | 1.5 | 463 | 9,308 | 40.0% | 53.9% | |
| 72.73% | 22 | 1.0 | 357 | 9,053 | 77.8% | 69.2% | |
| 50.00% | 22 | 1.0 | 350 | 8,672 | 66.7% | 38.5% | |
| 42.86% | 21 | 1.0 | 361 | 8,657 | 40.0% | 45.5% | |
| 57.14% | 21 | 1.1 | 386 | 10,114 | 16.7% | 73.3% | |
| 40.00% | 20 | 1.4 | 420 | 9,620 | 60.0% | 20.0% | |
| 61.11% | 18 | 1.3 | 442 | 9,670 | 57.1% | 63.6% | |
| 72.22% | 18 | 1.1 | 404 | 9,128 | 75.0% | 66.7% | |
| 33.33% | 18 | 1.4 | 331 | 8,807 | 16.7% | 41.7% | |
| 61.11% | 18 | 1.6 | 403 | 8,809 | 80.0% | 37.5% | |
| 58.82% | 17 | 2.2 | 503 | 9,784 | 50.0% | 63.6% | |
| 41.18% | 17 | 2.2 | 418 | 8,500 | 45.5% | 33.3% | |
| 47.06% | 17 | 1.1 | 448 | 8,205 | 50.0% | 44.4% | |
| 40.00% | 15 | 4.8 | 570 | 8,981 | 33.3% | 50.0% | |
| 73.33% | 15 | 1.3 | 454 | 9,022 | 83.3% | 66.7% | |
| 30.77% | 13 | 1.1 | 408 | 9,265 | 14.3% | 50.0% | |
| 69.23% | 13 | 1.0 | 364 | 8,441 | 66.7% | 75.0% | |
| 58.33% | 12 | 1.1 | 435 | 9,762 | 33.3% | 66.7% | |
| 33.33% | 12 | 1.0 | 459 | 10,956 | 50.0% | 25.0% | |
| 45.45% | 11 | 1.5 | 537 | 10,374 | 25.0% | 57.1% | |
| 18.18% | 11 | 4.4 | 549 | 8,250 | 16.7% | 20.0% | |
| 63.64% | 11 | 0.8 | 517 | 10,328 | 60.0% | 66.7% | |
| 54.55% | 11 | 1.9 | 570 | 9,935 | 0.0% | 75.0% | |
| 72.73% | 11 | 1.1 | 485 | 10,577 | 60.0% | 83.3% | |
| 70.00% | 10 | 1.7 | 525 | 9,935 | 100.0% | 57.1% | |
| 70.00% | 10 | 0.9 | 555 | 11,790 | 50.0% | 83.3% | |
| 30.00% | 10 | 0.9 | 460 | 9,125 | 0.0% | 42.9% | |
| 30.00% | 10 | 2.6 | 536 | 9,664 | 50.0% | 16.7% | |
| 40.00% | 10 | 1.7 | 429 | 8,820 | 25.0% | 50.0% | |
| 30.00% | 10 | 3.0 | 495 | 9,965 | 0.0% | 42.9% | |
| 60.00% | 10 | 1.3 | 453 | 10,797 | 20.0% | 100.0% | |
| 44.44% | 9 | 2.5 | 406 | 10,655 | 0.0% | 57.1% | |
| 55.56% | 9 | 0.8 | 478 | 9,171 | 60.0% | 50.0% | |
| 55.56% | 9 | 1.0 | 516 | 11,576 | 100.0% | 50.0% | |
| 55.56% | 9 | 1.1 | 502 | 10,958 | 100.0% | 20.0% | |
| 77.78% | 9 | 2.2 | 548 | 10,138 | 66.7% | 100.0% | |
| 77.78% | 9 | 4.1 | 469 | 9,287 | 50.0% | 100.0% | |
| 66.67% | 9 | 0.8 | 532 | 11,579 | 100.0% | 62.5% | |
| 33.33% | 9 | 1.1 | 505 | 9,348 | 25.0% | 40.0% | |
| 44.44% | 9 | 1.9 | 349 | 9,729 | 50.0% | 42.9% | |
| 33.33% | 9 | 1.0 | 517 | 9,621 | 50.0% | 20.0% | |
| 50.00% | 8 | 2.5 | 500 | 9,260 | 33.3% | 60.0% | |
| 37.50% | 8 | 4.3 | 611 | 11,577 | 0.0% | 50.0% | |
| 37.50% | 8 | 3.2 | 498 | 7,898 | 33.3% | 50.0% | |
| 71.43% | 7 | 1.2 | 361 | 9,269 | 60.0% | 100.0% | |
| 42.86% | 7 | 2.0 | 478 | 7,639 | 25.0% | 66.7% | |
| 57.14% | 7 | 2.3 | 601 | 10,557 | 66.7% | 50.0% | |
| 28.57% | 7 | 3.0 | 553 | 10,360 | 50.0% | 0.0% | |
| 57.14% | 7 | 1.8 | 523 | 8,539 | 60.0% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 2.3 | 619 | 9,893 | 25.0% | 100.0% | |
| 57.14% | 7 | 2.8 | 756 | 10,289 | 100.0% | 40.0% | |
| 57.14% | 7 | 1.3 | 392 | 8,830 | 100.0% | 25.0% | |
| 42.86% | 7 | 1.0 | 371 | 8,989 | 0.0% | 60.0% | |
| 66.67% | 6 | 2.0 | 479 | 10,874 | 0.0% | 80.0% | |
| 66.67% | 6 | 0.9 | 453 | 9,420 | 33.3% | 100.0% | |
| 66.67% | 6 | 1.2 | 424 | 10,487 | 100.0% | 60.0% | |
| 66.67% | 6 | 2.3 | 515 | 11,037 | 100.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 6 | 0.9 | 479 | 9,750 | 50.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 4.9 | 756 | 10,741 | 100.0% | 50.0% | |
| 16.67% | 6 | 1.0 | 531 | 11,854 | 0.0% | 20.0% | |
| 66.67% | 6 | 2.7 | 638 | 11,639 | 50.0% | 75.0% | |
| 83.33% | 6 | 1.9 | 433 | 8,869 | 100.0% | 80.0% | |
| 33.33% | 6 | 3.3 | 545 | 11,651 | 100.0% | 0.0% | |
| 66.67% | 6 | 2.1 | 664 | 10,646 | 50.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 6 | 4.8 | 483 | 9,163 | 40.0% | 100.0% | |
| 0.00% | 5 | 4.1 | 731 | 8,512 | 0.0% | 0.0% | |
| 20.00% | 5 | 5.8 | 621 | 8,925 | 0.0% | 50.0% | |
| 100.00% | 5 | 1.8 | 515 | 12,006 | 100.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 2.7 | 403 | 8,592 | 100.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 5 | 1.0 | 444 | 9,292 | 66.7% | 0.0% | |
Helfen Sie uns, die Genauigkeit zu verbessern! Wenn Sie falsche Statistiken, fehlende Daten oder Probleme bemerken, hilft Ihr Feedback direkt dabei, die Qualität unserer Daten für die gesamte Community zu verbessern.
Nautilus vs Fiddlesticks - Häufig gestellte Fragen
Wie schlagt sich Nautilus gegen Fiddlesticks in League of Legends?
Fiddlesticks gewinnt das Nautilus vs Fiddlesticks Matchup mit einer 52.2% Siegesrate gegenuber Nautiluss 47.8%, ein Unterschied von 4.3 Prozentpunkten. Diese Daten basieren auf 23 aktuellen Ranked-Spielen in Patch 26.10.
Wie schlagt sich Nautilus gegen Fiddlesticks im fruhen Spiel?
Im fruhen Spiel hat Fiddlesticks den Vorteil gegen Nautilus mit einer 60.0% Siegesrate gegenuber 40.0%. Fiddlesticks Spieler sollten ihren Lane-Vorteil durch aggressive Trades und Wellenkontrolle in den ersten 15 Minuten ausnutzen.
Wie schlagt sich Nautilus gegen Fiddlesticks im spaten Spiel?
Im spaten Spiel ubernimmt Nautilus das Nautilus vs Fiddlesticks Matchup mit einer 53.9% Siegesrate gegenuber 46.1%. Nautilus skaliert besser in Teamkampfe und Objektkampfe nach 25 Minuten.
Wer gewinnt das Nautilus vs Fiddlesticks Matchup?
Fiddlesticks gewinnt das Matchup gegen Nautilus mit einer 52.2% Siegesrate in League of Legends Patch 26.10. Der 4.3 Prozentpunkt-Vorteil bedeutet, dass Fiddlesticks in diesem Lane-Matchup moderately begunstigt ist, basierend auf 23 analysierten Spielen.
Was ist der beste Nautilus Build gegen Fiddlesticks?
Der beste Nautilus Build gegen Fiddlesticks beinhaltet Dornenpanzer, Kaenischer Rookern, Endlose Verzweiflung with Beschichtete Stahlkappen. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Schau dir die Matchup-Aufschlusselung oben fur den vollstandigen Item-Pfad und die Build-Reihenfolge an.
Was sind die besten Nautilus Runes gegen Fiddlesticks?
Die besten Nautilus Runes gegen Fiddlesticks verwenden den Entschlossenheit Primarbaum mit Inspiration sekundar. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Nautilus vs Fiddlesticks matchup. Siehe die vollstandige Runen-Aufschlusselung im Matchup-Vergleich oben.
Countert Nautilus Fiddlesticks?
Nein, Nautilus hat Schwierigkeiten gegen Fiddlesticks mit nur einer 47.8% Siegesrate. Fiddlesticks hat den Vorteil in diesem Matchup. Nautilus Spieler sollten sich auf sicheres Farmen konzentrieren und lange Trades vermeiden, um den Vorsprung von Fiddlesticks zu minimieren.
Wie spiele ich Nautilus gegen Fiddlesticks?
Wenn du Nautilus gegen Fiddlesticks spielst, spiele vorsichtig und vermeide die Power-Spikes von Fiddlesticks. Focus on safe farming — you outscale Fiddlesticks in the late game. Verwende den matchup-spezifischen Build und die Runes oben, um deine Chancen zu optimieren.