
Tahm Kenchvs Samira
Tahm Kench vs Samira ist a decisive Matchup in LoL Patch 26.12. Tahm Kench gewinnt mit einer 55.6% Winrate (+11.1%) gegen Samira basierend auf 9 Spielen. Tahm Kench holds the advantage in both the early and late game. Unten findest du den besten Tahm Kench Build, Runen, Laning-Statistiken und Strategien für das Tahm Kench vs Samira Matchup.
Tahm Kench Matchup-Analyse
Verwende das Dropdown-Menü, um einen Gegner auszuwählen und eine detaillierte Analyse zu sehen, wie Tahm Kench gegen ihn abschneidet. Du erhältst Kopf-an-Kopf-Winrates, Laning-Statistiken, den besten Build und die besten Runen für das Matchup sowie eine Früh- vs. Spätspiel-Analyse — alles basierend auf echten Ranked-Daten.
Wer gewinnt das Tahm Kench vs Samira Matchup?

Tahm Kench vs Samira Matchup-Zusammenfassung
Das Tahm Kench vs Samira Matchup ist ein entscheidendes Matchup im League of Legends Ranked-Spiel. Basierend auf 9 kürzlich analysierten Spielen gewinnt Tahm Kench mit einer 55.6% Gewinnrate im Vergleich zu Samiras 44.4%, was Tahm Kench einen 11.1 Prozentpunkt-Vorteil gibt. Tahm Kench dominiert in jeder Phase — von der frühen Lane bis zu Spätspiel-Teamkämpfen. Dieser konstante Vorteil macht es für Samira-Spieler schwierig, günstige Fenster zu finden, daher sind teamabhängige Strategien und das Vermeiden von Solo-Konfrontationen unerlässlich. Die signifikanteste statistische Lücke ist bei Crowd Control, wo Tahm Kench mit 1.5s CC/min führt — ein Unterschied, der das Ergebnis von Trades und Scharmützeln stark beeinflusst. Tahm Kench-Spieler können selbstbewusst gegen Samira picken und ab Level 1 aggressiv spielen. Versuchen Sie, früh durch günstige Trades Lane-Dominanz zu etablieren und Samira von CS fernzuhalten. Das Verständnis dieser Matchup-Dynamiken ist entscheidend für Champion-Select-Entscheidungen und die In-Game-Strategie bei diesem Lane-Gegner.
Tahm Kench vs Samira Lane-Phasen-Analyse
Tahm Kench ist während der Lane-Phase gegen Samira bevorzugt und gewinnt 4 von 5 wichtigen Statistik-Kategorien. Tahm Kench hat Vorteile bei Schaden, Gold-Einkommen, Crowd Control und Ausdauer, was sie zum stärkeren Laner in diesem Matchup macht.
Early Game vs Late Game
Tahm Kench dominiert das Frühspiel (erste 15 Minuten) mit einer kommandierenden 57.1% Gewinnrate — ein 14.3 Prozentpunkt-Vorsprung vor Samira. Dieses einseitige Frühspiel bedeutet, dass Tahm Kench das Tempo der Lane ab Level 1 diktieren kann, Trades, Wellenzustand und Fluss-Priorität kontrollierend.
Spätspiel (25+ Minuten) ist gleichmäßig ausgeglichen, mit Tahm Kench bei 50.0% Gewinnrate — nur 0.0 Punkte vor Samira. Teamkampf-Ausführung und Makrospiel entscheiden den Gewinner in dieser Phase, nicht Champion-Matchup-Vorteil.
Tahm Kench hält den Vorteil in jeder Spielphase und macht dies zu einem durchgehend günstigen Matchup von der Lane bis zu Spätspiel-Teamkämpfen. Samira-Spieler sollten nach Outplays, teamabhängigen Strategien und Picks suchen, statt sich auf Skalierung zu verlassen, um dieses Matchup zu gewinnen.
Best Tahm Kench Runes Against Samira
Das Spielen von Entschlossenheit primär mit Inspiration sekundär erlaubt Tahm Kench, ihren Vorteil gegen Samira auszunutzen und die Stärken zu verstärken, die dieses Matchup günstig machen.
Tahm Kench Matchup-Daten fur League of Legends Patch 26.12. Die Tabelle unten zeigt Tahm Kenchs Siegesrate, Golddifferenz und Leistungsstatistiken gegen jeden Champion in der aktuellen Meta. Klicke auf einen Championnamen, um eine detaillierte Gegenuberstellung zu sehen, einschliesslich des besten Tahm Kench Builds, Runen, Laning-Statistiken und Fruhe- vs. Spate-Spielanalyse fur dieses spezifische Matchup.
Gegner | Siegesrate | Spiele | CS/min | Schaden/Min | Gold/Spiel | Fruhe SR | Spate SR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 47.62% | 84 | 1.3 | 552 | 8,880 | 45.2% | 50.0% | |
| 50.00% | 80 | 1.3 | 579 | 9,071 | 56.5% | 41.2% | |
| 48.68% | 76 | 1.2 | 600 | 9,064 | 52.4% | 44.1% | |
| 47.22% | 72 | 2.0 | 622 | 9,563 | 45.5% | 48.7% | |
| 46.38% | 69 | 1.3 | 534 | 9,180 | 43.3% | 48.7% | |
| 42.37% | 59 | 1.2 | 553 | 8,869 | 48.3% | 36.7% | |
| 34.48% | 58 | 1.3 | 545 | 8,652 | 25.9% | 41.9% | |
| 50.94% | 53 | 4.8 | 778 | 11,786 | 30.0% | 63.6% | |
| 52.00% | 50 | 1.3 | 606 | 9,449 | 50.0% | 53.9% | |
| 52.00% | 50 | 5.7 | 958 | 11,404 | 69.2% | 33.3% | |
| 55.56% | 45 | 2.3 | 811 | 10,841 | 66.7% | 45.8% | |
| 42.22% | 45 | 1.1 | 573 | 8,458 | 32.0% | 55.0% | |
| 62.50% | 40 | 5.1 | 881 | 12,598 | 46.1% | 70.4% | |
| 44.74% | 38 | 5.0 | 964 | 11,933 | 28.6% | 54.2% | |
| 45.71% | 35 | 2.0 | 591 | 10,270 | 54.5% | 41.7% | |
| 48.57% | 35 | 4.9 | 855 | 10,910 | 52.9% | 44.4% | |
| 52.94% | 34 | 1.6 | 792 | 10,387 | 50.0% | 55.0% | |
| 62.50% | 32 | 1.4 | 506 | 8,846 | 63.2% | 61.5% | |
| 46.88% | 32 | 5.6 | 1,088 | 10,870 | 38.5% | 52.6% | |
| 62.50% | 32 | 1.2 | 629 | 9,628 | 43.8% | 81.3% | |
| 51.61% | 31 | 1.4 | 477 | 9,557 | 57.1% | 47.1% | |
| 32.26% | 31 | 1.3 | 628 | 9,177 | 30.8% | 33.3% | |
| 43.33% | 30 | 4.6 | 836 | 10,876 | 42.9% | 43.8% | |
| 36.67% | 30 | 1.3 | 615 | 10,293 | 50.0% | 27.8% | |
| 34.48% | 29 | 5.1 | 878 | 10,372 | 27.3% | 38.9% | |
| 58.62% | 29 | 1.1 | 580 | 9,743 | 72.7% | 50.0% | |
| 51.72% | 29 | 5.3 | 1,126 | 10,643 | 45.5% | 55.6% | |
| 64.29% | 28 | 5.1 | 844 | 10,494 | 61.5% | 66.7% | |
| 55.56% | 27 | 1.5 | 500 | 8,976 | 54.5% | 56.3% | |
| 55.56% | 27 | 2.0 | 597 | 9,599 | 53.3% | 58.3% | |
| 55.56% | 27 | 5.2 | 834 | 10,282 | 50.0% | 61.5% | |
| 48.00% | 25 | 1.3 | 580 | 8,603 | 50.0% | 44.4% | |
| 45.83% | 24 | 1.5 | 543 | 9,063 | 41.7% | 50.0% | |
| 37.50% | 24 | 1.2 | 626 | 8,244 | 53.3% | 11.1% | |
| 60.87% | 23 | 5.1 | 878 | 11,371 | 55.6% | 64.3% | |
| 56.52% | 23 | 5.7 | 904 | 10,683 | 90.0% | 30.8% | |
| 47.83% | 23 | 1.3 | 609 | 10,288 | 33.3% | 57.1% | |
| 59.09% | 22 | 5.1 | 693 | 10,199 | 53.9% | 66.7% | |
| 68.18% | 22 | 4.7 | 953 | 12,132 | 87.5% | 57.1% | |
| 50.00% | 22 | 1.5 | 506 | 9,266 | 50.0% | 50.0% | |
| 54.55% | 22 | 1.5 | 537 | 8,899 | 50.0% | 60.0% | |
| 47.62% | 21 | 5.2 | 682 | 10,888 | 50.0% | 46.1% | |
| 47.62% | 21 | 5.0 | 955 | 10,893 | 28.6% | 57.1% | |
| 52.38% | 21 | 5.7 | 852 | 11,195 | 60.0% | 50.0% | |
| 55.00% | 20 | 4.7 | 897 | 11,584 | 25.0% | 75.0% | |
| 42.11% | 19 | 5.1 | 698 | 9,595 | 50.0% | 33.3% | |
| 47.37% | 19 | 5.7 | 848 | 11,189 | 50.0% | 45.5% | |
| 36.84% | 19 | 5.4 | 879 | 10,646 | 25.0% | 57.1% | |
| 47.37% | 19 | 3.0 | 665 | 10,252 | 40.0% | 55.6% | |
| 61.11% | 18 | 5.0 | 802 | 10,012 | 55.6% | 66.7% | |
| 44.44% | 18 | 1.8 | 567 | 8,901 | 45.5% | 42.9% | |
| 66.67% | 18 | 2.9 | 742 | 12,129 | 33.3% | 73.3% | |
| 38.89% | 18 | 6.0 | 730 | 10,071 | 30.0% | 50.0% | |
| 41.18% | 17 | 4.7 | 709 | 10,311 | 37.5% | 44.4% | |
| 47.06% | 17 | 1.1 | 489 | 8,672 | 50.0% | 44.4% | |
| 58.82% | 17 | 5.5 | 832 | 13,005 | 83.3% | 45.5% | |
| 41.18% | 17 | 4.9 | 942 | 10,983 | 25.0% | 55.6% | |
| 68.75% | 16 | 2.1 | 760 | 12,342 | 50.0% | 75.0% | |
| 56.25% | 16 | 4.7 | 859 | 10,072 | 55.6% | 57.1% | |
| 43.75% | 16 | 3.3 | 567 | 8,962 | 25.0% | 62.5% | |
| 26.67% | 15 | 5.0 | 829 | 10,545 | 50.0% | 0.0% | |
| 53.33% | 15 | 5.2 | 762 | 11,258 | 60.0% | 50.0% | |
| 53.33% | 15 | 5.6 | 934 | 11,867 | 60.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 15 | 4.7 | 861 | 12,216 | 71.4% | 50.0% | |
| 33.33% | 15 | 5.9 | 783 | 9,741 | 22.2% | 50.0% | |
| 46.67% | 15 | 5.7 | 1,004 | 11,482 | 14.3% | 75.0% | |
| 50.00% | 14 | 1.8 | 584 | 9,890 | 50.0% | 50.0% | |
| 42.86% | 14 | 1.5 | 561 | 9,853 | 66.7% | 25.0% | |
| 50.00% | 14 | 5.3 | 937 | 11,798 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 14 | 6.1 | 959 | 11,010 | 37.5% | 66.7% | |
| 50.00% | 14 | 1.3 | 449 | 8,942 | 60.0% | 44.4% | |
| 53.85% | 13 | 4.7 | 706 | 11,657 | 16.7% | 85.7% | |
| 25.00% | 12 | 1.6 | 588 | 10,104 | 0.0% | 33.3% | |
| 41.67% | 12 | 3.3 | 623 | 8,958 | 33.3% | 50.0% | |
| 18.18% | 11 | 4.9 | 767 | 9,575 | 40.0% | 0.0% | |
| 72.73% | 11 | 4.2 | 805 | 12,301 | 80.0% | 66.7% | |
| 45.45% | 11 | 1.8 | 522 | 8,267 | 42.9% | 50.0% | |
| 36.36% | 11 | 4.4 | 649 | 9,508 | 37.5% | 33.3% | |
| 30.00% | 10 | 3.1 | 747 | 12,518 | 0.0% | 37.5% | |
| 70.00% | 10 | 1.2 | 574 | 9,378 | 60.0% | 80.0% | |
| 50.00% | 10 | 5.6 | 701 | 9,769 | 40.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 10 | 5.8 | 873 | 11,127 | 33.3% | 75.0% | |
| 20.00% | 10 | 1.1 | 485 | 8,358 | 25.0% | 16.7% | |
| 66.67% | 9 | 1.9 | 664 | 10,238 | 66.7% | 66.7% | |
| 77.78% | 9 | 5.7 | 646 | 10,538 | 75.0% | 80.0% | |
| 33.33% | 9 | 4.4 | 624 | 10,313 | 20.0% | 50.0% | |
| 55.56% | 9 | 2.2 | 559 | 9,619 | 100.0% | 20.0% | |
| 55.56% | 9 | 5.0 | 951 | 11,280 | 57.1% | 50.0% | |
| 55.56% | 9 | 4.6 | 895 | 12,021 | 20.0% | 100.0% | |
| 62.50% | 8 | 4.1 | 761 | 10,231 | 66.7% | 60.0% | |
| 25.00% | 8 | 6.0 | 869 | 11,074 | 100.0% | 14.3% | |
| 50.00% | 8 | 5.8 | 804 | 14,117 | 100.0% | 42.9% | |
| 28.57% | 7 | 1.1 | 391 | 7,631 | 50.0% | 0.0% | |
| 71.43% | 7 | 5.9 | 846 | 11,109 | 60.0% | 100.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.2 | 596 | 10,200 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 1.6 | 614 | 9,675 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.0 | 808 | 9,671 | 50.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 5.2 | 896 | 12,260 | 100.0% | 20.0% | |
| 33.33% | 6 | 5.5 | 601 | 8,153 | 50.0% | 0.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.3 | 661 | 11,752 | 100.0% | 50.0% | |
| 100.00% | 6 | 1.2 | 556 | 9,598 | 100.0% | 100.0% | |
| 33.33% | 6 | 1.6 | 616 | 9,666 | 0.0% | 100.0% | |
| 33.33% | 6 | 5.5 | 778 | 10,100 | 66.7% | 0.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.0 | 1,015 | 11,698 | 60.0% | 100.0% | |
| 66.67% | 6 | 4.8 | 797 | 8,540 | 60.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 3.5 | 757 | 11,079 | 100.0% | 25.0% | |
| 80.00% | 5 | 2.0 | 881 | 12,670 | 50.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 4.4 | 790 | 8,180 | 33.3% | 50.0% | |
| 20.00% | 5 | 4.9 | 924 | 12,817 | 0.0% | 25.0% | |
| 40.00% | 5 | 3.1 | 722 | 11,378 | 50.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 5 | 1.9 | 711 | 11,866 | 0.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.4 | 631 | 11,302 | 50.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 5 | 3.3 | 642 | 8,088 | 75.0% | 0.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Tahm Kench vs Samira - Häufig gestellte Fragen
Wie schlagt sich Tahm Kench gegen Samira in League of Legends?
Tahm Kench gewinnt das Tahm Kench vs Samira Matchup mit einer 55.6% Siegesrate gegenuber Samiras 44.4%, ein Unterschied von 11.1 Prozentpunkten. Diese Daten basieren auf 9 aktuellen Ranked-Spielen in Patch 26.12.
Wie schlagt sich Tahm Kench gegen Samira im fruhen Spiel?
Im fruhen Spiel hat Tahm Kench den Vorteil gegen Samira mit einer 57.1% Siegesrate gegenuber 42.9%. Tahm Kench Spieler sollten ihren Lane-Vorteil durch aggressive Trades und Wellenkontrolle in den ersten 15 Minuten ausnutzen.
Wie schlagt sich Tahm Kench gegen Samira im spaten Spiel?
Im spaten Spiel ubernimmt Tahm Kench das Tahm Kench vs Samira Matchup mit einer 50.0% Siegesrate gegenuber 50.0%. Tahm Kench skaliert besser in Teamkampfe und Objektkampfe nach 25 Minuten.
Wer gewinnt das Tahm Kench vs Samira Matchup?
Tahm Kench gewinnt das Matchup gegen Samira mit einer 55.6% Siegesrate in League of Legends Patch 26.12. Der 11.1 Prozentpunkt-Vorteil bedeutet, dass Tahm Kench in diesem Lane-Matchup significantly begunstigt ist, basierend auf 9 analysierten Spielen.
Was ist der beste Tahm Kench Build gegen Samira?
Der beste Tahm Kench Build gegen Samira beinhaltet optimized core items. Schau dir die Matchup-Aufschlusselung oben fur den vollstandigen Item-Pfad und die Build-Reihenfolge an.
Was sind die besten Tahm Kench Runes gegen Samira?
Die besten Tahm Kench Runes gegen Samira verwenden den Entschlossenheit Primarbaum mit Inspiration sekundar. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Tahm Kench vs Samira matchup. Siehe die vollstandige Runen-Aufschlusselung im Matchup-Vergleich oben.
Countert Tahm Kench Samira?
Ja, Tahm Kench hat ein gunstiges Matchup gegen Samira mit einer 55.6% Siegesrate. Tahm Kench strongly counters Samira in der Lane basierend auf aktuellen Patch 26.12 Daten.
Wie spiele ich Tahm Kench gegen Samira?
Wenn du Tahm Kench gegen Samira spielst, nutze deine statistischen Vorteile, indem du in gunstigen Fenstern aggressiv tradest. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Baue die empfohlenen Items und Runes fur dieses spezifische Matchup fur die besten Ergebnisse.
