Xin Zhaovs Zed
Xin Zhao vs Zed ist a decisive Matchup in LoL Patch 26.10. Xin Zhao gewinnt mit einer 57.8% Winrate (+15.6%) gegen Zed basierend auf 109 Spielen. Xin Zhao holds the advantage in both the early and late game. Unten findest du den besten Xin Zhao Build, Runen, Laning-Statistiken und Strategien für das Xin Zhao vs Zed Matchup.
Xin Zhao Matchup-Analyse
Verwende das Dropdown-Menü, um einen Gegner auszuwählen und eine detaillierte Analyse zu sehen, wie Xin Zhao gegen ihn abschneidet. Du erhältst Kopf-an-Kopf-Winrates, Laning-Statistiken, den besten Build und die besten Runen für das Matchup sowie eine Früh- vs. Spätspiel-Analyse — alles basierend auf echten Ranked-Daten.
Wer gewinnt das Xin Zhao vs Zed Matchup?
Xin Zhao vs Zed Matchup-Zusammenfassung
Das Xin Zhao vs Zed Matchup ist ein entscheidendes Matchup im League of Legends Ranked-Spiel. Basierend auf 109 kürzlich analysierten Spielen gewinnt Xin Zhao mit einer 57.8% Gewinnrate im Vergleich zu Zeds 42.2%, was Xin Zhao einen 15.6 Prozentpunkt-Vorteil gibt. Xin Zhao dominiert in jeder Phase — von der frühen Lane bis zu Spätspiel-Teamkämpfen. Dieser konstante Vorteil macht es für Zed-Spieler schwierig, günstige Fenster zu finden, daher sind teamabhängige Strategien und das Vermeiden von Solo-Konfrontationen unerlässlich. Die signifikanteste statistische Lücke ist bei Crowd Control, wo Xin Zhao mit 0.6s CC/min führt — ein Unterschied, der das Ergebnis von Trades und Scharmützeln stark beeinflusst. Xin Zhao-Spieler können selbstbewusst gegen Zed picken und ab Level 1 aggressiv spielen. Versuchen Sie, früh durch günstige Trades Lane-Dominanz zu etablieren und Zed von CS fernzuhalten. Das Verständnis dieser Matchup-Dynamiken ist entscheidend für Champion-Select-Entscheidungen und die In-Game-Strategie bei diesem Lane-Gegner.
Xin Zhao vs Zed Lane-Phasen-Analyse
Xin Zhao ist während der Lane-Phase gegen Zed bevorzugt und gewinnt 4 von 5 wichtigen Statistik-Kategorien. Xin Zhao hat Vorteile bei Farmen, Gold-Einkommen, Crowd Control und Ausdauer, was sie zum stärkeren Laner in diesem Matchup macht.
Best Xin Zhao Build Against Zed
Unsterblicher Pfad ist die optimale Stiefel-Wahl gegen Zed und bietet die Mobilität und Stats, die Xin Zhao in diesem Matchup am meisten braucht. Die leistungsstärksten Kern-Items für Xin Zhao gegen Zed sind Kluftformer, Nashors Zahn und Statikks Stich. Diese Kombination gibt Xin Zhao eine effektive Balance aus Schaden, Überlebensfähigkeit und Nutzen für das Matchup. Dieser Build performt außergewöhnlich gut mit einer 100.0% Gewinnrate über 3 Spiele — weit über dem Durchschnitt und macht ihn zum Top-Item-Pfad gegen Zed. Anpassungen können je nach Team-Zusammensetzungen und Spielstand nötig sein, aber dieser Build bietet das stärkste Fundament für das Xin Zhao vs Zed Matchup.
Early Game vs Late Game
Xin Zhao54.0%
Zed46.0%Xin Zhao61.0%Zed39.0%Xin Zhao dominiert das Frühspiel (erste 15 Minuten) mit einer kommandierenden 54.0% Gewinnrate — ein 8.0 Prozentpunkt-Vorsprung vor Zed. Dieses einseitige Frühspiel bedeutet, dass Xin Zhao das Tempo der Lane ab Level 1 diktieren kann, Trades, Wellenzustand und Fluss-Priorität kontrollierend.
Xin Zhao ist im Spätspiel (25+ Minuten) weit überlegen mit einer 61.0% Gewinnrate — 22.0 Punkte über Zed. Verlängerte Spiele bevorzugen stark Xin Zhao, deren Kit und Skalierung sie zu einer dominanten Kraft in Teamkämpfen und Objektiv-Kontrolle machen.
Xin Zhao hält den Vorteil in jeder Spielphase und macht dies zu einem durchgehend günstigen Matchup von der Lane bis zu Spätspiel-Teamkämpfen. Zed-Spieler sollten nach Outplays, teamabhängigen Strategien und Picks suchen, statt sich auf Skalierung zu verlassen, um dieses Matchup zu gewinnen.
Best Xin Zhao Runes Against Zed
Dominanz
Präzision
Das Spielen von Dominanz primär mit Präzision sekundär erlaubt Xin Zhao, ihren Vorteil gegen Zed auszunutzen und die Stärken zu verstärken, die dieses Matchup günstig machen.
Xin Zhao Matchup-Daten fur League of Legends Patch 26.10. Die Tabelle unten zeigt Xin Zhaos Siegesrate, Golddifferenz und Leistungsstatistiken gegen jeden Champion in der aktuellen Meta. Klicke auf einen Championnamen, um eine detaillierte Gegenuberstellung zu sehen, einschliesslich des besten Xin Zhao Builds, Runen, Laning-Statistiken und Fruhe- vs. Spate-Spielanalyse fur dieses spezifische Matchup.
Gegner | Siegesrate | Spiele | CS/min | Schaden/Min | Gold/Spiel | Fruhe SR | Spate SR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 47.83% | 322 | 1.1 | 727 | 12,191 | 48.9% | 47.0% | |
| 49.52% | 315 | 1.2 | 694 | 11,648 | 50.3% | 48.6% | |
| 57.09% | 289 | 1.1 | 744 | 12,634 | 53.7% | 59.1% | |
| 46.21% | 277 | 1.4 | 710 | 11,540 | 42.4% | 50.4% | |
| 45.16% | 248 | 1.1 | 683 | 11,791 | 45.1% | 45.2% | |
| 49.12% | 226 | 1.2 | 702 | 12,204 | 44.5% | 52.8% | |
| 48.40% | 219 | 1.3 | 753 | 12,311 | 49.5% | 47.5% | |
| 50.23% | 217 | 1.1 | 671 | 11,776 | 49.5% | 50.9% | |
| 54.27% | 199 | 1.2 | 742 | 12,433 | 53.3% | 55.1% | |
| 49.10% | 167 | 1.3 | 721 | 13,026 | 43.9% | 51.8% | |
| 47.90% | 167 | 1.1 | 693 | 12,280 | 42.1% | 50.9% | |
| 41.77% | 158 | 1.9 | 741 | 11,106 | 39.0% | 44.4% | |
| 50.65% | 154 | 3.0 | 831 | 11,984 | 53.3% | 48.1% | |
| 51.05% | 143 | 1.1 | 709 | 11,721 | 54.7% | 47.1% | |
| 51.09% | 137 | 4.5 | 824 | 13,089 | 47.8% | 52.8% | |
| 48.03% | 127 | 3.1 | 842 | 11,513 | 44.9% | 51.7% | |
| 55.56% | 126 | 2.8 | 801 | 12,157 | 55.0% | 56.1% | |
| 43.44% | 122 | 2.4 | 685 | 11,386 | 42.2% | 44.8% | |
| 47.86% | 117 | 2.5 | 763 | 11,602 | 50.8% | 44.2% | |
| 51.75% | 114 | 6.3 | 934 | 11,615 | 49.1% | 54.4% | |
| 54.46% | 112 | 6.2 | 1,020 | 12,298 | 55.9% | 52.8% | |
| 54.05% | 111 | 6.4 | 963 | 12,495 | 64.4% | 42.3% | |
| 57.80% | 109 | 5.0 | 918 | 12,774 | 54.0% | 61.0% | |
| 54.63% | 108 | 1.4 | 778 | 12,412 | 59.3% | 50.0% | |
| 54.63% | 108 | 1.5 | 727 | 12,192 | 51.0% | 57.9% | |
| 47.66% | 107 | 4.8 | 782 | 11,689 | 45.3% | 50.0% | |
| 38.46% | 104 | 6.1 | 908 | 11,677 | 39.6% | 37.3% | |
| 51.02% | 98 | 1.1 | 678 | 11,697 | 55.8% | 45.6% | |
| 48.45% | 97 | 1.1 | 763 | 11,154 | 50.9% | 44.7% | |
| 55.32% | 94 | 1.1 | 774 | 12,938 | 71.8% | 43.6% | |
| 44.09% | 93 | 0.9 | 718 | 11,031 | 46.0% | 41.9% | |
| 51.69% | 89 | 4.3 | 841 | 11,926 | 51.5% | 51.8% | |
| 51.72% | 87 | 2.2 | 772 | 12,116 | 50.0% | 53.2% | |
| 50.00% | 86 | 4.8 | 899 | 10,998 | 57.1% | 43.2% | |
| 58.82% | 85 | 1.1 | 705 | 12,376 | 51.2% | 65.9% | |
| 52.94% | 85 | 5.0 | 854 | 11,447 | 46.9% | 61.1% | |
| 61.18% | 85 | 0.9 | 675 | 11,843 | 58.5% | 63.6% | |
| 54.88% | 82 | 2.8 | 749 | 11,437 | 54.2% | 55.9% | |
| 51.22% | 82 | 1.2 | 796 | 11,579 | 52.3% | 50.0% | |
| 64.94% | 77 | 6.0 | 952 | 12,187 | 55.6% | 73.2% | |
| 62.34% | 77 | 6.1 | 963 | 11,777 | 59.0% | 65.8% | |
| 53.95% | 76 | 1.3 | 702 | 12,593 | 56.8% | 51.3% | |
| 48.57% | 70 | 4.3 | 1,123 | 11,432 | 47.5% | 50.0% | |
| 55.07% | 69 | 6.7 | 963 | 12,588 | 64.3% | 48.8% | |
| 41.79% | 67 | 1.1 | 655 | 11,776 | 40.0% | 43.2% | |
| 49.25% | 67 | 3.0 | 757 | 12,262 | 51.9% | 47.5% | |
| 56.45% | 62 | 6.3 | 889 | 11,487 | 60.6% | 51.7% | |
| 41.67% | 60 | 4.8 | 1,022 | 11,835 | 39.3% | 43.8% | |
| 46.67% | 60 | 1.1 | 695 | 12,442 | 56.0% | 40.0% | |
| 39.66% | 58 | 3.8 | 849 | 12,003 | 45.8% | 35.3% | |
| 56.14% | 57 | 3.0 | 846 | 12,462 | 56.7% | 55.6% | |
| 60.00% | 55 | 6.5 | 971 | 12,392 | 55.6% | 64.3% | |
| 49.09% | 55 | 1.5 | 731 | 11,651 | 60.0% | 40.0% | |
| 34.55% | 55 | 2.9 | 745 | 11,065 | 37.0% | 32.1% | |
| 52.73% | 55 | 4.5 | 946 | 12,703 | 75.0% | 40.0% | |
| 42.59% | 54 | 1.5 | 726 | 11,494 | 46.4% | 38.5% | |
| 50.00% | 54 | 5.4 | 876 | 12,205 | 57.1% | 45.5% | |
| 53.70% | 54 | 4.2 | 827 | 12,264 | 50.0% | 56.3% | |
| 46.30% | 54 | 5.9 | 958 | 11,756 | 50.0% | 41.7% | |
| 54.72% | 53 | 6.1 | 1,040 | 12,535 | 54.5% | 54.8% | |
| 39.62% | 53 | 5.3 | 830 | 11,210 | 50.0% | 33.3% | |
| 50.98% | 51 | 6.1 | 1,009 | 11,241 | 60.0% | 38.1% | |
| 56.00% | 50 | 4.6 | 876 | 12,508 | 47.4% | 61.3% | |
| 59.18% | 49 | 6.3 | 880 | 11,556 | 56.5% | 61.5% | |
| 48.98% | 49 | 4.2 | 868 | 11,297 | 48.1% | 50.0% | |
| 60.42% | 48 | 3.4 | 898 | 11,920 | 57.7% | 63.6% | |
| 54.17% | 48 | 1.0 | 693 | 12,127 | 40.0% | 64.3% | |
| 56.25% | 48 | 5.8 | 918 | 12,067 | 58.3% | 54.2% | |
| 53.19% | 47 | 6.5 | 965 | 12,851 | 52.4% | 53.9% | |
| 48.94% | 47 | 6.3 | 951 | 11,637 | 42.9% | 53.9% | |
| 55.32% | 47 | 3.8 | 883 | 11,828 | 59.1% | 52.0% | |
| 58.70% | 46 | 1.3 | 806 | 12,533 | 57.1% | 60.0% | |
| 43.48% | 46 | 1.1 | 617 | 11,859 | 31.3% | 50.0% | |
| 52.27% | 44 | 6.5 | 897 | 11,288 | 53.6% | 50.0% | |
| 41.46% | 41 | 5.7 | 808 | 10,213 | 35.7% | 53.9% | |
| 31.71% | 41 | 4.5 | 903 | 12,003 | 18.2% | 47.4% | |
| 52.50% | 40 | 5.4 | 867 | 12,483 | 52.4% | 52.6% | |
| 43.59% | 39 | 1.2 | 672 | 12,196 | 41.2% | 45.5% | |
| 55.26% | 38 | 6.3 | 882 | 11,617 | 57.7% | 50.0% | |
| 62.16% | 37 | 5.9 | 1,023 | 12,116 | 60.0% | 64.7% | |
| 51.35% | 37 | 6.2 | 1,054 | 13,008 | 57.1% | 47.8% | |
| 50.00% | 36 | 6.1 | 1,013 | 12,466 | 50.0% | 50.0% | |
| 51.43% | 35 | 2.1 | 753 | 12,113 | 41.2% | 61.1% | |
| 65.71% | 35 | 6.1 | 958 | 11,400 | 66.7% | 64.3% | |
| 57.14% | 35 | 6.4 | 879 | 12,110 | 58.8% | 55.6% | |
| 52.94% | 34 | 1.1 | 796 | 13,532 | 61.5% | 47.6% | |
| 54.55% | 33 | 5.8 | 908 | 11,857 | 21.4% | 79.0% | |
| 57.58% | 33 | 3.9 | 759 | 11,778 | 50.0% | 64.7% | |
| 34.38% | 32 | 6.3 | 891 | 11,327 | 29.4% | 40.0% | |
| 43.75% | 32 | 5.1 | 834 | 12,664 | 46.1% | 42.1% | |
| 50.00% | 32 | 6.1 | 987 | 11,510 | 57.1% | 44.4% | |
| 43.75% | 32 | 4.1 | 810 | 12,163 | 53.3% | 35.3% | |
| 45.16% | 31 | 3.0 | 756 | 12,195 | 53.9% | 38.9% | |
| 43.33% | 30 | 1.2 | 789 | 12,306 | 41.7% | 44.4% | |
| 48.28% | 29 | 5.8 | 805 | 10,292 | 50.0% | 46.1% | |
| 55.17% | 29 | 6.4 | 972 | 12,824 | 56.3% | 53.9% | |
| 60.71% | 28 | 3.7 | 823 | 13,390 | 46.1% | 73.3% | |
| 53.57% | 28 | 6.1 | 899 | 10,809 | 40.0% | 69.2% | |
| 42.86% | 28 | 5.8 | 944 | 11,754 | 40.0% | 46.1% | |
| 55.56% | 27 | 6.0 | 809 | 11,454 | 70.0% | 47.1% | |
| 55.56% | 27 | 6.1 | 980 | 13,264 | 62.5% | 52.6% | |
| 48.15% | 27 | 6.5 | 968 | 9,729 | 50.0% | 44.4% | |
| 53.85% | 26 | 5.7 | 836 | 10,827 | 60.0% | 45.5% | |
| 61.54% | 26 | 5.8 | 957 | 12,676 | 100.0% | 33.3% | |
| 68.00% | 25 | 6.1 | 1,115 | 13,438 | 75.0% | 61.5% | |
| 33.33% | 24 | 4.8 | 960 | 10,421 | 36.4% | 30.8% | |
| 47.83% | 23 | 5.3 | 905 | 12,040 | 50.0% | 46.1% | |
| 36.36% | 22 | 5.5 | 995 | 10,583 | 33.3% | 40.0% | |
| 47.62% | 21 | 6.3 | 929 | 13,429 | 66.7% | 40.0% | |
| 23.81% | 21 | 5.6 | 644 | 10,020 | 25.0% | 22.2% | |
| 61.90% | 21 | 6.2 | 870 | 10,829 | 46.1% | 87.5% | |
| 60.00% | 20 | 6.7 | 1,034 | 11,468 | 72.7% | 44.4% | |
| 47.37% | 19 | 6.3 | 982 | 11,890 | 44.4% | 50.0% | |
| 52.63% | 19 | 2.0 | 704 | 10,654 | 72.7% | 25.0% | |
| 68.42% | 19 | 5.6 | 1,010 | 11,729 | 63.6% | 75.0% | |
| 52.63% | 19 | 6.5 | 984 | 10,125 | 60.0% | 44.4% | |
| 36.84% | 19 | 6.2 | 988 | 12,701 | 37.5% | 36.4% | |
| 36.84% | 19 | 4.3 | 715 | 10,101 | 45.5% | 25.0% | |
| 55.56% | 18 | 5.5 | 847 | 10,820 | 77.8% | 33.3% | |
| 72.22% | 18 | 5.9 | 927 | 12,998 | 83.3% | 66.7% | |
| 66.67% | 18 | 3.5 | 930 | 13,956 | 66.7% | 66.7% | |
| 50.00% | 16 | 6.7 | 851 | 10,472 | 60.0% | 33.3% | |
| 28.57% | 14 | 6.1 | 991 | 11,012 | 33.3% | 20.0% | |
| 71.43% | 14 | 6.1 | 927 | 14,494 | 100.0% | 63.6% | |
| 71.43% | 14 | 1.9 | 701 | 11,181 | 60.0% | 100.0% | |
| 57.14% | 14 | 4.0 | 732 | 10,594 | 40.0% | 100.0% | |
| 64.29% | 14 | 2.8 | 977 | 12,568 | 66.7% | 62.5% | |
| 38.46% | 13 | 5.7 | 844 | 13,104 | 66.7% | 14.3% | |
| 63.64% | 11 | 5.7 | 1,015 | 12,662 | 66.7% | 60.0% | |
| 81.82% | 11 | 6.2 | 951 | 14,137 | 100.0% | 71.4% | |
| 30.00% | 10 | 4.9 | 864 | 12,243 | 40.0% | 20.0% | |
| 62.50% | 8 | 3.1 | 742 | 13,436 | 100.0% | 50.0% | |
| 25.00% | 8 | 2.8 | 822 | 9,445 | 40.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 8 | 6.1 | 1,098 | 12,774 | 75.0% | 25.0% | |
| 57.14% | 7 | 3.3 | 745 | 11,850 | 50.0% | 66.7% | |
| 57.14% | 7 | 5.1 | 695 | 13,410 | 33.3% | 75.0% | |
| 28.57% | 7 | 4.2 | 751 | 11,694 | 25.0% | 33.3% | |
| 83.33% | 6 | 7.3 | 1,334 | 15,484 | 100.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.3 | 924 | 11,460 | 50.0% | 50.0% | |
| 20.00% | 5 | 6.5 | 877 | 13,995 | 33.3% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 1.8 | 483 | 8,062 | 75.0% | 0.0% | |
| 80.00% | 5 | 2.3 | 790 | 13,185 | 0.0% | 80.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.5 | 1,364 | 17,143 | 0.0% | 60.0% | |
| 60.00% | 5 | 3.4 | 840 | 12,673 | 0.0% | 75.0% | |
| 80.00% | 5 | 4.4 | 1,017 | 13,758 | 100.0% | 50.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Xin Zhao vs Zed - Häufig gestellte Fragen
Wie schlagt sich Xin Zhao gegen Zed in League of Legends?
Xin Zhao gewinnt das Xin Zhao vs Zed Matchup mit einer 57.8% Siegesrate gegenuber Zeds 42.2%, ein Unterschied von 15.6 Prozentpunkten. Diese Daten basieren auf 109 aktuellen Ranked-Spielen in Patch 26.10.
Wie schlagt sich Xin Zhao gegen Zed im fruhen Spiel?
Im fruhen Spiel hat Xin Zhao den Vorteil gegen Zed mit einer 54.0% Siegesrate gegenuber 46.0%. Xin Zhao Spieler sollten ihren Lane-Vorteil durch aggressive Trades und Wellenkontrolle in den ersten 15 Minuten ausnutzen.
Wie schlagt sich Xin Zhao gegen Zed im spaten Spiel?
Im spaten Spiel ubernimmt Xin Zhao das Xin Zhao vs Zed Matchup mit einer 61.0% Siegesrate gegenuber 39.0%. Xin Zhao skaliert besser in Teamkampfe und Objektkampfe nach 25 Minuten.
Wer gewinnt das Xin Zhao vs Zed Matchup?
Xin Zhao gewinnt das Matchup gegen Zed mit einer 57.8% Siegesrate in League of Legends Patch 26.10. Der 15.6 Prozentpunkt-Vorteil bedeutet, dass Xin Zhao in diesem Lane-Matchup significantly begunstigt ist, basierend auf 109 analysierten Spielen.
Was ist der beste Xin Zhao Build gegen Zed?
Der beste Xin Zhao Build gegen Zed beinhaltet Kluftformer, Nashors Zahn, Statikks Stich with Unsterblicher Pfad. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Schau dir die Matchup-Aufschlusselung oben fur den vollstandigen Item-Pfad und die Build-Reihenfolge an.
Was sind die besten Xin Zhao Runes gegen Zed?
Die besten Xin Zhao Runes gegen Zed verwenden den Dominanz Primarbaum mit Präzision sekundar. This rune setup achieves a 78.6% win rate in the Xin Zhao vs Zed matchup. Siehe die vollstandige Runen-Aufschlusselung im Matchup-Vergleich oben.
Countert Xin Zhao Zed?
Ja, Xin Zhao hat ein gunstiges Matchup gegen Zed mit einer 57.8% Siegesrate. Xin Zhao strongly counters Zed in der Lane basierend auf aktuellen Patch 26.10 Daten.
Wie spiele ich Xin Zhao gegen Zed?
Wenn du Xin Zhao gegen Zed spielst, nutze deine statistischen Vorteile, indem du in gunstigen Fenstern aggressiv tradest. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Baue die empfohlenen Items und Runes fur dieses spezifische Matchup fur die besten Ergebnisse.