Rekursivbogenvs cloak & dagger
Cloak & Dagger kontert Rekursivbogen hart in Marvel Rivals—Rekursivbogen gewinnt nur 35.9% von 142 Spielen in diesem schwierigen Matchup. Rekursivbogen jagt Cloak & Dagger für 22.5 durchschnittliche Kills, aber Cloak & Dagger kann Kämpfe mit 14,359 Heilungsleistung wenden wenn beschützt. Gegen Cloak & Dagger sollten Rekursivbogen Spieler vorsichtig spielen, auf Team-Support warten und isolierte 1v1 Situationen vermeiden.
Rekursivbogen Matchup-Analyse
Wähle einen Gegner aus dem Dropdown um detaillierte Matchup-Statistiken für Rekursivbogen zu sehen. Vergleiche Siegraten, KDA, verursachten Schaden und mehr um jedes Kopf-an-Kopf Matchup zu verstehen.
Wer gewinnt das Rekursivbogen vs Cloak & Dagger Matchup?
Rekursivbogen vs Cloak & Dagger Matchup-Analyse
Das Rekursivbogen vs Cloak & Dagger Matchup ist entscheidend einseitig basierend auf 142 Match-Stichprobe. Cloak & Dagger dominiert mit einer 64.1% Siegrate während Rekursivbogen nur 35.9% schafft, ein beherrschender 28.2% Vorteil. Das repräsentiert eines der einseitigsten Helden-Matchups in Marvel Rivals, und Spieler sollten die Team-Zusammenstellung stark berücksichtigen wenn sie diesem Szenario gegenüberstehen. Cloak & Dagger hat die Werkzeuge um Rekursivbogens Burst zu überleben und Teammates zu befähigen die Überextension zu bestrafen. Cloak & Dagger dominiert absolut die KDA-Statistiken mit 12.66, ein massiver +9.25 Vorteil über Rekursivbogen. Das zeigt Cloak & Dagger performt konstant besser in Kill-Beteiligung während überlegene Überlebensraten beibehalten werden. Der größte Unterschied erscheint in Heilungszahlen, mit Cloak & Dagger der 14,185 mehr Heilung pro Match bietet. Dieser Sustain-Vorteil bestimmt oft welches Team längere Engagements gewinnt. Das ist ein schwieriges Matchup für Rekursivbogen gegen Cloak & Dagger. Mit nur einer 35.9% Siegrate, erwäge 1v1 Konfrontationen zu vermeiden, in der Nähe von Teammates zu spielen und dich darauf zu konzentrieren dein Team zu befähigen anstatt direkte Kämpfe zu suchen. Als Duelist kommt Rekursivbogens Erfolg gegen Cloak & Dagger oft auf Timing an. Warte auf wichtige Cooldowns, identifiziere Gelegenheiten und commite entschlossen anstatt ineffizient zu handeln.
Rekursivbogen vs Cloak & Dagger Kampf-Statistiken
Cloak & Dagger hält einen klaren Kampf-Vorteil über Rekursivbogen, gewinnt 3 von 4 statistischen Kategorien (KDA, Tode und Assists). Das zeigt eine bedeutsame Leistungslücke in direkten Konfrontationen.
Rekursivbogen vs Cloak & Dagger Impact-Vergleich
Rekursivbogen8,416
Cloak & Dagger4,622Rekursivbogen174Cloak & Dagger14,359Als Duelist führt Rekursivbogen erwartungsgemäß den Schaden mit 8,416 Durchschnitt pro Match an. Diese Schadensleistung erlaubt es Eliminierungen zu drohen und Cloak & Dagger konstant unter Druck zu setzen.
Als Strategist trägt Cloak & Dagger 14,359 durchschnittliche Heilung pro Match bei, sustaint sein Team durch Rekursivbogens Druck und ermöglicht ausgedehnte Team-Kämpfe.
Duelist vs Strategist Rollen-Matchup
Rekursivbogen kämpft überraschenderweise gegen Cloak & Dagger mit einer 35.9% Siegrate. Dieser Strategist hat Werkzeuge um deinen Burst zu überleben - sei es durch Selbst-Peel, Heilung oder Verbündeten-Schutz. Locke defensive Fähigkeiten heraus bevor du voll commitest.
Vollständige Matchup-Daten für Rekursivbogen in Marvel Rivals (Season 2 Saison). Durchsuche alle Helden-Matchups sortiert nach Siegrate, filtere nach Rolle oder suche nach bestimmten Gegnern.
Gegner | Siegrate | Spiele | KDA | Kills | Tode | Schaden | Heilung |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 40.5% | 242 | 3.42 | 22.1 | 6.9 | 5,377 | 101 | |
| 50.2% | 225 | 3.27 | 21.8 | 6.9 | 5,313 | 35 | |
| 41.1% | 209 | 3.28 | 21.8 | 7.0 | 6,010 | 63 | |
| 42.5% | 186 | 3.40 | 21.4 | 6.7 | 4,938 | 156 | |
| 45.9% | 172 | 3.39 | 22.9 | 6.9 | 5,998 | 87 | |
| 38.7% | 168 | 3.35 | 22.1 | 6.8 | 5,375 | 44 | |
| 53.7% | 162 | 4.43 | 25.9 | 5.9 | 6,125 | 13 | |
| 40.4% | 156 | 3.54 | 21.7 | 6.5 | 5,570 | 142 | |
| 54.9% | 142 | 3.74 | 22.9 | 6.4 | 5,286 | 114 | |
| 35.9% | 142 | 3.41 | 22.5 | 7.0 | 8,416 | 174 | |
| 41.4% | 140 | 3.30 | 22.5 | 6.9 | 6,891 | 71 | |
| 44.5% | 137 | 3.59 | 22.7 | 6.5 | 5,566 | 28 | |
| 40.0% | 130 | 3.40 | 22.2 | 6.9 | 6,168 | 53 | |
| 46.1% | 128 | 3.57 | 22.8 | 6.6 | 5,999 | 49 | |
| 41.7% | 127 | 3.36 | 21.9 | 6.9 | 7,555 | 70 | |
| 36.2% | 127 | 3.57 | 21.4 | 6.3 | 5,169 | 31 | |
| 52.4% | 105 | 3.89 | 23.4 | 6.2 | 5,202 | 15 | |
| 35.9% | 103 | 3.55 | 22.5 | 6.7 | 6,103 | 167 | |
| 37.6% | 101 | 3.48 | 21.9 | 6.7 | 5,468 | 133 | |
| 45.0% | 100 | 3.18 | 20.9 | 7.0 | 5,370 | 148 | |
| 56.7% | 90 | 4.18 | 25.2 | 6.2 | 5,946 | 29 | |
| 50.0% | 88 | 4.09 | 24.7 | 6.1 | 6,020 | 4 | |
| 47.7% | 88 | 3.41 | 23.4 | 7.1 | 9,223 | 41 | |
| 46.6% | 88 | 3.62 | 22.6 | 6.7 | 5,145 | 130 | |
| 44.7% | 85 | 3.64 | 23.1 | 6.5 | 6,284 | 24 | |
| 50.0% | 84 | 3.53 | 23.6 | 6.8 | 8,552 | 122 | |
| 40.7% | 81 | 3.52 | 22.8 | 6.6 | 5,883 | 54 | |
| 44.9% | 69 | 3.49 | 22.8 | 6.9 | 6,277 | 135 | |
| 42.6% | 68 | 3.57 | 23.2 | 6.7 | 6,739 | 34 | |
| 60.9% | 64 | 3.53 | 23.4 | 6.7 | 5,506 | 17 | |
| 62.5% | 64 | 3.50 | 24.2 | 7.0 | 7,044 | 58 | |
| 40.6% | 64 | 3.73 | 22.9 | 6.4 | 5,740 | 68 | |
| 33.9% | 62 | 3.29 | 22.0 | 6.8 | 5,074 | 109 | |
| 56.7% | 60 | 3.96 | 23.0 | 6.0 | 6,146 | 140 | |
| 43.6% | 55 | 3.64 | 22.8 | 6.7 | 6,393 | 144 | |
| 50.0% | 52 | 3.25 | 21.9 | 6.8 | 6,750 | 89 | |
| 56.5% | 46 | 3.51 | 22.0 | 6.7 | 8,039 | 39 | |
| 63.6% | 44 | 3.58 | 24.9 | 7.2 | 8,983 | 110 | |
| 46.5% | 43 | 3.18 | 22.7 | 7.2 | 10,210 | 65 | |
| 38.1% | 42 | 3.34 | 22.8 | 7.0 | 7,651 | 55 | |
| 31.6% | 38 | 3.52 | 21.0 | 6.8 | 5,605 | 246 | |
| 36.8% | 38 | 4.05 | 23.7 | 5.9 | 6,508 | 67 | |
| 51.4% | 35 | 3.79 | 22.8 | 6.3 | 7,564 | 218 | |
| 34.4% | 32 | 2.89 | 20.0 | 7.2 | 6,890 | 73 | |
| 50.0% | 32 | 4.52 | 25.0 | 5.7 | 6,914 | 86 | |
| 53.6% | 28 | 3.50 | 20.9 | 6.6 | 6,430 | 350 | |
| 26.9% | 26 | 2.96 | 18.6 | 6.8 | 9,878 | 376 | |
| 64.7% | 17 | 3.66 | 23.2 | 6.7 | 5,857 | 219 | |
| 42.9% | 14 | 2.88 | 21.0 | 7.4 | 5,721 | 9 |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Rekursivbogen vs cloak & dagger FAQ
Was sind Rekursivbogens beste Matchups in Marvel Rivals?
Rekursivbogen performt am besten gegen Hero 10572, Elsa Bloodstone, Devil Dinosaur. Das stärkste Matchup ist gegen hawkeye mit einer 64.7% Siegrate.
Was sind Rekursivbogens schlechteste Matchups in Marvel Rivals?
Rekursivbogen kämpft gegen moon knight, jeff the land shark, iron man. Der härteste Konter ist Langschwert mit nur einer 26.9% Siegrate.
Wie gewinne ich mehr Matchups mit Rekursivbogen?
Als Duelist gewinnt Rekursivbogen 18 von 52 Matchups (>50% Siegrate). Konzentriere dich darauf vorteilhafte Matchups anzuvisieren und arbeite mit deinem Team um schwierige Gegner zu bewältigen.
Wie performt Rekursivbogen gegen verschiedene Rollen?
Als Duelist variiert Rekursivbogens Matchup-Leistung nach Gegner-Rolle. Nutze die Rollen-Filter in der Tabelle oben um Siegraten gegen Duelists, Vanguards und Strategists zu vergleichen.