ChamberZusammenstellungen
Entdecken Sie die besten Teamzusammensetzungen mit Chamber in Valorant. Top-Komposition: Chamber, Jett, Neon, Sova, Viper (61.7% Siegrate). Mit 50 analysierten Teamzusammensetzungen finden Sie die perfekten Synergien für diesen Wächter.
Entdecke die effektivsten Team-Kompositionen mit Chamber in Valorants kompetitivem Meta, analysiert aus 103,340 Matches über alle Skill-Tiers. Die am besten performende Komposition paart Chamber mit Jett, Neon, Sova, Viper und erreicht eine beeindruckende 61.7% Siegrate. Unter den 50 Team-Kompositionen mit Chamber sind 8 S-Tier und 12 A-Tier Kompositionen, was starkes Synergie-Potenzial anzeigt. Als Wächter trägt Chamber einzigartigen Wert zu Team-Kompositionen durch Sites verankern und Flanken-Schutz bieten bei. Die durchschnittliche Siegrate über alle Chamber Kompositionen beträgt 53.1%, was den positiven Einfluss dieses Agenten auf Team-Erfolg demonstriert. Spieler, die ihre Ranked-Leistung maximieren wollen, sollten erwägen Chamber mit bewährten Teammates aus diesen Top-performenden Kompositionen zu paaren, während sie auch map-spezifische Synergien und Counter-Pick-Potenzial berücksichtigen.
Rang | Agenten | Tier | Modus | Rang | Plattform | Spiele | Siegesrate | Pickrate |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| S | Competitive | Alle Range | Alle Plattformen | 1,391 | 61.7% | 0.44% | ||
| S | Competitive | Alle Range | Alle Plattformen | 1,790 | 59.6% | 0.56% | ||
| S | Competitive | Alle Range | Alle Plattformen | 2,638 | 58.2% | 0.83% | ||
| #4 | S | Competitive | Alle Range | Alle Plattformen | 667 | 58.2% | 0.25% | |
| #5 | S | Competitive | Alle Range | Alle Plattformen | 623 | 58.1% | 0.27% | |
| #6 | S | Competitive | Alle Range | Alle Plattformen | 2,046 | 57.4% | 0.64% | |
| #7 | S | Competitive | Alle Range | Alle Plattformen | 1,279 | 56.9% | 0.40% | |
| #8 | S | Competitive | Alle Range | Alle Plattformen | 1,761 | 56.8% | 0.55% | |
| #9 | A | Competitive | Alle Range | Alle Plattformen | 1,500 | 55.9% | 0.47% | |
| #10 | A | Competitive | Alle Range | Alle Plattformen | 6,913 | 55.6% | 2.17% | |
| #11 | A | Competitive | Alle Range | Alle Plattformen | 960 | 55.0% | 0.41% | |
| #12 | A | Competitive | Alle Range | Alle Plattformen | 11,676 | 54.6% | 3.66% | |
| #13 | A | Competitive | Alle Range | Alle Plattformen | 2,672 | 54.6% | 0.84% | |
| #14 | A | Competitive | Alle Range | Alle Plattformen | 732 | 54.2% | 0.31% | |
| #15 | A | Competitive | Alle Range | Alle Plattformen | 3,828 | 53.8% | 1.20% | |
| #16 | A | Competitive | Alle Range | Alle Plattformen | 1,006 | 53.8% | 0.32% | |
| #17 | A | Competitive | Alle Range | Alle Plattformen | 1,397 | 53.8% | 0.44% | |
| #18 | A | Competitive | Alle Range | Alle Plattformen | 1,694 | 53.7% | 0.53% | |
| #19 | A | Competitive | Alle Range | Alle Plattformen | 650 | 53.5% | 0.27% | |
| #20 | A | Competitive | Alle Range | Alle Plattformen | 2,042 | 53.0% | 0.64% | |
| #21 | B | Competitive | Alle Range | Alle Plattformen | 7,025 | 52.9% | 2.20% | |
| #22 | B | Competitive | Alle Range | Alle Plattformen | 659 | 52.5% | 0.31% | |
| #23 | B | Competitive | Alle Range | Alle Plattformen | 1,197 | 52.5% | 0.38% | |
| #24 | B | Competitive | Alle Range | Alle Plattformen | 653 | 52.4% | 0.27% | |
| #25 | B | Competitive | Alle Range | Alle Plattformen | 928 | 52.4% | 0.29% | |
| #26 | B | Competitive | Alle Range | Alle Plattformen | 655 | 52.4% | 0.28% | |
| #27 | B | Competitive | Alle Range | Alle Plattformen | 1,106 | 52.4% | 0.35% | |
| #28 | B | Competitive | Alle Range | Alle Plattformen | 2,593 | 52.1% | 0.81% | |
| #29 | B | Competitive | Alle Range | Alle Plattformen | 1,877 | 52.1% | 0.59% | |
| #30 | B | Competitive | Alle Range | Alle Plattformen | 3,268 | 51.9% | 1.03% | |
| #31 | B | Competitive | Alle Range | Alle Plattformen | 914 | 51.9% | 0.29% | |
| #32 | B | Competitive | Alle Range | Alle Plattformen | 3,721 | 51.7% | 1.17% | |
| #33 | B | Competitive | Alle Range | Alle Plattformen | 4,424 | 51.4% | 1.39% | |
| #34 | B | Competitive | Alle Range | Alle Plattformen | 1,228 | 51.4% | 0.39% | |
| #35 | B | Competitive | Alle Range | Alle Plattformen | 2,818 | 51.2% | 0.88% | |
| #36 | B | Competitive | Alle Range | Alle Plattformen | 1,767 | 51.1% | 0.55% | |
| #37 | B | Competitive | Alle Range | Alle Plattformen | 736 | 51.0% | 0.30% | |
| #38 | B | Competitive | Alle Range | Alle Plattformen | 1,150 | 50.9% | 0.36% | |
| #39 | B | Competitive | Alle Range | Alle Plattformen | 608 | 50.8% | 0.28% | |
| #40 | B | Competitive | Alle Range | Alle Plattformen | 2,137 | 50.7% | 0.67% | |
| #41 | B | Competitive | Alle Range | Alle Plattformen | 3,262 | 50.6% | 1.02% | |
| #42 | B | Competitive | Alle Range | Alle Plattformen | 915 | 50.6% | 0.29% | |
| #43 | B | Competitive | Alle Range | Alle Plattformen | 1,319 | 50.4% | 0.57% | |
| #44 | B | Competitive | Alle Range | Alle Plattformen | 2,237 | 50.2% | 0.70% | |
| #45 | B | Competitive | Alle Range | Alle Plattformen | 2,015 | 50.2% | 0.63% | |
| #46 | B | Competitive | Alle Range | Alle Plattformen | 3,845 | 50.1% | 1.21% | |
| #47 | C | Competitive | Alle Range | Alle Plattformen | 682 | 49.6% | 0.29% | |
| #48 | C | Competitive | Alle Range | Alle Plattformen | 1,039 | 49.5% | 0.33% | |
| #49 | C | Competitive | Alle Range | Alle Plattformen | 612 | 49.3% | 0.26% | |
| #50 | C | Competitive | Alle Range | Alle Plattformen | 685 | 48.3% | 0.29% | |
Helfen Sie uns, die Genauigkeit zu verbessern! Wenn Sie falsche Statistiken, fehlende Daten oder Probleme bemerken, hilft Ihr Feedback direkt dabei, die Qualität unserer Daten für die gesamte Community zu verbessern.
Häufig gestellte Fragen
Was sind die besten Team-Kompositionen mit Chamber in Valorant?
Die beste Team-Komposition mit Chamber besteht aus Chamber, Jett, Neon, Sova, Viper und erreicht eine 61.7% Siegrate über 1,391 kompetitive Matches. Diese S-Tier Komposition maximiert Chamber's Potenzial als Wächter.
Wie viele viable Team-Comps beinhalten Chamber?
Es gibt 50 aufgezeichnete Team-Kompositionen mit Chamber im aktuellen Valorant Meta. Davon werden 20 als High-Tier (S oder A Tier) Kompositionen mit überdurchschnittlichen Siegraten betrachtet.
Welche Agenten synergieren am besten mit Chamber?
Basierend auf Siegraten-Analyse synergiert Chamber am besten mit Agenten aus Top-performenden Kompositionen. Die erfolgreichsten Paarungen kommen von Teams mit Jett, Neon, Sova, Viper. Diese Kombinationen nutzen Chamber's Wächter Fähigkeiten effektiv.
Was ist Chamber's durchschnittliche Team-Kompositions-Siegrate?
Über 50 Team-Kompositionen hat Chamber durchschnittlich eine 53.1% Siegrate. Die beste Komposition erreicht 61.7% bei einer 0.44% Pickrate im kompetitiven Spiel.
Sollte ich Chamber für Ranked Team-Kompositionen picken?
Chamber ist eine starke Wahl für Ranked Team-Kompositionen und erscheint in 50 aufgezeichneten Comps. Mit 46 Kompositionen, die über 50% Siegrate zeigen, kann Chamber positiv beitragen, wenn mit den richtigen Teammates gepaart. Berücksichtige die bestehenden Picks deines Teams und die Map-Auswahl bei der Entscheidung.