- Siegesrate
- 50.1%
- Pickrate
- 10.4%
- KDA
- 1.33
Chamber Zusammenstellungen
- Patch
- 13.06
- Spiele
- 873.870
- Region
- Alle Regionen
- Rang
- Alle Range
- Plattform
- Alle Plattformen
- Modus
- Competitive
- Zuletzt aktualisiert
- 13. Okt. 2026 UTC
- Methodik
- Datenmethodik
- Autor
- Dakota Chinnick
Entdecken Sie die besten Teamzusammensetzungen mit Chamber in Valorant. Top-Komposition: Chamber, Jett, Neon, Sova, Viper (56.4% Siegrate). Mit 35 analysierten Teamzusammensetzungen finden Sie die perfekten Synergien für diesen Wächter.
Entdecke die effektivsten Team-Kompositionen mit Chamber in Valorants kompetitivem Meta, analysiert aus 115.836 Matches über alle Skill-Tiers. Die am besten performende Komposition paart Chamber mit Jett, Neon, Sova, Viper und erreicht eine beeindruckende 56.4% Siegrate. Unter den 35 Team-Kompositionen mit Chamber sind 2 A-Tier Kompositionen, was starkes Synergie-Potenzial anzeigt. Als Wächter trägt Chamber einzigartigen Wert zu Team-Kompositionen durch Sites verankern und Flanken-Schutz bieten bei. Die durchschnittliche Siegrate über alle Chamber Kompositionen beträgt 51.4%, was den positiven Einfluss dieses Agenten auf Team-Erfolg demonstriert. Spieler, die ihre Ranked-Leistung maximieren wollen, sollten erwägen Chamber mit bewährten Teammates aus diesen Top-performenden Kompositionen zu paaren, während sie auch map-spezifische Synergien und Counter-Pick-Potenzial berücksichtigen.
Rang | Agenten | Tier | Modus | Rang | Plattform | Spiele | Siegesrate | Pickrate |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Tier A | Competitive | Alle Range | Alle Plattformen | 1.850 | 56.4% | 0.40% | ||
| Tier B | Competitive | Alle Range | Alle Plattformen | 1.666 | 55.2% | 0.36% | ||
| Tier A | Competitive | Alle Range | Alle Plattformen | 4.736 | 55.0% | 1.02% | ||
| #4 | Tier B | Competitive | Alle Range | Alle Plattformen | 1.379 | 54.1% | 0.30% | |
| #5 | Tier B | Competitive | Alle Range | Alle Plattformen | 2.194 | 53.7% | 0.47% | |
| #6 | Tier B | Competitive | Alle Range | Alle Plattformen | 1.404 | 53.7% | 0.30% | |
| #7 | Tier B | Competitive | Alle Range | Alle Plattformen | 3.411 | 53.4% | 0.74% | |
| #8 | Tier B | Competitive | Alle Range | Alle Plattformen | 5.665 | 53.4% | 1.22% | |
| #9 | Tier B | Competitive | Alle Range | Alle Plattformen | 2.217 | 53.1% | 0.48% | |
| #10 | Tier B | Competitive | Alle Range | Alle Plattformen | 4.473 | 52.6% | 0.97% | |
| #11 | Tier B | Competitive | Alle Range | Alle Plattformen | 3.198 | 52.5% | 0.69% | |
| #12 | Tier C | Competitive | Alle Range | Alle Plattformen | 1.640 | 52.3% | 0.35% | |
| #13 | Tier B | Competitive | Alle Range | Alle Plattformen | 2.812 | 52.2% | 0.61% | |
| #14 | Tier B | Competitive | Alle Range | Alle Plattformen | 3.271 | 52.1% | 0.71% | |
| #15 | Tier C | Competitive | Alle Range | Alle Plattformen | 1.585 | 52.1% | 0.34% | |
| #16 | Tier B | Competitive | Alle Range | Alle Plattformen | 2.971 | 52.1% | 0.64% | |
| #17 | Tier B | Competitive | Alle Range | Alle Plattformen | 7.595 | 51.9% | 1.64% | |
| #18 | Tier B | Competitive | Alle Range | Alle Plattformen | 2.882 | 51.9% | 0.62% | |
| #19 | Tier B | Competitive | Alle Range | Alle Plattformen | 16.619 | 51.7% | 3.59% | |
| #20 | Tier C | Competitive | Alle Range | Alle Plattformen | 1.511 | 51.6% | 0.33% | |
| #21 | Tier C | Competitive | Alle Range | Alle Plattformen | 1.818 | 51.5% | 0.39% | |
| #22 | Tier C | Competitive | Alle Range | Alle Plattformen | 1.963 | 51.3% | 0.42% | |
| #23 | Tier C | Competitive | Alle Range | Alle Plattformen | 2.310 | 50.9% | 0.50% | |
| #24 | Tier C | Competitive | Alle Range | Alle Plattformen | 2.691 | 50.8% | 0.58% | |
| #25 | Tier C | Competitive | Alle Range | Alle Plattformen | 9.320 | 50.6% | 2.01% | |
| #26 | Tier C | Competitive | Alle Range | Alle Plattformen | 1.631 | 50.3% | 0.35% | |
| #27 | Tier C | Competitive | Alle Range | Alle Plattformen | 2.444 | 50.1% | 0.53% | |
| #28 | Tier C | Competitive | Alle Range | Alle Plattformen | 2.750 | 50.0% | 0.59% | |
| #29 | Tier C | Competitive | Alle Range | Alle Plattformen | 4.236 | 49.9% | 0.91% | |
| #30 | Tier C | Competitive | Alle Range | Alle Plattformen | 3.530 | 49.1% | 0.76% | |
| #31 | Tier D | Competitive | Alle Range | Alle Plattformen | 2.778 | 47.7% | 0.60% | |
| #32 | Tier D | Competitive | Alle Range | Alle Plattformen | 1.813 | 47.7% | 0.39% | |
| #33 | Tier D | Competitive | Alle Range | Alle Plattformen | 1.503 | 46.5% | 0.32% | |
| #34 | Tier D | Competitive | Alle Range | Alle Plattformen | 1.719 | 46.0% | 0.37% | |
| #35 | Tier D | Competitive | Alle Range | Alle Plattformen | 2.251 | 45.3% | 0.49% | |
Baue die perfekte Team-Comp
Stelle in Comp Lab beide Teams zusammen, wähle eine Map und sieh Rollenbalance, Map-Fit pro Agent und Matchup-Vorteile — alles aus echten Competitive-Matches berechnet, bevor die Runde beginnt.
- Kompletter 5v5-Comp-Builder
- Map-Fit & Siegesraten pro Agent
- Matchup-Vorteile gegen gegnerische Picks

Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Frequently Asked Questions
Was sind die besten Team-Kompositionen mit Chamber in Valorant?
Die beste Team-Komposition mit Chamber besteht aus Chamber, Jett, Neon, Sova, Viper und erreicht eine 56.4% Siegrate über 1.850 kompetitive Matches. Diese A-Tier Komposition maximiert Chamber's Potenzial als Wächter.
Wie viele viable Team-Comps beinhalten Chamber?
Es gibt 35 aufgezeichnete Team-Kompositionen mit Chamber im aktuellen Valorant Meta. Davon werden 2 als High-Tier (S oder A Tier) Kompositionen mit überdurchschnittlichen Siegraten betrachtet.
Welche Agenten synergieren am besten mit Chamber?
Basierend auf Siegraten-Analyse synergiert Chamber am besten mit Agenten aus Top-performenden Kompositionen. Die erfolgreichsten Paarungen kommen von Teams mit Jett, Neon, Sova, Viper. Diese Kombinationen nutzen Chamber's Wächter Fähigkeiten effektiv.
Was ist Chamber's durchschnittliche Team-Kompositions-Siegrate?
Über 35 Team-Kompositionen hat Chamber durchschnittlich eine 51.4% Siegrate. Die beste Komposition erreicht 56.4% bei einer 0.40% Pickrate im kompetitiven Spiel.
Sollte ich Chamber für Ranked Team-Kompositionen picken?
Chamber ist eine viable Wahl für Ranked Team-Kompositionen und erscheint in 35 aufgezeichneten Comps. Mit 27 Kompositionen, die über 50% Siegrate zeigen, kann Chamber positiv beitragen, wenn mit den richtigen Teammates gepaart. Berücksichtige die bestehenden Picks deines Teams und die Map-Auswahl bei der Entscheidung.