- Siegesrate
- 46.7%
- Spiele
- 135
- KDA
- 1.24
Jett vs Sage Matchups
- Patch
- 13.06
- Spiele
- 873.870
- Region
- Alle Regionen
- Rang
- Alle Range
- Plattform
- Alle Plattformen
- Modus
- Competitive
- Zuletzt aktualisiert
- 13. Okt. 2026 UTC
- Methodik
- Datenmethodik
- Autor
- Dakota Chinnick
Jett vs Sage ist ein Skill-Matchup mit nahezu gleichen Siegraten (46.7% vs 52.6%). Basierend auf 135 Spielen sehen Sie, welcher Agent in KDA, Schadensoutput, Angriffsrunden und Verteidigungsrunden gewinnt, um Ihren Vorteil zu finden.
Jett Matchup-Analyse
Wähle einen gegnerischen Agenten, um detaillierte Direktvergleich-Statistiken anzuzeigen. Vergleiche Jetts Leistung in Bezug auf Siegesrate, KDA, Schadensausgabe, Kopfschuss-Prozentsatz und Angriffs-/Verteidigungseffektivität – basierend auf echten kompetitiven Valorant-Spieldaten.
Wer gewinnt das Jett vs Sage Matchup?
Jett vs Sage Leistungsanalyse
Die Analyse von 135 Matches zeigt, dass Sage einen klaren Vorteil gegenüber Jett in diesem Direktvergleich hat und 3 von 4 kritischen Leistungsmetriken gewinnt. Während Jett Stärke in einer Kategorie zeigt, gibt Sages statistischer Vorsprung bei Frags, Schaden und seitenspezifischen Siegraten ihnen die Oberhand in den meisten Gefechten.
Jett vs Sage Matchup-Zusammenfassung
Das Jett vs Sage Matchup in Valorant ist ein mäßig günstiges Matchup. Basierend auf 135 analysierten Wettkampfspielen gewinnt Sage 52.6% der Zeit im Vergleich zu Jetts 46.7%, ein Unterschied von 5.9 Prozentpunkten. Der größte Unterschied liegt bei Fragging-Fähigkeit, wo Sage konstant besser abschneidet. In diesem Duellant vs Sentinel Matchup Sage hat bedeutende Vorteile in diesem Agenten-Aufeinandertreffen. Jett-Spieler sollten isolierte Duelle wenn möglich vermeiden und sich auf Team-Utility und Trading verlassen, um den statistischen Nachteil zu überwinden.
Jett vs Sage Fragging-Analyse
Jett setzt sich knapp gegen Sage in einem kompetitiven Fragging-Vergleich durch und gewinnt 3 von 5 Metriken mit bemerkenswerten Vorteilen in kill production, damage output, headshot accuracy. Mit nur einer 3-2 Marge basierend auf 135 analysierten Matches bleibt dieses Jett vs Sage Matchup für beide Seiten umstritten. Sage sollte sich nicht unterlegen fühlen — die statistische Lücke ist eng genug, dass individuelles Können, Positionierungsentscheidungen und In-Game-Entscheidungsfindung spezifische Begegnungen leicht zu Sages Gunsten wenden können.
Jett vs Sage Angriff und Verteidigung Leistung
49.4%
51.2%48.8%50.6%Angriffsseiten-Aufschlüsselung
Sage zeigt einen bescheidenen Angriffsvorteil gegenüber Jett in diesem Matchup mit 51.2% gegenüber 49.4%. Dieser 1.8-Punkte-Vorsprung gibt Sage leicht bessere Site-Taking-Fähigkeiten, aber die Lücke bleibt eng genug für qualifizierte Jett-Spieler.
Die Daten aus 135 Wettkampfspielen zeigen, dass Sages Kit marginal bessere Werkzeuge für Angriffsszenarien bietet. Jett-Teams sollten ihren Ansatz nicht dramatisch ändern — stattdessen auf strafferes Execute-Timing und präzisere Utility-Ketten setzen. Kleine Verbesserungen in der Teamkoordination können eine 1.8%-Lücke leicht überwinden.
Bei Entry-Duellen hat Sage einen leichten statistischen Vorteil, aber nichts, was den grundlegenden Ansatz ändern sollte. Jett-Spieler sollten weiterhin selbstbewusst Entries nehmen, wenn sie gute Informationen oder Utility-Unterstützung haben. Sage kann bei Entries etwas aggressiver spielen.
In Post-Plant-Situationen stammt Sages leichter Vorteil wahrscheinlich von besserer Utility zum Verweigern von Entschärfungen. Jett sollte bei der Post-Plant-Positionierung überlegter sein — Spots wählen, die Fluchtrouten oder Trade-Potenzial bieten. Die 1.8-Punkte-Lücke kann durch kluge Post-Plant-Grundlagen neutralisiert werden.
Verteidigungsseiten-Aufschlüsselung
Sage zeigt leicht bessere defensive Fähigkeiten als Jett mit 50.6% gegenüber 48.8%. Dieser 1.8-Prozentpunkt-Vorsprung deutet darauf hin, dass Sages Kit marginal bessere CT-Seiten-Tools bietet.
Bei Site-Zuweisungen kann Sage selbstbewusster Solo-Anchor-Rollen übernehmen. Ihr 1.8%-Verteidigungsvorteil stammt wahrscheinlich von besserer Stalling-Utility oder überlegener Informationsgewinnung. Jett sollte erwägen, sich mit einem Teamkollegen auf ihrer Site zu paaren.
Sage zeigt marginal bessere Retake-Fähigkeiten. Jett sollte sich auf Retakes mit Überzahl konzentrieren — keine Helden-1v1-Retakes gegen Sage nehmen, wenn Sie auf Teamkollegen warten können.
Bei Eco- und Force-Buy-Runden wird die 1.8%-Lücke ausgeprägter. Jett sollte mit Eco-Aggression gegen Sage konservativer sein und Full-Buys priorisieren, wo Team-Utility individuelle Nachteile kompensieren kann.
Gesamte Seiten-Analyse
Sage hält klare Vorteile sowohl im Angriff (51.2%) als auch in der Verteidigung (50.6%) und etabliert sich als die überlegene Wahl im Jett vs Sage Matchup unabhängig von der Map-Seite.
Sages Vorteil gilt über alle Map-Typen und Teamkompositionen. Jett-Teams sollten Kompositionen in Betracht ziehen, die ihre Schwächen abdecken — Jett mit starken Fragging-Agenten paaren.
Für das Ranked-Climbing ist Sage der objektiv bessere Pick in diesem Matchup. Wenn Sie auf beiden Agenten gleich komfortabel sind, bietet das Üben von Sage einen messbaren Ranked-Vorteil. Jett-Spieler sollten sich auf Teamplay und Utility-Value konzentrieren.
Das Urteil ist klar: Sage gewinnt dieses Matchup auf beiden Seiten der Map. Der kombinierte 3.7-Prozentpunkt-Vorteil repräsentiert einen bedeutenden statistischen Vorsprung. Jett ist nicht unspielbar, steht aber vor einem Kampf bergauf.
Duellant vs Sentinel Dynamik
Die Duellant (Jett) vs Sentinel (Sage) Dynamik schafft asymmetrische Begegnungen, bei denen jeder Agent grundlegend unterschiedliche Werkzeuge in Gefechte einbringt. Jetts Duellant-Fähigkeiten dienen anderen Zwecken als Sages Sentinel-Kit, was bedeutet, dass direkte Kämpfe oft nicht-äquivalente Utility-Austausche beinhalten.
Das Verständnis, wie Duellant-Fähigkeiten mit Sentinel-Gegenspiel interagieren, ist entscheidend für die Maximierung des Potenzials deines Agenten. Jetts Duellant-Toolkit kann in bestimmten Aspekten hervorragend sein, während Sages Sentinel-Kit andere kontert. Der Sage-Vorteil deutet darauf hin, dass die Fähigkeiten ihrer Rolle im Durchschnitt besser zum Gewinnen dieser rollenübergreifenden Begegnungen geeignet sind.
Baue die perfekte Team-Comp
Stelle in Comp Lab beide Teams zusammen, wähle eine Map und sieh Rollenbalance, Map-Fit pro Agent und Matchup-Vorteile — alles aus echten Competitive-Matches berechnet, bevor die Runde beginnt.
- Kompletter 5v5-Comp-Builder
- Map-Fit & Siegesraten pro Agent
- Matchup-Vorteile gegen gegnerische Picks
Jett hat vorteilhafte Matchups gegen 14 Agenten und unvorteilhafte Matchups gegen 14 Agenten in Valorant. Jett's stärkstes Matchup ist gegen Miks mit einer 66.0% Siegrate. Das herausforderndste Matchup ist Deadlock mit 36.5% Siegrate. Nutze die Tabelle unten um spezifische Matchup-Details und Leistungsmetriken zu finden.
Gegner | Siegrate | Matches | KDA | Schaden/Rnd | HS % | Angr. SR | Vert. SR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 48.16% | 1.877 | 1.28 | 152.2 | 30.3% | 47.3% | 52.3% | |
| 49.08% | 1.418 | 1.25 | 149.6 | 30.6% | 48.4% | 52.0% | |
| 47.96% | 1.397 | 1.24 | 149.4 | 31.0% | 49.0% | 50.4% | |
| 47.86% | 1.003 | 1.26 | 151.1 | 30.4% | 48.1% | 51.2% | |
| 53.02% | 711 | 1.23 | 146.9 | 30.8% | 49.7% | 52.5% | |
| 47.31% | 651 | 1.25 | 149.1 | 29.7% | 47.3% | 50.6% | |
| 46.08% | 599 | 1.24 | 149.1 | 30.4% | 47.2% | 50.7% | |
| 51.92% | 574 | 1.25 | 149.4 | 30.8% | 48.5% | 52.8% | |
| 48.22% | 421 | 1.26 | 154.0 | 29.5% | 47.6% | 51.9% | |
| 45.95% | 407 | 1.22 | 147.4 | 30.3% | 47.3% | 51.0% | |
| 48.27% | 375 | 1.24 | 152.1 | 31.7% | 47.8% | 50.3% | |
| 52.31% | 346 | 1.24 | 146.4 | 30.4% | 48.7% | 53.1% | |
| 48.87% | 309 | 1.28 | 150.3 | 31.0% | 46.3% | 52.6% | |
| 51.40% | 286 | 1.25 | 147.2 | 29.4% | 47.5% | 53.1% | |
| 51.93% | 285 | 1.25 | 151.3 | 32.4% | 50.4% | 50.7% | |
| 45.00% | 240 | 1.28 | 152.1 | 29.9% | 47.5% | 50.9% | |
| 58.18% | 165 | 1.26 | 148.6 | 31.6% | 52.3% | 51.8% | |
| 50.67% | 150 | 1.26 | 148.3 | 32.5% | 49.0% | 52.7% | |
| 46.67% | 135 | 1.24 | 148.9 | 29.2% | 49.4% | 48.8% | |
| 58.18% | 110 | 1.32 | 148.9 | 28.6% | 53.2% | 53.1% | |
| 53.76% | 93 | 1.24 | 149.3 | 28.8% | 48.8% | 52.8% | |
| 36.49% | 74 | 1.19 | 144.7 | 30.6% | 46.1% | 47.4% | |
| 59.70% | 67 | 1.17 | 140.9 | 32.2% | 50.1% | 52.5% | |
| 56.36% | 55 | 1.39 | 159.5 | 32.9% | 49.6% | 56.9% | |
| 65.96% | 47 | 1.33 | 152.1 | 28.5% | 54.1% | 53.4% | |
| 51.11% | 45 | 1.23 | 139.5 | 30.3% | 52.0% | 53.1% | |
| 41.03% | 39 | 1.33 | 157.4 | 32.4% | 49.6% | 47.3% | |
| 64.71% | 17 | 1.52 | 172.0 | 30.5% | 50.0% | 62.2% |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Frequently Asked Questions
Was ist Jett's bestes Matchup in Valorant?
Jett's bestes Matchup ist gegen Miks, mit einer 66.0% Siegrate. Jett glänzt in diesem Matchup durch überlegene Frag-Fähigkeit und vorteilhafte Utility-Interaktionen.
Was ist Jett's schwerstes Matchup?
Jett's schwerstes Matchup ist gegen Deadlock, mit nur einer 36.5% Siegrate. Gegen diesen Gegner sollte Jett auf Teamkoordination und Utility-Nutzung setzen um auszugleichen.
Wie viele vorteilhafte Matchups hat Jett?
Jett hat 14 vorteilhafte Matchups (50%+ Siegrate) und 14 unvorteilhafte Matchups in Valorant. Diese Matchup-Dynamiken zu verstehen hilft dir bessere Agenten-Picks zu machen und deinen Spielstil anzupassen.
Wie sollte ich Jett in schwierigen Matchups spielen?
Wenn du Jett in schwierigen Matchups spielst, priorisiere Teamkoordination, Utility-Nutzung und Crossfires. Vermeide isolierte 1v1 Duelle gegen unvorteilhafte Gegner und suche nach Möglichkeiten, Jett's Fähigkeiten zu nutzen um Vorteile zu schaffen. Passe deine Positionierung an, je nachdem ob du angreifst oder verteidigst.
Welche Stats sind am wichtigsten in Jett's Matchups?
Wichtige Stats in Jett's Matchups sind Siegrate, KDA Verhältnis, durchschnittlicher Schaden pro Runde und Angriffs-/Verteidigungssiegraten. Hohe Schadens-Matchups begünstigen aggressives Spiel, während niedrige KDA Matchups nahelegen, supportiver zu spielen und sich auf Team-Trades zu verlassen.
