Sova vs CloveMatchups
Sova vs Clove ist ein Skill-Matchup mit nahezu gleichen Siegraten (47.2% vs 52.8%). Basierend auf 267 Spielen sehen Sie, welcher Agent in KDA, Schadensoutput, Angriffsrunden und Verteidigungsrunden gewinnt, um Ihren Vorteil zu finden.
Sova Matchup Breakdown
Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Sova's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.
Clove(47.2%)Who Wins the Sova vs Clove Matchup?
Sova vs Clove Performance Breakdown
Analysis of 267 matches reveals that Clove holds a clear advantage over Sova in this head-to-head matchup, winning 3 out of 4 critical performance metrics. While Sova shows strength in one category, Clove's overall statistical edge across fragging, damage, and side-specific win rates gives them the upper hand in most engagements.
Sova vs Clove Matchup-Zusammenfassung
Das Sova vs Clove Matchup in Valorant ist ein mäßig günstiges Matchup. Basierend auf 267 analysierten Wettkampfspielen gewinnt Clove 52.8% der Zeit im Vergleich zu Sovas 47.2%, ein Unterschied von 5.6 Prozentpunkten. Der größte Unterschied liegt bei Schadensausgabe, wo Clove konstant besser abschneidet. In diesem Initiator vs Controller Matchup Clove hat bedeutende Vorteile in diesem Agenten-Aufeinandertreffen. Sova-Spieler sollten isolierte Duelle wenn möglich vermeiden und sich auf Team-Utility und Trading verlassen, um den statistischen Nachteil zu überwinden.
Sova vs Clove Fragging-Analyse
Clove setzt sich knapp gegen Sova in einem kompetitiven Fragging-Vergleich durch und gewinnt 3 von 5 Metriken mit bemerkenswerten Vorteilen in kill production, damage output, headshot accuracy. Mit nur einer 3-2 Marge basierend auf 267 analysierten Matches bleibt dieses Sova vs Clove Matchup für beide Seiten umstritten. Sova sollte sich nicht unterlegen fühlen — die statistische Lücke ist eng genug, dass individuelles Können, Positionierungsentscheidungen und In-Game-Entscheidungsfindung spezifische Begegnungen leicht zu Sovas Gunsten wenden können.
Sova vs Clove Angriff und Verteidigung Leistung
49.1%50.0%50.0%50.9%Angriffsseiten-Aufschlüsselung
Der Angriffsvergleich zwischen Sova und Clove zeigt nahezu perfekte Parität: Sova gewinnt 49.1% der Angriffsrunden im Vergleich zu Cloves 50.0%. Dieser vernachlässigbare Unterschied von 1.0 Prozentpunkten zeigt, dass keiner der Agenten inhärente Vorteile beim Ausführen auf Sites oder beim Durchstoßen von Engpässen hat. Wenn diese Agenten im Angriff aufeinandertreffen, hängt der Erfolg fast ausschließlich von Teamkoordination, Execute-Timing und individuellen mechanischen Fähigkeiten ab.
Aus taktischer Sicht sollte weder Sova noch Clove seinen standardmäßigen Angriffsansatz basierend auf diesem Matchup anpassen. Beide Agenten können ihre typischen Execute-Muster, Standard-Rotationen und Lurk-Timings ohne Sorge um einen statistischen Nachteil spielen. Die Daten aus 267 Matches zeigen, dass der Spieler mit besserem Spielverständnis, Utility-Timing und mechanischem Aim die Angriffsduelle gewinnt.
Beim Entry-Fragging können sowohl Sova- als auch Clove-Spieler selbstbewusst das erste Duell beim Ausführen auf Sites nehmen. Die Fähigkeiten keines Agenten schaffen bedeutende First-Contact-Vorteile gegenüber dem anderen, sodass der Entry-Erfolg von Crosshair-Placement, Pre-Aim-Qualität und Jiggle-Peeking-Technik abhängt.
Post-Plant-Szenarien in diesem Matchup sind ähnlich ausgewogen. Keiner der Agenten zeigt überlegene Spike-Verteidigung oder Retake-Denial-Fähigkeiten gegenüber dem anderen. Konzentrieren Sie sich auf Standard-Post-Plant-Grundlagen: Positionierung für Crossfires, Utility zum Verzögern von Entschärfungen und Kommunikation von Feindpositionen. Der 1.0%-Unterschied ist klein genug, um statistisches Rauschen zu sein.
Verteidigungsseiten-Aufschlüsselung
Die defensive Leistung zwischen Sova und Clove ist praktisch identisch: Sova hält 50.0% der Runden auf CT-Seite und Clove 50.9%. Diese 1.0-Punkte-Marge zeigt, dass beide Agenten beim Anchoring, Retaken oder Post-Plant-Denial gleich beitragen.
Beide Agenten können Sites mit gleicher Effektivität anchoren. Ob A, B oder Mid auf jeder Map — das defensive Kit keines Agenten bietet bedeutende Vorteile gegenüber dem anderen. Site-Anchor-Entscheidungen sollten auf Map-Wissen und Teamkomposition basieren, nicht auf Matchup-Überlegungen.
Retake-Szenarien sind ähnlich ausgewogen zwischen Sova und Clove. Konzentrieren Sie sich auf Standard-Retake-Grundlagen: Utility zum Clearen von üblichen Spots, koordiniertes Timing mit Teamkollegen und effektives Traden. Passen Sie Ihren Retake-Ansatz nicht danach an, ob Sie Sova oder Clove gegenüberstehen.
Wirtschaftsentscheidungen und Utility-Nutzung sollten sich nicht basierend auf diesem spezifischen Matchup während der Verteidigung ändern. Beide Agenten haben vergleichbare Force-Buy-Erfolgsraten und Utility-Effektivität. Treffen Sie Wirtschaftsentscheidungen basierend auf Teambedürfnissen und allgemeinen Verteidigungsprinzipien.
Gesamte Seiten-Analyse
Clove behält einen konstanten aber knappen Vorteil auf beiden Seiten der Map mit 50.0% Angriffsgewinnrate und 50.9% Verteidigungsgewinnrate. Während Clove statistisch favorisiert ist, bleibt Sova durch starke individuelle Leistung wettbewerbsfähig.
Map-Wahl und Teamkomposition haben minimalen Einfluss auf dieses spezifische Matchup-Ergebnis. Beide Agenten performen ähnlich auf allen Map-Typen. Wählen Sie basierend auf persönlichem Komfort und Teambedürfnissen statt Sova vs Clove spezifischen Faktoren.
Für das Ranked-Climbing überdenken Sie dieses Matchup nicht. Die statistischen Unterschiede sind klein genug, dass individuelles Können, Teamkoordination und Spielverständnis die primären Faktoren bleiben. Beide Sova und Clove sind viable Ranked-Picks.
Fazit: Dies ist eines der ausgewogeneren Agent-Matchups in Valorant. Clove hat einen leichten statistischen Vorteil, aber Sova ist absolut viable. Wenn Sie sich auf Sova wohl fühlen, wechseln Sie nicht zu Clove nur für dieses Matchup.
Initiator vs Controller Dynamik
Die Initiator (Sova) vs Controller (Clove) Dynamik schafft asymmetrische Begegnungen, bei denen jeder Agent grundlegend unterschiedliche Werkzeuge in Gefechte einbringt. Sovas Initiator-Fähigkeiten dienen anderen Zwecken als Cloves Controller-Kit, was bedeutet, dass direkte Kämpfe oft nicht-äquivalente Utility-Austausche beinhalten.
Das Verständnis, wie Initiator-Fähigkeiten mit Controller-Gegenspiel interagieren, ist entscheidend für die Maximierung des Potenzials deines Agenten. Sovas Initiator-Toolkit kann in bestimmten Aspekten hervorragend sein, während Cloves Controller-Kit andere kontert. Der Clove-Vorteil deutet darauf hin, dass die Fähigkeiten ihrer Rolle im Durchschnitt besser zum Gewinnen dieser rollenübergreifenden Begegnungen geeignet sind.
Sova hat vorteilhafte Matchups gegen 14 Agenten und unvorteilhafte Matchups gegen 12 Agenten in Valorant. Sova's stärkstes Matchup ist gegen Harbor mit einer 87.5% Siegrate. Das herausforderndste Matchup ist Veto mit 20.0% Siegrate. Nutze die Tabelle unten um spezifische Matchup-Details und Leistungsmetriken zu finden.
Opponent | Win Rate | Matches | KDA | DMG/Rnd | HS % | Atk WR | Def WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 47.19% | 267 | 1.37 | 135.8 | 31.1% | 49.1% | 50.0% | |
| 51.74% | 259 | 1.37 | 137.6 | 32.5% | 50.6% | 50.2% | |
| 50.67% | 225 | 1.34 | 135.0 | 31.1% | 50.3% | 50.8% | |
| 53.79% | 145 | 1.39 | 137.8 | 31.4% | 51.3% | 51.6% | |
| 50.36% | 137 | 1.33 | 133.5 | 30.4% | 48.9% | 50.9% | |
| 41.67% | 96 | 1.34 | 133.0 | 28.9% | 48.7% | 46.0% | |
| 42.53% | 87 | 1.31 | 131.4 | 29.0% | 47.4% | 49.9% | |
| 54.12% | 85 | 1.38 | 139.9 | 33.1% | 51.3% | 51.3% | |
| 46.55% | 58 | 1.35 | 138.3 | 31.9% | 50.2% | 50.3% | |
| 47.50% | 40 | 1.29 | 131.3 | 32.0% | 49.9% | 48.5% | |
| 32.50% | 40 | 1.22 | 130.2 | 32.5% | 42.7% | 49.4% | |
| 52.63% | 38 | 1.42 | 135.8 | 30.5% | 48.6% | 53.1% | |
| 51.52% | 33 | 1.43 | 138.6 | 31.8% | 46.3% | 53.7% | |
| 40.74% | 27 | 1.26 | 132.6 | 32.6% | 49.8% | 42.2% | |
| 50.00% | 18 | 1.36 | 138.6 | 27.7% | 49.5% | 49.2% | |
| 20.00% | 15 | 1.21 | 135.3 | 31.9% | 46.3% | 44.0% | |
| 21.43% | 14 | 1.12 | 124.3 | 28.3% | 39.9% | 52.9% | |
| 45.45% | 11 | 1.46 | 138.3 | 29.2% | 45.6% | 58.7% | |
| 60.00% | 10 | 1.61 | 146.7 | 28.2% | 41.2% | 64.9% | |
| 60.00% | 10 | 1.67 | 134.6 | 29.5% | 66.3% | 47.3% | |
| 87.50% | 8 | 1.51 | 127.5 | 30.3% | 65.5% | 60.3% | |
| 66.67% | 6 | 1.70 | 136.5 | 32.2% | 54.3% | 53.7% | |
| 40.00% | 5 | 1.15 | 133.1 | 30.7% | 51.0% | 35.3% | |
| 25.00% | 4 | 1.14 | 131.7 | 38.0% | 43.2% | 45.7% | |
| 66.67% | 3 | 1.31 | 122.9 | 44.3% | 67.6% | 40.7% | |
| 66.67% | 3 | 1.21 | 119.9 | 48.5% | 59.1% | 55.6% |
Helfen Sie uns, die Genauigkeit zu verbessern! Wenn Sie falsche Statistiken, fehlende Daten oder Probleme bemerken, hilft Ihr Feedback direkt dabei, die Qualität unserer Daten für die gesamte Community zu verbessern.
Häufig gestellte Fragen
Was ist Sova's bestes Matchup in Valorant?
Sova's bestes Matchup ist gegen Harbor, mit einer 87.5% Siegrate. Sova glänzt in diesem Matchup durch überlegene Frag-Fähigkeit und vorteilhafte Utility-Interaktionen.
Was ist Sova's schwerstes Matchup?
Sova's schwerstes Matchup ist gegen Veto, mit nur einer 20.0% Siegrate. Gegen diesen Gegner sollte Sova auf Teamkoordination und Utility-Nutzung setzen um auszugleichen.
Wie viele vorteilhafte Matchups hat Sova?
Sova hat 14 vorteilhafte Matchups (50%+ Siegrate) und 12 unvorteilhafte Matchups in Valorant. Diese Matchup-Dynamiken zu verstehen hilft dir bessere Agenten-Picks zu machen und deinen Spielstil anzupassen.
Wie sollte ich Sova in schwierigen Matchups spielen?
Wenn du Sova in schwierigen Matchups spielst, priorisiere Teamkoordination, Utility-Nutzung und Crossfires. Vermeide isolierte 1v1 Duelle gegen unvorteilhafte Gegner und suche nach Möglichkeiten, Sova's Fähigkeiten zu nutzen um Vorteile zu schaffen. Passe deine Positionierung an, je nachdem ob du angreifst oder verteidigst.
Welche Stats sind am wichtigsten in Sova's Matchups?
Wichtige Stats in Sova's Matchups sind Siegrate, KDA Verhältnis, durchschnittlicher Schaden pro Runde und Angriffs-/Verteidigungssiegraten. Hohe Schadens-Matchups begünstigen aggressives Spiel, während niedrige KDA Matchups nahelegen, supportiver zu spielen und sich auf Team-Trades zu verlassen.
