- Siegesrate
- 41.3%
- Spiele
- 46
- KDA
- 1.34
Sova vs Raze Matchups
- Patch
- 13.06
- Spiele
- 845.270
- Region
- Alle Regionen
- Rang
- Alle Range
- Plattform
- Alle Plattformen
- Modus
- Competitive
- Zuletzt aktualisiert
- 5. Okt. 2026 UTC
- Methodik
- Datenmethodik
- Autor
- Dakota Chinnick
Sova vs Raze Matchup-Guide: Raze führt mit einer 58.7% Siegrate, aber Sova kann trotzdem gewinnen. Lernen Sie die Kampfstatistiken und Strategien, um diese 46 Spiele in Ranked-Siege zu verwandeln.
Sova Matchup-Analyse
Wähle einen gegnerischen Agenten, um detaillierte Direktvergleich-Statistiken anzuzeigen. Vergleiche Sovas Leistung in Bezug auf Siegesrate, KDA, Schadensausgabe, Kopfschuss-Prozentsatz und Angriffs-/Verteidigungseffektivität – basierend auf echten kompetitiven Valorant-Spieldaten.
Wer gewinnt das Sova vs Raze Matchup?
Sova vs Raze Leistungsanalyse
Die Analyse von 46 Matches zeigt, dass Raze einen klaren Vorteil gegenüber Sova in diesem Direktvergleich hat und 3 von 4 kritischen Leistungsmetriken gewinnt. Während Sova Stärke in einer Kategorie zeigt, gibt Razes statistischer Vorsprung bei Frags, Schaden und seitenspezifischen Siegraten ihnen die Oberhand in den meisten Gefechten.
Sova vs Raze Matchup-Zusammenfassung
Das Sova vs Raze Matchup in Valorant ist ein dominantes Matchup, bei dem ein Agent deutlich besser performt. Basierend auf 46 analysierten Wettkampfspielen gewinnt Raze 58.7% der Zeit im Vergleich zu Sovas 41.3%, ein Unterschied von 17.4 Prozentpunkten. Der größte Unterschied liegt bei Kopfschuss-Genauigkeit, wo Sova konstant besser abschneidet. In diesem Initiator vs Duelist Matchup Raze hat überwältigende Überlegenheit in diesem Agenten-Matchup. Sova sollte niemals isolierte Kämpfe gegen Raze suchen und muss sich vollständig auf Teamkoordination, Utility und Kreuzfeuer verlassen, um effektiv zu konkurrieren.
Sova vs Raze Fragging-Analyse
Sova setzt sich knapp gegen Raze in einem kompetitiven Fragging-Vergleich durch und gewinnt 3 von 5 Metriken mit bemerkenswerten Vorteilen in KDA efficiency, survivability, headshot accuracy. Mit nur einer 3-2 Marge basierend auf 46 analysierten Matches bleibt dieses Sova vs Raze Matchup für beide Seiten umstritten. Raze sollte sich nicht unterlegen fühlen — die statistische Lücke ist eng genug, dass individuelles Können, Positionierungsentscheidungen und In-Game-Entscheidungsfindung spezifische Begegnungen leicht zu Razes Gunsten wenden können.
Sova vs Raze Angriff und Verteidigung Leistung
Angriffsseiten-Aufschlüsselung
Raze zeigt einen bescheidenen Angriffsvorteil gegenüber Sova in diesem Matchup mit 50.8% gegenüber 48.5%. Dieser 2.4-Punkte-Vorsprung gibt Raze leicht bessere Site-Taking-Fähigkeiten, aber die Lücke bleibt eng genug für qualifizierte Sova-Spieler.
Die Daten aus 46 Wettkampfspielen zeigen, dass Razes Kit marginal bessere Werkzeuge für Angriffsszenarien bietet. Sova-Teams sollten ihren Ansatz nicht dramatisch ändern — stattdessen auf strafferes Execute-Timing und präzisere Utility-Ketten setzen. Kleine Verbesserungen in der Teamkoordination können eine 2.4%-Lücke leicht überwinden.
Bei Entry-Duellen hat Raze einen leichten statistischen Vorteil, aber nichts, was den grundlegenden Ansatz ändern sollte. Sova-Spieler sollten weiterhin selbstbewusst Entries nehmen, wenn sie gute Informationen oder Utility-Unterstützung haben. Raze kann bei Entries etwas aggressiver spielen.
In Post-Plant-Situationen stammt Razes leichter Vorteil wahrscheinlich von besserer Utility zum Verweigern von Entschärfungen. Sova sollte bei der Post-Plant-Positionierung überlegter sein — Spots wählen, die Fluchtrouten oder Trade-Potenzial bieten. Die 2.4-Punkte-Lücke kann durch kluge Post-Plant-Grundlagen neutralisiert werden.
Verteidigungsseiten-Aufschlüsselung
Raze zeigt leicht bessere defensive Fähigkeiten als Sova mit 51.5% gegenüber 49.2%. Dieser 2.4-Prozentpunkt-Vorsprung deutet darauf hin, dass Razes Kit marginal bessere CT-Seiten-Tools bietet.
Bei Site-Zuweisungen kann Raze selbstbewusster Solo-Anchor-Rollen übernehmen. Ihr 2.4%-Verteidigungsvorteil stammt wahrscheinlich von besserer Stalling-Utility oder überlegener Informationsgewinnung. Sova sollte erwägen, sich mit einem Teamkollegen auf ihrer Site zu paaren.
Raze zeigt marginal bessere Retake-Fähigkeiten. Sova sollte sich auf Retakes mit Überzahl konzentrieren — keine Helden-1v1-Retakes gegen Raze nehmen, wenn Sie auf Teamkollegen warten können.
Bei Eco- und Force-Buy-Runden wird die 2.4%-Lücke ausgeprägter. Sova sollte mit Eco-Aggression gegen Raze konservativer sein und Full-Buys priorisieren, wo Team-Utility individuelle Nachteile kompensieren kann.
Gesamte Seiten-Analyse
Raze hält klare Vorteile sowohl im Angriff (50.8%) als auch in der Verteidigung (51.5%) und etabliert sich als die überlegene Wahl im Sova vs Raze Matchup unabhängig von der Map-Seite.
Razes Vorteil gilt über alle Map-Typen und Teamkompositionen. Sova-Teams sollten Kompositionen in Betracht ziehen, die ihre Schwächen abdecken — Sova mit starken Fragging-Agenten paaren.
Für das Ranked-Climbing ist Raze der objektiv bessere Pick in diesem Matchup. Wenn Sie auf beiden Agenten gleich komfortabel sind, bietet das Üben von Raze einen messbaren Ranked-Vorteil. Sova-Spieler sollten sich auf Teamplay und Utility-Value konzentrieren.
Das Urteil ist klar: Raze gewinnt dieses Matchup auf beiden Seiten der Map. Der kombinierte 4.7-Prozentpunkt-Vorteil repräsentiert einen bedeutenden statistischen Vorsprung. Sova ist nicht unspielbar, steht aber vor einem Kampf bergauf.
Initiator vs Duelist Dynamik
Die Initiator (Sova) vs Duelist (Raze) Dynamik schafft asymmetrische Begegnungen, bei denen jeder Agent grundlegend unterschiedliche Werkzeuge in Gefechte einbringt. Sovas Initiator-Fähigkeiten dienen anderen Zwecken als Razes Duelist-Kit, was bedeutet, dass direkte Kämpfe oft nicht-äquivalente Utility-Austausche beinhalten.
Das Verständnis, wie Initiator-Fähigkeiten mit Duelist-Gegenspiel interagieren, ist entscheidend für die Maximierung des Potenzials deines Agenten. Sovas Initiator-Toolkit kann in bestimmten Aspekten hervorragend sein, während Razes Duelist-Kit andere kontert. Der Raze-Vorteil deutet darauf hin, dass die Fähigkeiten ihrer Rolle im Durchschnitt besser zum Gewinnen dieser rollenübergreifenden Begegnungen geeignet sind.
Baue die perfekte Team-Comp
Stelle in Comp Lab beide Teams zusammen, wähle eine Map und sieh Rollenbalance, Map-Fit pro Agent und Matchup-Vorteile — alles aus echten Competitive-Matches berechnet, bevor die Runde beginnt.
- Kompletter 5v5-Comp-Builder
- Map-Fit & Siegesraten pro Agent
- Matchup-Vorteile gegen gegnerische Picks

Sova hat vorteilhafte Matchups gegen 15 Agenten und unvorteilhafte Matchups gegen 13 Agenten in Valorant. Sova's stärkstes Matchup ist gegen Harbor mit einer 70.5% Siegrate. Das herausforderndste Matchup ist Gekko mit 33.3% Siegrate. Nutze die Tabelle unten um spezifische Matchup-Details und Leistungsmetriken zu finden.
Gegner | Siegrate | Matches | KDA | Schaden/Rnd | HS % | Angr. SR | Vert. SR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 50.79% | 1.386 | 1.37 | 138.2 | 31.7% | 49.6% | 51.0% | |
| 48.43% | 1.179 | 1.39 | 138.6 | 30.8% | 48.3% | 51.2% | |
| 48.91% | 963 | 1.37 | 136.7 | 31.3% | 49.0% | 51.2% | |
| 48.23% | 649 | 1.35 | 136.8 | 31.3% | 48.0% | 51.5% | |
| 54.20% | 500 | 1.38 | 134.4 | 30.9% | 51.0% | 52.0% | |
| 44.83% | 435 | 1.37 | 136.6 | 30.6% | 47.5% | 50.0% | |
| 55.93% | 329 | 1.40 | 135.0 | 30.5% | 50.2% | 52.8% | |
| 51.68% | 327 | 1.32 | 134.7 | 32.2% | 49.6% | 51.4% | |
| 49.83% | 291 | 1.43 | 143.8 | 30.1% | 46.6% | 53.4% | |
| 50.52% | 289 | 1.36 | 134.1 | 32.0% | 49.6% | 51.6% | |
| 48.51% | 268 | 1.38 | 137.7 | 30.2% | 47.4% | 51.5% | |
| 49.18% | 244 | 1.36 | 135.5 | 31.2% | 48.8% | 51.4% | |
| 55.07% | 207 | 1.36 | 133.7 | 32.7% | 52.0% | 50.4% | |
| 52.24% | 134 | 1.42 | 139.0 | 30.6% | 49.5% | 51.1% | |
| 50.38% | 131 | 1.33 | 133.2 | 30.9% | 48.2% | 51.1% | |
| 51.55% | 97 | 1.46 | 139.6 | 30.7% | 49.5% | 50.7% | |
| 47.54% | 61 | 1.37 | 137.5 | 32.6% | 48.8% | 51.6% | |
| 41.30% | 46 | 1.34 | 132.3 | 28.5% | 48.5% | 49.2% | |
| 43.48% | 46 | 1.38 | 142.1 | 30.0% | 47.1% | 53.9% | |
| 70.45% | 44 | 1.41 | 133.1 | 31.8% | 54.0% | 61.3% | |
| 60.47% | 43 | 1.53 | 141.8 | 32.9% | 52.3% | 54.5% | |
| 55.00% | 40 | 1.49 | 145.3 | 31.0% | 46.4% | 56.8% | |
| 56.25% | 32 | 1.40 | 133.9 | 31.4% | 59.9% | 47.4% | |
| 46.67% | 15 | 1.29 | 131.4 | 30.1% | 50.8% | 51.2% | |
| 57.14% | 14 | 1.30 | 135.2 | 30.6% | 56.5% | 51.0% | |
| 63.64% | 11 | 1.41 | 131.5 | 29.3% | 44.3% | 63.4% | |
| 45.45% | 11 | 1.47 | 146.8 | 31.6% | 46.4% | 55.4% | |
| 33.33% | 6 | 1.53 | 140.7 | 27.5% | 51.5% | 50.8% |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Frequently Asked Questions
Was ist Sova's bestes Matchup in Valorant?
Sova's bestes Matchup ist gegen Harbor, mit einer 70.5% Siegrate. Sova glänzt in diesem Matchup durch überlegene Frag-Fähigkeit und vorteilhafte Utility-Interaktionen.
Was ist Sova's schwerstes Matchup?
Sova's schwerstes Matchup ist gegen Gekko, mit nur einer 33.3% Siegrate. Gegen diesen Gegner sollte Sova auf Teamkoordination und Utility-Nutzung setzen um auszugleichen.
Wie viele vorteilhafte Matchups hat Sova?
Sova hat 15 vorteilhafte Matchups (50%+ Siegrate) und 13 unvorteilhafte Matchups in Valorant. Diese Matchup-Dynamiken zu verstehen hilft dir bessere Agenten-Picks zu machen und deinen Spielstil anzupassen.
Wie sollte ich Sova in schwierigen Matchups spielen?
Wenn du Sova in schwierigen Matchups spielst, priorisiere Teamkoordination, Utility-Nutzung und Crossfires. Vermeide isolierte 1v1 Duelle gegen unvorteilhafte Gegner und suche nach Möglichkeiten, Sova's Fähigkeiten zu nutzen um Vorteile zu schaffen. Passe deine Positionierung an, je nachdem ob du angreifst oder verteidigst.
Welche Stats sind am wichtigsten in Sova's Matchups?
Wichtige Stats in Sova's Matchups sind Siegrate, KDA Verhältnis, durchschnittlicher Schaden pro Runde und Angriffs-/Verteidigungssiegraten. Hohe Schadens-Matchups begünstigen aggressives Spiel, während niedrige KDA Matchups nahelegen, supportiver zu spielen und sich auf Team-Trades zu verlassen.