
Lee Sinvs Pyke
Lee Sin vs Pyke est un matchup a very close dans LoL patch 26.10. Lee Sin gagne avec un 50.0% de winrate (+0.0%) contre Pyke basé sur 6 parties. Pyke wins the early laning phase while Lee Sin scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Lee Sin pour le matchup Lee Sin vs Pyke.
Lee Sin Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Lee Sin performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Who Wins the Lee Sin vs Pyke Matchup?

Résumé de l'affrontement Lee Sin vs Pyke
L'affrontement Lee Sin vs Pyke est essentiellement un affrontement à pile ou face dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 6 parties récentes analysées, Lee Sin gagne avec un taux de victoire de 50.0% contre 50.0% pour Pyke, donnant à Lee Sin un avantage de 0.0 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Pyke contrôle la phase de lane précoce, mais Lee Sin monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Pyke doit presser les avantages avant que Lee Sin atteigne ses pics de puissance, tandis que Lee Sin doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans dégâts, où Lee Sin mène de 515 DMG/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Lee Sin a un avantage statistique, mais la marge est assez proche pour que respecter les forces de Pyke soit important. Échangez quand les temps de recharge sont favorables, suivez le jungler ennemi, et construisez vers vos pics d'objets les plus forts pour convertir le léger avantage en une avance décisive. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Lee Sin vs Pyke
Lee Sin est favorisé pendant la phase de lane contre Pyke, gagnant 4 des 5 catégories statistiques clés. Lee Sin a des avantages en farm, dégâts, revenus d'or et sustain, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Early Game vs Late Game
Pyke domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 60.0% — une avance de 20.0 points de pourcentage sur Lee Sin. Ce début de partie déséquilibré signifie que Pyke peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
Lee Sin est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 100.0% — 100.0 points au-dessus de Pyke. Les parties prolongées favorisent fortement Lee Sin, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Cet affrontement présente un changement de pouvoir dramatique : Pyke doit presser agressivement son avantage précoce et clore la partie avant que Lee Sin atteigne ses seuils de scaling. Si Lee Sin survit à la phase de lane sans être trop en retard, l'affrontement bascule en sa faveur. Le contrôle du Dragon et du Héraut de la Faille est crucial — l'équipe qui sécurise les objectifs précoces peut snowball ou gagner du temps pour scaler.
Best Lee Sin Runes Against Pyke
La combinaison Domination principal avec Précision secondaire aide Lee Sin à maximiser son potentiel dans cet affrontement très disputé, fournissant le bon mélange d'outils offensifs et défensifs pour surpasser Pyke.
Données de matchup de Lee Sin pour le patch 26.10 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Lee Sin contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Lee Sin, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 51.90% | 316 | 0.9 | 654 | 12,526 | 51.0% | 52.7% | |
| 49.00% | 300 | 0.8 | 685 | 12,510 | 50.4% | 48.1% | |
| 50.71% | 280 | 0.8 | 648 | 12,678 | 50.4% | 51.0% | |
| 46.64% | 268 | 0.9 | 671 | 12,518 | 47.4% | 46.0% | |
| 42.86% | 252 | 0.8 | 629 | 12,439 | 43.4% | 42.5% | |
| 53.82% | 249 | 0.8 | 623 | 12,581 | 60.5% | 48.1% | |
| 50.69% | 217 | 0.8 | 653 | 12,176 | 47.3% | 53.2% | |
| 47.12% | 191 | 0.9 | 633 | 11,788 | 42.4% | 51.5% | |
| 43.72% | 183 | 0.9 | 637 | 12,912 | 44.9% | 42.9% | |
| 42.31% | 156 | 0.8 | 633 | 12,118 | 47.6% | 38.7% | |
| 44.16% | 154 | 0.8 | 708 | 11,660 | 47.5% | 40.5% | |
| 46.90% | 145 | 0.8 | 634 | 12,826 | 47.5% | 46.4% | |
| 46.04% | 139 | 0.9 | 628 | 12,745 | 44.6% | 47.0% | |
| 49.24% | 132 | 0.8 | 675 | 12,266 | 51.0% | 48.1% | |
| 62.39% | 117 | 0.8 | 702 | 13,472 | 68.8% | 58.0% | |
| 41.74% | 115 | 0.8 | 613 | 11,834 | 37.5% | 45.8% | |
| 39.09% | 110 | 0.9 | 666 | 12,248 | 41.1% | 37.0% | |
| 38.32% | 107 | 1.1 | 609 | 12,376 | 33.3% | 41.2% | |
| 53.27% | 107 | 0.9 | 662 | 12,292 | 54.5% | 51.9% | |
| 45.54% | 101 | 0.9 | 621 | 12,084 | 44.9% | 46.1% | |
| 50.00% | 100 | 0.9 | 663 | 11,726 | 54.0% | 46.0% | |
| 55.67% | 97 | 1.1 | 716 | 13,159 | 54.8% | 56.4% | |
| 44.21% | 95 | 0.8 | 652 | 11,769 | 49.0% | 38.6% | |
| 50.54% | 93 | 0.8 | 697 | 11,498 | 57.1% | 43.2% | |
| 48.91% | 92 | 1.0 | 698 | 12,806 | 51.1% | 46.7% | |
| 44.32% | 88 | 1.1 | 624 | 11,769 | 46.3% | 42.5% | |
| 54.22% | 83 | 1.2 | 654 | 12,270 | 55.3% | 53.3% | |
| 48.15% | 81 | 0.9 | 638 | 12,154 | 52.3% | 43.2% | |
| 47.50% | 80 | 0.8 | 676 | 12,743 | 48.5% | 46.8% | |
| 49.35% | 77 | 0.8 | 702 | 12,061 | 51.4% | 47.6% | |
| 52.05% | 73 | 1.0 | 655 | 13,032 | 53.6% | 51.1% | |
| 48.61% | 72 | 0.8 | 692 | 12,151 | 56.7% | 42.9% | |
| 53.85% | 65 | 0.9 | 733 | 12,527 | 64.3% | 46.0% | |
| 49.15% | 59 | 0.9 | 658 | 14,088 | 44.4% | 51.2% | |
| 54.24% | 59 | 0.9 | 636 | 12,150 | 50.0% | 57.6% | |
| 41.38% | 58 | 1.1 | 651 | 11,975 | 53.6% | 30.0% | |
| 52.73% | 55 | 1.6 | 677 | 12,935 | 47.8% | 56.3% | |
| 40.38% | 52 | 2.3 | 653 | 12,403 | 44.4% | 38.2% | |
| 42.00% | 50 | 0.8 | 661 | 13,828 | 33.3% | 46.9% | |
| 52.08% | 48 | 0.7 | 692 | 11,734 | 53.9% | 50.0% | |
| 48.94% | 47 | 0.9 | 744 | 12,688 | 55.0% | 44.4% | |
| 34.04% | 47 | 1.0 | 571 | 12,661 | 44.4% | 27.6% | |
| 53.49% | 43 | 0.8 | 580 | 10,700 | 55.0% | 52.2% | |
| 54.05% | 37 | 1.5 | 655 | 11,915 | 60.9% | 42.9% | |
| 58.82% | 34 | 0.9 | 684 | 12,644 | 52.9% | 64.7% | |
| 31.25% | 32 | 2.2 | 634 | 11,927 | 25.0% | 35.0% | |
| 48.39% | 31 | 0.9 | 684 | 11,372 | 37.5% | 60.0% | |
| 60.00% | 30 | 0.8 | 684 | 12,321 | 63.6% | 57.9% | |
| 48.28% | 29 | 1.8 | 768 | 10,331 | 52.9% | 41.7% | |
| 42.86% | 28 | 0.9 | 628 | 10,842 | 31.3% | 58.3% | |
| 39.29% | 28 | 2.5 | 659 | 10,261 | 37.5% | 41.7% | |
| 40.74% | 27 | 2.1 | 716 | 13,625 | 63.6% | 25.0% | |
| 61.54% | 26 | 0.8 | 626 | 11,697 | 40.0% | 75.0% | |
| 34.62% | 26 | 1.2 | 702 | 13,658 | 42.9% | 31.6% | |
| 48.00% | 25 | 2.8 | 760 | 13,633 | 83.3% | 36.8% | |
| 40.00% | 25 | 1.3 | 608 | 12,090 | 66.7% | 15.4% | |
| 50.00% | 24 | 1.2 | 601 | 10,972 | 46.1% | 54.5% | |
| 62.50% | 24 | 1.4 | 634 | 12,662 | 58.3% | 66.7% | |
| 43.48% | 23 | 1.7 | 659 | 13,678 | 28.6% | 50.0% | |
| 52.17% | 23 | 1.2 | 643 | 11,043 | 38.5% | 70.0% | |
| 40.91% | 22 | 2.3 | 697 | 11,123 | 27.3% | 54.5% | |
| 50.00% | 22 | 2.2 | 757 | 10,294 | 69.2% | 22.2% | |
| 42.86% | 21 | 2.6 | 750 | 11,113 | 28.6% | 50.0% | |
| 52.63% | 19 | 1.2 | 698 | 12,536 | 57.1% | 50.0% | |
| 27.78% | 18 | 1.4 | 590 | 10,595 | 25.0% | 33.3% | |
| 47.06% | 17 | 1.6 | 605 | 12,432 | 42.9% | 50.0% | |
| 43.75% | 16 | 0.7 | 693 | 12,364 | 50.0% | 37.5% | |
| 31.25% | 16 | 1.3 | 651 | 11,904 | 28.6% | 33.3% | |
| 71.43% | 14 | 1.6 | 638 | 10,251 | 60.0% | 77.8% | |
| 38.46% | 13 | 2.3 | 496 | 9,454 | 33.3% | 50.0% | |
| 46.15% | 13 | 6.0 | 868 | 13,042 | 66.7% | 40.0% | |
| 38.46% | 13 | 3.6 | 675 | 11,315 | 33.3% | 42.9% | |
| 46.15% | 13 | 4.6 | 783 | 10,987 | 55.6% | 25.0% | |
| 36.36% | 11 | 5.0 | 703 | 12,775 | 66.7% | 25.0% | |
| 45.45% | 11 | 1.4 | 580 | 11,810 | 33.3% | 60.0% | |
| 18.18% | 11 | 1.6 | 493 | 10,126 | 33.3% | 12.5% | |
| 60.00% | 10 | 1.6 | 586 | 12,279 | 50.0% | 62.5% | |
| 40.00% | 10 | 3.7 | 599 | 7,130 | 50.0% | 25.0% | |
| 40.00% | 10 | 1.4 | 583 | 9,947 | 75.0% | 16.7% | |
| 40.00% | 10 | 4.0 | 700 | 9,456 | 16.7% | 75.0% | |
| 66.67% | 9 | 1.9 | 801 | 13,737 | 80.0% | 50.0% | |
| 44.44% | 9 | 6.5 | 991 | 12,776 | 50.0% | 40.0% | |
| 37.50% | 8 | 4.2 | 718 | 12,240 | 25.0% | 50.0% | |
| 37.50% | 8 | 0.8 | 608 | 13,538 | 0.0% | 42.9% | |
| 25.00% | 8 | 3.0 | 584 | 12,712 | 0.0% | 40.0% | |
| 37.50% | 8 | 5.2 | 884 | 13,026 | 33.3% | 40.0% | |
| 62.50% | 8 | 3.7 | 1,015 | 14,855 | 100.0% | 40.0% | |
| 62.50% | 8 | 3.2 | 966 | 13,502 | 0.0% | 83.3% | |
| 62.50% | 8 | 3.7 | 795 | 14,660 | 100.0% | 40.0% | |
| 37.50% | 8 | 2.8 | 527 | 11,402 | 60.0% | 0.0% | |
| 75.00% | 8 | 5.0 | 985 | 13,222 | 50.0% | 100.0% | |
| 57.14% | 7 | 1.1 | 626 | 10,563 | 50.0% | 66.7% | |
| 14.29% | 7 | 5.7 | 712 | 13,386 | 50.0% | 0.0% | |
| 14.29% | 7 | 3.5 | 792 | 9,633 | 25.0% | 0.0% | |
| 14.29% | 7 | 4.3 | 552 | 6,752 | 25.0% | 0.0% | |
| 28.57% | 7 | 1.7 | 624 | 8,794 | 33.3% | 25.0% | |
| 42.86% | 7 | 1.6 | 448 | 9,673 | 33.3% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 6.0 | 703 | 12,375 | 33.3% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 5.0 | 901 | 12,529 | 60.0% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 6.4 | 815 | 11,484 | 50.0% | 0.0% | |
| 66.67% | 6 | 1.7 | 663 | 12,993 | 50.0% | 75.0% | |
| 16.67% | 6 | 4.7 | 659 | 11,845 | 0.0% | 33.3% | |
| 16.67% | 6 | 6.1 | 893 | 12,899 | 33.3% | 0.0% | |
| 50.00% | 6 | 2.5 | 907 | 10,538 | 40.0% | 100.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.2 | 1,062 | 12,372 | 50.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 6 | 4.2 | 835 | 16,576 | 0.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 1.3 | 689 | 10,671 | 75.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.2 | 829 | 14,021 | 0.0% | 40.0% | |
| 66.67% | 6 | 6.2 | 980 | 12,405 | 50.0% | 100.0% | |
| 20.00% | 5 | 1.4 | 631 | 12,380 | 0.0% | 25.0% | |
| 60.00% | 5 | 2.9 | 793 | 12,860 | 50.0% | 100.0% | |
| 20.00% | 5 | 5.2 | 785 | 12,100 | 0.0% | 33.3% | |
| 20.00% | 5 | 1.4 | 467 | 8,465 | 0.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 4.7 | 534 | 8,585 | 33.3% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 3.4 | 398 | 8,834 | 100.0% | 25.0% | |
Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.
Lee Sin vs Pyke - Questions Fréquentes
Comment Lee Sin se comporte contre Pyke dans League of Legends ?
Lee Sin remporte le matchup Lee Sin vs Pyke avec un taux de victoire de 50.0% contre 50.0% pour Pyke, soit une difference de 0.0 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 6 parties classees recentes dans le patch 26.10.
Comment Lee Sin se comporte contre Pyke en debut de partie ?
En début de partie, Pyke a l\'avantage sur Lee Sin avec un taux de victoire de 60.0% contre 40.0%. Les joueurs de Pyke devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Lee Sin se comporte contre Pyke en fin de partie ?
En fin de partie, Lee Sin prend le dessus dans le matchup Lee Sin vs Pyke avec un taux de victoire de 100.0% contre 0.0%. Lee Sin scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Lee Sin vs Pyke ?
Lee Sin remporte le matchup contre Pyke avec un taux de victoire de 50.0% dans le patch 26.10 de League of Legends. L\'avantage de 0.0 points de pourcentage signifie que Lee Sin est slightly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 6 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Lee Sin contre Pyke ?
Le meilleur build de Lee Sin contre Pyke comprend optimized core items. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Lee Sin contre Pyke ?
Les meilleures runes de Lee Sin contre Pyke utilisent l\'arbre principal Domination avec Précision en secondaire. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Lee Sin vs Pyke matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Lee Sin contre Pyke ?
Oui, Lee Sin a un matchup favorable contre Pyke avec un taux de victoire de 50.0%. Lee Sin slightly edges out Pyke en lane selon les donnees actuelles du patch 26.10.
Comment jouer Lee Sin contre Pyke ?
Lorsque vous jouez Lee Sin contre Pyke, exploitez vos avantages statistiques en echangeant agressivement pendant les fenetres favorables. Play safe early and scale into your power spikes where you outperform Pyke. Construisez les objets et runes recommandes pour ce matchup specifique pour les meilleurs resultats.
