Rivenvs Brand
Riven vs Brand est un matchup a decisive dans LoL patch 26.11. Brand gagne avec un 57.1% de winrate (+14.3%) contre Riven basé sur 14 parties. Riven wins the early laning phase while Brand scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Riven pour le matchup Riven vs Brand.
Analyse du matchup de Riven
Utilisez le menu déroulant pour sélectionner un adversaire et voir une analyse détaillée des performances de Riven contre lui. Vous obtiendrez les taux de victoire en face-à-face, les statistiques de laning, le meilleur build et les meilleures runes pour ce matchup, ainsi qu'une analyse du début et de la fin de partie — le tout basé sur des données classées réelles.
Qui gagne le matchup Riven vs Brand ?
Résumé de l'affrontement Riven vs Brand
L'affrontement Riven vs Brand est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 14 parties récentes analysées, Brand gagne avec un taux de victoire de 57.1% contre 42.9% pour Riven, donnant à Brand un avantage de 14.3 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Riven contrôle la phase de lane précoce, mais Brand monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Riven doit presser les avantages avant que Brand atteigne ses pics de puissance, tandis que Brand doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans sustain, où Riven mène de 1,255 HP/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Brand a un fort avantage dans cet affrontement. Les joueurs de Riven doivent jouer défensivement, prioriser le farm sécurisé sous la tour, et chercher des opportunités créées par la pression du jungler ou quand Brand s'étend trop. Évitez les échanges prolongés et attendez les combats d'équipe où le positionnement et la coordination comptent plus. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Riven vs Brand
Riven est favorisé pendant la phase de lane contre Brand, gagnant 3 des 5 catégories statistiques clés. Riven a des avantages en farm, revenus d'or et sustain, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Riven Build Against Brand
Voie immortelle est le choix de bottes optimal contre Brand, fournissant la mobilité et les statistiques dont Riven a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Riven contre Brand sont Glaive d'ombre, Gueule de Malmortius et Faim insatiable. Cette combinaison donne à Riven un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Riven vs Brand.
Early Game vs Late Game
Riven50.0%
Brand50.0%Riven40.0%Brand60.0%Le début de partie (15 premières minutes) est un pile ou face entre Riven et Brand, avec Riven tenant un avantage infime de 50.0% de taux de victoire (+0.0%). La compétence individuelle et la proximité du jungler compteront plus que l'avantage de champion en phase de lane précoce.
Brand est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 60.0% — 20.0 points au-dessus de Riven. Les parties prolongées favorisent fortement Brand, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Les dynamiques de pouvoir changent au fur et à mesure que la partie progresse — Riven a l'avantage tôt, mais Brand prend graduellement le dessus. Cependant, les marges sont assez minces pour que l'un ou l'autre champion puisse gagner à n'importe quelle étape avec les bons plays. Concentrez-vous sur prendre les avantages quand vous les avez plutôt que d'attendre une phase de jeu spécifique.
Best Riven Runes Against Brand
Précision
Volonté
La configuration de runes Précision et Volonté donne à Riven les meilleurs outils pour rivaliser contre Brand dans cet affrontement difficile, compensant les désavantages statistiques avec des synergies de runes optimales.
Données de matchup de Riven pour le patch 26.11 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Riven contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Riven, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 39.10% | 133 | 6.4 | 652 | 11,902 | 31.0% | 45.3% | |
| 42.99% | 107 | 6.5 | 587 | 11,583 | 36.4% | 47.6% | |
| 50.00% | 100 | 6.5 | 754 | 12,311 | 46.9% | 52.9% | |
| 44.44% | 99 | 6.2 | 673 | 12,842 | 41.7% | 46.0% | |
| 44.90% | 98 | 6.3 | 784 | 11,969 | 50.0% | 40.4% | |
| 48.31% | 89 | 6.3 | 683 | 10,900 | 49.0% | 47.5% | |
| 48.19% | 83 | 6.1 | 772 | 12,248 | 48.6% | 47.9% | |
| 47.95% | 73 | 6.6 | 786 | 13,066 | 56.3% | 41.5% | |
| 50.72% | 69 | 6.4 | 674 | 11,069 | 47.4% | 54.8% | |
| 60.00% | 65 | 6.7 | 780 | 12,662 | 56.7% | 62.9% | |
| 43.10% | 58 | 6.9 | 923 | 12,190 | 52.0% | 36.4% | |
| 51.72% | 58 | 6.6 | 716 | 12,989 | 54.2% | 50.0% | |
| 51.79% | 56 | 6.8 | 1,027 | 12,851 | 42.3% | 60.0% | |
| 58.93% | 56 | 6.3 | 718 | 13,085 | 60.0% | 58.1% | |
| 52.73% | 55 | 6.4 | 726 | 11,852 | 48.1% | 57.1% | |
| 40.00% | 55 | 6.1 | 656 | 12,329 | 25.0% | 48.6% | |
| 51.85% | 54 | 6.5 | 757 | 12,243 | 52.0% | 51.7% | |
| 46.00% | 50 | 6.4 | 691 | 11,380 | 41.7% | 50.0% | |
| 44.00% | 50 | 6.1 | 573 | 11,435 | 20.8% | 65.4% | |
| 46.00% | 50 | 6.6 | 638 | 12,310 | 37.5% | 53.9% | |
| 43.75% | 48 | 6.2 | 638 | 10,749 | 29.2% | 58.3% | |
| 47.92% | 48 | 6.6 | 810 | 13,027 | 54.2% | 41.7% | |
| 60.42% | 48 | 6.6 | 733 | 11,572 | 48.0% | 73.9% | |
| 37.50% | 48 | 6.7 | 788 | 12,487 | 35.0% | 39.3% | |
| 61.70% | 47 | 6.5 | 765 | 12,118 | 77.3% | 48.0% | |
| 53.33% | 45 | 6.4 | 728 | 12,495 | 47.1% | 57.1% | |
| 63.64% | 44 | 6.5 | 770 | 12,294 | 58.3% | 70.0% | |
| 53.49% | 43 | 7.0 | 765 | 12,249 | 40.9% | 66.7% | |
| 40.48% | 42 | 6.4 | 777 | 12,408 | 47.1% | 36.0% | |
| 52.63% | 38 | 6.0 | 643 | 12,687 | 50.0% | 54.2% | |
| 56.76% | 37 | 6.8 | 921 | 14,205 | 65.0% | 47.1% | |
| 58.33% | 36 | 6.5 | 744 | 11,634 | 66.7% | 50.0% | |
| 57.14% | 35 | 6.3 | 639 | 12,348 | 53.9% | 59.1% | |
| 51.52% | 33 | 5.9 | 598 | 11,224 | 50.0% | 53.9% | |
| 53.13% | 32 | 6.9 | 701 | 11,887 | 38.5% | 63.2% | |
| 46.88% | 32 | 5.9 | 815 | 12,135 | 43.8% | 50.0% | |
| 38.71% | 31 | 6.3 | 574 | 10,530 | 21.4% | 52.9% | |
| 61.29% | 31 | 6.7 | 675 | 12,075 | 62.5% | 60.0% | |
| 51.61% | 31 | 6.2 | 609 | 11,313 | 44.4% | 61.5% | |
| 36.67% | 30 | 6.3 | 590 | 11,841 | 46.1% | 29.4% | |
| 46.67% | 30 | 6.3 | 707 | 11,048 | 43.8% | 50.0% | |
| 48.28% | 29 | 6.5 | 711 | 12,529 | 35.7% | 60.0% | |
| 48.28% | 29 | 6.7 | 857 | 13,247 | 61.5% | 37.5% | |
| 41.38% | 29 | 6.1 | 581 | 11,691 | 37.5% | 46.1% | |
| 61.54% | 26 | 6.3 | 710 | 12,417 | 78.6% | 41.7% | |
| 57.69% | 26 | 6.6 | 641 | 10,755 | 58.8% | 55.6% | |
| 65.38% | 26 | 6.4 | 889 | 13,062 | 61.5% | 69.2% | |
| 60.00% | 25 | 5.9 | 807 | 14,823 | 85.7% | 50.0% | |
| 48.00% | 25 | 3.9 | 659 | 12,904 | 50.0% | 46.1% | |
| 40.00% | 25 | 6.4 | 737 | 13,022 | 41.7% | 38.5% | |
| 72.00% | 25 | 6.5 | 822 | 12,210 | 53.9% | 91.7% | |
| 44.00% | 25 | 6.8 | 658 | 13,056 | 50.0% | 40.0% | |
| 54.17% | 24 | 6.2 | 858 | 13,148 | 33.3% | 66.7% | |
| 37.50% | 24 | 6.7 | 821 | 12,197 | 46.7% | 22.2% | |
| 47.83% | 23 | 5.8 | 649 | 11,520 | 46.7% | 50.0% | |
| 60.87% | 23 | 5.8 | 649 | 13,247 | 55.6% | 64.3% | |
| 65.22% | 23 | 6.3 | 720 | 10,944 | 53.9% | 80.0% | |
| 54.55% | 22 | 6.0 | 713 | 11,787 | 37.5% | 64.3% | |
| 45.45% | 22 | 6.5 | 663 | 13,310 | 50.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 22 | 6.2 | 841 | 12,376 | 45.5% | 54.5% | |
| 57.14% | 21 | 6.4 | 760 | 15,319 | 80.0% | 50.0% | |
| 25.00% | 20 | 5.8 | 720 | 10,188 | 10.0% | 40.0% | |
| 47.37% | 19 | 6.3 | 780 | 11,446 | 38.5% | 66.7% | |
| 26.32% | 19 | 6.2 | 645 | 10,926 | 25.0% | 27.3% | |
| 78.95% | 19 | 6.6 | 825 | 12,909 | 100.0% | 63.6% | |
| 63.16% | 19 | 6.9 | 916 | 14,745 | 60.0% | 64.3% | |
| 44.44% | 18 | 6.2 | 818 | 12,014 | 46.1% | 40.0% | |
| 41.18% | 17 | 4.2 | 665 | 12,527 | 62.5% | 22.2% | |
| 35.29% | 17 | 6.1 | 641 | 11,625 | 40.0% | 33.3% | |
| 43.75% | 16 | 6.3 | 604 | 10,281 | 50.0% | 37.5% | |
| 66.67% | 15 | 4.8 | 864 | 14,027 | 83.3% | 55.6% | |
| 40.00% | 15 | 4.9 | 696 | 12,694 | 66.7% | 33.3% | |
| 40.00% | 15 | 6.0 | 498 | 9,727 | 30.0% | 60.0% | |
| 46.67% | 15 | 6.2 | 616 | 12,310 | 50.0% | 40.0% | |
| 66.67% | 15 | 6.5 | 752 | 11,830 | 75.0% | 57.1% | |
| 64.29% | 14 | 7.0 | 843 | 13,856 | 83.3% | 50.0% | |
| 28.57% | 14 | 6.9 | 558 | 11,587 | 50.0% | 12.5% | |
| 50.00% | 14 | 6.0 | 746 | 12,393 | 60.0% | 44.4% | |
| 42.86% | 14 | 6.3 | 737 | 14,415 | 50.0% | 40.0% | |
| 57.14% | 14 | 2.7 | 771 | 14,257 | 80.0% | 44.4% | |
| 46.15% | 13 | 6.2 | 726 | 12,350 | 57.1% | 33.3% | |
| 61.54% | 13 | 6.4 | 722 | 13,500 | 50.0% | 66.7% | |
| 53.85% | 13 | 3.4 | 842 | 13,131 | 62.5% | 40.0% | |
| 38.46% | 13 | 4.1 | 693 | 11,221 | 25.0% | 60.0% | |
| 61.54% | 13 | 6.5 | 759 | 13,380 | 60.0% | 62.5% | |
| 25.00% | 12 | 6.4 | 779 | 12,606 | 40.0% | 14.3% | |
| 41.67% | 12 | 1.6 | 572 | 11,427 | 28.6% | 60.0% | |
| 63.64% | 11 | 2.5 | 676 | 15,369 | 40.0% | 83.3% | |
| 72.73% | 11 | 7.0 | 688 | 15,635 | 100.0% | 62.5% | |
| 30.00% | 10 | 6.7 | 648 | 11,863 | 28.6% | 33.3% | |
| 80.00% | 10 | 7.1 | 803 | 12,760 | 100.0% | 60.0% | |
| 80.00% | 10 | 1.9 | 656 | 14,493 | 66.7% | 85.7% | |
| 60.00% | 10 | 7.0 | 915 | 13,962 | 50.0% | 66.7% | |
| 22.22% | 9 | 2.5 | 594 | 13,423 | 33.3% | 16.7% | |
| 55.56% | 9 | 4.1 | 716 | 13,714 | 66.7% | 50.0% | |
| 55.56% | 9 | 4.5 | 582 | 11,086 | 33.3% | 66.7% | |
| 50.00% | 8 | 6.5 | 785 | 15,019 | 100.0% | 33.3% | |
| 75.00% | 8 | 6.7 | 859 | 12,726 | 60.0% | 100.0% | |
| 75.00% | 8 | 4.4 | 667 | 12,694 | 75.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 8 | 7.3 | 956 | 12,833 | 75.0% | 25.0% | |
| 62.50% | 8 | 6.1 | 495 | 8,006 | 57.1% | 100.0% | |
| 50.00% | 8 | 7.0 | 704 | 12,675 | 66.7% | 40.0% | |
| 75.00% | 8 | 6.5 | 784 | 14,590 | 66.7% | 80.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.2 | 491 | 10,946 | 50.0% | 100.0% | |
| 28.57% | 7 | 1.2 | 638 | 15,590 | 0.0% | 33.3% | |
| 85.71% | 7 | 5.3 | 726 | 12,235 | 75.0% | 100.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.6 | 688 | 12,994 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 1.5 | 549 | 9,648 | 60.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.8 | 817 | 14,998 | 0.0% | 75.0% | |
| 40.00% | 5 | 4.0 | 550 | 12,201 | 0.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.6 | 739 | 11,299 | 0.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.3 | 792 | 12,811 | 50.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 3.6 | 767 | 13,105 | 33.3% | 50.0% | |
| 100.00% | 5 | 5.5 | 764 | 15,282 | 100.0% | 100.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Riven vs Brand - Questions Fréquentes
Comment Riven se comporte contre Brand dans League of Legends ?
Brand remporte le matchup Riven vs Brand avec un taux de victoire de 57.1% contre 42.9% pour Riven, soit une difference de 14.3 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 14 parties classees recentes dans le patch 26.11.
Comment Riven se comporte contre Brand en debut de partie ?
En début de partie, Riven a l\'avantage sur Brand avec un taux de victoire de 50.0% contre 50.0%. Les joueurs de Riven devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Riven se comporte contre Brand en fin de partie ?
En fin de partie, Brand prend le dessus dans le matchup Riven vs Brand avec un taux de victoire de 60.0% contre 40.0%. Brand scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Riven vs Brand ?
Brand remporte le matchup contre Riven avec un taux de victoire de 57.1% dans le patch 26.11 de League of Legends. L\'avantage de 14.3 points de pourcentage signifie que Brand est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 14 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Riven contre Brand ?
Le meilleur build de Riven contre Brand comprend Glaive d'ombre, Gueule de Malmortius, Faim insatiable with Voie immortelle. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Riven contre Brand ?
Les meilleures runes de Riven contre Brand utilisent l\'arbre principal Précision avec Volonté en secondaire. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Riven vs Brand matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Riven contre Brand ?
Non, Riven a du mal contre Brand avec seulement un taux de victoire de 42.9%. Brand a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Riven devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de Brand.
Comment jouer Riven contre Brand ?
Lorsque vous jouez Riven contre Brand, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de Brand. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Brand has the statistical advantage at most stages. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.