Cape D'Agilitévs Sceptre vampirique
Cape D'Agilité fait face à un affrontement difficile contre Sceptre Vampirique, ne gérant qu'un taux de victoire de 43.5% sur 69 rencontres. Affrontement de tanks favorisant Sceptre Vampirique—attendez-vous à des bagarres prolongées où Sceptre Vampirique surpasse en dégâts avec 13,341 en moyenne tout en encaissant pour l'équipe. Contre Sceptre Vampirique, les joueurs de Cape D'Agilité devraient jouer prudemment, attendre le soutien de l'équipe et éviter les situations de 1v1 isolées.
Analyse du matchup de Cape D'Agilité
Sélectionnez un adversaire dans le menu déroulant pour voir les statistiques détaillées d'affrontement pour Cape D'Agilité. Comparez les taux de victoire, KDA, dégâts infligés, et plus pour comprendre chaque affrontement en tête-à-tête.
Qui gagne le matchup Cape D'Agilité vs Sceptre Vampirique ?
Analyse d'Affrontement Cape D'Agilité vs Sceptre Vampirique
L'affrontement Cape D'Agilité vs Sceptre Vampirique est décisivement unilatéral basé sur un échantillon de 69 matchs. Sceptre Vampirique domine avec un taux de victoire de 56.5% tandis que Cape D'Agilité ne gère que 43.5%, un avantage écrasant de 13.0%. Cela représente l'un des affrontements de héros les plus déséquilibrés dans Marvel Rivals. En tant qu'affrontement miroir Vanguard entre Cape D'Agilité et Sceptre Vampirique, cela se résume au skill mécanique et au timing d'utilisation des capacités. Sceptre Vampirique s'est avéré légèrement plus efficace dans ces confrontations en tête-à-tête. La performance KDA est virtuellement identique entre Cape D'Agilité (3.45) et Sceptre Vampirique (3.65), indiquant que les deux héros contribuent de manière similaire aux combats d'équipe dans cet affrontement. La plus grande différence apparaît dans les chiffres de soins, avec Cape D'Agilité fournissant 3,893 soins de plus par match. Cet avantage de sustain détermine souvent quelle équipe gagne les engagements prolongés. C'est un affrontement difficile pour Cape D'Agilité contre Sceptre Vampirique. Avec seulement un taux de victoire de 43.5%, envisagez d'éviter les confrontations 1v1, de jouer près de vos coéquipiers, et de vous concentrer sur aider votre équipe plutôt que de prendre des combats directs. En tant qu'Avant-garde, la performance de Cape D'Agilité contre Sceptre Vampirique dépend du suivi de votre équipe sur les engagements. Coordonnez vos plongées et assurez-vous du soutien de la backline avant de vous engager.
Statistiques de Combat Cape D'Agilité vs Sceptre Vampirique
Cape D'Agilité devance de peu Sceptre Vampirique dans les statistiques de combat, mais seulement par 2 catégories (Éliminations et Assistances). Cette marge serrée signifie que le skill individuel et le positionnement déterminent souvent les résultats des combats.
Comparaison d'Impact Cape D'Agilité vs Sceptre Vampirique
Cape D'Agilité11,957
Sceptre Vampirique13,341Cape D'Agilité4,206Sceptre Vampirique313Malgré être un Avant-garde, Sceptre Vampirique inflige des dégâts impressionnants avec une moyenne de 13,341 par match. Cette production de dégâts inattendue fait de Sceptre Vampirique une menace que Cape D'Agilité ne peut pas ignorer.
Cape D'Agilité démontre un impressionnant auto-sustain avec 4,206 soins moyens, probablement des capacités ou des mécaniques de vol de vie qui augmentent significativement leur pool de santé effectif.
Affrontement de Rôle Vanguard vs Vanguard
Dans cet affrontement miroir Vanguard, Sceptre Vampirique a démontré un avantage de taux de victoire de 56.5%. Les affrontements miroirs sont le test le plus pur de la maîtrise du héros - le succès vient du timing des capacités, du positionnement et de la compréhension des forces spécifiques de votre héros. Étudiez les patterns communs de Sceptre Vampirique pour améliorer votre performance en match miroir.
Données complètes d'affrontement pour Cape D'Agilité dans Marvel Rivals (saison Season 2). Parcourez tous les affrontements de héros triés par taux de victoire, filtrez par rôle ou recherchez des adversaires spécifiques.
Adversaire | Taux de Victoire | Matchs | KDA | Éliminations | Morts | Dégâts | Soins |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 45.1% | 222 | 3.12 | 18.8 | 7.4 | 13,618 | 1,825 | |
| 50.0% | 212 | 3.33 | 18.4 | 6.5 | 6,739 | 309 | |
| 46.3% | 190 | 3.01 | 18.1 | 7.0 | 6,550 | 644 | |
| 49.7% | 177 | 2.96 | 17.6 | 7.2 | 6,794 | 1,943 | |
| 50.9% | 169 | 3.02 | 18.2 | 7.1 | 6,853 | 642 | |
| 45.2% | 168 | 3.37 | 20.0 | 7.3 | 13,385 | 1,781 | |
| 50.9% | 159 | 3.10 | 18.2 | 7.1 | 8,402 | 1,748 | |
| 46.9% | 145 | 3.16 | 19.1 | 6.9 | 5,153 | 42 | |
| 59.1% | 137 | 3.15 | 20.1 | 7.4 | 4,850 | 69 | |
| 42.8% | 131 | 3.33 | 19.0 | 6.8 | 6,505 | 248 | |
| 45.0% | 120 | 3.31 | 19.6 | 7.0 | 9,714 | 855 | |
| 59.0% | 117 | 3.52 | 19.7 | 6.4 | 5,646 | 261 | |
| 48.7% | 115 | 2.95 | 18.4 | 7.3 | 8,561 | 720 | |
| 46.8% | 109 | 3.34 | 19.7 | 7.2 | 12,812 | 2,667 | |
| 57.9% | 107 | 3.54 | 19.9 | 6.5 | 7,191 | 561 | |
| 44.7% | 103 | 3.19 | 19.7 | 7.1 | 5,768 | 420 | |
| 46.1% | 102 | 3.09 | 18.8 | 7.1 | 5,482 | 88 | |
| 54.5% | 101 | 3.71 | 20.5 | 6.5 | 9,594 | 1,429 | |
| 53.0% | 100 | 3.66 | 21.0 | 7.2 | 11,445 | 2,427 | |
| 39.0% | 100 | 3.05 | 19.0 | 7.9 | 15,899 | 3,415 | |
| 50.5% | 93 | 3.25 | 18.9 | 7.0 | 8,321 | 1,232 | |
| 52.8% | 91 | 3.49 | 20.4 | 6.8 | 7,926 | 548 | |
| 54.8% | 84 | 3.48 | 20.6 | 7.0 | 9,983 | 1,358 | |
| 52.4% | 82 | 3.73 | 20.1 | 6.5 | 6,890 | 960 | |
| 54.3% | 81 | 3.42 | 19.2 | 6.9 | 10,582 | 2,021 | |
| 51.2% | 80 | 3.31 | 18.1 | 6.5 | 6,924 | 769 | |
| 55.7% | 70 | 3.21 | 18.4 | 6.6 | 4,641 | 28 | |
| 43.5% | 69 | 3.45 | 19.1 | 7.4 | 11,957 | 4,206 | |
| 67.2% | 67 | 3.71 | 19.9 | 6.0 | 4,277 | 37 | |
| 49.3% | 67 | 3.53 | 19.9 | 6.8 | 6,583 | 499 | |
| 33.9% | 62 | 3.31 | 19.1 | 7.1 | 10,174 | 2,626 | |
| 52.5% | 61 | 3.53 | 19.2 | 6.7 | 8,455 | 1,999 | |
| 41.4% | 58 | 2.92 | 17.1 | 6.8 | 6,861 | 66 | |
| 54.4% | 57 | 3.43 | 19.3 | 6.6 | 7,908 | 1,471 | |
| 47.4% | 57 | 3.04 | 18.1 | 7.0 | 10,132 | 1,041 | |
| 47.3% | 55 | 3.57 | 21.0 | 6.9 | 8,056 | 1,530 | |
| 48.1% | 52 | 3.30 | 18.9 | 6.5 | 4,940 | 26 | |
| 66.7% | 51 | 3.32 | 19.8 | 7.1 | 9,122 | 1,267 | |
| 52.0% | 50 | 3.81 | 19.6 | 6.4 | 9,772 | 2,027 | |
| 43.5% | 46 | 2.78 | 15.5 | 6.7 | 12,410 | 865 | |
| 60.5% | 43 | 3.71 | 19.6 | 5.8 | 6,087 | 28 | |
| 33.3% | 42 | 3.33 | 18.8 | 7.0 | 13,118 | 3,265 | |
| 43.9% | 41 | 3.14 | 18.7 | 7.0 | 6,822 | 631 | |
| 45.0% | 40 | 3.54 | 19.6 | 6.4 | 7,395 | 444 | |
| 47.4% | 38 | 3.08 | 18.4 | 7.2 | 5,904 | 86 | |
| 39.5% | 38 | 3.35 | 18.6 | 6.5 | 4,972 | 746 | |
| 50.0% | 30 | 3.77 | 18.1 | 6.7 | 9,629 | 4,659 | |
| 60.9% | 23 | 3.42 | 21.6 | 7.3 | 10,554 | 97 | |
| 61.5% | 13 | 3.30 | 17.9 | 6.2 | 8,415 | 603 |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
FAQ Cape D'Agilité vs Sceptre vampirique
Quels sont les meilleurs affrontements de Cape D'Agilité dans Marvel Rivals ?
Cape D'Agilité performe le mieux contre Elsa Bloodstone, Hero 10572, hela. L'affrontement le plus fort est contre Black Cat avec un taux de victoire de 67.2%.
Quels sont les pires affrontements de Cape D'Agilité dans Marvel Rivals ?
Cape D'Agilité a du mal contre invisible woman, moon knight, jeff the land shark. Le contre le plus difficile est the thing avec seulement un taux de victoire de 33.3%.
Comment gagner plus d'affrontements avec Cape D'Agilité ?
En tant que Vanguard, Cape D'Agilité gagne 26 affrontements sur 52 (>50% taux de victoire). Concentrez-vous sur cibler les affrontements favorables et travaillez avec votre équipe pour gérer les adversaires difficiles.
Comment Cape D'Agilité performe-t-il contre différents rôles ?
En tant que Vanguard, la performance d'affrontement de Cape D'Agilité varie selon le rôle de l'adversaire. Utilisez les filtres de rôle dans le tableau ci-dessus pour comparer les taux de victoire contre les Duellistes, Avant-gardes et Stratèges.