- Taux de Victoire
- 53.4%
- Taux de Sélection
- 3.4%
- KDA Moy.
- 4.49
Elsa Bloodstone vs emma frost
- Rôle
- Duelist
- Matchs
- 13 772
- Saison
- Actuelle
- Méthodologie
- Méthodologie des données
- Auteur
- Dakota Chinnick
L'affrontement Elsa Bloodstone vs Emma Frost est très serré, avec Elsa Bloodstone obtenant un taux de victoire de 51.2% sur 168 parties. Elsa Bloodstone doit contourner la présence en première ligne de Emma Frost, infligeant 7 596 dégâts par partie tandis que Emma Frost absorbe la pression pour son équipe. Dans cet affrontement équilibré, les joueurs de Elsa Bloodstone devraient se concentrer sur la coordination d'équipe et le timing des capacités pour un impact maximum contre Emma Frost.
Analyse du matchup de Elsa Bloodstone
Sélectionnez un adversaire dans le menu déroulant pour voir les statistiques détaillées d'affrontement pour Elsa Bloodstone. Comparez les taux de victoire, KDA, dégâts infligés, et plus pour comprendre chaque affrontement en tête-à-tête.
Qui gagne le matchup Elsa Bloodstone vs Emma Frost ?
Analyse d'Affrontement Elsa Bloodstone vs Emma Frost
L'affrontement Elsa Bloodstone vs Emma Frost est extrêmement serré selon les données de 168 matchs analysés. Elsa Bloodstone détient un léger avantage avec un taux de victoire de 51.2% comparé aux 48.8% de Emma Frost, représentant seulement un différentiel de 2.4%. Bien que Elsa Bloodstone ait un léger avantage statistique, les deux héros sont des choix viables et le résultat dépend souvent de l'exécution. Malgré la résistance de Emma Frost, Elsa Bloodstone a la production de dégâts soutenue pour percer leurs défenses dans les combats prolongés. Elsa Bloodstone affiche un KDA notablement plus fort de 4.33 versus 3.67 de Emma Frost dans cet affrontement. Cet écart suggère que Elsa Bloodstone sécurise plus d'éliminations, meurt moins fréquemment, ou les deux. Elsa Bloodstone a un léger avantage contre Emma Frost. Bien que les statistiques vous favorisent marginalement, concentrez-vous sur les fondamentaux et ne prenez pas de risques inutiles. Les petits avantages se composent au fil du temps. En tant que Duelliste, le succès de Elsa Bloodstone contre Emma Frost dépend souvent du timing. Attendez les cooldowns clés, identifiez les opportunités, et engagez-vous de manière décisive plutôt que d'échanger inefficacement.
Statistiques de Combat Elsa Bloodstone vs Emma Frost
Elsa Bloodstone détient un avantage de combat clair sur Emma Frost, gagnant 3 des 4 catégories statistiques (KDA, Éliminations et Morts). Cela indique un écart de performance significatif dans les confrontations directes.
Comparaison d'Impact Elsa Bloodstone vs Emma Frost
En tant que Duelliste, Elsa Bloodstone mène naturellement les dégâts avec 7 596 en moyenne par match. Cette production de dégâts leur permet de menacer les éliminations et de mettre la pression sur Emma Frost de manière constante.
Emma Frost démontre un impressionnant auto-sustain avec 315 soins moyens, probablement des capacités ou des mécaniques de vol de vie qui augmentent significativement leur pool de santé effectif.
Affrontement de Rôle Duelist vs Vanguard
Elsa Bloodstone excelle contre Emma Frost avec un taux de victoire de 51.2%. Les Duellistes peuvent souvent kiter les Avant-gardes, infligeant des dégâts soutenus tout en évitant le contrôle de foule. Utilisez votre mobilité pour maintenir la portée optimale et épuiser leur pool de santé avant qu'ils ne puissent atteindre votre backline.
Monte la meilleure équipe autour de Elsa Bloodstone
Le Labo de compo d'équipe réunit les deux équipes sur un tableau : team-ups actifs, synergies par paires, équilibre des rôles et l'avantage de chaque héros contre la compo adverse, le tout tiré de vraies parties.
- Tableau 6v6 complet
- Team-ups et synergies
- Matchups contre l'équipe adverse

Données complètes d'affrontement pour Elsa Bloodstone dans Marvel Rivals (saison actuelle). Parcourez tous les affrontements de héros triés par taux de victoire, filtrez par rôle ou recherchez des adversaires spécifiques.
Adversaire | Taux de Victoire | Matchs | KDA | Éliminations | Morts | Dégâts | Soins |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 44.2% | 581 | 3.88 | 18.6 | 5.9 | 5 100 | 117 | |
| 43.7% | 535 | 4.34 | 20.0 | 5.7 | 5 890 | 166 | |
| 40.4% | 502 | 3.78 | 18.9 | 6.1 | 6 290 | 134 | |
| 46.3% | 484 | 3.83 | 18.9 | 6.0 | 5 752 | 151 | |
| 44.3% | 429 | 4.27 | 20.0 | 5.7 | 5 756 | 115 | |
| 39.7% | 423 | 4.19 | 19.9 | 5.7 | 8 420 | 104 | |
| 46.7% | 409 | 4.20 | 19.3 | 5.7 | 5 738 | 312 | |
| 42.1% | 406 | 4.04 | 19.1 | 5.7 | 6 162 | 128 | |
| 44.0% | 400 | 4.01 | 19.7 | 6.0 | 5 679 | 125 | |
| 43.1% | 399 | 3.96 | 19.1 | 5.7 | 8 259 | 110 | |
| 50.6% | 387 | 4.67 | 20.6 | 5.4 | 5 802 | 153 | |
| 47.3% | 355 | 4.21 | 19.8 | 5.7 | 6 200 | 162 | |
| 42.7% | 321 | 3.84 | 18.6 | 6.0 | 5 343 | 227 | |
| 43.3% | 305 | 4.11 | 19.7 | 5.8 | 6 511 | 124 | |
| 54.0% | 289 | 4.09 | 21.1 | 6.2 | 8 887 | 130 | |
| 38.5% | 278 | 3.68 | 18.8 | 6.2 | 6 772 | 133 | |
| 61.0% | 277 | 4.65 | 20.4 | 5.3 | 6 111 | 114 | |
| 51.7% | 271 | 3.96 | 18.3 | 5.8 | 5 777 | 115 | |
| 52.8% | 246 | 4.15 | 20.2 | 5.9 | 7 179 | 184 | |
| 50.6% | 245 | 4.51 | 20.2 | 5.4 | 5 960 | 108 | |
| 36.5% | 241 | 3.84 | 19.3 | 6.2 | 6 691 | 183 | |
| 44.1% | 236 | 3.73 | 18.5 | 6.1 | 5 027 | 132 | |
| 43.0% | 235 | 4.20 | 19.8 | 5.8 | 5 219 | 115 | |
| 59.2% | 228 | 4.26 | 20.1 | 5.7 | 5 802 | 114 | |
| 45.0% | 209 | 3.76 | 19.4 | 6.4 | 8 144 | 167 | |
| 50.7% | 207 | 4.09 | 21.3 | 6.7 | 5 360 | 299 | |
| 54.4% | 191 | 4.23 | 20.9 | 5.9 | 7 345 | 114 | |
| 43.5% | 191 | 3.95 | 19.8 | 6.0 | 9 578 | 97 | |
| 42.4% | 177 | 4.07 | 20.0 | 6.0 | 6 655 | 150 | |
| 46.6% | 174 | 4.06 | 19.4 | 5.8 | 6 049 | 122 | |
| 36.8% | 174 | 5.11 | 21.2 | 5.1 | 7 011 | 132 | |
| 55.0% | 171 | 4.25 | 19.2 | 5.5 | 5 700 | 127 | |
| 51.2% | 168 | 4.33 | 20.1 | 5.5 | 7 596 | 128 | |
| 38.2% | 165 | 4.28 | 19.5 | 5.5 | 6 943 | 119 | |
| 49.1% | 163 | 4.50 | 20.9 | 5.6 | 5 573 | 136 | |
| 49.7% | 157 | 4.24 | 19.2 | 5.5 | 6 124 | 217 | |
| 51.3% | 150 | 4.49 | 20.4 | 5.5 | 6 292 | 114 | |
| 50.0% | 134 | 3.68 | 19.6 | 6.6 | 5 587 | 297 | |
| 51.2% | 129 | 4.53 | 20.6 | 5.5 | 7 120 | 124 | |
| 54.8% | 126 | 4.56 | 20.0 | 5.3 | 6 256 | 115 | |
| 43.2% | 125 | 3.75 | 17.8 | 6.0 | 5 868 | 400 | |
| 46.6% | 118 | 4.38 | 19.6 | 5.5 | 5 786 | 109 | |
| 42.6% | 115 | 3.30 | 17.3 | 6.2 | 6 877 | 210 | |
| 57.8% | 102 | 4.00 | 19.1 | 5.6 | 9 646 | 73 | |
| 55.6% | 99 | 3.87 | 19.4 | 6.2 | 5 876 | 102 | |
| 58.1% | 93 | 4.00 | 17.9 | 5.4 | 6 625 | 93 | |
| 45.6% | 92 | 3.71 | 19.0 | 6.3 | 5 052 | 100 | |
| 55.6% | 90 | 3.75 | 19.9 | 6.4 | 0 | 0 | |
| 50.0% | 76 | 3.63 | 18.2 | 5.9 | 0 | 0 | |
| 31.8% | 63 | 4.57 | 19.0 | 5.0 | 5 865 | 87 | |
| 63.6% | 44 | 4.81 | 19.9 | 5.1 | 7 841 | 124 | |
| 69.2% | 39 | 3.49 | 17.1 | 5.7 | 0 | 0 | |
| 47.4% | 19 | 3.65 | 15.9 | 5.2 | 0 | 0 | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
FAQ Elsa Bloodstone vs emma frost
Quels sont les meilleurs affrontements de Elsa Bloodstone dans Marvel Rivals ?
Elsa Bloodstone performe le mieux contre scarlet witch, doctor strange, deadpool. L'affrontement le plus fort est contre Cyclops avec un taux de victoire de 69.2%.
Quels sont les pires affrontements de Elsa Bloodstone dans Marvel Rivals ?
Elsa Bloodstone a du mal contre iron man, moon knight, jeff the land shark. Le contre le plus difficile est hawkeye avec seulement un taux de victoire de 31.8%.
Comment gagner plus d'affrontements avec Elsa Bloodstone ?
En tant que Duelist, Elsa Bloodstone gagne 22 affrontements sur 54 (>50% taux de victoire). Concentrez-vous sur cibler les affrontements favorables et travaillez avec votre équipe pour gérer les adversaires difficiles.
Comment Elsa Bloodstone performe-t-il contre différents rôles ?
En tant que Duelist, la performance d'affrontement de Elsa Bloodstone varie selon le rôle de l'adversaire. Utilisez les filtres de rôle dans le tableau ci-dessus pour comparer les taux de victoire contre les Duellistes, Avant-gardes et Stratèges.