JettCompositions
Découvrez les meilleures compositions d'équipe avec Jett dans Valorant. Meilleure compo : Chamber, Jett, Neon, Sova, Viper (57.9% de taux de victoire). Avec 50 compositions d'équipe analysées, trouvez les synergies parfaites pour ce Duelliste.
Découvrez les compositions d'équipe les plus efficaces avec Jett dans la méta compétitive de Valorant, analysées à partir de 115,752 matchs sur tous les niveaux de compétence. La composition la plus performante associe Jett avec Chamber, Neon, Sova, Viper, atteignant un impressionnant taux de victoire de 57.9%. Parmi les 50 compositions d'équipe contenant Jett, 10 sont S-tier et 10 sont A-tier compositions, indiquant un fort potentiel de synergie. En tant que Duelliste, Jett contribue une valeur unique aux compositions d'équipe grâce à ancrage des sites et protection des flancs. Le taux de victoire moyen sur toutes les compositions Jett est de 52.3%, démontrant l'impact positif de cet agent sur le succès de l'équipe. Les joueurs cherchant à maximiser leur performance en classé devraient envisager d'associer Jett avec des coéquipiers éprouvés de ces compositions les plus performantes, tout en considérant également les synergies spécifiques aux cartes et le potentiel de contre-pick.
Rang | Agents | Tier | Mode | Rang | Plateforme | Parties | Taux de victoire | Taux de sélection |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| S | Competitive | Tous les rangs | Toutes les plateformes | 1,456 | 57.9% | 0.39% | ||
| S | Competitive | Tous les rangs | Toutes les plateformes | 873 | 57.0% | 0.25% | ||
| S | Competitive | Tous les rangs | Toutes les plateformes | 1,387 | 57.0% | 0.38% | ||
| #4 | S | Competitive | Tous les rangs | Toutes les plateformes | 994 | 56.6% | 0.30% | |
| #5 | S | Competitive | Tous les rangs | Toutes les plateformes | 950 | 56.6% | 0.29% | |
| #6 | S | Competitive | Tous les rangs | Toutes les plateformes | 2,590 | 56.6% | 0.70% | |
| #7 | S | Competitive | Tous les rangs | Toutes les plateformes | 1,993 | 56.3% | 0.54% | |
| #8 | S | Competitive | Tous les rangs | Toutes les plateformes | 3,119 | 56.2% | 0.84% | |
| #9 | S | Competitive | Tous les rangs | Toutes les plateformes | 2,071 | 56.1% | 0.56% | |
| #10 | S | Competitive | Tous les rangs | Toutes les plateformes | 2,168 | 56.0% | 0.59% | |
| #11 | A | Competitive | Tous les rangs | Toutes les plateformes | 1,650 | 54.5% | 0.45% | |
| #12 | A | Competitive | Tous les rangs | Toutes les plateformes | 1,401 | 54.3% | 0.38% | |
| #13 | A | Competitive | Tous les rangs | Toutes les plateformes | 3,845 | 54.3% | 1.04% | |
| #14 | A | Competitive | Tous les rangs | Toutes les plateformes | 932 | 53.8% | 0.28% | |
| #15 | A | Competitive | Tous les rangs | Toutes les plateformes | 1,194 | 53.7% | 0.32% | |
| #16 | A | Competitive | Tous les rangs | Toutes les plateformes | 6,928 | 53.4% | 1.87% | |
| #17 | A | Competitive | Tous les rangs | Toutes les plateformes | 994 | 53.3% | 0.27% | |
| #18 | A | Competitive | Tous les rangs | Toutes les plateformes | 1,233 | 53.2% | 0.33% | |
| #19 | A | Competitive | Tous les rangs | Toutes les plateformes | 1,155 | 53.2% | 0.31% | |
| #20 | A | Competitive | Tous les rangs | Toutes les plateformes | 986 | 53.1% | 0.30% | |
| #21 | B | Competitive | Tous les rangs | Toutes les plateformes | 12,951 | 52.9% | 3.50% | |
| #22 | B | Competitive | Tous les rangs | Toutes les plateformes | 3,820 | 52.7% | 1.03% | |
| #23 | B | Competitive | Tous les rangs | Toutes les plateformes | 1,926 | 52.5% | 0.52% | |
| #24 | B | Competitive | Tous les rangs | Toutes les plateformes | 2,663 | 52.2% | 0.72% | |
| #25 | B | Competitive | Tous les rangs | Toutes les plateformes | 3,726 | 52.2% | 1.01% | |
| #26 | B | Competitive | Tous les rangs | Toutes les plateformes | 879 | 52.1% | 0.27% | |
| #27 | B | Competitive | Tous les rangs | Toutes les plateformes | 927 | 52.1% | 0.28% | |
| #28 | B | Competitive | Tous les rangs | Toutes les plateformes | 3,498 | 52.0% | 0.95% | |
| #29 | B | Competitive | Tous les rangs | Toutes les plateformes | 1,659 | 52.0% | 0.45% | |
| #30 | B | Competitive | Tous les rangs | Toutes les plateformes | 2,947 | 51.4% | 0.80% | |
| #31 | B | Competitive | Tous les rangs | Toutes les plateformes | 3,604 | 51.4% | 0.97% | |
| #32 | B | Competitive | Tous les rangs | Toutes les plateformes | 1,097 | 51.3% | 0.33% | |
| #33 | B | Competitive | Tous les rangs | Toutes les plateformes | 3,987 | 51.1% | 1.08% | |
| #34 | B | Competitive | Tous les rangs | Toutes les plateformes | 7,728 | 51.1% | 2.09% | |
| #35 | B | Competitive | Tous les rangs | Toutes les plateformes | 1,037 | 50.5% | 0.32% | |
| #36 | B | Competitive | Tous les rangs | Toutes les plateformes | 1,380 | 50.3% | 0.37% | |
| #37 | B | Competitive | Tous les rangs | Toutes les plateformes | 832 | 50.2% | 0.27% | |
| #38 | C | Competitive | Tous les rangs | Toutes les plateformes | 4,212 | 49.7% | 1.14% | |
| #39 | C | Competitive | Tous les rangs | Toutes les plateformes | 1,794 | 49.6% | 0.49% | |
| #40 | C | Competitive | Tous les rangs | Toutes les plateformes | 1,295 | 49.6% | 0.39% | |
| #41 | C | Competitive | Tous les rangs | Toutes les plateformes | 2,965 | 49.3% | 0.80% | |
| #42 | C | Competitive | Tous les rangs | Toutes les plateformes | 1,105 | 49.3% | 0.30% | |
| #43 | C | Competitive | Tous les rangs | Toutes les plateformes | 1,012 | 49.2% | 0.27% | |
| #44 | C | Competitive | Tous les rangs | Toutes les plateformes | 1,618 | 49.1% | 0.49% | |
| #45 | C | Competitive | Tous les rangs | Toutes les plateformes | 1,154 | 48.1% | 0.34% | |
| #46 | C | Competitive | Tous les rangs | Toutes les plateformes | 2,460 | 48.1% | 0.67% | |
| #47 | C | Competitive | Tous les rangs | Toutes les plateformes | 893 | 47.5% | 0.27% | |
| #48 | C | Competitive | Tous les rangs | Toutes les plateformes | 2,494 | 47.4% | 0.67% | |
| #49 | C | Competitive | Tous les rangs | Toutes les plateformes | 934 | 47.2% | 0.31% | |
| #50 | C | Competitive | Tous les rangs | Toutes les plateformes | 1,236 | 47.2% | 0.33% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Frequently Asked Questions
Quelles sont les meilleures compositions d'équipe avec Jett dans Valorant ?
La meilleure composition d'équipe avec Jett est composée de Chamber, Jett, Neon, Sova, Viper, atteignant un taux de victoire de 57.9% sur 1,456 matchs compétitifs. Cette composition S-tier maximise le potentiel de Jett en tant que Duelliste.
Combien de comps d'équipe viables incluent Jett ?
Il y a 50 compositions d'équipe enregistrées avec Jett dans la méta actuelle de Valorant. Parmi celles-ci, 20 sont considérées comme des compositions de haut tier (S ou A tier) avec des taux de victoire supérieurs à la moyenne.
Quels agents synergisent le mieux avec Jett ?
Basé sur l'analyse du taux de victoire, Jett synergise le mieux avec les agents trouvés dans les compositions les plus performantes. Les appariements les plus réussis viennent d'équipes incluant Chamber, Neon, Sova, Viper. Ces combinaisons exploitent efficacement les compétences de Duelliste de Jett.
Quel est le taux de victoire moyen des compositions d'équipe de Jett ?
Sur 50 compositions d'équipe, Jett a en moyenne un taux de victoire de 52.3%. La meilleure composition atteint 57.9% tout en maintenant un taux de sélection de 0.39% en jeu compétitif.
Devrais-je choisir Jett pour les compositions d'équipe classées ?
Jett est un choix fort pour les compositions d'équipe classées, apparaissant dans 50 comps enregistrées. Avec 37 compositions montrant un taux de victoire supérieur à 50%, Jett peut contribuer positivement lorsqu'il est associé aux bons coéquipiers. Considérez les picks existants de votre équipe et la sélection de carte lors de votre décision.