Analyse du matchup de Killjoy
Sélectionnez un agent adverse pour voir les statistiques détaillées en face à face. Comparez les performances de Killjoy en termes de taux de victoire, KDA, dégâts, pourcentage de headshots et efficacité attaque/défense — basé sur des données réelles de matchs compétitifs Valorant.
Comparer contre un adversaire
Killjoy
50.0% TV
VS
Veto
50.0% TV
Qui gagne le matchup Killjoy vs Veto ?
Gagnant
Killjoy
Matchs: 8
50.0%
50.0%
0.94
1.28
11.8
16.3
15.1
15.0
111.4
139.2
22.3%
36.4%
161
207
51.2%
52.9%
47.1%
48.8%
Analyse de Performance Killjoy vs Veto
Dans l'affrontement Killjoy vs Veto, Veto démontre une supériorité totale dans les quatre catégories de performance clés. Basé sur 8 matchs analysés, Veto surpasse Killjoy en efficacité de frags, production de dégâts et taux de victoire en attaque et en défense. Cet avantage complet fait de Veto le choix statistiquement favorisé face à Killjoy dans les matchs classés Valorant.
Puissance de Frag
0.94Killjoy
1.28Veto
Veto maintient un avantage notable en frags avec un KDA de 1.28 versus 0.94 de Killjoy. Cette différence dans le ratio kills-morts-assists suggère que les joueurs de Veto sont plus fiables dans les situations de clutch et contribuent plus régulièrement aux victoires de round.Dégâts Infligés
111.4Killjoy
139.2Veto
Veto inflige substantiellement plus de dégâts par round (139.2 ADR) comparé aux 111.4 ADR de Killjoy. Ce différentiel de 27.8 dégâts par round s'accumule significativement sur un match, donnant à Veto un avantage majeur dans les scénarios d'échange et le potentiel de multi-kills.Côté Attaque
51.2%Killjoy
52.9%Veto
La performance côté attaque est équilibrée entre ces agents, avec Killjoy à 51.2% et Veto à 52.9% de taux de victoire. Le succès en attaque dépendra davantage de la stratégie d'équipe et du contrôle de la map que de la sélection d'agent individuelle.Côté Défense
47.1%Killjoy
48.8%Veto
Les deux agents performent de manière similaire en défense, avec Killjoy affichant un taux de victoire de 47.1% et Veto à 48.8%. Le succès défensif dans ce matchup dépend du placement de la visée, du timing des utilitaires et de la communication d'équipe plutôt que des avantages spécifiques à l'agent.
