- Win Rate
- 46.1%
- Pick Rate
- 3.9%
- Ban rate
- 20.7%
Mel vs Fizz
- Patch
- 26.19
- Partite
- 3520
- Lane
- Tutte le lane
- Tier
- Tutti i tier
- Ultimo aggiornamento
- 6 ott 2026 UTC
- Metodologia
- Metodologia dei dati
- Autore
- Dakota Chinnick
Mel vs Fizz è un matchup un vantaggio netto nella patch 26.19 di LoL. Fizz vince con un win rate del 54.7% (+9.3%) contro Mel su 75 partite. Fizz vince la fase di lane iniziale, mentre Mel scala meglio nel late game. Qui sotto trovi la migliore build di Mel, le rune, le statistiche di lane e le strategie per il matchup Mel vs Fizz.
Analisi del matchup di Mel
Usa il menu a tendina per scegliere un avversario e vedere in dettaglio come se la cava Mel contro di lui. Troverai win rate testa a testa, statistiche della lane, la miglior build e le migliori rune per il matchup e un'analisi di early e late game, il tutto basato su dati reali delle ranked.
Chi vince Mel vs Fizz?
Mel vince il 44.4% di queste partite. Con questo numero di partite il tasso reale è molto probabilmente tra il 36.4% e il 52.6% (intervallo 95%).
- Atteso
- 43.2% Dai win rate Mid complessivi dei due campioni
- Effetto dello scontro
- +1.2 pt Osservato meno atteso
- Campione
- 142 partite Corsia: Mid
- vs patch 26.18
- −7.5 pt Entro la normale variazione tra patch
Corsia: Mid · Ranked Solo/Duo e Flex · Server Nord America · Tutti i ranghi · Patch 26.19 · 24 set – 28 set
Punti chiave
- I dati attuali favoriscono leggermente Fizz, ma il campione è troppo limitato per una conclusione forte: Mel vince il 44.4% di 142 partite (intervallo 95% 36.4–52.6%).
- I win rate Mid complessivi dei due campioni prevedono il 43.2% per Mel; il risultato è entro il margine di errore, quindi questo scontro riflette soprattutto la forza generale dei due campioni.
- Nessuno dei due vince la corsia in modo affidabile: la differenza media di oro al 15° minuto è 244, entro il margine di errore (138 partite).
- I giocatori di Mel scelgono Flash + Teletrasporto molto meno spesso contro Fizz: 78.3% delle loro altre partite Mid, 66.9% qui.
Come lo calcoliamo
Partite: ranked Solo/Duo e Flex sul server Nord America della patch mostrata. Le remake (partite sotto i 5 minuti) sono escluse.
Una partita conta solo se Mel e Fizz hanno giocato la stessa posizione in squadre opposte, quindi roaming, scambi di corsia nella stessa squadra o un campione semplicemente presente nella stessa partita non contano mai come questo scontro.
L'intervallo al 95% è un intervallo di confidenza di Wilson. L'affidabilità dipende dall'ampiezza di quell'intervallo: entro ±3 punti è molto alta, ±5 alta, ±8 media, oltre bassa. Sotto le 20 partite uno scontro non viene classificato.
Il win rate atteso combina i win rate dei due campioni in questa corsia (stesse partite e filtri) con la formula log5: E = A(1−B) / (A(1−B) + B(1−A)). Effetto dello scontro = osservato − atteso.
"Cosa cambia" confronta le scelte di Mel in questo scontro con le altre partite dello stesso campione nella stessa corsia, e indica un cambiamento solo se è di almeno 3 punti e statisticamente significativo (z-test a due proporzioni, |z| ≥ 2, 20+ partite).
I risultati non sono divisi per rank: il campione per rank è troppo piccolo per numeri onesti sugli scontri per singolo rank.
Statistiche di corsia Mel vs Fizz
Al 15° minuto
Medie dell'intera partita
Win rate Mel vs Fizz per durata della partita
Win rate di Mel contro Fizz per durata della partita. Il punto è il win rate, la barra il suo intervallo al 95% e la linea tratteggiata il win rate abituale del campione a quella durata. Le durate con meno di 25 partite sono lasciate vuote.
Nessuna durata spicca: i risultati di Mel contro Fizz nelle partite brevi e lunghe sono entro il margine di errore l'uno dall'altro.
Picchi di potenza Mel vs Fizz
Chi è in vantaggio in ogni fase, misurato su queste partite. Una fase risulta "Pari" quando la differenza è entro il margine di errore, e "Dati insufficienti" quando le partite sono troppo poche per dirlo.
- Corsia (15 min)PariOro di Mel al 15°: −244
- Primo oggettoPariMel: 11.1 min · Fizz: 11.5 min
- Partite sotto i 20 minDati insufficienti
- Partite da 20–30 minPariMel vince il 41.8% di 55 partite
- Partite da 30+ minPariMel vince il 46.7% di 75 partite
Cosa cambia Mel contro Fizz
Scelte che i giocatori di Mel fanno sensibilmente più o meno spesso in questo scontro rispetto alle altre partite Mid.
Flash + TeletrasportoIncantesimi dell'evocatoreDi solito78.3%vs Fizz66.9%−11.4 ptWR qui 49.5%
Clessidra di ZhonyaOggettoDi solito37.1%vs Fizz46.5%+9.4 ptWR qui 47.0%
Flash + UstioneIncantesimi dell'evocatoreDi solito13.5%vs Fizz21.8%+8.3 ptWR qui 25.8%
Apice della tempestaOggettoDi solito12.5%vs Fizz6.3%−6.2 pt
Di solito3.6%vs Fizz7.0%+3.4 pt
Migliore build di Mel contro Fizz
Build abituale di Mel (Mid)
Win rate 84.6% · 13 partite
Campione ridotto: 34 partite su 90 hanno completato esattamente questo core, quindi consideralo un'osservazione e non un consiglio.
- Mel di solito completa Eco di Luden per primo, al minuto 11.1 (mediana su 106 partite).
- Fizz di solito completa Terrore dei lich per primo, al minuto 11.5 (mediana su 92 partite).
- Priorità delle abilità: Q > E > W, la stessa del solito.
Le build sono ordinate in base al limite inferiore dell'intervallo di win rate, non al win rate grezzo, così una build vista in poche vittorie non supera mai una build collaudata.
Migliori rune di Mel contro Fizz
Rune abituali di Mel (Mid)
Cometa arcana
Win rate 45.2% · 1698 partite
Contro Fizz
Cometa arcanaWin rate 49.2% · 59 partite
Pianifica il tuo draft di Mel in Draft Lab
Draft Lab dispone le due squadre lane per lane con percentuali di vittoria dei matchup live, profili di danno e tendenza per fase di gioco, e suggerisce pick e ban dai dati meta attuali.
- Board di draft 5v5 completa
- Percentuali di vittoria dei matchup di lane
- Suggerimenti di pick e ban
Dati sui matchup di Mel per la patch 26.19 di League of Legends. La tabella qui sotto mostra win rate, differenza d'oro e statistiche di rendimento di Mel contro ogni campione nel meta attuale. Clicca sul nome di un campione per vedere un'analisi dettagliata del confronto diretto, con la migliore build di Mel, rune, statistiche di lane e analisi tra early e late game per quello specifico matchup.
Altri scontri di Mel
Più difficili per Mel
Più facili per Mel
Win rate e partite per ogni scontro. Le liste sono ordinate in base al limite dell'intervallo al 95% così i campioni piccoli non arrivano in cima; solo scontri con almeno 50 partite.
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
FAQ Mel vs Fizz - Patch 26.19
Chi vince Mel vs Fizz?
I dati attuali favoriscono leggermente Fizz, ma il campione è troppo limitato per una conclusione forte: Mel vince il 44.4% di 142 partite (intervallo 95% 36.4–52.6%).
Qual è il win rate di Mel contro Fizz?
Mel vince il 44.4% di 142 partite Mid contro Fizz nella patch 26.19 (intervallo 95% 36.4–52.6%). In base ai win rate Mid complessivi dei due campioni, ci si aspetterebbe il 43.2%.
Mel counterizza Fizz?
Non in modo netto. Mel vince il 44.4% di 142 partite contro Fizz e l'intervallo al 95% (36.4–52.6%) include il 50%, quindi con i dati attuali nessuno dei due campioni counterizza l'altro in modo affidabile.
Chi vince la corsia, Mel o Fizz?
Nessuno dei due vince la corsia in modo affidabile: la differenza media di oro al 15° minuto è 244, entro il margine di errore (138 partite).
Mel scala meglio di Fizz?
Ci sono ancora troppe poche partite per ogni durata per dirlo.
Quando è più forte Fizz contro Mel?
Con i dati attuali non c'è nessuna fase della partita in cui Fizz sia avanti a Mel oltre il margine di errore.
Cosa dovrebbe buildare Mel contro Fizz?
Il core di maggior successo di Mel contro Fizz è Eco di Luden, Ombrofiamma, Clessidra di Zhonya (win rate 44.1% in 34 partite). Il cambiamento maggiore contro Fizz: Clessidra di Zhonya (37.1% di solito, 46.5% qui).
Quali rune dovrebbe usare Mel contro Fizz?
Cometa arcana con Stregoneria e Precisione: 49.2% in 59 partite contro Fizz. Il cambiamento maggiore contro Fizz: Flash + Teletrasporto (78.3% di solito, 66.9% qui).