- Win Rate
- 50.1%
- Pick Rate
- 13.0%
Crescita eccessiva vs Risoluto vs Rivitalizzare
- Patch
- 26.19
- Partite con la runa
- 59.060
- Lane
- Tutte le lane
- Tier
- Tutti i tier
- Ultimo aggiornamento
- 6 ott 2026 UTC
- Metodologia
- Metodologia dei dati
- Autore
- Dakota Chinnick
Quando assorbi 120 mostri o minion nemici, ottieni un altro 3.5% di salute massima.
- Albero delle rune
- Determinazione · Riga 3
- Win Rate
- 50.1%−0.2 rispetto alla media della riga
- Pick Rate
- 13.0%
- Miglior campione
- Kog'Maw · 55.4%
- Più giocata da
- Yasuo
- Lane principale
- Top · 49%
Crescita eccessiva contro le alternative
Patch 26.19 · Tutti i ranghiPuoi prendere una sola runa per riga. Ecco Crescita eccessiva a confronto con le sue 2 alternative della stessa riga, sugli stessi campioni e in generale.
Crescita eccessiva50.1%13.0% PR · 59.060 partite
Risoluto50.1%8.8% PR · 39.765 partiteTesta a testa sui campioni in comune è tutto vicino: Crescita eccessiva e Risoluto distano 0.2 punti su 103 coppie campione-corsia. Crescita eccessiva e Risoluto sono sulla stessa riga, quindi è una scelta netta tra le due.
Crescita eccessiva contro Risoluto sugli stessi campioni
| Campione | Crescita eccessiva | Risoluto | Δ WR |
|---|---|---|---|
 Leona · Support | 51.9% 4332 | 51.3% 3203 | +0.6 |
 Sett · Top | 50.1% 1548 | 51.6% 4193 | −1.5 |
 Blitzcrank · Support | 49.6% 1536 | 49.9% 1412 | −0.3 |
 Thresh · Support | 49.3% 779 | 50.8% 8949 | −1.5 |
 Galio · Mid | 50.8% 1333 | 47.3% 1139 | +3.5 |
 Jax · Top | 51.1% 657 | 49.0% 3816 | +2.2 |
 Nasus · Top | 51.9% 617 | 51.8% 4043 | +0.1 |
 Nautilus · Support | 47.9% 509 | 48.2% 5255 | −0.3 |
 Amumu · Jungle | 50.7% 887 | 49.9% 890 | +0.8 |
 Maokai · Support | 50.6% 798 | 49.1% 844 | +1.6 |
 Camille · Top | 54.4% 509 | 51.8% 1540 | +2.7 |
 Twisted Fate · Mid | 48.3% 534 | 51.0% 1037 | −2.7 |
Per corsia
| Lane | Crescita eccessiva | Risoluto |
|---|---|---|
| Top | 50.3% 28.999 | 50.0% 13.099 |
| Jungle | 49.9% 3713 | 51.1% 3146 |
| Mid | 49.8% 14.946 | 49.9% 4464 |
| ADC | 51.7% 4599 | 50.4% 569 |
| Support | 49.5% 6775 | 50.0% 18.466 |
Per durata della partita
Statistiche al minuto
| Statistica | Crescita eccessiva | Risoluto |
|---|---|---|
| Danni ai campioni | 797 | 592 |
| Cura | 261 | 255 |
| Danni mitigati | 1213 | 1233 |
| Danno agli obiettivi | 402 | 298 |
| Kill | 0,199 | 0,153 |
| Morti | 0,215 | 0,220 |
Crescita eccessiva50.1%13.0% PR · 59.060 partite
Rivitalizzare51.1%8.2% PR · 37.180 partiteGiocata dagli stessi campioni, Crescita eccessiva è avanti di 0.7 punti rispetto a Rivitalizzare (86 coppie campione-corsia in comune). Crescita eccessiva e Rivitalizzare sono sulla stessa riga, quindi è una scelta netta tra le due.
Crescita eccessiva contro Rivitalizzare sugli stessi campioni
| Campione | Crescita eccessiva | Rivitalizzare | Δ WR |
|---|---|---|---|
 Shen · Top | 52.5% 1850 | 49.6% 1396 | +2.9 |
| Nautilus · Support | 47.9% 509 | 49.8% 2625 | −1.9 |
 Aatrox · Top | 56.8% 447 | 49.1% 2687 | +7.7 |
 Tahm Kench · Top | 54.0% 441 | 48.8% 703 | +5.2 |
 Yasuo · Mid | 49.7% 7490 | 55.8% 267 | −6.2 |
 Yone · Mid | 51.3% 7267 | 51.5% 262 | −0.2 |
 Volibear · Top | 53.6% 235 | 50.6% 3843 | +3.0 |
| Tahm Kench · Support | 53.1% 260 | 48.7% 952 | +4.3 |
| Sett · Top | 50.1% 1548 | 50.9% 232 | −0.8 |
 Mordekaiser · Top | 40.7% 189 | 50.9% 5135 | −10.2 |
 Poppy · Top | 48.1% 441 | 50.0% 310 | −1.9 |
 Illaoi · Top | 49.8% 2622 | 62.9% 194 | −13.1 |
Per corsia
| Lane | Crescita eccessiva | Rivitalizzare |
|---|---|---|
| Top | 50.3% 28.999 | 50.4% 10.245 |
| Jungle | 49.9% 3713 | 51.6% 2077 |
| Mid | 49.8% 14.946 | 50.0% 2220 |
| ADC | 51.7% 4599 | 46.4% 884 |
| Support | 49.5% 6775 | 51.7% 21.732 |
Per durata della partita
Statistiche al minuto
| Statistica | Crescita eccessiva | Rivitalizzare |
|---|---|---|
| Danni ai campioni | 797 | 512 |
| Cura | 261 | 431 |
| Danni mitigati | 1213 | 821 |
| Danno agli obiettivi | 402 | 246 |
| Kill | 0,199 | 0,127 |
| Morti | 0,215 | 0,203 |
Differenza sullo stesso campione: per ogni campione e corsia con più di 30 partite su entrambe le rune, la differenza di win rate, pesata sul campione più piccolo. Questo elimina la distorsione dovuta alla scelta di campioni di ciascuna runa.
Crescita eccessiva e le sue alternative
Tutti i candidati a colpo d’occhio. La colonna dello stesso campione mostra come se la cava ogni alternativa contro Crescita eccessiva sui campioni che prendono entrambe.
| Runa | Win Rate | Pick Rate | contro questa runa (stessi campioni) | Campioni in comune |
|---|---|---|---|---|
| Crescita eccessiva Questa runa | 50.1% | 13.0% | — | — |
| Risoluto | 50.1% | 8.8% | −0.2 | 103 |
| Rivitalizzare | 51.1% | 8.2% | −0.7 | 86 |
Ottieni il vantaggio per vincere
Overlay in tempo reale, tracciamento automatico delle partite e strumenti esclusivi: tutto ciò che ti serve per salire di rank, gratis sul tuo PC.
- Overlay in gioco
- Tracciamento automatico delle partite
- Strumenti esclusivi per desktop
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Crescita eccessiva contro altre rune – Patch 26.19
Crescita eccessiva contro Risoluto: quale è meglio?
Sugli stessi campioni, Crescita eccessiva e Risoluto sono a meno di 0.2 punti di distanza (103 coppie campione-corsia in comune), quindi scegli in base allo stile di gioco. In tutte le partite: Crescita eccessiva 50.1%, Risoluto 50.1%. Crescita eccessiva e Risoluto sono sulla stessa riga, quindi è una scelta netta tra le due.
Crescita eccessiva contro Rivitalizzare: quale è meglio?
Sugli stessi campioni, Crescita eccessiva vince 0.7 punti più spesso di Rivitalizzare su 86 coppie campione-corsia. In tutte le partite: Crescita eccessiva 50.1%, Rivitalizzare 51.1%. Crescita eccessiva e Rivitalizzare sono sulla stessa riga, quindi è una scelta netta tra le due.