- Win Rate
- 51.2%
- Pick Rate
- 6.0%
Fonte vitale Migliori campioni
- Patch
- 26.19
- Partite con la runa
- 27.053
- Lane
- Tutte le lane
- Tier
- Tutti i tier
- Ultimo aggiornamento
- 6 ott 2026 UTC
- Metodologia
- Metodologia dei dati
- Autore
- Dakota Chinnick
70% per campioni a distanza.
Ricarica: 20
- Albero delle rune
- Determinazione · Riga 1
- Win Rate
- 51.2%+0.8 rispetto alla media della riga
- Pick Rate
- 6.0%
- Miglior campione
- Rammus · 54.2%
- Più giocata da
- Thresh
- Lane principale
- Support · 82%
Migliori campioni per Fonte vitale
Patch 26.19 · Tutti i ranghiRammus guida con un win rate del 54.2% con Fonte vitale; 41 campioni la prendono in questa patch.
- 1
RammusJungle54.2% con la runa+0.3 vs media campione3226 partite - 2
JannaSupport53.9% con la runa+1.7 vs media campione3854 partite - 3
AmumuSupport54.8% con la runa+0.7 vs media campione425 partite
Classifica per win rate con la runa, corretto in base alla dimensione del campione: i campioni con pochi dati vengono avvicinati alla media della runa, così un campione con qualche decina di partite fortunate non può dominare la lista. Servono più di 200 partite per essere considerato il migliore.
Tutti i campioni che prendono Fonte vitale
53 combinazioni di campione e corsia con 30+ partite. Cerca un campione o filtra per corsia e tier.
Posizione | Campione | Lane | Tier | Percentuale di vittoria | Δ WR | Adozione | Partite | Migliore build di rune |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Jungle | S | 54.2% | +0.3 | 96.5% | 3226 |       | |
| 2 | Support | S | 53.9% | +1.7 | 58.8% | 3854 |      | |
| 3 | Support | S | 54.8% | +0.7 | 77.4% | 425 | — | |
| 4 | Support | S | 58.3% | +6.2 | 3.2% | 96 | — | |
| 5 | Support | S | 54.8% | +5.3 | 5.1% | 301 | — | |
| 6 | Support | S | 54.2% | -1.1 | 32.8% | 478 | — | |
| 7 | Support | S | 57.5% | +4.0 | 59.6% | 87 |  | |
| 8 | Top | S | 53.4% | +0.9 | 16.6% | 515 |    | |
| 9 | Support | A | 55.2% | +3.4 | 4.7% | 134 | — | |
| 10 | Support | A | 55.6% | +4.4 | 6.9% | 99 | — | |
| 11 | Support | A | 52.3% | +0.1 | 27.6% | 1355 | — | |
| 12 | Support | A | 52.2% | +0.1 | 96.2% | 3695 |    | |
| 13 | Jungle | A | 53.1% | +3.9 | 7.6% | 175 | — | |
| 14 | Jungle | A | 52.6% | +2.2 | 50.4% | 228 |   | |
| 15 | Support | A | 53.3% | +0.6 | 81.1% | 60 | | |
| 16 | Support | A | 51.9% | +1.4 | 15.8% | 1183 | — | |
| 17 | Support | A | 51.8% | +0.1 | 43.2% | 4786 | — | |
| 18 | Support | A | 52.4% | +0.9 | 1.0% | 84 | — | |
| 19 | Jungle | A | 52.9% | +0.5 | 0.6% | 34 | — | |
| 20 | Support | A | 51.7% | +0.0 | 85.2% | 6598 | | |
| 21 | Support | A | 51.6% | -0.7 | 7.4% | 589 | — | |
| 22 | Jungle | B | 51.6% | +0.1 | 90.1% | 2392 | | |
| 23 | Top | B | 51.1% | +0.4 | 0.8% | 47 | — | |
| 24 | ADC | B | 50.0% | -0.3 | 4.0% | 32 | — | |
| 25 | Support | B | 51.4% | +0.8 | 76.3% | 7748 | | |
| 26 | Support | B | 51.3% | +1.3 | 68.8% | 2198 |  | |
| 27 | Support | B | 48.4% | -0.4 | 3.1% | 31 | — | |
| 28 | Top | B | 48.6% | -4.1 | 0.5% | 35 | — | |
| 29 | Support | B | 50.0% | -0.1 | 8.2% | 74 | — | |
| 30 | Support | B | 50.6% | +1.3 | 3.2% | 178 | — | |
| 31 | Top | B | 49.2% | +2.2 | 76.5% | 65 | | |
| 32 | Top | B | 49.3% | +1.9 | 28.7% | 71 | | |
| 33 | Support | B | 49.3% | +1.1 | 2.8% | 73 | — | |
| 34 | Support | B | 51.0% | +2.6 | 68.1% | 2492 |  | |
| 35 | Jungle | B | 50.9% | +1.0 | 49.0% | 1272 | — | |
| 36 | Top | B | 45.9% | -6.5 | 1.0% | 37 | — | |
| 37 | Support | B | 50.7% | +1.7 | 79.4% | 1585 | | |
| 38 | Top | B | 42.9% | -9.0 | 10.7% | 35 | | |
| 39 | Support | B | 47.6% | -0.8 | 2.5% | 105 | — | |
| 40 | Support | C | 50.3% | +0.5 | 51.4% | 1422 | — | |
| 41 | Support | C | 41.5% | -3.8 | 35.7% | 41 | | |
| 42 | Jungle | C | 48.2% | +2.1 | 18.1% | 199 |    | |
| 43 | Support | C | 38.2% | -10.8 | 0.9% | 34 | — | |
| 44 | Support | C | 41.5% | -6.5 | 0.9% | 53 | — | |
| 45 | Support | C | 49.9% | +0.6 | 51.7% | 2472 | | |
| 46 | Support | C | 48.6% | +0.0 | 4.6% | 391 | — | |
| 47 | Support | C | 48.8% | -0.4 | 17.5% | 568 | — | |
| 48 | Support | C | 44.5% | -1.8 | 51.5% | 119 | | |
| 49 | Jungle | C | 48.9% | -3.2 | 23.2% | 950 | — | |
| 50 | Support | C | 48.4% | -1.9 | 51.7% | 725 | — | |
| 51 | Support | C | 48.3% | -3.0 | 13.4% | 746 | — | |
| 52 | Support | C | 44.5% | -1.4 | 70.5% | 155 | — | |
| 53 | Support | C | 43.1% | -7.3 | 5.8% | 130 | — | |
Campioni che prendono quasi sempre Fonte vitale
Rammus prende Fonte vitale nel 97% delle sue partite. Un’adozione alta significa che la runa è la scelta standard per quel campione.
Tier dei campioni per Fonte vitale
Tutti i campioni che prendono Fonte vitale, raggruppati per win rate con la runa corretto per campione (S = primo 15%).
Ottieni il vantaggio per vincere
Overlay in tempo reale, tracciamento automatico delle partite e strumenti esclusivi: tutto ciò che ti serve per salire di rank, gratis sul tuo PC.
- Overlay in gioco
- Tracciamento automatico delle partite
- Strumenti esclusivi per desktop
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
FAQ sui migliori campioni per Fonte vitale – Patch 26.19
Quali sono i migliori campioni per Fonte vitale nella Patch 26.19?
Per win rate con Fonte vitale: Rammus (54.2%), Janna (53.9%), Amumu (54.8%). 41 campioni la prendono in questa patch.
Quali campioni usano di più Fonte vitale?
Più partite con Fonte vitale: Thresh (7748), Leona (6598), Seraphine (4786).
In quale corsia si gioca Fonte vitale?
Fonte vitale si gioca soprattutto in Support (81.6% delle partite).
Quale campione prende Fonte vitale con più costanza?
Rammus prende Fonte vitale nel 97% delle sue partite, il valore più alto tra i 41 campioni che la usano.