- Win Rate
- 73.9%
- Partite
- 23
- KDA
- 1.42
Iso vs Omen Matchup
- Patch
- 13.06
- Partite
- 845.270
- Regione
- Tutte le regioni
- Rango
- Tutti i rank
- Piattaforma
- Tutte le piattaforme
- Modalità
- Competitive
- Ultimo aggiornamento
- 6 ott 2026 UTC
- Metodologia
- Metodologia dei dati
- Autore
- Dakota Chinnick
Analisi del matchup Iso vs Omen: Iso domina con un win rate del 73.9% su 23 partite. Danno elevato (155 ADR) dà a Iso un chiaro vantaggio. Guarda le statistiche di attacco/difesa e l'analisi del combattimento.
Analisi del matchup di Iso
Seleziona un agente avversario per vedere le statistiche dettagliate del confronto diretto. Confronta il rendimento di Iso in termini di win rate, KDA, danno, percentuale di headshot ed efficacia in attacco e difesa, il tutto basato su dati reali di partite competitive di Valorant.
Chi vince il matchup Iso vs Omen?
Analisi del rendimento: Iso vs Omen
L'analisi di 23 partite rivela che Iso ha un chiaro vantaggio su Omen in questo scontro diretto, vincendo 3 metriche critiche su 4. Anche se Omen è forte in una categoria, il vantaggio statistico complessivo di Iso tra fragging, danno e win rate per fazione gli dà la meglio nella maggior parte degli scontri.
Riepilogo del matchup Iso vs Omen
Il matchup Iso vs Omen in Valorant è un matchup dominato, in cui un agente è nettamente superiore. In base a 23 partite competitive analizzate, Iso vince il 73.9% delle volte contro il 26.1% di Omen, con una differenza di 47.8 punti percentuali. Il divario più ampio è in prestazioni in attacco, dove Iso è costantemente superiore. In questo matchup Assassino vs Controller, Iso ha una superiorità schiacciante in questo matchup. Omen non dovrebbe mai affrontare scontri isolati contro Iso e deve affidarsi interamente a coordinazione di squadra, abilità e fuoco incrociato per competere in modo efficace.
Analisi del fragging: Iso vs Omen
Omen prevale di poco su Iso in un confronto di fragging equilibrato, vincendo 3 metriche su 5 con vantaggi notevoli in KDA efficiency, survivability, headshot accuracy. Con un margine di appena 3-2 su 23 partite analizzate, questo matchup Iso contro Omen resta aperto per entrambi. Iso non dovrebbe sentirsi in svantaggio di fuoco: il divario statistico è abbastanza stretto da permettere ad abilità individuale, scelte di posizionamento e decisioni in partita di far pendere facilmente specifici scontri a favore di Iso.
Rendimento in attacco e difesa: Iso vs Omen
59.0%
47.6%52.4%41.0%Dettaglio lato attacco
Il divario di rendimento in attacco tra Iso e Omen è enorme: 59.0% contro 47.6%, un vantaggio impressionante di 11.4 punti percentuali. Iso domina le situazioni offensive in questo matchup a tal punto da costringere Omen a cambiare radicalmente il proprio approccio al gioco in attacco.
La nostra analisi di 23 partite competitive mostra che Iso ha una superiorità schiacciante in attacco in ogni categoria misurabile. Esecuzioni sul sito, successo negli entry, conversione post-plant e adattamento a metà round favoriscono nettamente Iso. Non è un divario che Omen può colmare con la pratica o "giocando meglio": è uno svantaggio strutturale del matchup. I team con Omen devono costruire tutta la strategia d'attacco per proteggere Omen dallo scontro diretto con Iso: dagli ruoli da lurker, mettilo in posizioni di trade anziché di entry e progetta esecuzioni in cui le debolezze di Omen siano coperte dalle utility dei compagni.
In nessun caso Omen dovrebbe affrontare duelli di entry contro Iso. Il divario in attacco del 11.4% rende l'entry fragging contro Iso una delle giocate con la minore probabilità di successo in Valorant. Omen deve giocare esclusivamente ruoli di supporto in attacco: flashare per i compagni, fare smoke per gli execute, scambiare dopo le entry o creare pressione sulla mappa con lurk che non comportino scontri con Iso. Iso dovrebbe dare la caccia attivamente alle entry di Omen, sapendo che il vantaggio statistico è schiacciante.
Il tasso di conversione post-plant di Omen contro Iso è catastrofico. I dati mostrano che Omen non riesce a difendere lo spike piantato con una frequenza molto più alta rispetto a Iso. Non lasciare mai Omen da solo dopo il plant: ha bisogno di supporto costante dai compagni, crossfire e coordinamento delle utility per avere qualche possibilità di vincere questi scenari. Valuta di non piantare affatto se Omen è l'unico sopravvissuto. Iso può giocare i post-plant con grande sicurezza, sapendo che Omen fatica a concretizzare anche le posizioni favorevoli.
Dettaglio lato difesa
La disparità difensiva tra Iso e Omen è enorme: 52.4% contro 41.0%, un abisso di 11.4 punti. Iso domina completamente il lato CT in questo matchup: le sue difese dei siti sono molto più difficili da rompere, i suoi contributi ai retake più incisivi e le sue utility difensive più efficaci a ogni livello.
Non si può affidare a Omen il ruolo tradizionale di ancora del sito contro Iso. Il divario difensivo del 11.4% è troppo grande per essere colmato con il posizionamento o l'abilità individuale. I team devono proteggere Omen: affiancandolo a più compagni, dandogli posizioni da lurker fuori dal sito o facendolo ruotare subito quando si individua la presenza di Iso sul suo sito. Iso dovrebbe ancorare con decisione i siti più difficili di qualsiasi mappa, sapendo che la sua capacità difensiva è schiacciante.
Omen dovrebbe evitare del tutto, quando possibile, gli scenari di retake contro Iso. I dati di 23 partite mostrano che il tasso di conversione dei retake di Omen contro Iso è drasticamente inferiore alla media. Se Omen deve fare retake, richiedi un vantaggio numerico di almeno 3 giocatori e un pieno coordinamento delle utility. Iso dovrebbe giocare le posizioni post-plant sapendo che Omen non ha la capacità di contestarle in modo efficace. Nelle situazioni clutch, Iso vince con percentuali schiaccianti.
Le decisioni economiche per Omen devono tenere conto della sua inadeguatezza difensiva. Fare force buy contro Iso significa praticamente buttare via i crediti: il divario difensivo rende gli acquisti parziali quasi impossibili da vincere. Omen dovrebbe sempre proporre full save, puntando ai round in cui le utility del team possano compensare la sua debolezza difensiva individuale. Iso può fare force e half buy con sicurezza, sapendo che i suoi vantaggi difensivi restano in ogni stato economico.
Analisi complessiva dei lati
Iso dimostra una superiorità schiacciante sia in attacco (59.0%) che in difesa (52.4%), superando in tutto Omen in ogni fase della partita. In base alla nostra analisi di 23 partite competitive, questo è uno dei matchup tra agenti più a senso unico di Valorant, con Iso in vantaggio in ogni fase.
La selezione della mappa e la composizione della squadra non possono rimediare allo svantaggio di Omen in questo matchup. Iso rende meglio su tutti i tipi di mappa e di struttura di squadra. Se giochi Omen contro Iso, la composizione deve compensare in modo deciso: agenti forti nel fragging che portino il peso di Omen, supporti ricchi di utility che coprano il suo posizionamento e coordinamento per evitare di lasciare Omen isolato negli scontri con Iso.
Per scalare la ranked, evita di giocare Omen quando prevedi di incontrare spesso Iso. Lo svantaggio combinato di 22.9 punti percentuali su entrambi i lati è troppo ampio per essere superato con il solo miglioramento dell'abilità individuale. Se Iso è meta nella tua fascia di rank, valuta seriamente di aggiungerlo al tuo pool di agenti o di giocare agenti con matchup più neutri.
Verdetto finale: Iso vince nettamente il matchup Iso vs Omen. Non è un test di abilità né una situazione da "gioca meglio": Iso ha vantaggi sistematici che emergono in migliaia di partite. Chi gioca Omen contro Iso dovrebbe rivedere le aspettative, giocare in modo più di supporto e riconoscere che gli scontri diretti sono statisticamente sfavorevoli in ogni fase della partita.
Dinamiche Assassino vs Controller
La dinamica Assassino (Iso) vs Controller (Omen) crea scontri asimmetrici in cui ogni agente porta strumenti fondamentalmente diversi. Le abilità da Assassino di Iso servono a scopi diversi rispetto al kit da Controller di Omen, quindi gli scontri diretti spesso comportano scambi di utility non equivalenti.
Capire come le abilità da Assassino interagiscono con il counterplay da Controller è essenziale per sfruttare al massimo il potenziale del tuo agente. Il kit da Assassino di Iso può eccellere in certi aspetti mentre il kit da Controller di Omen ne contrasta altri. Il vantaggio di Iso suggerisce che le capacità del suo ruolo si traducano mediamente meglio nel vincere questi scontri tra ruoli diversi.
Crea la comp di squadra perfetta
Componi entrambe le squadre in Comp Lab, scegli una mappa e scopri equilibrio dei ruoli, adattamento alle mappe per agente e vantaggi nei matchup prima che inizi il round. Tutto calcolato da partite competitive reali.
- Builder completo di comp 5v5
- Adattamento alle mappe e win rate per agente
- Vantaggi nei matchup contro le scelte nemiche
In Valorant Iso ha matchup favorevoli contro 12 agenti e sfavorevoli contro 15 agenti. Il matchup più forte di Iso è contro Vyse, con il 75.0% di win rate. Il matchup più difficile è KAY/O, con un win rate del 20.0%. Usa la tabella qui sotto per trovare i dettagli dei singoli matchup e le metriche di rendimento.
Avversario | Win Rate | Partite | KDA | Danni/round | HS % | WR Atk | WR Def |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 46.95% | 164 | 1.27 | 149.2 | 30.7% | 49.9% | 48.9% | |
| 41.10% | 163 | 1.31 | 155.9 | 32.4% | 48.0% | 47.7% | |
| 44.52% | 146 | 1.29 | 150.8 | 31.1% | 47.9% | 49.7% | |
| 48.09% | 131 | 1.27 | 149.1 | 32.0% | 48.9% | 51.8% | |
| 48.81% | 84 | 1.33 | 154.7 | 31.7% | 49.0% | 49.4% | |
| 44.78% | 67 | 1.37 | 155.9 | 32.8% | 48.1% | 48.4% | |
| 50.00% | 60 | 1.30 | 149.6 | 33.1% | 50.0% | 48.6% | |
| 35.09% | 57 | 1.21 | 146.0 | 31.5% | 43.4% | 49.2% | |
| 42.31% | 52 | 1.29 | 150.9 | 33.4% | 47.2% | 49.1% | |
| 25.00% | 28 | 1.18 | 152.4 | 28.4% | 41.7% | 44.7% | |
| 57.69% | 26 | 1.30 | 154.5 | 33.0% | 53.2% | 48.8% | |
| 44.00% | 25 | 1.26 | 143.5 | 31.7% | 53.5% | 43.3% | |
| 73.91% | 23 | 1.42 | 154.6 | 30.8% | 59.0% | 52.4% | |
| 52.38% | 21 | 1.08 | 134.2 | 32.1% | 44.3% | 53.4% | |
| 42.86% | 21 | 1.34 | 149.8 | 29.3% | 42.6% | 53.9% | |
| 57.89% | 19 | 1.38 | 158.6 | 32.6% | 49.2% | 52.5% | |
| 36.84% | 19 | 1.24 | 145.6 | 28.5% | 49.3% | 46.6% | |
| 60.00% | 15 | 1.32 | 155.8 | 34.1% | 56.9% | 53.2% | |
| 64.29% | 14 | 1.36 | 165.1 | 33.9% | 51.3% | 54.0% | |
| 66.67% | 12 | 1.11 | 139.7 | 35.6% | 55.0% | 50.0% | |
| 75.00% | 12 | 1.71 | 177.5 | 29.4% | 53.1% | 62.4% | |
| 33.33% | 9 | 1.16 | 143.0 | 29.6% | 44.8% | 48.1% | |
| 71.43% | 7 | 1.21 | 147.1 | 33.8% | 67.5% | 43.4% | |
| 20.00% | 5 | 1.24 | 155.3 | 34.7% | 38.5% | 41.7% | |
| 50.00% | 4 | 1.19 | 158.5 | 31.4% | 59.6% | 39.0% | |
| 33.33% | 3 | 1.22 | 161.6 | 27.2% | 30.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 3 | 1.48 | 179.8 | 35.4% | 51.4% | 55.3% |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Frequently Asked Questions
Qual è il miglior matchup di Iso in Valorant?
Il miglior matchup di Iso è contro Vyse, con un win rate del 75.0%. Iso eccelle in questo matchup grazie a un'ottima capacità di fragging e a interazioni favorevoli tra le utility.
Qual è il matchup più difficile di Iso?
Il matchup più difficile di Iso è contro KAY/O, con un win rate di appena il 20.0%. Contro questo avversario, Iso dovrebbe puntare su coordinamento di squadra e uso delle utility per compensare.
Quanti matchup favorevoli ha Iso?
Iso ha 12 matchup favorevoli (win rate 50%+) e 15 matchup sfavorevoli in Valorant. Capire queste dinamiche ti aiuta a scegliere meglio gli agenti e ad adattare il tuo stile di gioco.
Come dovrei giocare Iso nei matchup difficili?
Quando giochi Iso nei matchup difficili, dai la priorità al coordinamento di squadra, all'uso delle utility e ai crossfire. Evita i duelli 1v1 isolati contro avversari sfavorevoli e cerca occasioni per usare le abilità di Iso per crearti un vantaggio. Adatta il posizionamento a seconda che tu sia in attacco o in difesa.
Quali statistiche contano di più nei matchup di Iso?
Le statistiche chiave da analizzare nei matchup di Iso sono win rate, rapporto KDA, danno medio per round e win rate in attacco/difesa. I matchup con molto danno favoriscono un gioco aggressivo, mentre quelli con KDA basso suggeriscono di giocare di supporto e contare sui trade con la squadra.
