최고 평균 등수 TFT 팀 조합
이 표는 TFT 팀 조합을 평균 등수별로 순위를 매겨, 꾸준히 상위 등수를 달성하는 조합을 보여줍니다. 최고 9챔피언 세트 17 조합: 복제자 (97.0% WR, 1.8 avg), N.O.V.A. (91.0% WR, 2.0 avg), 암흑의 별 (91.5% WR, 2.1 avg). 복제자/N.O.V.A.가 96.97% 승률과 1.80 평균 순위로 선두. N.O.V.A.가 91.00% 승률로 뒤따름. 실시간 성능 통계로 69개의 9챔피언 조합 분석 중.
Primary | Champions | Builds | Avg | Top 4 | First | Contested Risk | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
1.80 Avg Place | 96.97% Top 4 Rate | 54.55% First Place | Highly Contested | ||||
1.98 Avg Place | 91.00% Top 4 Rate | 57.67% First Place | Moderately Contested | ||||
2.14 Avg Place | 91.52% Top 4 Rate | 46.49% First Place | Highly Contested | ||||
2.14 Avg Place | 92.22% Top 4 Rate | 42.45% First Place | Highly Contested | ||||
2.20 Avg Place | 91.30% Top 4 Rate | 44.80% First Place | Highly Contested | ||||
2.26 Avg Place | 95.46% Top 4 Rate | 32.15% First Place | Moderately Contested | ||||
2.27 Avg Place | 93.97% Top 4 Rate | 31.16% First Place | Moderately Contested | ||||
2.37 Avg Place | 92.42% Top 4 Rate | 33.71% First Place | Highly Contested | ||||
2.38 Avg Place | 94.26% Top 4 Rate | 29.50% First Place | Highly Contested | ||||
2.39 Avg Place | 92.65% Top 4 Rate | 24.93% First Place | Highly Contested | ||||
2.47 Avg Place | 92.06% Top 4 Rate | 28.97% First Place | Highly Contested | ||||
2.52 Avg Place | 90.38% Top 4 Rate | 26.97% First Place | Moderately Contested | ||||
2.55 Avg Place | 89.60% Top 4 Rate | 25.87% First Place | Highly Contested | ||||
2.76 Avg Place | 85.47% Top 4 Rate | 31.83% First Place | Highly Contested | ||||
2.81 Avg Place | 84.04% Top 4 Rate | 32.53% First Place | Severely Contested | ||||
2.84 Avg Place | 82.86% Top 4 Rate | 27.24% First Place | Severely Contested | ||||
2.88 Avg Place | 83.61% Top 4 Rate | 21.58% First Place | Moderately Contested | ||||
2.95 Avg Place | 77.73% Top 4 Rate | 27.50% First Place | Severely Contested | ||||
2.98 Avg Place | 79.95% Top 4 Rate | 24.70% First Place | Highly Contested | ||||
2.98 Avg Place | 83.60% Top 4 Rate | 18.20% First Place | Severely Contested | ||||
2.99 Avg Place | 79.29% Top 4 Rate | 26.43% First Place | Severely Contested | ||||
3.01 Avg Place | 76.08% Top 4 Rate | 33.63% First Place | Moderately Contested | ||||
3.08 Avg Place | 77.54% Top 4 Rate | 23.19% First Place | Highly Contested | ||||
3.10 Avg Place | 81.35% Top 4 Rate | 12.30% First Place | Highly Contested | ||||
3.10 Avg Place | 80.65% Top 4 Rate | 18.21% First Place | Highly Contested | ||||
3.13 Avg Place | 76.66% Top 4 Rate | 25.21% First Place | Highly Contested | ||||
3.13 Avg Place | 81.76% Top 4 Rate | 12.79% First Place | Severely Contested | ||||
3.18 Avg Place | 78.25% Top 4 Rate | 18.31% First Place | Severely Contested | ||||
3.18 Avg Place | 79.86% Top 4 Rate | 20.49% First Place | Moderately Contested | ||||
3.19 Avg Place | 81.05% Top 4 Rate | 16.49% First Place | Severely Contested | ||||
3.22 Avg Place | 75.80% Top 4 Rate | 23.20% First Place | Severely Contested | ||||
3.22 Avg Place | 73.93% Top 4 Rate | 25.57% First Place | Severely Contested | ||||
3.22 Avg Place | 79.28% Top 4 Rate | 13.81% First Place | Severely Contested | ||||
3.25 Avg Place | 73.75% Top 4 Rate | 18.15% First Place | Highly Contested | ||||
3.25 Avg Place | 79.28% Top 4 Rate | 12.29% First Place | Highly Contested | ||||
3.26 Avg Place | 76.38% Top 4 Rate | 20.70% First Place | Severely Contested | ||||
3.29 Avg Place | 77.08% Top 4 Rate | 19.48% First Place | Highly Contested | ||||
3.29 Avg Place | 77.34% Top 4 Rate | 15.71% First Place | Highly Contested | ||||
3.29 Avg Place | 76.14% Top 4 Rate | 14.05% First Place | Moderately Contested | ||||
3.32 Avg Place | 73.63% Top 4 Rate | 18.75% First Place | Highly Contested | ||||
3.32 Avg Place | 76.43% Top 4 Rate | 16.25% First Place | Highly Contested | ||||
3.34 Avg Place | 74.47% Top 4 Rate | 18.24% First Place | Highly Contested | ||||
3.40 Avg Place | 78.75% Top 4 Rate | 11.30% First Place | Highly Contested | ||||
3.41 Avg Place | 73.89% Top 4 Rate | 17.52% First Place | Highly Contested | ||||
3.46 Avg Place | 73.54% Top 4 Rate | 13.57% First Place | Severely Contested | ||||
3.48 Avg Place | 69.26% Top 4 Rate | 23.75% First Place | Moderately Contested | ||||
3.54 Avg Place | 71.12% Top 4 Rate | 13.55% First Place | Highly Contested | ||||
3.55 Avg Place | 70.03% Top 4 Rate | 14.54% First Place | Highly Contested | ||||
3.64 Avg Place | 62.99% Top 4 Rate | 28.89% First Place | Moderately Contested | ||||
3.66 Avg Place | 65.12% Top 4 Rate | 19.63% First Place | Severely Contested | ||||
3.67 Avg Place | 69.93% Top 4 Rate | 11.15% First Place | Highly Contested | ||||
3.74 Avg Place | 71.06% Top 4 Rate | 7.72% First Place | Severely Contested | ||||
3.75 Avg Place | 66.95% Top 4 Rate | 11.76% First Place | Severely Contested | ||||
3.77 Avg Place | 65.31% Top 4 Rate | 16.15% First Place | Moderately Contested | ||||
3.94 Avg Place | 64.09% Top 4 Rate | 5.79% First Place | Highly Contested | ||||
3.96 Avg Place | 58.72% Top 4 Rate | 20.64% First Place | Moderately Contested | ||||
4.03 Avg Place | 61.02% Top 4 Rate | 6.66% First Place | Moderately Contested | ||||
4.09 Avg Place | 57.03% Top 4 Rate | 17.84% First Place | Moderately Contested | ||||
4.20 Avg Place | 53.08% Top 4 Rate | 10.00% First Place | Highly Contested | ||||
4.30 Avg Place | 52.73% Top 4 Rate | 6.06% First Place | Highly Contested | ||||
4.34 Avg Place | 54.48% Top 4 Rate | 6.09% First Place | Moderately Contested | ||||
4.45 Avg Place | 50.00% Top 4 Rate | 5.17% First Place | Moderately Contested | ||||
4.63 Avg Place | 48.61% Top 4 Rate | 3.61% First Place | Highly Contested | ||||
4.65 Avg Place | 44.05% Top 4 Rate | 5.56% First Place | Highly Contested | ||||
4.76 Avg Place | 44.20% Top 4 Rate | 6.43% First Place | Severely Contested | ||||
5.12 Avg Place | 36.36% Top 4 Rate | 3.84% First Place | Severely Contested | ||||
5.29 Avg Place | 33.61% Top 4 Rate | 2.73% First Place | Highly Contested | ||||
5.75 Avg Place | 20.00% Top 4 Rate | 0.39% First Place | Severely Contested | ||||
6.01 Avg Place | 19.83% Top 4 Rate | 2.20% First Place | Severely Contested | ||||
전략적 팀 전투 팀 조합 - 시즌 17 FAQ
TFT 시즌 17에서 최고의 TFT 조합은 무엇인가요?
TFT 시즌 17에서 최고의 TFT 조합은 복제자/N.O.V.A.입니다, 밀리오가 주력 캐리. 승률 97.0%, 평균 순위 1.80를 달성합니다. 이 조합은 랭크 상승에 효과적이며 꾸준히 4등 안에 듭니다.
복제자/N.O.V.A. 조합을 어떻게 플레이하나요?
복제자/N.O.V.A.을 플레이할 때, 밀리오를 메인 캐리로 빌드하는 데 집중하세요. 초반에 밀리오와 서포트 유닛을 찾고, 캐리와 시너지가 맞는 아이템을 우선시하며, 7-8레벨에서 파워 스파이크를 목표로 하세요. 이 조합의 픽률은 0.1%입니다, 상대적으로 경쟁이 적은 옵션입니다.
TFT 시즌 17에서 랭크 상승에 좋은 조합은 무엇인가요?
TFT 시즌 17에서 꾸준한 LP 획득을 위해, 복제자/N.O.V.A.이 평균 순위 1.80로 최고의 성능을 보입니다. 다른 신뢰할 만한 옵션으로는 N.O.V.A./신성 결투가 (평균 1.98)와 암흑의 별/싸움꾼 (평균 2.14)이 있습니다. 안정적인 조합은 하위 4등을 최소화하고 꾸준한 상승을 제공합니다.
TFT에서 가장 쉬운 조합은 무엇인가요?
복제자/N.O.V.A.은 쉬운 상승을 원하는 플레이어에게 좋은 옵션입니다. 승률 97.0%에 픽률 0.1%만으로 경쟁이 적어 게임을 더 쉽게 진행할 수 있습니다. 낮은 경쟁은 강제 피벗 없이 자연스럽게 유닛을 찾을 수 있음을 의미합니다.
TFT 시즌 17에서 조합을 강제로 가져가야 할 때와 유연하게 가야 할 때는 언제인가요?
TFT 시즌 17에서 정령족/운명술사의 픽률은 1.5%로 경쟁이 치열합니다. 다른 사람들이 가져가는 것을 보면 복제자/N.O.V.A. 같은 대안으로 유연하게 전환하는 것을 고려하세요. 초반 유닛과 아이템을 맞췄거나 경쟁이 없을 때 강제로 가세요. 2명 이상이 같은 유닛을 경쟁할 때는 유연하게 대처하세요.
TFT 시즌 17에서 가장 안정적인 TFT 조합은 무엇인가요?
복제자/N.O.V.A.이 평균 순위 1.80로 가장 좋아, 상승에 가장 안정적인 조합입니다. N.O.V.A./신성 결투가이 1.98로 뒤따름, 암흑의 별/싸움꾼이 2.14. 낮은 평균 순위는 하위 4등이 적다는 것을 의미합니다.
랭크 상승에 평균 순위가 승률보다 더 좋은가요?
꾸준한 LP 획득을 위해서는 평균 순위가 순수 승률보다 더 신뢰할 수 있는 경우가 많습니다. 복제자/N.O.V.A.처럼 평균 순위 1.80인 조합은 하위 4등으로 인한 큰 LP 손실을 최소화합니다. 높은 변동성 조합은 더 많은 로비를 이길 수 있지만 8등도 더 자주 합니다. 상승에는 일관성이 보통 도박 전략을 이깁니다.