최고 평균 등수 TFT 팀 조합
이 표는 TFT 팀 조합을 평균 등수별로 순위를 매겨, 꾸준히 상위 등수를 달성하는 조합을 보여줍니다. 최고 9챔피언 세트 16 조합: Defender (95.7% WR, 2.2 avg), Star Forger (89.6% WR, 2.3 avg), Defender (90.4% WR, 2.3 avg). Defender/Disruptor가 95.74% 승률과 2.23 평균 순위로 선두. Star Forger가 89.62% 승률로 뒤따름. 실시간 성능 통계로 47개의 9챔피언 조합 분석 중.
Primary | Champions | Builds | Traits | Avg | Win | First | Pick | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
2.23 Avg Place | 95.74% Win Rate | 23.40% First Place | 0.07% Pick Rate | |||||
2.31 Avg Place | 89.62% Win Rate | 40.86% First Place | 0.08% Pick Rate | |||||
2.32 Avg Place | 90.36% Win Rate | 32.40% First Place | 0.14% Pick Rate | |||||
2.51 Avg Place | 92.57% Win Rate | 26.77% First Place | 0.05% Pick Rate | |||||
2.72 Avg Place | 83.13% Win Rate | 33.08% First Place | 0.20% Pick Rate | |||||
2.73 Avg Place | 81.87% Win Rate | 34.46% First Place | 0.31% Pick Rate | |||||
2.83 Avg Place | 84.34% Win Rate | 22.94% First Place | 0.27% Pick Rate | |||||
2.86 Avg Place | 76.53% Win Rate | 35.02% First Place | 0.05% Pick Rate | |||||
2.86 Avg Place | 84.57% Win Rate | 23.97% First Place | 0.07% Pick Rate | |||||
2.88 Avg Place | 82.23% Win Rate | 26.56% First Place | 0.10% Pick Rate | |||||
2.90 Avg Place | 81.71% Win Rate | 27.62% First Place | 0.26% Pick Rate | |||||
2.94 Avg Place | 78.93% Win Rate | 28.37% First Place | 0.07% Pick Rate | |||||
2.97 Avg Place | 79.42% Win Rate | 27.56% First Place | 0.48% Pick Rate | |||||
2.98 Avg Place | 77.21% Win Rate | 33.46% First Place | 0.05% Pick Rate | |||||
2.99 Avg Place | 79.48% Win Rate | 32.08% First Place | 0.07% Pick Rate | |||||
3.05 Avg Place | 80.00% Win Rate | 21.29% First Place | 0.06% Pick Rate | |||||
3.06 Avg Place | 76.36% Win Rate | 28.46% First Place | 0.13% Pick Rate | |||||
3.10 Avg Place | 77.75% Win Rate | 24.88% First Place | 0.19% Pick Rate | |||||
3.11 Avg Place | 78.99% Win Rate | 20.99% First Place | 0.99% Pick Rate | |||||
3.13 Avg Place | 77.24% Win Rate | 23.54% First Place | 0.10% Pick Rate | |||||
3.14 Avg Place | 74.28% Win Rate | 29.42% First Place | 0.12% Pick Rate | |||||
3.17 Avg Place | 78.81% Win Rate | 22.22% First Place | 0.07% Pick Rate | |||||
3.18 Avg Place | 73.72% Win Rate | 25.56% First Place | 0.31% Pick Rate | |||||
3.19 Avg Place | 75.10% Win Rate | 25.03% First Place | 0.14% Pick Rate | |||||
- | 3.26 Avg Place | 74.39% Win Rate | 23.64% First Place | 0.24% Pick Rate | ||||
3.30 Avg Place | 79.32% Win Rate | 11.11% First Place | 0.06% Pick Rate | |||||
3.31 Avg Place | 69.28% Win Rate | 28.05% First Place | 0.11% Pick Rate | |||||
3.32 Avg Place | 70.03% Win Rate | 20.50% First Place | 0.06% Pick Rate | |||||
3.34 Avg Place | 73.08% Win Rate | 23.90% First Place | 0.45% Pick Rate | |||||
- | 3.37 Avg Place | 73.91% Win Rate | 18.99% First Place | 0.08% Pick Rate | ||||
3.42 Avg Place | 71.79% Win Rate | 15.06% First Place | 0.06% Pick Rate | |||||
3.43 Avg Place | 71.58% Win Rate | 20.00% First Place | 0.05% Pick Rate | |||||
- | 3.44 Avg Place | 74.15% Win Rate | 14.51% First Place | 0.08% Pick Rate | ||||
3.47 Avg Place | 70.14% Win Rate | 22.92% First Place | 0.05% Pick Rate | |||||
3.64 Avg Place | 69.33% Win Rate | 12.89% First Place | 0.13% Pick Rate | |||||
3.66 Avg Place | 68.32% Win Rate | 14.16% First Place | 0.50% Pick Rate | |||||
3.72 Avg Place | 68.81% Win Rate | 10.61% First Place | 0.06% Pick Rate | |||||
3.92 Avg Place | 63.78% Win Rate | 13.29% First Place | 0.10% Pick Rate | |||||
4.02 Avg Place | 57.78% Win Rate | 16.92% First Place | 0.30% Pick Rate | |||||
4.08 Avg Place | 60.34% Win Rate | 12.07% First Place | 0.12% Pick Rate | |||||
4.12 Avg Place | 57.49% Win Rate | 9.98% First Place | 0.09% Pick Rate | |||||
- | 4.28 Avg Place | 55.45% Win Rate | 8.35% First Place | 0.08% Pick Rate | ||||
4.40 Avg Place | 53.56% Win Rate | 8.24% First Place | 0.05% Pick Rate | |||||
4.51 Avg Place | 46.75% Win Rate | 10.06% First Place | 0.06% Pick Rate | |||||
4.75 Avg Place | 44.60% Win Rate | 6.83% First Place | 0.05% Pick Rate | |||||
4.88 Avg Place | 40.64% Win Rate | 4.24% First Place | 0.05% Pick Rate | |||||
- | 5.49 Avg Place | 29.12% Win Rate | 5.26% First Place | 0.05% Pick Rate |
전략적 팀 전투 팀 조합 - 시즌 16 FAQ
TFT 시즌 16에서 최고의 TFT 조합은 무엇인가요?
TFT 시즌 16에서 최고의 TFT 조합은 Defender/Disruptor입니다, Zoe가 주력 캐리. 승률 95.7%, 평균 순위 2.23를 달성합니다. 이 조합은 랭크 상승에 효과적이며 꾸준히 4등 안에 듭니다.
Defender/Disruptor 조합을 어떻게 플레이하나요?
Defender/Disruptor을 플레이할 때, Zoe를 메인 캐리로 빌드하는 데 집중하세요. 초반에 Zoe와 서포트 유닛을 찾고, 캐리와 시너지가 맞는 아이템을 우선시하며, 7-8레벨에서 파워 스파이크를 목표로 하세요. 이 조합의 픽률은 0.1%입니다, 상대적으로 경쟁이 적은 옵션입니다.
TFT 시즌 16에서 랭크 상승에 좋은 조합은 무엇인가요?
TFT 시즌 16에서 꾸준한 LP 획득을 위해, Defender/Disruptor이 평균 순위 2.23로 최고의 성능을 보입니다. 다른 신뢰할 만한 옵션으로는 Star Forger/Defender (평균 2.31)와 Defender/Freljord (평균 2.32)이 있습니다. 안정적인 조합은 하위 4등을 최소화하고 꾸준한 상승을 제공합니다.
TFT에서 가장 쉬운 조합은 무엇인가요?
Defender/Disruptor은 쉬운 상승을 원하는 플레이어에게 좋은 옵션입니다. 승률 95.7%에 픽률 0.1%만으로 경쟁이 적어 게임을 더 쉽게 진행할 수 있습니다. 낮은 경쟁은 강제 피벗 없이 자연스럽게 유닛을 찾을 수 있음을 의미합니다.
TFT 시즌 16에서 조합을 강제로 가져가야 할 때와 유연하게 가야 할 때는 언제인가요?
TFT 시즌 16에서 Blacksmith/Harvester의 픽률은 1.0%로 경쟁이 치열합니다. 다른 사람들이 가져가는 것을 보면 Defender/Disruptor 같은 대안으로 유연하게 전환하는 것을 고려하세요. 초반 유닛과 아이템을 맞췄거나 경쟁이 없을 때 강제로 가세요. 2명 이상이 같은 유닛을 경쟁할 때는 유연하게 대처하세요.
TFT 시즌 16에서 가장 안정적인 TFT 조합은 무엇인가요?
Defender/Disruptor이 평균 순위 2.23로 가장 좋아, 상승에 가장 안정적인 조합입니다. Star Forger/Defender이 2.31로 뒤따름, Defender/Freljord이 2.32. 낮은 평균 순위는 하위 4등이 적다는 것을 의미합니다.
랭크 상승에 평균 순위가 승률보다 더 좋은가요?
꾸준한 LP 획득을 위해서는 평균 순위가 순수 승률보다 더 신뢰할 수 있는 경우가 많습니다. Defender/Disruptor처럼 평균 순위 2.23인 조합은 하위 4등으로 인한 큰 LP 손실을 최소화합니다. 높은 변동성 조합은 더 많은 로비를 이길 수 있지만 8등도 더 자주 합니다. 상승에는 일관성이 보통 도박 전략을 이깁니다.