1등률별 탑 TFT 팀 조합
이 표는 가장 높은 1등률을 기록한 TFT 팀 조합을 강조하며, 승리 확률을 최대화하려는 플레이어에게 적합합니다. 최고 double-up챔피언 세트 17 조합: 파티광 (96.0% WR, 1.6 avg), N.O.V.A. (91.0% WR, 2.0 avg), 불한당 (97.9% WR, 1.7 avg). 파티광/N.O.V.A.가 96.03% 승률과 1.62 평균 순위로 선두. N.O.V.A.가 91.00% 승률로 뒤따름. 실시간 성능 통계로 100개의 double-up챔피언 조합 분석 중.
Primary | Champions | Builds | Avg | Top 4 | First | Contested Risk | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
1.62 Avg Place | 96.03% Top 4 Rate | 66.40% First Place | Moderately Contested | ||||
1.98 Avg Place | 91.00% Top 4 Rate | 57.67% First Place | Moderately Contested | ||||
1.66 Avg Place | 97.86% Top 4 Rate | 55.61% First Place | Severely Contested | ||||
1.80 Avg Place | 96.97% Top 4 Rate | 54.55% First Place | Highly Contested | ||||
1.83 Avg Place | 97.80% Top 4 Rate | 51.79% First Place | Highly Contested | ||||
1.71 Avg Place | 99.26% Top 4 Rate | 49.07% First Place | Highly Contested | ||||
2.14 Avg Place | 91.52% Top 4 Rate | 46.49% First Place | Highly Contested | ||||
2.25 Avg Place | 91.24% Top 4 Rate | 45.62% First Place | Severely Contested | ||||
2.20 Avg Place | 91.30% Top 4 Rate | 44.80% First Place | Highly Contested | ||||
2.04 Avg Place | 95.20% Top 4 Rate | 44.72% First Place | Severely Contested | ||||
2.14 Avg Place | 92.22% Top 4 Rate | 42.45% First Place | Highly Contested | ||||
2.37 Avg Place | 92.42% Top 4 Rate | 33.71% First Place | Highly Contested | ||||
3.01 Avg Place | 76.08% Top 4 Rate | 33.63% First Place | Moderately Contested | ||||
2.42 Avg Place | 90.13% Top 4 Rate | 33.54% First Place | Highly Contested | ||||
2.81 Avg Place | 84.04% Top 4 Rate | 32.53% First Place | Severely Contested | ||||
2.27 Avg Place | 95.04% Top 4 Rate | 32.23% First Place | Highly Contested | ||||
2.54 Avg Place | 87.70% Top 4 Rate | 32.20% First Place | Severely Contested | ||||
2.26 Avg Place | 95.46% Top 4 Rate | 32.15% First Place | Moderately Contested | ||||
2.76 Avg Place | 85.47% Top 4 Rate | 31.83% First Place | Highly Contested | ||||
2.31 Avg Place | 92.61% Top 4 Rate | 31.71% First Place | Highly Contested | ||||
2.27 Avg Place | 93.97% Top 4 Rate | 31.16% First Place | Moderately Contested | ||||
2.45 Avg Place | 91.39% Top 4 Rate | 29.59% First Place | Highly Contested | ||||
2.38 Avg Place | 94.26% Top 4 Rate | 29.50% First Place | Highly Contested | ||||
2.47 Avg Place | 92.06% Top 4 Rate | 28.97% First Place | Highly Contested | ||||
3.64 Avg Place | 62.99% Top 4 Rate | 28.89% First Place | Moderately Contested | ||||
2.64 Avg Place | 89.00% Top 4 Rate | 27.61% First Place | Moderately Contested | ||||
2.95 Avg Place | 77.73% Top 4 Rate | 27.50% First Place | Severely Contested | ||||
2.84 Avg Place | 82.86% Top 4 Rate | 27.24% First Place | Severely Contested | ||||
2.52 Avg Place | 90.38% Top 4 Rate | 26.97% First Place | Moderately Contested | ||||
2.99 Avg Place | 79.29% Top 4 Rate | 26.43% First Place | Severely Contested | ||||
2.91 Avg Place | 82.32% Top 4 Rate | 26.29% First Place | Severely Contested | ||||
2.55 Avg Place | 89.60% Top 4 Rate | 25.87% First Place | Highly Contested | ||||
2.68 Avg Place | 87.92% Top 4 Rate | 25.75% First Place | Moderately Contested | ||||
3.22 Avg Place | 73.93% Top 4 Rate | 25.57% First Place | Severely Contested | ||||
3.22 Avg Place | 74.02% Top 4 Rate | 25.47% First Place | Highly Contested | ||||
3.13 Avg Place | 76.66% Top 4 Rate | 25.21% First Place | Highly Contested | ||||
2.39 Avg Place | 92.65% Top 4 Rate | 24.93% First Place | Highly Contested | ||||
2.95 Avg Place | 81.54% Top 4 Rate | 24.86% First Place | Severely Contested | ||||
2.98 Avg Place | 79.95% Top 4 Rate | 24.70% First Place | Highly Contested | ||||
2.64 Avg Place | 88.91% Top 4 Rate | 24.64% First Place | Highly Contested | ||||
3.17 Avg Place | 77.46% Top 4 Rate | 24.10% First Place | Highly Contested | ||||
2.92 Avg Place | 82.80% Top 4 Rate | 24.01% First Place | Low Contested | ||||
3.48 Avg Place | 69.26% Top 4 Rate | 23.75% First Place | Moderately Contested | ||||
3.30 Avg Place | 71.20% Top 4 Rate | 23.73% First Place | Highly Contested | ||||
3.22 Avg Place | 75.80% Top 4 Rate | 23.20% First Place | Severely Contested | ||||
3.08 Avg Place | 77.54% Top 4 Rate | 23.19% First Place | Highly Contested | ||||
3.34 Avg Place | 72.98% Top 4 Rate | 22.46% First Place | Low Contested | ||||
3.17 Avg Place | 77.53% Top 4 Rate | 22.15% First Place | Moderately Contested | ||||
2.88 Avg Place | 83.61% Top 4 Rate | 21.58% First Place | Moderately Contested | ||||
3.64 Avg Place | 65.71% Top 4 Rate | 21.55% First Place | Severely Contested | ||||
3.41 Avg Place | 70.77% Top 4 Rate | 21.03% First Place | Severely Contested | ||||
3.26 Avg Place | 76.38% Top 4 Rate | 20.70% First Place | Severely Contested | ||||
3.96 Avg Place | 58.72% Top 4 Rate | 20.64% First Place | Moderately Contested | ||||
3.18 Avg Place | 79.86% Top 4 Rate | 20.49% First Place | Moderately Contested | ||||
3.66 Avg Place | 65.12% Top 4 Rate | 19.63% First Place | Severely Contested | ||||
3.29 Avg Place | 77.08% Top 4 Rate | 19.48% First Place | Highly Contested | ||||
3.32 Avg Place | 73.63% Top 4 Rate | 18.75% First Place | Highly Contested | ||||
3.18 Avg Place | 78.25% Top 4 Rate | 18.31% First Place | Severely Contested | ||||
3.34 Avg Place | 74.47% Top 4 Rate | 18.24% First Place | Highly Contested | ||||
3.10 Avg Place | 80.65% Top 4 Rate | 18.21% First Place | Highly Contested | ||||
2.98 Avg Place | 83.60% Top 4 Rate | 18.20% First Place | Severely Contested | ||||
3.25 Avg Place | 73.75% Top 4 Rate | 18.15% First Place | Highly Contested | ||||
3.24 Avg Place | 73.53% Top 4 Rate | 17.91% First Place | Severely Contested | ||||
3.18 Avg Place | 77.70% Top 4 Rate | 17.88% First Place | Highly Contested | ||||
4.09 Avg Place | 57.03% Top 4 Rate | 17.84% First Place | Moderately Contested | ||||
3.41 Avg Place | 73.89% Top 4 Rate | 17.52% First Place | Highly Contested | ||||
3.27 Avg Place | 79.14% Top 4 Rate | 17.27% First Place | Highly Contested | ||||
3.29 Avg Place | 75.39% Top 4 Rate | 16.87% First Place | Highly Contested | ||||
3.07 Avg Place | 83.74% Top 4 Rate | 16.56% First Place | Severely Contested | ||||
3.19 Avg Place | 81.05% Top 4 Rate | 16.49% First Place | Severely Contested | ||||
3.27 Avg Place | 78.65% Top 4 Rate | 16.34% First Place | Highly Contested | ||||
3.32 Avg Place | 76.43% Top 4 Rate | 16.25% First Place | Highly Contested | ||||
3.77 Avg Place | 65.31% Top 4 Rate | 16.15% First Place | Moderately Contested | ||||
3.92 Avg Place | 61.30% Top 4 Rate | 16.09% First Place | Severely Contested | ||||
2.91 Avg Place | 89.30% Top 4 Rate | 15.72% First Place | Moderately Contested | ||||
3.29 Avg Place | 77.34% Top 4 Rate | 15.71% First Place | Highly Contested | ||||
3.45 Avg Place | 74.75% Top 4 Rate | 15.03% First Place | Low Contested | ||||
3.78 Avg Place | 64.84% Top 4 Rate | 14.84% First Place | Severely Contested | ||||
3.45 Avg Place | 72.80% Top 4 Rate | 14.76% First Place | Moderately Contested | ||||
3.55 Avg Place | 70.03% Top 4 Rate | 14.54% First Place | Highly Contested | ||||
4.15 Avg Place | 56.52% Top 4 Rate | 14.35% First Place | Highly Contested | ||||
3.29 Avg Place | 76.14% Top 4 Rate | 14.05% First Place | Moderately Contested | ||||
3.22 Avg Place | 79.28% Top 4 Rate | 13.81% First Place | Severely Contested | ||||
3.46 Avg Place | 73.54% Top 4 Rate | 13.57% First Place | Severely Contested | ||||
3.54 Avg Place | 71.12% Top 4 Rate | 13.55% First Place | Highly Contested | ||||
3.13 Avg Place | 81.76% Top 4 Rate | 12.79% First Place | Severely Contested | ||||
3.52 Avg Place | 74.58% Top 4 Rate | 12.41% First Place | Highly Contested | ||||
3.10 Avg Place | 81.35% Top 4 Rate | 12.30% First Place | Highly Contested | ||||
3.25 Avg Place | 79.28% Top 4 Rate | 12.29% First Place | Highly Contested | ||||
4.20 Avg Place | 55.44% Top 4 Rate | 12.09% First Place | Severely Contested | ||||
3.52 Avg Place | 72.20% Top 4 Rate | 12.08% First Place | Moderately Contested | ||||
3.23 Avg Place | 79.36% Top 4 Rate | 12.06% First Place | Highly Contested | ||||
3.75 Avg Place | 66.95% Top 4 Rate | 11.76% First Place | Severely Contested | ||||
3.40 Avg Place | 78.75% Top 4 Rate | 11.30% First Place | Highly Contested | ||||
4.62 Avg Place | 45.77% Top 4 Rate | 11.15% First Place | Moderately Contested | ||||
3.67 Avg Place | 69.93% Top 4 Rate | 11.15% First Place | Highly Contested | ||||
4.15 Avg Place | 56.39% Top 4 Rate | 11.11% First Place | Moderately Contested | ||||
3.71 Avg Place | 68.58% Top 4 Rate | 11.03% First Place | Highly Contested | ||||
4.40 Avg Place | 54.00% Top 4 Rate | 10.86% First Place | Moderately Contested | ||||
4.20 Avg Place | 53.08% Top 4 Rate | 10.00% First Place | Highly Contested | ||||
전략적 팀 전투 팀 조합 - 시즌 17 FAQ
TFT 시즌 17에서 최고의 TFT 조합은 무엇인가요?
TFT 시즌 17에서 최고의 TFT 조합은 도전자/N.O.V.A.입니다, 마스터 이가 주력 캐리. 승률 99.3%, 평균 순위 1.71를 달성합니다. 이 조합은 랭크 상승에 효과적이며 꾸준히 4등 안에 듭니다.
도전자/N.O.V.A. 조합을 어떻게 플레이하나요?
도전자/N.O.V.A.을 플레이할 때, 마스터 이를 메인 캐리로 빌드하는 데 집중하세요. 초반에 마스터 이와 서포트 유닛을 찾고, 캐리와 시너지가 맞는 아이템을 우선시하며, 7-8레벨에서 파워 스파이크를 목표로 하세요. 이 조합의 픽률은 0.1%입니다, 상대적으로 경쟁이 적은 옵션입니다.
TFT 시즌 17에서 랭크 상승에 좋은 조합은 무엇인가요?
TFT 시즌 17에서 꾸준한 LP 획득을 위해, 파티광/N.O.V.A.이 평균 순위 1.62로 최고의 성능을 보입니다. 다른 신뢰할 만한 옵션으로는 불한당/정령족 (평균 1.66)와 도전자/N.O.V.A. (평균 1.71)이 있습니다. 안정적인 조합은 하위 4등을 최소화하고 꾸준한 상승을 제공합니다.
TFT에서 가장 쉬운 조합은 무엇인가요?
도전자/N.O.V.A.은 쉬운 상승을 원하는 플레이어에게 좋은 옵션입니다. 승률 99.3%에 픽률 0.1%만으로 경쟁이 적어 게임을 더 쉽게 진행할 수 있습니다. 낮은 경쟁은 강제 피벗 없이 자연스럽게 유닛을 찾을 수 있음을 의미합니다.
TFT 시즌 17에서 조합을 강제로 가져가야 할 때와 유연하게 가야 할 때는 언제인가요?
TFT 시즌 17에서 복제자/N.O.V.A.의 픽률은 1.9%로 경쟁이 치열합니다. 다른 사람들이 가져가는 것을 보면 도전자/N.O.V.A. 같은 대안으로 유연하게 전환하는 것을 고려하세요. 초반 유닛과 아이템을 맞췄거나 경쟁이 없을 때 강제로 가세요. 2명 이상이 같은 유닛을 경쟁할 때는 유연하게 대처하세요.
TFT 시즌 17에서 어떤 TFT 조합이 가장 자주 로비를 이기나요?
파티광/N.O.V.A.이 게임의 66.4%에서 1등을 달성하여, 로비를 완전히 이기기 위한 최고의 조합입니다. N.O.V.A./신성 결투가이 1등률 57.7%로 뒤따름. 4등이 아닌 이기는 것이 목표라면 이러한 높은 상한선 조합을 우선시하세요.
언제 1등을 노리고 언제 4등 안을 노려야 하나요?
파티광/N.O.V.A. (66.4% 1등률)과 같은 높은 상한선 조합이 있고 최적의 아이템으로 파워 스파이크를 달성했을 때 1등을 노리세요. 경쟁이 심하거나 아이템이 좋지 않거나 LP를 보존해야 할 때는 4등 안을 노리세요. 랭크에서는 꾸준한 4등 안이 1등 도박보다 보통 더 빠르게 오릅니다.