롱소드vs cloak & dagger
롱소드 vs Cloak & Dagger 매치업은 치열하게 경쟁되며, 53 게임에서 롱소드이(가) 49.1% 승률로 근소하게 앞섭니다. 롱소드가 Cloak & Dagger를 사냥하여 평균 17.3 킬을 기록하지만, 보호받으면 Cloak & Dagger는 21,336 힐 출력으로 전투를 뒤집을 수 있습니다. 이 균등한 매치업에서 롱소드 플레이어는 Cloak & Dagger에 대해 최대 영향력을 위해 팀 협동과 능력 타이밍에 집중해야 합니다.
롱소드 매치업 분석
드롭다운에서 상대를 선택하여 롱소드의 상세 매치업 통계를 확인하세요. 승률, KDA, 피해량 등을 비교하여 각 1:1 매치업을 이해하세요.
롱소드 vs Cloak & Dagger 매치업에서 누가 이기나요?
롱소드 vs Cloak & Dagger 매치업 분석
롱소드 vs Cloak & Dagger 매치업은 53개의 분석된 매치에 따르면 매우 근접합니다. Cloak & Dagger가 50.9% 승률로 롱소드의 49.1%에 비해 근소한 우위를 점하며, 단 1.9%의 차이입니다. Cloak & Dagger가 약간의 통계적 우위를 가지지만, 두 영웅 모두 유효한 선택이며 결과는 종종 실행력에 달려있습니다. Cloak & Dagger는 롱소드의 버스트를 생존하고 팀원들이 과도한 진입을 응징할 수 있게 하는 도구를 가지고 있습니다. Cloak & Dagger가 7.86로 KDA 통계를 완전히 지배하며, 롱소드에 비해 +5.29의 압도적인 우위를 보입니다. 이는 Cloak & Dagger가 킬 참여도에서 지속적으로 뛰어나며 우수한 생존율을 유지함을 나타냅니다. 가장 큰 차이는 치유량에서 나타나며, Cloak & Dagger가 매치당 21,001 더 많은 치유를 제공합니다. 이 지속력 우위는 종종 어느 팀이 장기 교전에서 승리하는지를 결정합니다. 롱소드 vs Cloak & Dagger 매치업은 사실상 균등합니다. 영웅 선택에 의존하기보다는 상대를 기계적으로 능가하고, 좋은 포지셔닝을 유지하며, 팀과 협력하는 데 집중하세요. 듀얼리스트로서, Cloak & Dagger에 대한 롱소드의 성공은 종종 타이밍에 달려있습니다. 주요 쿨다운을 기다리고, 기회를 포착하며, 비효율적인 교환보다는 단호하게 투입하세요.
롱소드 vs Cloak & Dagger 전투 통계
Cloak & Dagger가 롱소드에 대해 명확한 전투 우위를 가지며, 4개의 통계 카테고리 중 3개(KDA, 데스 및 어시스트)에서 승리합니다. 이는 직접 대결에서 의미 있는 성능 차이를 나타냅니다.
롱소드 vs Cloak & Dagger 영향력 비교
롱소드10,738
Cloak & Dagger5,999롱소드335Cloak & Dagger21,336듀얼리스트로서, 롱소드가 매치당 평균 10,738의 피해량으로 예상대로 선두입니다. 이 피해량은 처치 위협을 가하고 Cloak & Dagger에게 일관된 압박을 가할 수 있게 합니다.
스트레티지스트로서, Cloak & Dagger가 매치당 평균 21,336의 치유를 기여하며, 롱소드의 압박을 통해 팀을 지속시키고 장기 팀 파이트를 가능하게 합니다.
Duelist vs Strategist 역할 매치업
롱소드가 놀랍게도 49.1% 승률로 Cloak & Dagger에 대해 어려움을 겪습니다. 이 스트레티지스트는 자가 필링, 치유, 또는 아군 보호를 통해 버스트를 생존할 도구를 가지고 있습니다. 완전히 투입하기 전에 방어 능력을 유인하세요.
마블 라이벌즈 롱소드의 완전한 매치업 데이터(Season 2 시즌). 승률 순으로 정렬된 모든 영웅 매치업을 찾아보고, 역할로 필터링하거나, 특정 상대를 검색하세요.
상대 | 승률 | 경기 | KDA | 킬 | 데스 | 피해량 | 치유량 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 37.8% | 74 | 2.37 | 14.1 | 7.2 | 9,058 | 995 | |
| 41.9% | 62 | 2.25 | 11.8 | 6.5 | 6,005 | 1,234 | |
| 27.1% | 59 | 2.38 | 12.0 | 6.2 | 6,575 | 291 | |
| 49.1% | 53 | 2.57 | 17.3 | 8.0 | 10,738 | 335 | |
| 46.7% | 45 | 2.32 | 12.6 | 6.4 | 6,182 | 314 | |
| 50.0% | 44 | 2.53 | 14.0 | 6.6 | 6,940 | 298 | |
| 54.5% | 44 | 2.83 | 16.8 | 7.3 | 10,208 | 370 | |
| 41.5% | 41 | 2.04 | 10.0 | 6.2 | 4,365 | 28 | |
| 30.0% | 40 | 2.03 | 11.6 | 6.9 | 6,604 | 498 | |
| 46.0% | 37 | 2.28 | 11.0 | 5.8 | 4,015 | 23 | |
| 47.2% | 36 | 2.43 | 12.9 | 6.3 | 6,392 | 11 | |
| 58.3% | 36 | 3.09 | 18.8 | 7.6 | 11,002 | 1,695 | |
| 48.6% | 35 | 2.33 | 10.3 | 5.7 | 4,741 | 96 | |
| 35.3% | 34 | 2.51 | 12.8 | 6.1 | 6,275 | 197 | |
| 34.4% | 32 | 2.14 | 13.1 | 7.1 | 10,491 | 335 | |
| 34.4% | 32 | 2.31 | 10.2 | 5.4 | 5,860 | 96 | |
| 29.0% | 31 | 2.18 | 11.2 | 6.2 | 5,410 | 89 | |
| 33.3% | 30 | 2.20 | 12.9 | 7.5 | 8,580 | 1,663 | |
| 55.2% | 29 | 2.47 | 14.2 | 7.0 | 8,169 | 44 | |
| 44.8% | 29 | 2.44 | 14.9 | 7.5 | 8,682 | 8 | |
| 51.8% | 27 | 2.78 | 14.0 | 6.2 | 6,657 | 18 | |
| 73.1% | 26 | 2.82 | 15.8 | 6.8 | 7,512 | 551 | |
| 32.0% | 25 | 1.93 | 12.6 | 7.8 | 10,426 | 154 | |
| 17.4% | 23 | 2.22 | 14.3 | 7.7 | 12,538 | 384 | |
| 56.5% | 23 | 2.67 | 12.0 | 5.3 | 4,970 | 0 | |
| 31.8% | 22 | 2.08 | 11.4 | 6.9 | 6,096 | 39 | |
| 36.4% | 22 | 1.87 | 9.4 | 5.8 | 5,477 | 90 | |
| 50.0% | 22 | 3.24 | 14.3 | 5.2 | 4,930 | 0 | |
| 25.0% | 20 | 2.23 | 13.8 | 7.3 | 9,069 | 15 | |
| 52.6% | 19 | 3.08 | 13.0 | 5.1 | 6,906 | 649 | |
| 23.5% | 17 | 2.53 | 11.4 | 5.4 | 5,577 | 32 | |
| 25.0% | 16 | 2.13 | 10.4 | 6.4 | 4,695 | 2 | |
| 43.8% | 16 | 2.12 | 12.1 | 7.2 | 5,699 | 105 | |
| 73.3% | 15 | 3.36 | 13.6 | 5.1 | 6,376 | 968 | |
| 33.3% | 15 | 1.75 | 10.2 | 7.3 | 4,296 | 3 | |
| 40.0% | 15 | 2.89 | 14.9 | 5.9 | 6,653 | 4 | |
| 35.7% | 14 | 2.77 | 16.2 | 7.9 | 9,415 | 4,264 | |
| 57.1% | 14 | 2.86 | 9.4 | 4.2 | 3,759 | 0 | |
| 42.9% | 14 | 3.10 | 16.9 | 6.9 | 9,563 | 3,404 | |
| 28.6% | 14 | 2.17 | 11.2 | 6.4 | 4,353 | 59 | |
| 64.3% | 14 | 3.69 | 17.7 | 5.1 | 6,651 | 13 | |
| 38.5% | 13 | 2.74 | 18.0 | 7.4 | 12,321 | 43 | |
| 72.7% | 11 | 2.68 | 15.0 | 7.2 | 4,813 | 0 | |
| 36.4% | 11 | 2.79 | 13.7 | 6.0 | 9,913 | 1,071 | |
| 27.3% | 11 | 2.57 | 10.1 | 4.9 | 4,141 | 2 | |
| 60.0% | 10 | 3.47 | 24.8 | 8.6 | 13,177 | 1,166 | |
| 30.0% | 10 | 2.63 | 10.0 | 4.8 | 4,936 | 2 | |
| 44.4% | 9 | 1.87 | 7.8 | 5.2 | 3,667 | 3 |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
롱소드 vs cloak & dagger FAQ
마블 라이벌즈에서 롱소드의 최고 매치업은 무엇인가요?
롱소드은(는) hela, 민첩성의 망토, rocket raccoon에 대해 가장 좋은 성능을 보입니다. 가장 강력한 매치업은 73.3% 승률의 빗발칼날입니다.
마블 라이벌즈에서 롱소드의 최악 매치업은 무엇인가요?
롱소드은(는) invisible woman, Elsa Bloodstone, jeff the land shark에 어려움을 겪습니다. 가장 어려운 카운터는 17.4% 승률만을 기록하는 loki입니다.
롱소드으로 더 많은 매치업에서 어떻게 이기나요?
Duelist로서, 롱소드은(는) 51개 매치업 중 16개에서 이깁니다(50% 이상 승률). 유리한 매치업을 노리고 어려운 상대는 팀과 협력하여 대처하세요.
롱소드은(는) 다른 역할에 대해 어떻게 수행하나요?
Duelist로서, 롱소드의 매치업 성능은 상대 역할에 따라 다릅니다. 위의 테이블에서 역할 필터를 사용하여 듀얼리스트, 뱅가드, 스트레티지스트에 대한 승률을 비교하세요.